Die MacronLeaks oder Macron Leaks beziehen sich auf das Durchsickern von mehr als 20.000 E-Mails im Zusammenhang mit Emmanuel Macrons Kampagne während der französischen Präsidentschaftswahl 2017 , zwei Tage vor der zweiten Wahlrunde. Die Leaks erregten die Aufmerksamkeit der Medien, weil sich die Nachrichten über den Hack im Internet verbreiteten. Die Beteiligung von Bots und Spammern in großer Zahl hat Zweifel an einer möglichen Beteiligung der russischen Regierung aufkommen lassen . Die an 4chan gesendeten E-Mails wurden von WikiLeaks und mehreren US - amerikanischen Alt-Right- Aktivisten über soziale Medien, darunter Twitter und Facebook, geteilt . Das9. Mai, zwei Tage nach der Wahl von Emmanuel Macron , sagte Mike Rogers, Direktor der NSA , in einer eidesstattlichen Aussage vor dem US-Senat, er sei auf russische Versuche aufmerksam gemacht worden, die Infrastruktur der französischen Wahl zu hacken, ohne jedoch die Identität der Autoren der Piraterie. Allerdings ist die1 st Juni 2017, Guillaume Poupard , Direktor der französischen Nationalen Sicherheitsbehörde für Informationssysteme (ANSSI), sagte in einem Interview mit Associated Press, dass das Hacken "so allgemein und so einfach war, dass es praktisch von jedem hätte durchgeführt werden können".
Ursprünglich auf der Filesharing-Site PasteBin veröffentlicht , hatten die E-Mails wenig bis gar keinen Einfluss auf die endgültige Abstimmung, da sie einige Stunden vor Beginn einer legalen Wahlpause von 44 Stunden hochgeladen wurden, die nach dem französischen Wahlgesetz vorgeschrieben ist.
Emmanuel Macron behauptete, diese E-Mails seien illegal erlangt worden und ihnen seien falsche Dokumente hinzugefügt worden, um "Verwirrung und Desinformation" zu schaffen. Das Magazin Numerama präsentierte die durchgesickerten Informationen als "ziemlich trivial", bestehend aus "dem Inhalt einer Festplatte und mehreren E-Mails von Kollegen und Politikern von En Marche ". US-Senator Mark Warner stellte dies als neues Element vor, das mit den Ermittlungen des Geheimdienstausschusses des US-Senats wegen des Verdachts einer russischen Einmischung in die Wahlen 2016 in den USA in Verbindung gebracht werden kann . Die russische Regierung weist jeden Vorwurf der Einmischung in Wahlprozesse im Ausland zurück.
Nach der ersten Runde stehen sich die beiden Spitzenkandidaten auf 7. Maifür die zweite Runde. Das ist Emmanuel Macron , unterstützt von En Marche! und Marine Le Pen von der Nationalen Front . Die Wahlen waren von weit verbreiteter Unzufriedenheit mit der Amtszeit von Präsident Francois Hollande und der gesamten französischen Regierung geprägt.
Die Wahl wurde manchmal als Entscheidung des liberalen Globalisten Macron und des Populismus der extremen Rechten Le Pen präsentiert. Nach einer Reihe von Ereignissen, die als nationalistische oder isolationistische Gegenreaktionen auf die Globalisierung angesehen wurden, wie das Brexit- Referendum und die Wahl von Donald Trump , sehen viele internationale Beobachter die Wahl in Frankreich als möglichen neuen Sieg der Antiglobalisten. Marine Le Pens Anti-Einwanderungs-, Anti- NATO- und Anti-Europäische-Union- Haltung hat es ihm ermöglicht, breite Unterstützung von rechtsextremen Politikern und Aktivisten bis in die Vereinigten Staaten zu gewinnen. Russische Medien wie Russia Today oder Sputnik News haben die Kandidatin des Front National regelmäßig positiv dargestellt und ihre Positionen zur Beruhigung der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland hervorgehoben .
In den USA hat Präsident Donald Trump mehrfach die Positionen von Marine Le Pen gelobt. Zahlreiche Trolle haben Memes- Spamming und Massenposting von Desinformationsmaterial eingesetzt, um Macron als "globalistische Marionette" und Befürworter der islamischen Einwanderung darzustellen. Die Strategie war nicht neu: Sie wurde mit einigem Erfolg bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 umgesetzt. Legionen von Internetnutzern und Pro-Trump-Bots hatten soziale Medien gespammt, wie es während der Episode der Leaks des Democratic National Committee im Jahr 2016 und der Durchgesickerte E-Mails von John Podesta , angeblich mit Hilfe des Kremls. Laut Mike Rogers , Direktor der National Security Agency , hatten US-amerikanische Sicherheitsbeamte die französische Regierung vor möglichen Einmischungsversuchen durch Hacker gewarnt.
Das 5. Mai 2017, zwei Tage vor der Abstimmung des zweiten Wahlgangs, das Wahlkampfteam von Emmanuel Macron behauptet, Ziel eines "massiven Hackings" gewesen zu sein. Zur gleichen Zeit wurden mindestens 9 Gigabyte an Daten auf einer anonymen Filesharing-Site, Pastebin , unter Verwendung eines Profils namens 'EMLEAKS' abgelegt. Diese Veröffentlichung erfolgte wenige Stunden vor Ende der Kampagne, wie im französischen Wahlgesetz vorgesehen. Diese gesetzliche Verpflichtung hinderte Macron daran, auf die offengelegten Informationen zu reagieren, aber auch die Medienberichterstattung über das Leak. Die 21.075 E-Mails wurden zusammen mit anderen Daten schnell im anonymen 4chan- Forum gepostet , wo sie von rechten Aktivisten, darunter Jack Posobiec, auf Twitter geteilt wurden .
Das Leak verbreitete sich schnell unter dem Hashtag #MacronLeaks auf Twitter und Facebook. In den ersten drei Stunden und dreißig Minuten des Leaks tauchte der Hashtag 47.000 Mal auf. Auf Jack Posobiecs Twitter-Account wurde der Hashtag in weniger als fünf Minuten 87 Mal retweetet, was auf den wahrscheinlichen Einsatz von Bots hinweist. WikiLeaks hat die Lecks in nachfolgenden Tweets 15 Mal erwähnt, um die Nachricht zu verbreiten. In kürzester Zeit wurde der Hashtag #MacronLeaks zu einem Top-Tweet in Frankreich und als Banner auf der Homepage der konservativen Drudge-Report-Seite . Die zehn aktivsten Accounts, die den Hashtag #MacronLeaks verwenden, haben in etwas mehr als drei Stunden über 1.300 Tweets gepostet. Nur einer dieser Konten hat 294 Tweets in zwei Stunden gepostet. Eine Analyse ergab, dass der Hashtag von amerikanischen Accounts häufiger erwähnt wurde als von französischen Accounts, die Nachrichten jedoch häufiger auf Französisch als auf Englisch verfasst wurden.
Das Ziel der Macron-Leaks war es zu zeigen, dass Emmanuel Macron sich während der Kampagne illegaler Handlungen schuldig gemacht hat. Eine Untersuchung der E-Mails der Online-Zeitung Numerama bezeichnete die Dokumente als "ziemlich banal", wobei letztere "den Inhalt einer Festplatte und mehrere E-Mails von Mitarbeitern und Politikern von En Marche" enthüllten. Zu den durchgesickerten Dokumenten gehörten "Briefing-Notizen, Rechnungen, Kredite von weit entfernter Wahnhöhe, Empfehlungen und andere Vorbehalte, natürlich mitten in" rein persönlichem und privatem Austausch - persönliche Notizen über den Regen und das gute Wetter, Bestätigungs-E-Mail für die Ausgabe eines Romans, Tischreservierung mit Freunden usw. ".
Lange vor den Risiken von Hacking gewarnt , verlangsamte Emmanuel Macrons Team für digitale Kampagnen unter der Leitung von Mounir Mahjoubi die Arbeit von Hackern durch die Technik des Cyber-Unschärfen, indem es ihnen freiwillig falsche Informationen zur Verfügung stellte (Erstellung von Zehntausenden gefälschter E-Mails). und gefälschte Passwörter).
Als Reaktion auf den Hack sagte Emmanuel Macron, dass es sich bei dieser Operation eindeutig um eine "demokratische Destabilisierung" handele, wie sie in den USA bereits während des letzten Präsidentschaftswahlkampfs zu beobachten war, und dass die Hacker gefälschte Dokumente mit authentischen Dokumenten vermischt hätten und Desinformation". Front National-Vizepräsident Florian Philippot und Berater von Marine Le Pen sagte in einem Tweet: „Werden die #MacronLeaks Dinge erfahren, die der investigative Journalismus bewusst verschwiegen hat? Dieser demokratische Schiffbruch ist erschreckend. ". Die französische Wahlkommission warnte die Medien des Landes, dass die Veröffentlichung der E-Mails oder deren Diskussion so kurz vor der Wahl gegen das Gesetz verstoßen würde, und forderte die französische Gesellschaft auf, diese Informationen nicht weiterzugeben: "Am Vorabend der wichtigsten Wahlen für unsere Institutionen fordert der Ausschuss alle auf Websites und in sozialen Netzwerken anwesenden Personen, vor allem die Medien, aber auch alle Bürger auf, Verantwortung zu übernehmen und diese Inhalte nicht zu übermitteln, um die Aufrichtigkeit der Abstimmung nicht zu verfälschen. Das Leak hatte wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Wahlergebnis, bei dem Emmanuel Macron mit 66,10% der Stimmen gewählt wurde. Trotzdem leitete die DGSI kurz nach der Wahl eine Untersuchung des Hackings ein.
Nach einer Einschätzung des US-amerikanischen Cybersicherheitsunternehmens Flashpoint stellte dieses mit „mäßiger Zuversicht“ fest, dass die Gruppe hinter dem Hack und dem Leak tatsächlich APT28 war . Diese Gruppe ist besser bekannt als "Fancy Bear", eine Gruppe von Hackern, die im Verdacht stehen, Beziehungen zum russischen Militärgeheimdienst zu unterhalten. Die aus den durchgesickerten Dateien extrahierten Metadaten enthüllten bei "Georgy Petrovich Rochka" vermutlich ein Pseudonym, das sich auf einen Subunternehmer des Geheimdienstes mit Sitz in Moskau beziehen würde .
Gegen die Medien La Lettre A , die auf Basis der veröffentlichten Daten mehrere vollständige Artikel veröffentlicht hatten, wird ein Verfahren zur Verschleierung von Computerpiraterie eingeleitet . Diese Klage wegen "Verheimlichung eines Angriffs auf ein automatisiertes Datenverarbeitungssystem" nach diesem Artikel, der auf Elementen aus "MacronLeaks" basiert, wurde vielfach kommentiert. Der zuständige Staatsanwalt entschied, den Direktor der Veröffentlichung nicht zu belangen.
Laut der Zeitung Le Monde bleiben die Autoren von MacronLeaks 2019 wegen möglicher Schwächen bei der gerichtlichen Untersuchung, wie bei der der ANSSI, unbekannt . Die Exekutive scheint die Inanspruchnahme der Geheimdienste sowie des diplomatischen Kanals bevorzugt zu haben. Im selben Jahr unterstützt eine von Le Monde und Wired veröffentlichte Studie tendenziell die These, dass zwei Gruppen von Hackern, die mit den russischen Geheimdiensten verbunden sind, hinter dem Sammeln und Verteilen von E-Mails standen.