| Titel | Constitution Act 1982, 1982, c. 11 (UK), Anhang B. |
|---|---|
| Land | Kanada |
| Art | Britisches Recht |
| Verstopft | Verfassungsmäßiges Recht |
| Verkündung | 17. April 1982 |
|---|---|
| Aktuelle Version | 12. März 1993 |
Online lesen
Lesen Sie auf der Website des Justizministeriums
Das Constitution Act von 1982 ist einer der beiden grundlegenden Texte der kanadischen Verfassung . Es wurde vom Parlament des Vereinigten Königreichs durch den Canada Act 1982 verabschiedet .
Dieses Gesetz umfasst unter anderem die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten und das Verfahren zur Änderung der Verfassung Kanadas . Sein Anhang formalisiert in der Verfassung bestimmte andere frühere Verfassungstexte wie das Constitution Act von 1867 und das Statut von Westminster von 1931 .
Vor 1982 hatte Kanada den größten Teil seiner Unabhängigkeit erlangt: Das Constitution Act von 1867 hatte Kanada gegründet, und das Westminster-Statut von 1931 machte es in fast allen Tätigkeitsbereichen (intern und extern, Unabhängigkeit vom britischen Parlament usw.) souverän. ). Der Premierminister von Kanada an der Zeit, Pierre Elliott Trudeau , initiiert die Darstellungen zum Parlament des Vereinigten Königreiches in , um den Prozess der Unabhängigkeit von Kanada zum Abschluss zu bringen und es zu ermöglichen , seine Verfassung zu ändern , selbst ohne es zu machen. Bittet das Vereinigte Königreich. Dieser Prozess ist als Patriation der Verfassung Kanadas bekannt .
Der damalige Ministerpräsident von Quebec , René Lévesque , wurde von den Verhandlungen in der Nacht vom 4. auf den 5. November 1981 ausgeschlossen . Die Nationalversammlung von Quebec hat dieses Gesetz daher nie offiziell gebilligt ( Nuit des Longs Couteaux (Quebec) ).
„ Bestätigung bestehender Rechte indigener Völker
(1) Die bestehenden Rechte - Ureinwohner oder Verträge - der indigenen Völker Kanadas werden anerkannt und bestätigt.
Definition von "Ureinwohnern Kanadas"
(2) In diesem Gesetz umfassen "Ureinwohner Kanadas" die Indianer ( First Nations ), Inuit und Métis von Kanada.
Landanspruchsvereinbarungen
(3) Zur Erhöhung der Sicherheit gehören zu den in Absatz 1 genannten Vertragsrechten bestehende Rechte, die sich aus oder möglicherweise aus erworbenen Landanspruchsvereinbarungen ergeben.
Gleiche Rechte für beide Geschlechter garantiert
(4) Unabhängig von anderen Bestimmungen dieses Gesetzes werden die in Absatz 1 genannten Rechte - Vorfahren oder Verträge - Personen beider Geschlechter gleichermaßen garantiert. ""
Das Wort „existent“ - in § 35 Abs. 1 - zwang den Obersten Gerichtshof zu definieren, welche Rechte der Ureinwohner bestehen. Der Oberste Gerichtshof erklärte, dass vor 1982 die Rechte der Ureinwohner nach Gewohnheitsrecht bestanden. Das Gewohnheitsrecht könnte durch ein einfaches Gesetz geändert werden. Daher konnte das Bundesparlament vor 1982 die Rechte der Aborigines beseitigen, während es die 1982 bestehenden Rechte nicht mehr beseitigen konnte.
Weitere Abschnitte, die sich mit den Rechten der Aborigines befassen, sind Abschnitt 25 der Charta und Abschnitt 35.1, in denen die Erwartungen an die Beteiligung der Aborigines an der Änderung der einschlägigen Verfassungsklauseln dargelegt sind.
Abschnitt 36 verankert in der Verfassung die Chancengleichheit für die Bevölkerung Kanadas, die wirtschaftliche Entwicklung zur Unterstützung dieser Gleichstellung und die öffentlichen Dienstleistungen, die der Bevölkerung zur Verfügung stehen. Unterabschnitt 3 geht weiter und erkennt den "Grundsatz" an, dass die Bundesregierung Ausgleichszahlungen leisten sollte .
In 1982 , Professor Peter Hogg äußerte seine Skepsis , dass die Gerichte könnten diese Bestimmung auszulegen und anzuwenden, unter Hinweis darauf , dass es „politische und moralische, sondern als legal.“ ""
Gemäß § 52 Abs. 3 des Verfassungsgesetzes von 1982 kann die Verfassung nur in Übereinstimmung mit den in der Verfassung selbst festgelegten Regeln geändert werden. Der Zweck dieses Abschnitts bestand darin, dem Gesetzgeber die Befugnis zu entziehen, die Verfassung durch einfaches Gesetz zu ändern.
Die Regeln zur Änderung der kanadischen Verfassung sind äußerst dicht. Sie sind in Teil V des Verfassungsgesetzes von 1982 beschrieben.
Es gibt fünf verschiedene Änderungsformeln, die für verschiedene Arten von Änderungen gelten. Die fünf Formeln lauten wie folgt:
Andere Abschnitte von Teil V beschreiben Dinge wie das Ablehnen , wo und wie eine Provinz eine Verfassungsänderung ablehnen kann und die Fristen für das Erreichen einer Verfassungsänderung.
Gemäß Abschnitt 52 des Constitution Act von 1982 ist „die Verfassung Kanadas das oberste Gesetz Kanadas“, und jedes Gesetz, das dem widerspricht, wird außer Kraft gesetzt. Dies gibt kanadischen Gerichten die Befugnis, Gesetze niederzuschlagen. Obwohl Gesetze bis zur Änderung schriftlich bleiben, können sie nach ihrer Aufhebung nicht durchgesetzt werden.
Vor dieser Bestimmung war der British North America Act das oberste Gesetz Kanadas gemäß Abschnitt 5 des Colonial Laws Validity Act , einem britischen kaiserlichen Gesetz, das erklärt, dass kein koloniales Gesetz, das gegen ein kaiserliches Gesetz verstößt, gültig ist. Da das British North America Act ein kaiserliches Gesetz war, war jedes kanadische Gesetz, das gegen das BNA Act verstieß, unwirksam. Es gab keine ausdrückliche Bestimmung, um den Gerichten die Befugnis zu geben, zu entscheiden, dass ein kanadisches Gesetz gegen das BNA-Gesetz verstößt und daher unwirksam ist. Bis 1982 war diese Befugnis des Gerichts Teil der ungeschriebenen Verfassung Kanadas.
§ 52 Abs. 2 des Constitution Act von 1982 definiert die Verfassung Kanadas. Die Verfassung von Kanada enthält:
a) das Canada Act 1982 (das das Constitution Act von 1982 in Anhang B enthält); (b) 30 Gesetzestexte und Dekrete, die im Anhang zum Verfassungsgesetz von 1982 aufgeführt sind;c) jede Änderung der in den Absätzen a) oder b) genannten Gesetzestexte und Dekrete.
§ 52 Abs. 2 enthält neben mehreren kaiserlichen Statuten acht kanadische Statuten, von denen drei Provinzen bilden, und fünf Änderungen des Verfassungsgesetzes von 1867.
Kanadische Gerichte haben sich das Recht vorbehalten, einseitig Grundsätze und Konventionen in die Verfassung aufzunehmen und zu verankern. Während das Recht der Gerichte, Menschenrechte anzuerkennen, die in einer Verfassung nicht ausdrücklich festgelegt sind, nicht besonders ungewöhnlich ist, ist die kanadische Situation insofern einzigartig, als sich dieses Recht auf Verfahrensfragen erstreckt, die nicht mit den Menschenrechten zusammenhängen.
Insbesondere hat der Oberste Gerichtshof von Kanada festgestellt , dass § 52 Abs. 2 keine erschöpfende Liste von allem ist, was in der Verfassung enthalten ist. Der Gerichtshof behält sich das Recht vor, der Verfassung ungeschriebene Grundsätze hinzuzufügen und diese dadurch zu verankern, indem ihnen die verfassungsmäßige Vormachtstellung eingeräumt wird (zum Beispiel haben sie der Verfassung das parlamentarische Privileg hinzugefügt). Der Hof stellte andererseits fest, dass die Liste der schriftlichen Dokumente stagnierte und nur durch Änderungsformeln geändert werden konnte.