Kh-55

Kh-55 (und Derivate)
(NATO: AS-15 "Kent" )
Illustratives Bild des Artikels Kh-55
Ein Kh-55 im ukrainischen Luftwaffenmuseum.
Präsentation
Raketentyp Strategische Marschflugkörper mit
sehr großer Reichweite in der Luft
Baumeister MKB Raduga
Einsatz 1983 - heute
Eigenschaften
Motoren Turbofan von 400  kg p
Messe beim Start Kh-55SM: 1.700  kg
Kh-65SE: 1.250  kg
Kh-101: 2.400  kg
Länge Kh-55SM: 8,09  m
Kh-65SE: 6,04  m
Kh-101: 7,45  m
Durchmesser Kh-55 / Kh-55SM: 51,4  cm
Spanne Kh-55 / Kh-55SM: 3,10  m
Geschwindigkeit Kh-SD: Mach 0,75
Kh-101: Mach 0,6 ~ 0,78
Umfang Kh-55: 2.500  km
Kh-55SM: 3.000  km
Kh-65SE: 600  km
Kh-SD: 300, dann 600  km
Flughöhe 40 ~ 110  m
Nutzlast konventioneller 410  kg
oder Atomsprengkopf von 200  kT (auf Kh-55 / Kh-55SM)
Orientierungshilfe Trägheitsnavigation + Doppler-Radar + Aktualisierungen der
Kh-SD- Karte : Infrarotbilder + aktives Radar (optional)
Detonation Einschlag
Plattform starten Tu-95MS , Tu-160 , Su-34

Die Kh-55 (auf Russisch  : "  Х -55" ) NATO-Bezeichnung AS-15 "Kent" , auch als RKV-500 bekannt , ist eine sowjetische sowjetische Marschflugkörper, die vom MKB Raduga Design Office entworfen wurde. Es hat eine Reichweite von fast 2.500  km und kann Atomsprengköpfe tragen . Die Kh-55 wird ausschließlich von Bombern aus gestartet und hat viele konventionell bewaffnete Versionen hervorgebracht, die hauptsächlich für taktische Zwecke bestimmt sind, wie die Kh-65SE und die Kh-SD . Es scheint jedoch, dass nur Kh-101 und Kh-555 zum Dienst zugelassen wurden.

Entgegen der landläufigen Meinung war die Kh-55 nicht die Entwicklungsbasis für die Granat- Rakete RK-55, die von U-Booten oder Landposten aus gestartet wurde (NATO: SS-N-21 "Sampson" und SSC-X-4 "Slingshot" ).

Entwicklung

Am Ende der 1960er Jahre die „  Echo  “ Studie durch vom GosNIIAS Institut aus (Staatliches Institut für wissenschaftliche Forschung und Aeronautical System) zu dem Schluss , dass es effizienter wäre , eine große Anzahl von kleinen Cruise Missiles einzusetzen. Unterschall als die viel mehr teure Überschallraketen , die dann von den Militärbehörden bevorzugt wurden.

In 1971 begann die Arbeit an dem Entwurf eines Luft Cruise Missiles, mit einem ersten Testflug in durchgeführt 1976 . Weitere Tests folgten 1978 und einige Beispiele wurden auf einem installiert Tu-95MS Bomber in 1984 . Das Erscheinen der ALCM im Laufe des Jahres gab dem Programm zusätzliche Impulse, an denen die sowjetische Luftwaffe im Monat des Jahres teilnahmDezember 1976, ein schneller Bedarf an einer Luftkreuzfahrtrakete.

Dann erschienen drei Versionen dieser Rakete: die Kh-55 (auf Russisch  : Izdeliye-120 , „Artikel-120“ ), auch bekannt als RKV-500 . Von der NATO als "  AS-15A  " bezeichnet , wurde sie am in Dienst gestellt31. Dezember 1983. Es folgte schnell das optisch geführte Kh-55OK ( Izdeliye-124 ) und einige Jahre später, 1987 , das von der NATO "  AS " bezeichnete Kh-55SM (( russisch  : Izdeliye-125 , "Artikel-125" ) -15B  " und mit einer höheren Reichweite. Diese Verbesserung wurde durch die Hinzufügung eines Paares von nachgiebigen Panzern um den Rumpf ermöglicht, die die Masse des Flugkörpers auf fast 1700 kg erhöhten, aber seine Reichweite auf fast 3.000  km erhöhten,  wenn er mit seinem ausgestattet war 200  kt Atomladung. Die Marineversion dieser Rakete wurde als RKV-500B bezeichnet .

Ende der achtziger Jahre wurden weitere Arbeiten an einer Ersatzrakete durchgeführt, die entweder eine konventionelle ( Kh-101 ) oder eine nukleare ( Kh-102 ) Ladung trug und mit größerer Heimlichkeit ausgestattet war . Sie wurden von Igor Seleznyev, Ingenieur bei Raduga, entworfen. Die Bedeutung des Besitzes von Raketen als "Leistungsmultiplikatoren" nahm zu einem Zeitpunkt erheblich zu, als die Zahl der Marschflugkörperbomber Anfang der neunziger Jahre abnahm. Die Aufgabe des ehrgeizigen Raketenprojekts bei Ramjet Kh-90 , verursacht durch den INF-Vertrag im Jahr 1987 veranlasste die Sowjets, ernsthaft zu überdenken, wie die Kh-55 verbessert werden kann, insbesondere um die erforderliche Genauigkeit von weniger als 20 m zu erreichen, die erforderlich ist  , um Ziele effektiv zu zerstören, ohne eine "einfache" konventionelle Ladung einzusetzen . Der erste Flug der Kh-101 fand 1998 statt und die Bewertungstests begannen im Jahr 2000 .

Nach dem Ende des Kalten Krieges und die Nichtverbreitungsverträge die Einführung der Beschränkung Langstrecken - Atomraketen, die Russen haben viele Anstrengungen taktische Versionen des Kh-55 mit herkömmlich Kosten zu entwickeln. Eine erste Version erschien, die Kh-65SE , die 1992 auf der Moskauer Flugschau vorgestellt wurde . Abgeleitet von der Kh-55 und mit einer Reichweite von "nur" 600  km , können die Russen die in den SALT-II- Abkommen angegebenen Vorschriften einhalten , in denen jedes Flugzeug mit Raketen mit einer Reichweite von mehr als 600  km als solche gekennzeichnet ist strategisch. Diese Vereinbarungen sehen jedoch vor, dass die Anzahl der Geräte dieses Typs streng kontrolliert wird und eine bestimmte Anzahl nicht überschreiten darf. Eine Version dieser Rakete im Maßstab 1 wurde 1993 zum ersten Mal vorgestellt (im Februar in Abu Dhabi und im September in Schukowski und Nischni Nowgorod ). Die ausgestellten Raketen unterschieden sich nicht wesentlich von den älteren Versionen, mit Ausnahme ihrer Reichweite, die beim Abschuss in geringer Höhe bei 250 km und beim Abschuss aus großer Höhe bei 280  km angezeigt wurde  . Die Kh-65 war für den Einsatz gegen große Ziele mit einer Radaräquivalentfläche von mehr als 300  m 2 vorgesehen , insbesondere gegen Kriegsschiffe in einer Umgebung mit starken elektronischen Störungen. Es wurde erstmals im Flug getestet13. Januar 2000und wurde in Übungen über dem Schwarzen Meer von 17 bis verwendet22. April des gleichen Jahres.

Es folgte die Kh-SD , eine taktische Version der Kh-101, die für den Export bestimmt war, mit einer Reichweite von 300  km . Im März 2000 wurde schließlich berichtet, dass die russischen Streitkräfte eine neue Rakete getestet hatten, die mit 'a' ausgestattet war konventionelle Last. Es war der Kh-555 , der aus dem ursprünglichen Kh-55 mit einer Reichweite von 2.000 bis 3.000  km entwickelt wurde . Die Kh-555 soll 2004 in Dienst gestellt worden sein , obwohl die ersten Bilder der Rakete erst 2007 sichtbar waren .

In einem russischen Dokument aus dem Jahr 1995 wurde darauf hingewiesen, dass eine vollständige Produktionsanlage zur Entwicklung einer nuklearen Marschflugkörper nach Shanghai verlegt worden war . Ursprünglich wurde angenommen, dass es sich um eine Kh-15 mit einer Reichweite von 300  km handeln würde , aber jetzt ist klar, dass es sich bei der nach China transferierten Rakete tatsächlich um eine Kh-55 handelt.

Funktionen und Vergleiche

Die Kh-55 - Rakete Familie ähnelt die amerikanische BGM-109 Tomahawk - Rakete in vielerlei Hinsicht , einen zylindrischen Körper mit ausklappbaren mit Seitenverhältnis Lift Flügeln, ausklappbarem Schwanz Steuerflächen und einem anfälligen Turbojet - Motor , die Navigation durch einen durchgeführt wird , fortschrittliches Geländeüberwachungssystem vom Typ TERCOM (auf Englisch  : Terrain COntour Matching ) mit Unterstützung eines Trägheitsnavigationssystems . TERCOM verwendet Radar- und Digitalbilder, die in seinem Speicher gespeichert sind, um das Ziel mit sehr hoher Präzision zu erreichen. Der Bordcomputer des Flugkörpers verwendet einen Kalman-Filter und vergleicht die in seinem Speicher enthaltenen digitalen Bilder mit dem, was sein altimetrisches Radar erkennt. Der Name des Leitsystems des Kh-55 lautet Sprut oder BSU-55 . Die amerikanischen Tomahawks griffen später auf DSMAC ( Digital Scene Matching Area Correlator ) und GPS-Technologie zu. Die Sowjets hatten auch Zugang zu DSMAC-Technologie, aber es bleibt unklar, ob sie tatsächlich in die Kh-55-Rakete eingebaut wurde. Die Kh-65 wird von einer Trägheitsplattform geführt und segelt in geringer Höhe. Wenn es sich dem Ziel nähert, steigt es in eine höhere Höhe und sein aktives Radar wird aktiviert, um das Ziel zu erkennen und in die letzte Angriffsphase einzutreten. Der Kh-555 verwendet ebenfalls eine Trägheitsnavigationseinheit , diesmal jedoch gekoppelt mit einem GPS-Empfänger . Laut Hersteller wäre es in der Lage, Luftverteidigungssysteme oder ballistische Raketen zu durchdringen.

Der bemerkenswerteste Unterschied zwischen den Tomahawk- und den Kh-55-Raketen ist die Position des Triebwerks. Die Williams F107-WR-100 der amerikanischen Rakete ist im Heck der Rakete eingeschlossen und saugt Luft durch einen ventralen Einlass an, während die Turbofan- Einheit R95-300 , die die Kh-55 antreibt , in einer Gondel angeordnet ist, die an der Rakete eingeschlossen ist Rückseite des Rumpfes und die über eine Bauchtür ausgelöst wird, sobald der Start abgeschlossen ist. Der R95 wurde von einem anderen Motor abgeleitet, der während der Projektentwicklung entwickelt wurde, dem Omsk AMKB TVD-50 . Er ist ein sehr wichtiges Stück Raketentechnologie, da er kompakt, aber hocheffizient und sparsam ist. Genau das benötigen Systeme wie Marschflugkörper oder unbemannte Flugzeuge . Der von diesem Motor erzeugte Schub variiert zwischen 400 und 500  kg p bei einer Leermasse von 95  kg , einem spezifischen Verbrauch von 0,65, einer Länge von 85  cm und einem Durchmesser von 33  cm .

Der Tomahawk verwendet eine Heckanordnung mit vier Stabilisatoren, von denen zwei eine leicht negative Dieder haben, während der Kh-55 nur drei Oberflächen verwendet, die größer sind und ein stärkeres negatives Dieder haben, eine Konfiguration, die seitdem d 'hat wurde vom RGM / UGM-109E Tomahawk "Block IV" übernommen . Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied zwischen den beiden Raketen besteht in der Vorderseite des Rumpfes, die beim Tomahawk symmetrisch und beim chinesischen Flugkörper komplexer ist. Der zylindrische Rumpf ist mit einem Durchmesser von 53 cm für den Tomahawk und 52 cm für den Kh-55 ziemlich ähnlich,  aber während die neuesten Entwicklungen des Tomahawk eine Nase vom Typ "  Beluga  " hatten , sollte die Radarsignatur des Flugkörpers verringert werden Der Kh-55 behält seine übliche Sprengkopfnase. Die Massen sind auch ziemlich eng, mit 1224  kg für den Tomahawk und 1300  kg für den Kh-55.

Während der ursprüngliche Kh-55 über einen Dropdown- Motor verfügte , der beim Start unter dem Rumpf eingesetzt wird, verfügte der Kh-65SE über einen festen externen Motor, während der Kh-SD über einen internen Motor verfügte. Neuere Serienversionen des Flugkörpers sind mit einer leistungsstärkeren Version des in Russland hergestellten Anlassers TRDD-50A ausgestattet , die einen Schub von 450  kg p erzeugt .

Sechzehn Beispiele des Kh-55 können von einem Tu-95MS Bear-H oder Tu-95MS16 (Tu-95MSM) getragen werden, die mit einem MKU-6-5-Rotationswerfer (6 Raketen) und externen Transportmasten (10 Raketen) ausgestattet sind. Es kann auch von einem Tu-142M Bear-F getragen werden und der Kh-55SM wird vom Tu-160 Blackjack getragen . Der Kh-55 wurde auch auf dem Tu-22M Backfire getestet . Die taktische Version von Kh-SD war für die Tu-95MS (14 Raketen) und die Tu-22M (8 Raketen) vorgesehen. Die Kh-101 sollte von der Tu-160 (12 Raketen), der Tu-95MS16 (8 Raketen), der Tu-22M3 / 5 (4 Raketen) und dem Su-34 -Jagdbomber (2 Raketen) getragen werden.

Verpflichtungen

Das 17. November 2015Die militärische Intervention Russlands in Syrien sieht die Feuertaufe von Tupolev Tu-160 und Tu-95MS vor, die unter anderem seit Kh-101 verwendet werden.

Das Ende des Kalten Krieges verließ die Ukraine mit 1612 Kh-55 auf Lager, einen Teil der Bewaffnung von 19 Tu-160 der 84 - ten  Regiment von Priluki Bomber und 25 Tu-95MS die 182 th  Regiment des schweren Bomber Uzin-Shepelovka. Es wurde berichtet, dass die Ukraine drei Milliarden Dollar für die Rückgabe der Flugzeuge und ihrer Raketen nach Russland forderte. Im Oktober 1999 wurde ein Kompromiss erzielt, und Russland erklärte sich bereit, 285 Millionen US-Dollar für die Bergung von elf Flugzeugen und 575 Raketen zu zahlen, während der Rest nach einem von den Staaten ausgearbeiteten Abrüstungsprogramm zur Zerstörung geschickt werden sollte. Im März 2005 behauptete der ukrainische Generalstaatsanwalt Svyatoslav Piskun jedoch, im Juni 2001 seien zwölf Kh-55-Raketen für einen Marktwert von 49,5 Mio. USD in den Iran exportiert worden . Sechs weitere Raketen wurden im April 2000 ebenfalls nach China exportiert .

Die traurige Geschichte der Verbreitung von Sowjetära Kh-55 - Raketen ist ein Lehrbuchfall, genau zu beschreiben , wie der post-sowjetischen Apparat in den ehemaligen Gewerkschaftsrepubliken konnte die Leckage von sensiblen Technologien verhindern.. Gerüchte über den Erwerb von Raketen durch China und den Iran durch die Ukraine kursierten schon seit einiger Zeit, aber es gab bis dahin keine soliden Beweise, die diese Theorien stützen könnten. Während der Orangen Revolution in der Ukraine und des Sturzes des pro-russischen Regimes unter Präsident Leonid Kutschma , der zuvor beschuldigt wurde, vor der Operation Iraqi Freedom elektronische Überwachungssysteme an Saddam Hussein verkauft zu haben, änderte sich alles drastisch . Hrihory Omelchenko , stellvertretender Vorsitzender des Parlamentsausschusses für organisierte Kriminalität und Korruption, sandte einen offenen Brief anJanuar 2005zu dem kürzlich gewählten Präsidenten Viktor Juschtschenko , in dem er berichtete, dass Regierungsbeamte, die dem alten Regime treu ergeben waren, rechtliche Ermittlungen in Bezug auf den illegalen Export der Kh-55SM-Rakete nach China und Iran aktiv behindert hatten.

Der Fall beschäftigte Anfang des Jahres einen Großteil der russischen und ukrainischen Medien. Zahlreichen Quellen zufolge wurde die illegale Transaktion im Jahr 2000 eingeleitet , als zwei Russen, OH Orlov und EV Shelenko, die mit der Exportfirma Progress verbunden waren , ein gefälschtes Vertragsdokument der Waffenexportfirma Rosvooruzheniye für die Lieferung von zwanzig Kh-55SM-Raketen erstellten. Dieser Scheinvertrag wurde dem ukrainischen Hardwareexporteur UkrSpetsExport zur Verfügung gestellt . Die beiden Russen wurden bei ihrem Manöver vom Chef der ukrainischen Firma Ukraviazakaz , Vladimir Evdokimov, einem Reservisten der ukrainischen Geheimdienste, unterstützt. In Omelchenkos Brief heißt es: „  Diese Marschflugkörper wurden in Militärdepots des ukrainischen Verteidigungsministeriums unter der Kontrolle des [Verteidigungsministeriums] versteckt und durch von hochrangigen Regierungsbeamten unterzeichnete Unterlagen abgedeckt, in denen behauptet wurde, sie seien tatsächlich als zerstört deklariert worden.  " . (Das Szenario dieses illegalen Waffenlecks wird im amerikanischen Film Lord of War ziemlich genau dargestellt , wobei der Name des Helden Orlow derselbe ist). Eine ganze Kette von Unternehmen wurde eingesetzt, um den Deal abzudecken, wobei sechs Raketen vermutlich nach China geflogen wurdenApril 2000 und sechs weitere in den Iran Juni 2001. Der Auftrag umfasste auch ein Bodenunterstützungssystem KNO-120, mit dem die Raketen getestet, initialisiert und programmiert werden konnten. Das Ziel der verbleibenden acht Munition wurde nicht bekannt gegeben. Der Iran wird beschuldigt, einen Betrag von 49,5 Millionen Dollar für die Raketen gezahlt zu haben. Orlov und Shelenko steckten dabei 600.000 Dollar ein, um sich für ihre Bemühungen zu bedanken  . Russische und ukrainische Medien behaupten auch, dass ein australischer Staatsbürger beteiligt war.

Diese Transaktion überrascht Analysten nicht, die an zeitgenössische russische Waffenexporte gewöhnt sind. Untergebracht in den Vereinigten Staaten , die D r behauptet Alexander Nemets ein paar Jahre zuvor , dass China um jeden Preis der russischen Militärtechnik zwei parallele Kampagnen acquire ins Leben gerufen hatte. Die erste war legal, über die Exportfirma Rosoboronexport (ehemals Rosvooruzheniye ), die zweite zielte darauf ab, zweifelhaft Kopien über den Schwarzmarkt zu erwerben.

Eine Reihe von Berichten befasst sich mit dem Problem, dass die Nordkoreaner die russische Marschflugkörpertechnologie über den Iran erwerben . Die japanische Tageszeitung Sankei Shimbun , die behauptete, hochrangige Verbindungen innerhalb der regierenden politischen Partei und privater Agenturen zu haben, behauptete, der Iran habe Nordkorea den Kh-55 für das Reverse Engineering geliefert . Die Zeitung zitierte eine Quelle des Verteidigungsministeriums mit den Worten: „  Sie [Iran und Nordkorea] sind durch ein unterirdisches Netzwerk verbunden, das sich mit der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen befasst.  " . Die Verbindungen zwischen dem Iran und Nordkorea werden genau überwacht, und der Export nordkoreanischer ballistischer Raketen in den Iran würde letzteren die technologischen Grundlagen für den Aufbau einer eigenen Produktionsinfrastruktur bieten. Der Iran hat erhebliche Anstrengungen unternommen, um westliche Embargos für den Export militärischer Technologien zu umgehen, vor allem, um die große Anzahl amerikanischer Ausrüstungsgegenstände, die er während der Regierungszeit der Pahlavi-Dynastie besaß, instand zu halten . Der ukrainische Staatsanwalt, Herr . Piskun sagte auch, er verstehe die Angst der Japaner, da die nach China gelieferten Raketen versehentlich eine schreckliche Bedrohung darstellen könnten, wenn sie in die Hände der Nordkoreaner fallen würden.

Der Iran produziert derzeit Raketen vor Ort und würde an den Versionen mit größerer Reichweite arbeiten. Der Sumar  (in) wurde 2015 eingeführt und während eines Bodenschießens der Milizen Houthis am verwendet3. Dezember 2017scheint eine Kopie des Kh-55 zu sein.

Versionen

Benutzer

Alumni

Strom

Anmerkungen und Referenzen

  1. (en) John Pike, Charles Vick, Mirko Jacubowski & Patrick Garrett, "  Kh-55 Granat / AS-15 Kent / SS-N-21 Sampson / SSC-4 Slingshot  ” , FAS.org (Federation of American Scientists),8. August 2000(abgerufen am 3. August 2014 ) .
  2. (ru) “  Стратегическая крылатая ракета Х-55  ” , worldweapon.ru (abgerufen am 7. August 2014 ) .
  3. (en) Dr. Carlo Kopp, "  Präzisionsgelenkte Munition in der Region (Technischer Bericht APA-TR-2007-0109): Raduga Kh-55 / 55OK / 55SM-Marschflugkörper  " , Air Power Australia ,Januar 2007(abgerufen am 3. August 2014 ) .
  4. (ru) „  О Корпорации: История  “ , Tactical Missiles Corporation (abgerufen am 3. August 2014 ) .
  5. (en) John Pike, "  Kh-55 Granat / AS-15 Kent  " , GlobalSecurity.org,24. Juli 2011(abgerufen am 7. August 2014 ) .
  6. (in) Jana Honkova, Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS), Nuclear Scholars Initiative , Sarah Weiner,27. Januar 2014278  p. ( ISBN  978-1-4422-2797-2 , online lesen ) , p.  69.
  7. (ru) "  ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ НПО" САТУРН "  " , NPO Saturn,15. Juli 2013(Zugriff auf den 4. August 2014 ) .
  8. "  Syrien, Russland testet seine neuen Raketen!"  » , In den Avia-Nachrichten ,20. November 2015(Zugriff auf den 22. November 2015 ) .
  9. (en) Tom Warner, "Die  Ukraine gibt zu, Raketen in den Iran und nach China exportiert zu haben  " , Financial Times,18. März 2005(Zugriff auf den 4. August 2014 ) .
  10. (en) Piotr Butowski, "  Russlands strategische Bomberflotte erreicht neue Höhen  " , Jane's Information Group,1 st März 2000(Zugriff auf den 4. August 2014 ) .
  11. (en) Dr. Carlo Kopp, "  Umgehung des Nationalen Raketenabwehrsystems - Das Problem der Verbreitung von Marschflugkörpern (Technischer Bericht APA-TR-2007-0708)  " , Air Power Australia,2005(Zugriff auf den 4. August 2014 ) .
  12. (in) "  Israelischer Luft- und Raumfahrtbeamter: Iran-Marschflugkörper stellen" äußerst ernsthafte "Bedrohung  " dar , iranische Archive10. Mai 2010(Zugriff auf den 4. August 2014 ) .
  13. (ru) "  Новости публикаций  " , Tactical Missiles Corporation,14. Mai 2012(abgerufen am 7. August 2014 ) .
  14. (ru) "  landак Украина ядерные боеголовки считала  " , Newsland,28. Dezember 2011(abgerufen am 7. August 2014 ) .

Zum Thema passende Artikel