Jean-Claude Marin

Jean-Claude Marin Funktionen
Generalstaatsanwalt am Kassationsgericht
28. Juli 2011 - -30. Juni 2018
Jean-Louis Nadal Francois Molins
Staatsanwalt vor dem Pariser Gericht
22. November 2004 - -22. November 2011
Yves Bot Francois Molins
Direktor für kriminelle Angelegenheiten und Begnadigungen
8. August 2002 - -24. November 2004
Robert Finielz ( d ) Jean-Marie Huet ( d )
Biografie
Geburt 7. August 1949
Saint-Denis
Staatsangehörigkeit Französisch
Aktivität Magistrat
Andere Informationen
Arbeitete für Paris-Dauphine Universität , Institut für politische Studien von Paris
Mitglied von Nationale Beratende Kommission für Menschenrechte
Auszeichnungen

Jean-Claude Marin , geboren am7. August 1949in Saint-Denis ist ein hoher französischer Richter . Von 2002 bis 2004 war er Direktor für Strafsachen und Begnadigungen. Von 2004 bis 2011 war er Staatsanwalt von Paris und von 2011 bis 2018 Generalstaatsanwalt am Kassationsgericht .

Werdegang

1977 war er stellvertretender Staatsanwalt in Pontoise . 1985 wurde er zur Commodity Futures Markets Commission abgeordnet. In 1988 wurde er Leiter des Finanzteil der Pariser Staatsanwaltschaft . Die Ära ist die des Insiderhandels von Pechiney-Triangle . Er war stellvertretender Staatsanwalt von 1995 bis 2001. Im Jahr 2001 ernannte er wurde Generalanwalt beim Kassationshof , dann Direktor der kriminellen Angelegenheiten und Begnadigungen auf8. August 2002und Staatsanwalt von Paris von 2004 bis September 2011, eine Stelle, auf die François Molins im November 2011 seine Nachfolge antreten wird. Die Zwischenzeit wird in der Zwischenzeit von seinem Assistenten Dominique Planquelle bereitgestellt. Er ist außerdem Zeitarbeitnehmer am Institut d'études politiques de Paris und an der Université Paris-Dauphine .

Er wurde ernannt , bei dem Kassationshof Attorney General auf28. Juli 2011wurde er am folgenden 16. September in seine Funktionen eingebaut.

Während des feierlichen Wiedereintritts am 9. Januar 2012In seiner Rede kritisiert er das Funktionieren des Kassationsgerichts und damit indirekt zu seinem ersten Präsident , Vincent Lamanda .

Durch ein Dekret des Präsidenten der Republik 1 st Februar 2012Er wurde zum Vorsitzenden des Verwaltungsrates der öffentlichen Einrichtung ernannt, die für das Pariser Gerichtsgebäude (EPPJP) zuständig ist.

Auf Anordnung des Justizministers vom 21. März 2018 wurde er zum Präsidenten der Public Interest Grouping Justice Cooperation International ernannt.

Mit Beschluss des Rates der Europäischen Union wurde er zum Mitglied des Auswahlausschusses des Generalstaatsanwalts und der Staatsanwälte der Europäischen Staatsanwaltschaft ernannt.

Er darf sein Ruhestandsrecht geltend machen, ab 8. August 2017 und blieb im Amt bis 30. Juni 2018.

Kontroversen

Er wurde beschuldigt, Parteien und Politikern nahe zu sein und das Gerichtsverfahren gegen einige von ihnen beenden zu wollen. Ihre Rolle bei Justizreformen hat Kontroversen ausgelöst.

Unter seiner Autorität lehnte die Pariser Staatsanwaltschaft 2010 eine gerichtliche Untersuchung der Ernennung von François Pérol ab , der verdächtigt wurde, während seiner Zeit als Wirtschaftsberater von Präsident Nicolas Sarkozy bei der Leitung einer neu fusionierten Staatsbank ein rechtswidriges Interesse zu haben Schirmherrschaft. Bei den Elysée-Umfragen klassifiziert die Staatsanwaltschaft unter der Leitung von Jean-Claude Marin die Beschwerde ohne WeiterverfolgungNovember 2010Nachdem er eine Beschwerde bei einer Zivilpartei eingereicht hatte, legte er 2011 beim Pariser Berufungsgericht Berufung ein, um sich einer gerichtlichen Untersuchung zu widersetzen. In beiden Fällen wird das Kassationsgericht zugunsten der Richter gegen die Pariser Staatsanwaltschaft entscheiden, und es werden schließlich Ermittlungen eingeleitet.

Diese Kontroverse zeigte ihre Grenzen, als das Pariser Strafgericht nach sechsjähriger Untersuchung Herrn Pérol freigab, eine Entscheidung, die durch ein Urteil des Pariser Berufungsgerichts bestätigt wurde.

Die Tarnac-Affäre

In Bezug auf die Tarnac-Affäre verurteilen Wissenschaftler und Anwälte die "Inkonsistenz" der Anklage sowie die "eindeutig politische Wende", die die Affäre genommen hat, und fordern die sofortige Freilassung von Julien Coupat . Die Menschenrechtsliga ist auch besorgt über "ein Verfahren, das sich nicht mit der Achtung der individuellen Freiheiten befasst und unter dem wachsamen Auge der Medien stattfindet, die ausschließlich auf Kosten der Angeklagten mit Informationen versorgt werden."

Als der junge Mann von Julien Coupat freigelassen wurde, wurde der 29. Mai 2009Jean-Claude Marin, immer noch Staatsanwalt von Paris, erklärt: "Wenn die Anklage einer Person ihre Schuld in keiner Weise beeinträchtigt, kann seine Freilassung während der gerichtlichen Untersuchung nicht als Zeichen für das Fehlen oder die Unzulänglichkeit von Anklagen gegen sie interpretiert werden." . Die Freilassung des jungen Mannes, der seit mehr als sechs Monaten im Gesundheitsgefängnis inhaftiert ist , löst die stärksten Reaktionen aus und wird oft als klares Zeichen eines "Fiaskos der Justiz" interpretiert: Der stellvertretende PS Arnaud Montebourg erklärt insbesondere, dass " Julien Coupat, die romantische von Tarnac, schuldig , was er dachte , und von dem, was er im Kopf hatte, anstatt das , was er getan hat, symbolisiert von nun an den Opfern der Rechtsverletzungen des Modus“ .

Der Dray-Fall

Nach seiner Unterstützung für Julien Dray schlug Jean-Claude Marin den Anwälten des letzteren ein "maßgeschneidertes Verfahren" vor, um den Wortlaut der Zeitung Liberation in ihrer Ausgabe von zu verwenden9. Juli 2009. Der Staatsanwalt von Paris , Jean-Claude Marin, kündigte dem Stellvertreter der Essonne und seinen Anwälten an, dass sie einen vorläufigen Untersuchungsbericht über ihre Konten erhalten würden, damit er seine Bemerkungen abgeben könne, bevor die Staatsanwaltschaft entscheidet, was mit dem Fall geschehen soll. Es ist höchst ungewöhnlich, dass eine vorläufige Untersuchung auf diese Weise offengelegt wird. "Es ist ein Experiment", sagte die Staatsanwaltschaft.

Jean-Claude Marin lehnte es ab, ein "maßgeschneidertes Verfahren" für Julien Dray zu wollen, und äußerte in der Zeitung Le Monde die folgende Meinung: "Wir haben nicht das Recht, weiterhin finanzielle Gerechtigkeit für Kohlenstoff-14 zu betreiben, insbesondere wenn wir das Unrecht haben." Leiche. " Diese" rätselhafte "Aussage (laut der Zeitung Liberation ) führte zu einigen negativen Kommentaren. " Es ist die totalste Willkür, denunziert ein Richter vom Finanzplatz. Es ist schockierend (sic) für jeden, der Gegenstand einer Voruntersuchung wurde. Einige könnten in die Verwaltungsgerichtsbarkeit gehen. Wenn es sich nicht um ein maßgeschneidertes Verfahren handelt, warum sollte es nur in finanziellen Angelegenheiten in Betracht gezogen werden, warum nicht auch bei Betäubungsmitteln oder Terrorismus? " .

Das 15. Dezember 2009Jean-Claude Marin teilt eine Stellungnahme mit, die dazu neigt, das Verfahren abzubrechen. In seinem Bericht schlägt der Pariser Staatsanwalt der Kanzlei vor, Julien Dray nicht vor das Strafgericht zu schicken und nur eine einfache „Mahnung an das Gesetz“ auszusprechen.

Die Zeitung Le Monde spricht von einer "Untersuchung, die nach Lust und Laune der Macht durchgeführt wird", Le Figaro von "Nachsicht".

Justizreform

Laut Alain Salles war er es, der das Perben-II-Gesetz verfasste , dessen Ziel es war, die Befugnisse der Staatsanwaltschaft zu stärken. Er selbst wird von diesen Befugnissen profitieren, indem er später Pariser Staatsanwalt wird, eine Position, die er als "die schönste (...) der Staatsanwaltschaft" ansieht .

Darüber hinaus spricht sich Jean-Claude Marin für das Reformprojekt aus, das Nicolas Sarkozy vor dem Kassationsgericht entwickelt hat . Er begrüßt die Abschaffung des Untersuchungsrichters , ohne die Einrichtung eines echten kontroversen Verfahrens zu wollen. Diese Position wird von Philippe Bilger kritisiert, der schreibt: „Jünger, ich erinnere mich, dass ich der gleichen Meinung war wie Jean-Claude Marin. Weil der Stolz wahrscheinlich zufrieden ist, sogar ein wenig Eitelkeit, mit der Vorstellung, dass man der einzige sein würde, der durch die Behauptung seiner selbst für seine Emanzipation verantwortlich ist. In Wirklichkeit glaube ich heute im Gegenteil, dass wir mit dem Aufbau von Strukturen beginnen müssen, deren wesentlicher Zweck darin bestehen sollte, jeden Fachmann vor den vorhersehbaren Risiken seiner Mittelmäßigkeit und seiner Abhängigkeit zu schützen . “

Frédéric Beigbeder

Ende Juli 2009 war Jean-Claude Marin in eine Kontroverse verwickelt. Der Staatsanwalt von Paris wird in der Tat in Kapitel 27 eines französischen Romans von Frédéric Beigbeder , der am veröffentlicht wurde, als "Untersuchungshaft" eingestuft19. August 2009bei Grasset . Es ist in der Tat eine "literarische Rache" des Schriftstellers gegen den Staatsanwalt nach einem Polizeigewahrsam, das er erlitten hat, nachdem er beim Konsum von Kokain erwischt wurde. Bei dieser Gelegenheit traf Beigbeder Jean-Claude Marin, dessen Dienste für die Akte zuständig waren.

Die Presse ist jedoch der Ansicht, dass dieses Buch vom Verlag "zensiert" wurde. Tatsächlich gibt es zwei Versionen des französischen Romans  : eine erste, die im Monat "in Vorlesung" an Buchhändler und an die Presse geliefert wurdeJuni 2009und eine zweite, die im August desselben Jahres zum Verkauf angeboten wird . Zwischen diesen beiden Versionen wurde eine sorgfältige Pflege der Passagen in Bezug auf Marin durchgeführt. Der vom Verlag angegebene Grund ist rein rechtlicher Natur (Befürchtungen, den Rückzug des Buches wegen „Beleidigungen“ oder „ Verleumdung  “ zu beantragen  ). Zum Beispiel schreibt Frédéric Beigbeder in einer der modifizierten Passagen, dass es "wirklich langweilig sein muss, Jean Claude Marin zu sein" .

Von den drei strittigen Seiten gewidmet Jean-Claude Marin, nur ein Satz bleibt , in dem Frédéric Beigbeder bekräftigt: „Die Worte: Jean Claude und Marin, für Generationen zu kommen das Symbol von Blind Biopolitik und Verbot Paternalistische.“ .

In einer Pressemitteilung vom 28. Juli 2009Jean-Claude Marin erinnert sich an den Verlauf der Tatsachen und gibt an, dass das angewandte Verfahren üblich war.

Ausgezeichnet mit dem Renaudot-Preis am2. November 2009Frédéric Beigbeder dankt Jean-Claude Marin ironischerweise "dafür, dass er ihn in Gewahrsam genommen hat".

Clearstream

Vom 21. September bis 23. Oktober 2009unterstützt er die Strafverfolgung beim Clearstream-Prozess. Er greift Dominique de Villepin einige Tage vor Beginn des Clearstream- Prozesses an .

Während des Clearstream-Prozesses beantragt Jean-Claude Marin in seiner Anklage als Staatsanwalt eine Bewährungsstrafe von achtzehn Monaten Gefängnis und eine Geldstrafe von 45.000 Euro gegen Dominique de Villepin, weil er die Manipulation von Clearstream "durch sein Schweigen garantiert" hat . Für die Bedürfnisse seiner Anklage vertritt er dann den Begriff "Mitschuld durch freiwillige Enthaltung" , den er vor der noch nie gesehenen Anhörung öffentlich rechtfertigt, und erregt so den Zorn der Verteidiger, die ihn als rein ansehen Erfindung außerhalb eines rechtlichen Rahmens.

Nach der Freilassung von Dominique de Villepin gab er seine Absicht bekannt, Berufung einzulegen, und behauptete, er habe keine Anweisungen erhalten, um diese Entscheidung zu treffen. Vor dem Pariser Berufungsgericht nahm der Pariser Generalstaatsanwalt dieselbe rechtliche Analyse wieder auf.

Anforderung im Fall Chirac

Jean-Claude Marin verlangt eine allgemeine Entlassung zugunsten von Jacques Chirac bei fiktiven Jobs des Bürgermeisters von Paris , da das beabsichtigte Element fehlt. Richterin Xavière Simeoni folgt diesen Anforderungen jedoch nicht in ihrer Reihenfolge von30. Oktober 2009. Der Rücktritt des ehemaligen Präsidenten Jacques Chirac ist durch diese Anordnung der Überweisung an das Strafgericht bedroht . Dieser Fall hat die Kontroverse über die Zukunft der Justiz in Frankreich angeheizt, zu einer Zeit, in der das geplante Verschwinden des Untersuchungsrichters von einigen Kommentatoren als Infragestellung der Unabhängigkeit der Justiz in „sensiblen“ Akten wahrgenommen wird. " Konfrontiert mit einer Strafverfolgung unterliegt die Exekutive scheinen die Untersuchungsrichter zu wollen, in den Worten der Zeitung Le Monde , „ihre Unabhängigkeit zu markieren“ .

Das Dekret über die Verschreibung von Sätzen

Jean Claude Marin war Direktor für Strafsachen und Begnadigungen im Justizministerium und Autor des Dekrets von 13. Dezember 2004kam, um in einem Artikel D 48.5 der Strafprozessordnung die Definition der Handlungen festzulegen, die die Verschreibung von Strafen unterbrechen, bis dahin nur durch die Rechtsprechung definiert. Dieser Regulierungstext, der nicht mit der Verfassung von 1958 übereinstimmt, in der die Regeln für das Strafverfahren auf dem Gebiet des Rechts vorbehalten sind, wurde durch ein Gesetz von verabschiedet29. März 2012zur Vollstreckung von Strafen zur Änderung von Artikel 707-1 der Strafprozessordnung. Das Kassationsgericht stellte in zwei Urteilen vom 26.06.2013 die Unregelmäßigkeit fest, die den Text zwischen 2004 und seiner Regularisierung von 2012 betraf und das Justizministerium dazu verpflichtete, die Situation von 628 Verurteilungen zu überprüfen, die voraussichtlich in den Bereich dieses Falls eintreten werden Gesetz und Freilassung der ohne Titel Inhaftierten. Dieser Rechtsfehler war der Grund für eine Kontroverse über die Verantwortung des Geschäftsteams der Regierung im Jahr 2004 ( Dominique Perben als Hüter der Siegel und Laurent Le Mesle , Direktor seines Kabinetts) und über die Untätigkeit der Minister für aufeinanderfolgende Justiz.

Dekorationen

Anmerkungen und Referenzen

  1. http://www.leclubdesjuristes.com/les-membres/jean-claude-marin/
  2. "  Bewegung in der Justiz vor dem Hintergrund von Ermittlungen  " , auf www.franceinter.fr ,16. September 2011(abgerufen am 10. September 2020 )
  3. Dekret vom 28. Juli 2011 zur Ernennung des Generalstaatsanwalts zum Kassationsgericht, veröffentlicht im JORF vom 29. Juli 2011.
  4. "Die scharfen Pfeile von Generalstaatsanwalt Jean-Claude Marin", Le Monde .11. Januar 2012.
  5. Verordnung vom 1. st Februar 2012 den Präsidenten der öffentlichen Einrichtung des Vorstandes des Gerichtsgebäudes in Paris zur Ernennung - Marin (Jean-Claude) , veröffentlicht im Journal officiel vom 2. Februar 2012.
  6. Amtsblatt vom 21. März 2018
  7. Entscheidung (EU) 2018/1275, veröffentlicht im Amtsblatt der Europäischen Union vom 21. September 2018
  8. Dekret vom 19. Juli 2017 über die Zulassung zum Ruhestand und die Beibehaltung des Amtes (Magistratur) .
  9. Michel Deléan , ein politischer Richter: Untersuchung von Jean-Claude Marin, dem mächtigsten Staatsanwalt Frankreichs , Pygmalion, 266  S.
  10. Laut Bakchich Info: „Der Staatsanwalt von Paris, der gerade zusätzliche Informationen in der Clearstream-Affäre angefordert hat, ist ein Mann voller Talente. Mit einem großen politischen Sinn ausgestattet, war er der erste Balladurianer, der Chiraquien drehte, bevor er Sarkozyste drehte, mit jedem Mal ein Ziel: seine Karriere. Er sucht jetzt den Posten des Generalstaatsanwalts von Paris. Kehren Sie zu einem Richter zurück, der mit der Windrichtung sehr vertraut ist. "(Xavier Monnier, " Jean-Claude Marin, ein Prozess, der Sie gut will " (konsultiert am 16. Mai 2017 ) , Bakchich info, 9. Juni 2008).
  11. "  Die Pariser Staatsanwaltschaft klassifiziert die Beschwerde über die Elysee-Umfragen ohne Folgemaßnahmen  ", Le Monde ,2. November 2010( online lesen , konsultiert am 22. Juni 2015 )
  12. Emeline Cazi, "  François Pérol, ehemaliger Berater von Herrn Sarkozy, hat die Gerichte eingeholt  ", Le Monde ,22. Juni 2015( online lesen , konsultiert am 22. Juni 2015 )
  13. Urteil der 32. Kammer des TYribunal Correctional de Paris vom 24. September 2015
  14. Urteil der 9. Kammer des Pariser Berufungsgerichts vom 30. Juni 2017.
  15. "SNCF-Sabotage: Intellektuelle und die LDH verurteilen die Antiterrorgesetzgebung" , Liberation , 27. November 2008.
  16. Arnaud Montebourg, "Diese Romantik von Tarnac, die wir ins Gefängnis geworfen haben " , Rue89 , 28. Mai 2009.
  17. Kark Laske, Dray-Fall: ein maßgeschneidertes Verfahren? , Befreiung , 9. Juli 2009.
  18. Karl Laske, "Die Dray-Affäre, ein Pilotfisch in der Bildungsreform", Befreiung , 22. Juli 2009.
  19. Pascale Robert-Diard, Le Monde, 18. Dezember 2009; Le Figaro.fr vom 17. Dezember 2009.
  20. Alain Salles, Jean-Claude Marin: Rechtskompetenz in Le Monde vom 21.09.2009.
  21. Philippe Bilger, "Kann ein Richter wirklich unabhängig sein?" » ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was ist zu tun? ) (Zugriff am 16. Mai 2017 ) , Marianne 2 , 23. Februar 2009.
  22. "Der Staatsanwalt, der Autor und die Schere des Herausgebers" , LeMonde.fr , veröffentlicht am 30. Juli 2009.
  23. "  Beigbeders neuer Roman zensiert?"  » , Auf bibliobs.nouvelobs.com ,30. Juli 2009(abgerufen am 10. Februar 2018 )
  24. "  Jean-Claude Marins Antwort an Beigbeder  " , auf bibliobs.nouvelobs.com ,30. Juli 2009(abgerufen am 10. Februar 2018 )
  25. Le Point.fr , konsultiert am 11.02.2009.
  26. Alain Salles, Jean-Claude Marin: die Fähigkeit des Gesetzes , Le Monde vom 21.09.2009.
  27. "Der Staatsanwalt Jean-Claude Marin greift Dominique de Villepin an" , LePoint.fr, konsultiert am 29.08.2009.
  28. "Clearstream, Verteilung von Bälgen" auf LeMonde.fr, konsultiert am 28.01.2010.
  29. "Clearstream-Fall: Die Staatsanwaltschaft legt Berufung ein, Herr Sarkozy ist keine Zivilpartei mehr" in LeMonde.fr, konsultiert am 29.01.2010.
  30. Urteil des Pariser Berufungsgerichts vom 14. September 2011.
  31. Gérard Davet, „Der Monat , als die Richter ihre Unabhängigkeit hat,“ Die Welt der 1 st -2 November 2009
  32. Laut Le Point vom 08.09.2013
  33. Siehe Art. 24 des Dekrets vom 13.12.04
  34. Art. 34: „Das Gesetz legt die Regeln für… Strafverfahren fest. ""
  35. „Das Rezept des Satzes wird durch die Handlungen oder Entscheidungen des Staatsanwalts, des Gerichtsbarkeiten der Anwendung von Sätzen und für die Strafen feiner oder Einziehung unter ihrer Zuständigkeit des Finanzministeriums oder die Agentur des Managements und die Erholung unterbrochen von beschlagnahmten und beschlagnahmten Vermögenswerten, die zu ihrer Ausführung neigen. ""
  36. Berufungsnummer: 12-81646 & 12-88265
  37. 22 Inhaftierte, laut Le Nouvel Observateur vom 14.08.2013, der Einzelheiten zu den betreffenden Sätzen enthält.
  38. Dekret vom 12. Juli 2017 zur Beförderung
  39. Dekret vom 15. Mai 2006 über Beförderung und Ernennung
  40. [[Oberster Rat der Justiz (Frankreich) | Oberster Rat der Justiz]], "  Jean-Claude Marin  " , auf conseil-superieur-magistrature.fr (abgerufen am 10. September 2019 )

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Externe Links