Der Vorfall in Mainila ( finnisch : Mainilan laukaukset ) war ein militärischer Vorfall, der am stattfand26. November 1939. An diesem Tag bombardierte die Rote Armee das russische Dorf Mainila (ru) (in der Nähe von Beloostrov ), erklärte, dass der Ursprung des Bombardements aus Finnland stamme , da die Grenze sehr nahe sei, und kündigte den Tod an. Dank dieser Operation unter falscher Flagge erhielt die Sowjetunion vier Tage später viel Propaganda und einen Casus Belli für den Beginn des Winterkrieges .
Die Sowjetunion hatte mit Finnland internationale Nichtangriffsverträge unterzeichnet: den Vertrag von Tartu von 1920, den 1932 unterzeichneten Nichtangriffspakt von 1932, der 1934 erneuert wurde, und die Charta des Völkerbundes . Die Sowjetregierung versuchte, an einer Tradition des Legalismus festzuhalten, und ein Casus Belli wurde benötigt, um den Krieg zu beginnen. Anfang desselben Jahres inszenierte Nazideutschland den relativ ähnlichen Vorfall in Gleiwitz , um sich zu entschuldigen, sich von seinem Nichtangriffspakt mit Polen zurückzuziehen . Darüber hinaus sind die sowjetischen Kriegsspiele vonMärz 1938 und 1939 beruhten auf einem Szenario, in dem Grenzvorfälle im Dorf Mainila den Krieg ausgelöst hätten.
Sieben Artilleriegeschosse wurden abgefeuert und ihre Landepunkte von drei finnischen Beobachtungsposten entdeckt. Diese Zeugen schätzten, dass die Granaten etwa 800 Meter innerhalb des sowjetischen Territoriums explodierten. Finnland schlug eine neutrale Untersuchung des Vorfalls vor, aber die Sowjetunion lehnte ab und brach die diplomatischen Beziehungen zu Finnland ab29. November.
Dokumente aus den privaten Archiven des Kaders der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Andrei Zhdanov, deuten nachdrücklich darauf hin, dass der gesamte Vorfall darauf ausgerichtet war, Finnland als Angreifer darzustellen und eine Offensive zu starten. Die Finnen lehnten jede Verantwortung für die Angriffe ab und identifizierten die sowjetische Artillerie als verantwortlich. In der Tat zeigten die Protokolle der finnischen Artillerie-Batterien in der Nähe der Grenze, dass Mainila für jeden von ihnen unerreichbar war, da sie zuvor zurückgezogen worden waren, um solche Vorfälle zu verhindern.
In den Tagen nach dem Bombenangriff erzeugte die sowjetische Propagandamaschine viel Lärm über andere fiktive finnische Aggressionen. Die Sowjetunion verurteilte daraufhin den Nichtangriffspakt mit Finnland und die30. November 1939startete die ersten Offensiven des Winterkrieges.
Die Finnen führten sofort eine Untersuchung durch, die ergab, dass keine finnische Artillerie oder Mörser das Dorf Mainila erreicht haben konnten. Der Marschall Mannerheim hatte allen finnischen Kanonen befohlen, sich rückwärts zurückzuziehen, um außer Reichweite zu sein. Außerdem sagten finnische Grenzschutzbeamte , sie hätten Artilleriefeuer von der sowjetischen Seite der Grenze gehört.
Der russische Historiker Pavel Aptekar analysierte freigegebene sowjetische Militärdokumente und stellte fest, dass tägliche Berichte über Truppen in der Region im fraglichen Zeitraum keine Opfer angaben, was ihn zu dem Schluss führte, dass die Bombardierung sowjetischer Truppen eine Wette auf der Bühne gewesen war.
Jahre nach dem Vorfall schrieb der Führer der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow , dass die Bombenanschläge auf Mainila von Feldmarschall Grigory Kulik angeordnet worden seien . 1994 prangerte der russische Präsident Boris Jelzin den Winterkrieg an und räumte ein, dass es sich um einen Angriffskrieg handelte.