| Große Hungersnot in China | |
| Land | China |
|---|---|
| Zeitraum | 1959-1961 |
| Die Opfer | 15 bis 55 Millionen Menschen |
Die Große Hungersnot in China ( vereinfachtes Chinesisch :三年 大 饥荒 ; Traditionelles Chinesisch :三年 大 饑荒 ; pinyin : ), ist eine Periode in der Geschichte der Volksrepublik China von 1959 bis 1961, die von a by Hungersnot in Festlandchina weit verbreitet . Einige Forscher beziehen auch die Jahre 1958 oder 1962 mit ein. Die geschätzte Zahl der Hungertoten liegt zwischen 15 Millionen und 55 Millionen. Die große chinesische Hungersnot wird oft als die tödlichste Hungersnot in der Geschichte der Menschheit angesehen. Die Hauptfaktoren für die Hungersnot waren die Politik des „ Großen Sprungs nach vorne “ (1958 bis 1962) und der „ Volkskommune “. Nachdem die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) 1981 die Reformen und Ouvertüren eingeleitet hatte , die dem Tod von Mao Zedong folgten , erklärte sie offiziell, dass die Hungersnot hauptsächlich auf die Fehler des Großen Sprungs nach vorne sowie auf die anti-rechte Kampagne zurückzuführen sei einige Naturkatastrophen und die chinesisch-sowjetische Spaltung .
Vor 1981 nannte die chinesische Regierung es offiziell „ drei Jahre Naturkatastrophen “ ( vereinfachtes Chinesisch :三年 自然 灾害 ; Traditionelles Chinesisch :三年 自然 災害 ; pinyin : ). Seit Juni 1981 änderte die chinesische Regierung den Namen offiziell in „ Drei Jahre Schwierigkeit “ ( vereinfachtes Chinesisch :三年 困难 时期 ; Traditionelles Chinesisch :三年 困難 時期).
Eine direkte Folge der Hungersnot war der Rückgang der Getreideproduktion in China um 15 % im Jahr 1959. 1960 betrug sie 70 % des Niveaus von 1958. Es gab keine Verbesserung bis 1962, am Ende des Großen Sprungs nach vorne . Nach offiziellen chinesischen Statistiken, die 1984 veröffentlicht wurden , ging die landwirtschaftliche Produktion von 200 Millionen Tonnen im Jahr 1958 auf 143,5 Millionen Tonnen im Jahr 1960 zurück.
Aufgrund von Nahrungsmangel und anderen für das Wohlergehen der Menschen ungünstigen Faktoren in dieser Zeit betrug die Einwohnerzahl 1961 rund 659.590.000, das sind rund 13 Millionen Menschen weniger als 1959. Der Rückgang der Geburtenrate aufgrund der Hungersnot und Hunger- Amenorrhoe der Jahre 1960-61 ist auf dieser Pyramide dramatisch sichtbar. Die Geburtenrate stieg von 2,922% im Jahr 1958 auf 2,086% im Jahr 1960, während die Sterberate zwischen diesen Daten von 1,198 % auf 2,543 % stieg. Zum Vergleich: Zwischen 1962 und 1965 lagen diese Quoten bei etwa 4 % bzw. 1 %.
Offizielle Sterberaten zeigen in einigen Provinzen Chinas einen viel größeren Anstieg der Sterblichkeit. Yu Dehong, zwischen 1959 und 1960 der Einparteiensekretär in Xinyang , sagte:
„Ich ging in ein Dorf in der Provinz und sah dort hundert Leichen. Ich ging in ein anderes Dorf und sah dort ungefähr hundert andere Leichen. Es hieß, Hunde hätten Leichen gefressen. Ich sagte, das sei nicht wahr, Hunde werden schon lange von den Menschen gefressen. "
Inoffizielle Schätzungen variieren, sind aber oft deutlich höher. Experten gehen allgemein davon aus, dass die Regierung die Zahl der Todesopfer grob unterschätzt hat. Lu Baoguo, ein Reporter der Xinhua-Agentur mit Sitz in der Stadt Xinyang , sagte Yang Jisheng, was er nie zu sagen wagte:
„Ende 1959 legte ich mit dem Bus eine sehr lange Strecke zurück, von Xinyang nach Luoshan und Gushi . Durch das Fenster sah ich Leichen in den Gräben. Im Bus wagte niemand, über den Tod zu sprechen. Im Kreis Guangshan war einer von drei Menschen gestorben. Obwohl es überall Tote gab, genossen die örtlichen Führer gutes Essen und Alkohol ... Die Leute sagten, die Wahrheit sei verborgen. Habe ich es gewagt es aufzuschreiben? "
Die Zahlen zur Schätzung der Opferzahlen schwanken zwischen den Spezialisten enorm. Viele Professoren und Forscher schätzen die Zahl der „abnormalen Todesfälle“ auf 15 bis 55 Millionen. In seinem Buch China: The Forgotten Archipelago schätzt der Sinologe Jean-Luc Domenach , dass zwischen 1959 und 1962 4 Millionen chinesische Gefangene verhungerten, oder 40% der Gefängnisinsassen.
Die Schätzungen variieren aufgrund der Ungenauigkeit der Daten, insbesondere dank der Bemühungen der Regierung, die tatsächliche Situation zu verschleiern (alle Daten wurden bis zu ihrer Veröffentlichung im Jahr 1983 als äußerst vertraulich eingestuft). Wegen ihres politischen Engagements leugnen einige Leute mehrere dieser Schätzungen unter dem Vorwand, "dass es keine zuverlässigen Daten über die Volkszählung der gesamten chinesischen Bevölkerung gibt" . So schrieb Wim F. Wertheim, emeritierter Professor der Universität Amsterdam , in einem Artikel mit dem Titel " The Wild Swans and Agricultural Strategy Mao " ( Wild Swans and Mao's Agrarian Strategy ):
"Oft wird argumentiert, dass in den Volkszählungen der 1960er Jahre" zwischen 17 und 29 Millionen Chinesen "verschwunden zu sein scheinen, verglichen mit den offiziellen Volkszählungszahlen von 1950. Aber diese Schätzungen haben keinen Anschein von Verlässlichkeit. .. es ist" kaum zu glauben, dass die chinesische Bevölkerung in relativ kurzer Zeit (1953-1960) von 450 auf 600 Millionen Menschen angewachsen ist. "
Es gibt zahlreiche mündliche Berichte und einige offizielle Dokumente, die menschlichen Kannibalismus in verschiedenen Formen nach der Hungersnot dokumentieren . Aufgrund des Ausmaßes der Hungersnot wurde Kannibalismus als „in der Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts beispiellos“ beschrieben.
Nachdem die Etablierung der Eisen- und Stahlproduktion als wesentliche Voraussetzung für den wirtschaftlichen Fortschritt erkannt worden war, mussten Millionen Bauern ihre Höfe verlassen, um die für diese neue Entwicklung notwendigen Arbeitskräfte bereitzustellen.
Der Sinologe Jean-Luc Domenach weist darauf hin, dass das angekündigte Wachstum von 100 %, sogar 150 %, weitgehend falsch war. Aber die Zwangskäufe landwirtschaftlicher Produkte durch den Staat wurden nach den deklarierten Produktionen bestimmt. Daher fabrizierten lokale Beamte weiterhin Daten und übertrieben die landwirtschaftliche Produktion (浮夸 风).
VolkskommuneWährend des Großen Sprungs nach vorn wurde die Landwirtschaft in Volkskommunen organisiert und der Anbau privater Grundstücke verboten. 2008 wollte Yang Jisheng die Auswirkungen dieser neuen Produktionsziele zusammenfassen:
„In Xinyang standen hungrige Menschen vor der Tür des Getreidelagers. Als sie starben, riefen sie: "Kommunistische Partei, Vorsitzender Mao , rette uns!" " . Wenn die Getreidespeicher von Henan und Hebei geöffnet worden wären, wäre keiner gestorben. Da die Menschen zu Tausenden um sie herum starben, dachten die Beamten nicht daran, sie zu retten. Ihre einzige Sorge galt der ordnungsgemäßen Umsetzung der Getreidelieferung. "
Landwirtschaftliche TechnikenZusammen mit der Kollektivierung verfügte die Zentralregierung mehrere Änderungen der landwirtschaftlichen Techniken, basierend auf den Theorien des russischen Pseudowissenschaftlers Trofim Denissovich Lysenko . Eine dieser Theorien betraf die Dichte der landwirtschaftlichen Plantagen, die verdreifacht wurde. Trofim Lysenkos Theorie war, dass Pflanzen derselben Art nicht miteinander konkurrieren würden. In der Praxis war das Gegenteil der Fall, es kam zu Wachstumsverzögerungen, die zu einem starken Rückgang der Erträge führten. Eine andere Agrarpolitik basierte auf den Ideen von Terenti Maltsev , einem Kollegen von Lysenko, der chinesische Bauern ermutigte, den Boden tiefer zu pflügen (bis zu 1 oder 2 Meter), da er glaubte, das Land sei in der Tiefe fruchtbarer, was es ermöglicht hätte, seiner Meinung nach ein sehr starkes Wachstum der Wurzeln. Allerdings wurden Felsen und Sand, für die Landwirtschaft zugegebenermaßen unbrauchbar, aufgerissen und der Oberboden verschüttet .
Vier Schädlinge KampagneIn der Vier-Schädlings-Kampagne mussten die Bürger Spatzen und andere Wildvögel vernichten, die Samen fressen, um die Agrarfelder zu schützen. Diese Kampagne scheiterte und verursachte eine explosionsartige Zunahme der Schädlingspopulation, insbesondere der pflanzenschädigenden Insekten, die die Getreideproduktion beeinträchtigten.
Laut der Arbeit von Amartya Sen , Wirtschaftsnobelpreisträger und Hungerspezialist, sind die meisten Hungersnöte nicht nur das Ergebnis einer reduzierten Nahrungsmittelproduktion, sondern auch einer ineffizienten und / oder unangemessenen Nahrungsmittelverteilung, die oft durch fehlende Informationen und in der Tat verschlimmert wird , die Leugnung des Ausmaßes des Problems durch die Behörden. Im Fall der chinesischen Hungersnöte schützten sich die städtischen Bevölkerungen, um eine gewisse Menge an Getreidekonsum zu gewährleisten. Die lokalen Beamten auf dem Land haben als Reaktion auf das als erreicht angekündigte Produktionsniveau aufgrund der neuen Wirtschaftsorganisation ihre eigene Produktion viel zu stark reduziert. Infolgedessen hatten die Bauern viel kleinere Erntereste als üblich.
Diese radikalen Veränderungen in der Organisation der Landwirtschaft fielen mit widrigen Wetterbedingungen wie Dürren und Überschwemmungen zusammen. Im Juli 1958 trat der Gelbe Fluss über und überschwemmte Ostchina. 1960 waren 55 % der Ernten von Trockenheit in Verbindung mit anderen meteorologischen Ereignissen betroffen, während etwa 60 % der Ernten in Nordchina überhaupt kein Regenwasser erhielten.
Es gab jedoch Uneinigkeit über das Ausmaß der Dürre und Überschwemmungen, die die Große Hungersnot verursacht haben. Nach Angaben der Chinesischen Akademie der Meteorologischen Wissenschaften (中国 气象 科学 研究院) war die Dürre von 1960 keine Seltenheit, und ihre Schwere wurde im Vergleich zu anderen Jahren nur als "mild" eingestuft - sie war weniger schwerwiegend als die von 1955, 1963, 1965-1967 usw. Darüber hinaus sagte Xue Muqiao (薛暮桥), damals Leiter des National Bureau of Statistics of China , 1958, dass "wir alle Zahlen nennen, die die obere Ebene verlangt", um Naturkatastrophen zu übertreiben und die offizielle Verantwortung für Hungertote zu entlasten. Der Historiker Frank Dikötter argumentierte, dass die meisten Überschwemmungen während der Hungersnot nicht auf ungewöhnliche Wetterbedingungen zurückzuführen waren, sondern auf massive und schlecht geplante Bewässerungsprojekte, die Teil des Großen Sprungs nach vorn waren.
In der schlimmsten Zeit der Krise weigerte sich Mao-Zedong , die Getreideexporte zu begrenzen, die die Entwicklung der Industrie finanzierten, und kommentierte: „Eine gleichmäßige Verteilung der Ressourcen wird nur den Großen Sprung nach vorne ruinieren. Wenn es nicht genug Nahrung gibt, verhungern die Menschen. Es ist besser, die Hälfte der Bevölkerung sterben zu lassen, damit die andere Hälfte genug essen kann“. Als Liu Shaoqi nach dem Besuch seiner Heimatregion und dem Verständnis der Katastrophe versuchte, die Situation zu korrigieren, musste er sich Mao widersetzen. Letzterer warf Liu vor, "vor dem Klassenfeind aufgegeben zu haben". Liu Shaoqi erwiderte: „So viele sind verhungert! Die Geschichte wird sich an unsere beiden Namen erinnern und Kannibalismus wird in den Büchern sein. ".
Anfang 1962 fand in Peking die „ Konferenz der 7000 Kader (七千人大会)“ statt, bei der Liu Shaoqi, der zweite Präsident Chinas , offiziell die 30 % Hungersnot auf Naturkatastrophen und 70 % auf den Menschen zurückführte - politische Fehler gemacht. Mao Zedongs Politik wurde kritisiert und Mao hat sich auch selbst kritisiert. Nach der 7.000-Kader-Konferenz war Liu Shaoqi mit Hilfe von Deng Xiaoping für den Großteil der Partei- und Regierungspolitik verantwortlich, während Mao eine halbpensionierte Position einnahm. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Mao und Liu (und Deng) sind jedoch immer deutlicher geworden, insbesondere über Maos Aufruf, "den Klassenkampf nie zu vergessen ". 1963 startete Mao die „ Sozialistische Bildungsbewegung “ und 1966 startete er die „ Kulturrevolution “, um ins Zentrum der Macht zurückzukehren, in deren Verlauf Liu als „Verräter“ zu Tode verfolgt und auch Deng gesäubert wurde. Liu wurde 1969 zu Tode verfolgt.
Panchen LamaIn 1962 , der 10 th Panchen Lama verurteilt offiziell die Hungersnot in Tibet in einem Bericht mit dem Namen bekannt Petition 70 000 Zeichen , dass die Put18. Mai 1962an Zhou Enlai , der positiv darauf reagierte, indem er die Beamten der tibetischen Gebiete nach Peking vorbestellte . Laut dem Journalisten Gilles Van Grasdorff hatte Zhou Enlai "eingestanden, dass in Tibet Fehler gemacht worden waren", erlaubte aber keine offene Opposition gegen die herrschende Macht.
Mao Zedong , der den Sommer im Badeort Beidaihe verbrachte , intervenierte. Er verfügte, dass die Petition des Panchen Lama „ein vergifteter Pfeil“ war, der von „einem reaktionären Feudalherrn“ auf die Kommunistische Partei geschossen wurde .
Nach Angaben der Universität Barry Sautman der 10 th Panchen Lama wird angenommen haben , bevor dieser Bericht drei Regionen Tibet besuchte Ping'an, Hualong und Xunhua , und seine Beschreibung einer Hungersnot betrifft nur den Bereich, der er stammt, Xunhua . Diese drei Regionen befinden sich in der Präfektur Haidong , einem Gebiet der Provinz Qinghai, dessen Bevölkerung zu 90% nicht-tibetisch ist und nicht unter das "kulturelle" Tibet fällt. Darüber hinaus bestreitet Ngabo Ngawang Jigme , ein ehemaliger tibetischer Führer der Autonomen Region Tibet, dass der Panchen Lama vor seinem Bericht irgendein tibetisches Gebiet besucht habe.
Der 10 th Panchen Lama wurde während der Kulturrevolution verfolgt.
1978 wurde Deng Xiaoping neuer oberster Führer Chinas und initiierte das Programm „ Reform und Offenheit “. Bis Anfang der 1980er Jahre erklärte die chinesische Regierung offiziell, dass die große Hungersnot größtenteils auf eine Reihe von Naturkatastrophen zurückzuführen sei, die durch einige Planungsfehler verschlimmert wurden. Ausländische Wissenschaftler sind sich jedoch im Allgemeinen einig, dass die massiven institutionellen und politischen Veränderungen, die den Großen Sprung nach vorne begleiteten, die Hauptursachen für die Große Hungersnot waren. Nach dem Start von „ Reformen und Öffnungen “ erklärte die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) 1981 offiziell, dass die Hungersnot hauptsächlich auf die Fehler des Großen Sprungs nach vorne sowie auf die „Anti-Rechts-Kampagne“ zurückzuführen sei bestimmte Naturkatastrophen und " chinesisch-sowjetischer Bruch ".
Es war insbesondere die Volkszählung von 1982, die es russischen, amerikanischen und europäischen Demografen ermöglichte, das Ausmaß des Phänomens aufzudecken. Nachdem keine detaillierten Daten aus der ersten Volkszählung von 1953 und insbesondere der von 1964 veröffentlicht wurden, wurde die Volkszählung von30. Juni 1982und die Etablierung eines modernen Personenstandes seit 1954 erlauben es Demografen, die Bewegung der chinesischen Bevölkerung seit 1949 und damit die Geschichte der Sterblichkeit, aber auch der Fruchtbarkeit, zu rekonstruieren. Die jüngere Geschichte Chinas lässt sich daher anhand der Alterspyramide, detailliert nach dem einfachen Alter, unter ablesen30. Juni 1982.
Die Zeitung Nanfang Renwu zhoukan veröffentlichte eine Umfrage zu21. Mai 2012unter dem Titel La Grande Hungersnot . Die Zeitschrift präsentiert zwei Kurven , die zwischen den Jahren 1958 und 1962 schneiden: die dem natürlichen Bevölkerungswachstums, die unter Null an diesen Tagen auch fällt, und dass die steigende Sterblichkeit, die im Jahr 1960 auf der anderen Seite eine Spitze erreicht, die Nanfang nicht erwähnen die Fälle von Kannibalismus, die von Yang Jisheng beobachtet wurden , der als Journalist für die offizielle Agentur China New Zugang zu den offiziellen Archiven hatte: Hungersnot fordert Opfer sowohl bei reichen Bauern als auch bei arbeitslosen Menschen. Wir verstecken die Toten, um die Rationen zu behalten. Mao schickte Kaderteams aus, um nach den Verstecken zu suchen. Wer auf den Feldern Samen isst, wird geschlagen. Hungersnöte lassen den Kannibalismus in großem Stil wieder auftauchen : Familien tauschen Kinder aus, um sie zu essen ( yizi er shi : "Kinder gegen Essen eintauschen", ein alter chinesischer Ausdruck), einige zerlegte Leichen nachts, um sie zu essen. Wer revoltiert, wird abgeschlachtet. Ebenso veröffentlicht die Zeitung keine Schätzungen über die Zahl der Opfer.
Vor diesen nationalen Medien nur die monatlich erscheinende Yanhuang Chunxiu (Historische Chroniken), deren stellvertretender Herausgeber Yang Jisheng, der Autor der Stelen, ist. Die Große Hungersnot in China 1958-1961 wirft diese Frage seit 2008 auf.