In der Linguistik und Ethnographie ist die späte Euskarisierung (aus der spanischen vasconización tardía ) die von vielen Experten verteidigte Hypothese, wonach sich die baskische Sprache erst seit der Zeit der Römischen Republik von Aquitanien in Richtung des heutigen Baskenlandes zu verbreiten begann und in den folgenden Jahrhunderten, einschließlich der V th an VI - ten Jahrhundert. Diese Hypothese basiert hauptsächlich auf der Untersuchung der Hydronymie , Toponymie und alten Anthroponymie dieser Regionen.
Diese Hypothese einer „späten“ Ankunft der ersten baskischen Sprecher in Iberia widerspricht teilweise der Idee einiger Linguisten, die einen lokalen prähistorischen Ursprung der baskischen Sprache haben. Keine dieser Theorien ist vollständig akzeptiert, aber einige Ergebnisse archäologischen scheint die Präsenz der baskischen in bestätigen Alava zwischen dem II e und IV - ten Jahrhundert.
Die baskische Sprache ist eine Sprache, die sich aufeinanderfolgenden Migrationen verschiedener Völker wie Kelten , Römern , germanischen Völkern vom Neolithikum bis in die Gegenwart widersetzt hat .
Es gibt zwei Haupthypothesen über das Gebiet, das die baskische Sprache in prähistorischen Zeiten abdeckte, und die Anfänge der ersten schriftlichen Dokumente, die Hinweise auf die in der Region gesprochenen Sprachen geben:
Die letztere Hypothese, bekannt als " die späte Basquenisierung der baskischen Depression ", wurde von Historikern und Philologen wie Claudio Sánchez Albornoz , Manuel Gómez-Moreno , Jürgen Untermann und Francisco Villar verteidigt . Der baskisch-spanische Linguist Koldo Mitxelena hat wichtige Einwände gegen diese Hypothese formuliert; Jüngste archäologische Ergebnisse zur Morphologie von Aquitanien (vermutet durch die Analyse von Autoren wie Agustín Azkarate, Iñaki García Camino, Mikel Unzueta und anderen) weisen jedoch auf die zweite Hypothese hin, die der Theorie neues Leben gibt.
In seinem 2008 erschienenen Buch " Historia de las Lenguas de Europa" ( Geschichte der Sprachen Europas ) nahm der spanische Philologe und Hellenist Francisco Rodríguez Adrados die Diskussion auf und argumentierte, dass die baskische Sprache in Aquitanien älter sei als im spanischen Baskenland und dass es jetzt auf seinem Territorium aufgrund des Drucks der keltischen Invasionen gesprochen wird.
Francisco Villar (n) auch argumentiert , dass III - ten Jahrhundert vor Christus. AD , das vorrömische anthroponymische Inventar des Baskenlandes und Navarra zeigt, dass die gesprochene Sprache vor der Ankunft der Römer in den Gebieten der Gabelstaplerfahrer , von Varduli und Autrigonen , indogermanisch war (wie die verwendeten Namen anzeigen). Während sie sich auf vasconischem Gebiet befanden (insbesondere im heutigen Navarra), wählten die meisten Sprecher iberische Namen. In den Gebieten des heutigen Baskenlandes wählte nur ein statistisch vernachlässigbarer Anteil baskische Namen, während es in Navarra eine Minderheit der Bevölkerung war.
Für ihn lassen sich die alten onomastischen Daten des Baskenlandes und Navarra wie folgt zusammenfassen:
Andererseits zeigen die vorhandenen Daten, dass, obwohl in der Römerzeit in Hispania, wir beobachten, dass einige Ortsnamen an der Pyrenäengrenze und ein Dutzend Anthroponyme der vaskonischen Etymologie in Aquitanien eine reichliche Antroponymie dieser Etymologie aufwiesen.
Diese Tatsachen wären völlig kompatibel mit den Hypothesen, die eine späte Infiltration dieser Art von Bevölkerung von Aquitanien postulierten, die zur Zeit der römischen Eroberung nur die Errichtung eines Brückenkopfes erreicht hatte, der aus einem kleinen Bevölkerungszentrum in Navarra und Haut-Aragon . und schließlich einige isolierte Individuen in den heutigen Provinzen Alava, Biskaya und Guipúzcoa . Das fast vollständige Fehlen alter Ortsnamen der vasconischen Etymologie würde somit erklärt werden: Die kürzlich eingetroffenen und immer noch wenigen vasconischen Sprecher hätten vor ihrer Ankunft nicht die Möglichkeit gehabt, das toponymische Erbe eingehend zu ändern.
Villar zufolge begannen baskische Sprecher erst seit der Zeit des republikanischen Roms, die Iberische Halbinsel über die Pyrenäen hinweg zu betreten, und verstärkten ihre Präsenz in den folgenden Jahrhunderten. Diese Populationen befanden sich nördlich der Pyrenäen. bereits vor diesen Daten, wie die Existenz einer reichlich vorhandenen vaskonischen Antroponymie in Aquitanien zeigt.
Aus dieser Perspektive werfen die Beweise ein Licht auf wichtige keltische Siedlungen im heutigen Gebiet des Baskenlandes , jedoch offenbar nicht in den Pyrenäentälern von Navarra .
Die beiden Kulturen existierten daher bis zur Ankunft der Römer nebeneinander, wobei die keltischen Elemente sozial vorherrschend waren. Dies wird überall in Alava und Biskaya beobachtet , so dass der Schluss gezogen wird, dass die Caristii und Varduli keine Stämme oder baskischen Völker waren, sondern Indoeuropäer wie ihre Nachbarn Autrigones , Cantabri und Berones . Das heißt, die ersten indigenen Völker in diesen Gebieten waren keine vorindoeuropäischen oder protobasken Basken , wie traditionell angenommen wurde (unterstützt durch die Theorien von Theo Vennemann ), sondern wären indoeuropäisch. Oder zumindest Indoeuropäer, die sich tief über das bisherige vorneolithische Substrat gestellt hätten .
Später stellen wir fest, dass Alava und Navarra stark romanisiert wurden. Der bekannte Teil der baskischen Depression, der Saltus genannt wird, ist kaum bewohnt, und wo er sich befand, gibt es Hinweise auf römische Überreste.
Laut Julio Caro Baroja wurde El Ager (ein weiterer Teil der baskischen Depression) wie der Rest der iberischen Halbinsel romanisiert. Also, seit wann ist die baskische Sprache dort angekommen und woher kommt sie? Die Antwort , die unterstützt diese Hypothese ist , dass die Erweiterung der baskischen zwischen geschieht V th und IX - ten Jahrhundert, viel später als der gegenwärtige Glaube.
Die "späte Euskarisierung" wird durch folgende Tatsachen gestützt: