DF-21

DF-21
(NATO-Bezeichnung: CSS-5 Mod 1)
Illustratives Bild des Artikels DF-21
Ein Traktor-Aufrichter-Werfer für die ballistische Rakete DF-21, der im Pekinger Militärmuseum während der Ausstellung „  Unsere Truppen zum Himmel  “ zu sehen ist .
Präsentation
Raketentyp Ballistische Mittelstreckenrakete
Baumeister ( Capital Astronautics Co. )
Einsatz 1991 - heute
Eigenschaften
Motoren Festbrennstoff-Raketentriebwerk mit
ca. 640 kN Schub 
Messe beim Start 14.700  kg
Länge 10,70  m
Durchmesser 1,40  m
Geschwindigkeit Mach 10
Umfang DF-21: 1.770  km
DF-21A: 1.770  km
DF-21C: 1.700  km
DF-21D: <1.500  km
Nutzlast einfacher nuklearer Sprengkopf oder Mirvage von 5 bis 6 Einheiten mit einer
Leistung von 200, 300 oder 500  kT
Orientierungshilfe Trägheit + Radar (Endphase)
Detonation Einschlag
Plattform starten mobile Startplattformen

Die DF-21 oder Dong Feng-21 (aus dem Chinesischen  :东风, was "Ostwind" bedeutet ) ist eine von China entwickelte ballistische Mittelstreckenrakete . Es wurde vom US -Verteidigungsministerium (DoD) als CSS-5 bezeichnet und ist ein Atomwaffenträger, der 1991 in Dienst gestellt wurde .

Entwicklung

Die Entwicklung begann Ende der 1960er Jahre und wurde zwischen 1985 und 1986 abgeschlossen , aber die Rakete wurde erst 1991 eingesetzt . Es wurde aus der JL-1- Rakete entwickelt , die von U-Booten aus gestartet wurde , und war die erste landgestützte Festbrennstoffrakete der Chinesen. In 2008 , die United States Department of Defense geschätzt die Verfügbarkeit der chinesischen Militärs bei etwa 60 oder 80 Raketen sowie 60 Raketenwerfer.

Eigenschaften

Die DF-21 ist eine ballistische Mittelstreckenrakete, die zur großen Familie der Dong Feng- Raketen gehört und von der China Changfeng Mechanics and Electronics Technology Academy entwickelt wurde . Angetrieben von Festbrennstoff mit Raketentriebwerk , hat es zwei Stockwerke und einen einzigartigen Sprengkopf .

Obwohl der Launcher mobil ist, erfordert ein Start immer noch viele Unterstützungsfahrzeuge und eine speziell vorbereitete Startrampe, um Schäden durch die vom Raketentriebwerk verursachte Explosion zu vermeiden. In der Tat wird die Rakete nach einem "  Hot Launch  " -Prozess abgefeuert .

Ursprünglich als strategische Waffe konzipiert, wurden die späteren Versionen des DF-21 so konzipiert, dass sie sowohl nukleare als auch konventionelle Missionen erfüllen können. Zusätzlich zu seinem 300-  kT -Atomsprengkopf wird angenommen, dass die Rakete manchmal auch mit konventionellen hochexplosiven (HE) oder Streumunitions- Militärladungen ausgestattet ist . Die DF-21D, die neueste Version der Rakete, wird als erste ballistische Anti-Schiffs- Rakete (ASBM - Anti-Ship Ballistic Missile ) vorgestellt. Es gibt auch eine Variante der Rakete, mit der Satelliten oder Raketen im Flug zerstört werden sollen.

Versionen

DF-21 (CSS-5 Mod-1)

Die Basisversion des DF-21 hatte eine Reichweite von über 1.770  km und eine Nutzlast von 600  kg . Die Rakete könnte einen einzelnen Atomsprengkopf mit einer Leistung von 500  kT und einem wahrscheinlichen Kreisfehler von etwa 300 bis 400  m tragen .

Diese Version wurde nie in Betrieb genommen.

DF-21A (CSS-5 Mod-2)

Der DF-21A wurde 1996 in Dienst gestellt und hat eine verbesserte Genauigkeit mit einem Kreisfehler, der wahrscheinlich auf ungefähr 100 bis 300 m reduziert ist  . Diese Präzision war hauptsächlich auf die GPS- Führung und die Terminalführung zurückzuführen, die einem aktiven Radar anvertraut waren, das in der modifizierten Nase des Flugkörpers installiert war.

Die Reichweite dieser Version war ähnlich wie bei der ersten: rund 1.770  km .

DF-21C (CSS-5 Mod-3)

Die 2006 enthüllte DF-21C- Version wäre eine Modifikation des DF-21 . Seine tatsächliche Bezeichnung ist unbekannt, es könnte jedoch als Variante der DF-25- Rakete aufgenommen werden .

Die maximale Reichweite würde bei rund 1.700  km liegen . Dank eines GPS-Leitsystems wäre die Genauigkeit viel besser als bei früheren Modellen. Ein ECP von etwa 30 bis 40  m würde es beispielsweise ermöglichen, es für hochpräzise Angriffe zu verwenden.

Im Jahr 2010 wurde der DF-21C in Zentralwestchina eingesetzt.

DF-21D (CSS-5 Mod-4)

Das China sagte, es habe seine erste ballistische Raketenabwehrrakete mit der Bezeichnung DF-21D entwickelt und getestet , die nach Angaben des US-Geheimdienstes eine maximale Reichweite von über 1450  km hat . Nach diesen gleichen Leistungen war die Rakete noch nicht in Betrieb in 2009 . Es wird davon ausgegangen, dass sich das Leitsystem ständig weiterentwickelt, da regelmäßig neue Satelliten in die Umlaufbahn gebracht werden.

Das US-Verteidigungsministerium stellte 2010 fest, dass China die anfängliche Einsatzfähigkeit einer vom DF-21 abgeleiteten landgestützten Hyperschallrakete entwickelt und erreicht hatte , die mit einem konventionellen Sprengkopf ausgestattet war.

Es wäre dann die erste landgestützte ballistische Langstreckenrakete, die einen Flugzeugträger und seine Unterstützungsgruppe in Bewegung setzen könnte. Es würde Mirvage-Fähigkeiten (mehrere separate Atomsprengköpfe) und ein Terminal-Leitsystem kombinieren. Diese Rakete wäre zwischen 2005 und 2006 getestet worden , und der Start der Satelliten Jianbing-5 / YaoGan-1 und Jianbing-6 / YaoGan-2 würde es den Chinesen ermöglichen, dank des Einsatzes von Radar Informationen über die Ziele zu erhalten . Synthese von Apertur- und konventionellen Bildgebungssystemen. Aktualisierungen würden die Fähigkeit der Chinesen, eine potenzielle maritime Militäroperation der USA in der Taiwanstraße einzudämmen, erheblich verbessern .

In 2009 , den United States Naval Institute festgestellt , dass seine militärischen Ladung ausreichen würde , einen Flugzeugträger in einem Schlag zu vernichten, und dass es „  gegenwärtig.“ .. keine Verteidigung gegen ihn  “ , wenn es funktioniert , wie es sollte.

Die US-Marine reagierte auf diese Bedrohung, indem sie ihre Ziele änderte, indem sie ihre Idee einer nahezu blockierenden Kraft aufhob und Klassenschiffe Zumwalt einsetzte, die in seichten Gewässern operierten, um zum Bau von Seeschiffen zurückzukehren, die mit dem System Aegis Fight ausgestattet waren . Die Vereinigten Staaten haben auch die meisten ihrer ballistischen Raketenabwehrschiffe dem Pazifik zugewiesen, das Raketenabwehrprogramm auf alle Zerstörer ausgeweitet und ihre Ausstattung mit SM-3 -Raketenabwehrraketen erhöht . Das Land hat außerdem ein großes Netzwerk zur Überwachung und Verfolgung ballistischer Raketen eingesetzt und optimiert, um einen Angriff so früh wie möglich zu erkennen und den Zielschiffen zu ermöglichen, sich während des Fluges der Rakete so weit wie möglich vom Zielgebiet zu entfernen.

Die Verwendung einer solchen Rakete wurde von einigen Militärexperten als potenziell führt zu Kern swap, lokale Wettrüstens mit dem beschrieben wurde Indien und Japan sowie die völlige Untergang des Vertrages. Nuklearen Mittelstreckenkräfte , die zwischen den Vereinigten Staaten und Russland , aber zu dem China nicht gehört. Andere haben auch vorgeschlagen, dass China im Begriff ist, einen "  mirvé  " DF-21D zu entwickeln , der mehrere unabhängige Raketen trägt. Die Chinesen sollen auch ein Cross-Horizon-Radar entwickeln , um Ziele für diese Rakete zu lokalisieren.

Seit 2009 wurde eine Reihe von Satelliten gestartet, um das ASBM - Programm ( Anti-Ship Ballistic Missile ) zu unterstützen:

Berichten zufolge wurde im Januar 2013 ein Raketentest gegen ein Ziel in der Wüste Gobi durchgeführt , mit sehr überzeugenden Ergebnissen.

Ein russischer Analysebericht über die DF-21D kam zu dem Schluss, dass der einzig wirksame Weg zur Bekämpfung dieser Rakete der Einsatz elektronischer Gegenmaßnahmen wäre . Das klassische Abfangen von sehr schnellen Zielen war bereits in der Vergangenheit möglich gewesen. Der russische Bericht zitierte auch die Operation "Burnt Frost" von 2008, die darauf abzielte, den Satelliten USA-193 zu zerstören, der am Boden Störungen aufwies Standard Missile 3 vom Destoyer der USS Lake Erie aus gestartet . Während dieses Angriffs hatte das Kriegsschiff jedoch bereits ein wichtiges Wissen über sein Ziel, von dem es die Existenz kannte und von dem es alle Bewegungen weitgehend vorwegnehmen konnte. Bei einem unvorhergesehenen Angriff einer DF-21D-Rakete wäre die einzige Überlebenschance für die amerikanische Flotte der Einsatz wirksamer Gegenmaßnahmen.

Aber Persönlichkeiten stellen die Leistung des Systems in Frage, wie der Stabschef der französischen Marine, Christophe Prazuck, der 2018 der Ansicht ist, dass "" die chinesische Rakete DF-21 [...] Gegenstand großer Publizität war " und dass dies der Fall ist ist eines der „Entwicklungskonzepte, über die wir manchmal sprechen und die an einer Strategie des Einflusses teilnehmen“ . Die "einzige Möglichkeit, das Ziel in der Endphase einzustellen, besteht darin, eine Art Steuerfläche zu bedienen." Unter diesen Bedingungen ist die Geschwindigkeit jedoch ein begrenzender Faktor. Um einen Sucher zu implementieren, müssen Sie die Geschwindigkeit erheblich reduzieren, damit es sich nicht mehr um eine Hyper-Speed-Rakete handelt. "Deshalb würden wir es mit einer Rakete zu tun haben", die mit Mach 1 oder Mach 2 fliegt, wie es heute der Fall ist und die wir abfangen können .

Das Erscheinen der DF-21D hat einige Militäranalysten dazu gebracht, zu sagen, dass die "Flugzeugträger-Killer" -Raketen den Einsatz dieser Schiffe innerhalb der amerikanischen Armee überflüssig gemacht haben, weil sie jetzt zu anfällig für diese neue Waffe sind und ihr Preis dies nicht tut verdienen es, rücksichtslose Risiken einzugehen. Die Führer der United States Navy und der United States Air Force sehen diese Waffe jedoch nicht als entscheidende Waffe an, so dass alle Flugzeugträger im amerikanischen Inventar von Anfang an unbrauchbar werden. Erstens bleiben Unsicherheiten hinsichtlich der tatsächlichen Inbetriebnahme bestehen. Chinesische Veröffentlichungen behaupteten, die Rakete sei 2010 eingesetzt worden , während US-Beamte berichteten, dass sie im selben Jahr ihre anfängliche Einsatzfähigkeit erreicht habe. Hinzu kommt, dass ein Einsatz nicht unbedingt bedeutet, dass die Rakete kampfbereit ist. Darüber hinaus berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua im Juli 2011 , dass sich der DF-21D "  noch in der Forschungsphase  " befinde und daher weit davon entfernt sei, betriebsbereit zu sein. Zweitens kann die Rakete ihr Ziel möglicherweise nicht alleine zerstören. Der Sprengkopf würde anscheinend ausreichen, um den Flugzeugträgern schweren Schaden zuzufügen, um sie zu neutralisieren und sie daran zu hindern, Luftoperationen durchzuführen, aber die anderen Raketen sollen normalerweise das Schiff zerstören, anstatt es "einfach" beiseite zu schieben ... Der dritte wichtige Punkt betrifft das Problem der Zielortung. Die DF-21D hat eine geschätzte Reichweite zwischen 1666 und 2778 km , sodass eine Trägerstreikgruppe vor dem eigentlichen Start der Rakete zunächst durch andere Erkennungsmethoden lokalisiert werden müsste. Das Transhorizont-Radar könnte dann diese Rolle übernehmen, aber ihre relative Genauigkeit könnte jedoch Unterschiede von mehreren Kilometern zwischen der vom Radar geschätzten Fläche und der tatsächlichen Position des Ziels aufzeigen. Die Position der Ziele würde dann unter Verwendung chinesischer Aufklärungssatelliten durchgeführt. U-Boote und Aufklärungsflugzeuge könnten diese Rolle ebenfalls übernehmen, wären dann aber anfällig für feindliche Abwehrkräfte. Schließlich kann die Rakete Schwierigkeiten haben, ihr Ziel zu erreichen. Um Schiffe zu treffen, die sich mit 30 Knoten bewegen, ist die DF-21D mit Radar und optischen Sensoren ausgestattet, die sie präzisieren sollen, aber sie wurde noch nie allein gegen ein sich bewegendes Ziel getestet Elemente und vorbehaltlich Gegenmaßnahmen. Die lange Kette von Ereignissen ( Kill-Kette ), die für den Erfolg der Mission einer solchen Rakete erforderlich ist, erfordert die Berechnung und ständige Aktualisierung der Daten des Flugzeugträgers, die Vorbereitung des Starts, die Integration der Daten in die Rakete und den anschließenden Start. Die Anzahl der zu diesem Zweck durchgeführten Schulungen ist unbekannt. Die Chinesen bemühen sich offensichtlich, solche Informationen geheim zu halten, aber die amerikanische Militärdoktrin AirSea Battle , die darauf abzielt, die Luft- und Seestreitkräfte zu kombinieren, um asymmetrischen Bedrohungen entgegenzuwirken, würde insbesondere darauf abzielen, zu brechen diese berühmte Kill-Kette . Andere US-Analysten glauben, dass der DF-21D nicht schneller fliegen kann als Mach 5.  

Das Wiedereintrittsfahrzeug des DF-21D scheint einige Ähnlichkeiten mit dem der amerikanischen Pershing II- Rakete zu haben , die 1983 eingesetzt und 1988 nach der Ratifizierung des Vertrags über Nuklearstreitkräfte mit mittlerer Reichweite aus dem Dienst genommen wurde . Das Reentry Vehicles (RV) des Pershing II hatte eine Masse von 640  kg und fuhr bei Mach 8. Sie mit vier Steuerflächen ausgestattet war, die sie eine aufrichtende unter einem auszuführen erlaubt Lastfaktor von 25  G nach der Durchführung der Reentry , dann Sie schwebten 56  km in Richtung des Ziels und beendeten ihren Flug mit einem Tauchgang. Die Trainingshandbücher der US-Armee für die Rakete sind im Internet verfügbar, und die öffentliche Open-Source- Literatur beschreibt sie ebenfalls. Der DF-21 hat eine ähnliche Reichweite und Nutzlast wie der Pershing II. Obwohl viel Tinte in Bezug auf die theoretischen Schaden verursachenden Fähigkeiten des Flugkörpers verschüttet wurde, hauptsächlich aufgrund seiner Geschwindigkeit und kinetischen Energie , hat das australische Institut für politische Strategie (IASP) berechnet, dass die Energie durch den Aufprall eines inerten Wiedereintritts von 500 kg freigesetzt wird Das mit Mach 6 fliegende Fahrzeug  würde demjenigen nahe kommen, das während der kombinierten Geschwindigkeits- und Explosionsaktion einer amerikanischen Harpunen- Unterschallrakete freigesetzt wurde, was nur einem Viertel der Energie entspricht, die von einer russischen Kh-22- Überschallrakete mit einer Masse von freigesetzt wird 5.800  kg und eine militärische Last von 1.000  kg bei Mach 4. Die Rakete wurde der Öffentlichkeit während der Militärparade in Peking am 3. September 2015 gezeigt, die den 70. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs feierte . Ein Video der Parade zeigt die mit "DF-21D" gekennzeichneten Raketen .

Andere Studien, die in den 1980er Jahren von der Firma McDonnell Douglas durchgeführt wurden , ergaben, dass diese kleinen Sprengköpfe den Schiffen zumindest genügend Schaden zufügen können, um deaktiviert zu werden, und daher für lange Reparaturen in den Häfen stecken bleiben.

Eine im Oktober 2002 veröffentlichte Studie der Volksrepublik China schätzte, dass Sie, um einen Nimitz zu versenken, Folgendes tun müssen:

Um seine Kampfkraft zu verlieren, reichen 2 bis 5 Munition aus.

CH-AS-X-13

Eine von einem Bomber abgefeuerte Version des DF-21D befindet sich seit 2005 in der Entwicklung. Diese ballistische Luftrakete erhielt von den US-Geheimdiensten die Bezeichnung CH-AS-X-13 .

DF-26

Der DF-26 ist eine Weiterentwicklung des DF-21 mit einer erhöhten Reichweite von schätzungsweise 3.500  km oder 4.000  km . Es handelt sich um eine zweistufige Festtreibstoffvorrichtung , die den DF-4 durch flüssige Treibmittel ersetzt .

Seine Existenz wurde Mitte der 2010er Jahre bestätigt , aber es war bereits seit mehreren Jahren in Betrieb. Das US-Verteidigungsministerium hat in seinem Bericht 2013 an den Kongress über die militärischen Entwicklungen in China die DF-26 jedoch nicht als Rakete im Einsatz aufgeführt. Die Rakete wurde der Öffentlichkeit während der Militärparade in Peking am 3. September 2015 gezeigt, die den 70. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs feierte. Dabei wurde bestätigt, dass die DF-26 auch eine Rakete war. Anti-Schiffsballistik und dass es in der Lage war, Marineziele mit mittlerer bis hoher Tonnage anzugreifen (wahrscheinlich unter Verwendung von Hyperschall- Wiedereintrittsfahrzeugen wie der WU-14 ). Der erste Betriebsbrand fand Mitte 2016, wahrscheinlich am 31. August, offiziell statt.

Die Reichweite des DF-26 ermöglicht es ihm, die Inseln Guam und Diego Garcia zu erreichen und dort US-Militäranlagen zu bedrohen, insbesondere die Andersen Air Base (eine der wenigen, die Stealth-Bomber B-2 aufnehmen kann ), die ihm den Spitznamen einbrachte "  Guam Killer  " ( "Guam Killer" ). Der Name wird jedoch missverstanden, da frühere chinesische Raketen diese Basis ebenfalls erreichen konnten. Die DF-26 ist jedoch die erste, die dies mit einer konventionellen Ladung anstelle einer nuklearen Ladung tun kann. Es hat drei Stockwerke und wird von einem TEL-Fahrzeug (TEL = Tractor-Erector-Launcher) mit Zwölfradantrieb aus gestartet, wodurch es mobil ist und sich nach dem Schießen schnell in unterirdischen Schuppen verstecken kann. Das Pentagon kennt die Rakete seit mindestens 2007 . Die längliche Nase enthält möglicherweise ein Terminal-Leitsystem, um perfekt zu ihrer Rolle als Anti-Schiffs-Rakete zu passen. Dies zeigt, dass die Chinesen in der Lage sind, amerikanische Schiffe in einer Entfernung zu bedrohen, die doppelt so groß ist wie die der DF-21D.

KT Antisatellit

Die Anti-Satelliten- oder Anti-Ballistik-Raketen der KT- Serie (Kaituozhe) sollen auf der DF-21 basieren, obwohl aufgrund der Geheimhaltung des Projekts nur sehr wenige Daten über sie verfügbar sind. Sie wurden wahrscheinlich auf der Grundlage der Erfahrungen entwickelt, die mit den Fan Ji- Raketen (auf Chinesisch  : " , " , was "Gegenangriff" bedeutet ) gesammelt wurden , die einige Jahrzehnte zuvor entwickelt wurden.

Bisher wurden vier Modelle hergestellt, darunter KT-1, KT-2, KT-2A und KT-III:

Es wird davon ausgegangen, dass sich andere Versionen noch in der Entwicklungsphase befinden, diese Behauptungen müssen jedoch noch überprüft werden.

Verkäufe nach Saudi-Arabien

Im Januar 2014Das amerikanische Nachrichtenmagazin Newsweek ergab , dass Saudi-Arabien einige DF-21 - Raketen in heimlich gekauft hatte 2007 . Sie behaupteten auch, die CIA habe den Verkauf genehmigt, sobald die Raketen später so modifiziert worden seien, dass sie keinen nuklearen Sprengkopf trugen . Zuvor hatten die Saudis bereits heimlich die chinesische gekauft DF-3A Rakete in 1988 , die später von der enthüllt wurde Vereinigten Staaten . Während der DF-3 mit einem größeren Zielfernrohr ausgestattet war, war er auch für den Transport eines Atomsprengkopfs ausgelegt und daher bei geringer konventioneller Belastung (ECP 300 m ) von geringer Präzision  . Es wäre nur gegen Ziele nützlich, die einen großen Fußabdruck einnehmen, wie Städte oder Militärstützpunkte. Diese Eigenschaft machte sie im Golfkrieg völlig nutzlos , weil sie auf irakische Scud- Raketenangriffe reagierten , da sie viele Zivilisten getötet und nicht so effektiv gewesen wären wie die Luftangriffe der Koalition.

Nach dem Krieg haben die Saudis und die CIA zusammengearbeitet, um den verdeckten Kauf der chinesischen DF-21-Raketen zu genehmigen. Der DF-21 wird im Gegensatz zum DF-3 von einem Feststoffraketentreibstoff angetrieben, sodass die Vorbereitung für den Start viel weniger Zeit in Anspruch nimmt. Es hat einen Kreisfehler von wahrscheinlich nur 30  m , so dass es gegen Gebäude oder Paläste eingesetzt werden kann. Die Saudis haben anscheinend keine mobilen Trägerraketen wie die Chinesen, aber sie haben möglicherweise diejenigen modifiziert, die sie zum Start des DF-3 gemacht haben. Die Anzahl der festgenommenen Raketen ist unbekannt. Das Magazin Newsweek geht davon aus, dass Einzelheiten des veröffentlichten Verkaufs Teil der Abschreckungspolitik gegen den Iran sind .

Benutzer

Anmerkungen und Referenzen

Anmerkungen

  1. Der Raketenmotor wird im Gegensatz zu einem Kaltstart direkt in der Startröhre gezündet, oder die Rakete wird zuerst aus der Röhre ausgeworfen, bevor der Hauptmotor abgefeuert wird.
  2. "  derzeit ... keine Verteidigung dagegen  " .

Verweise

  1. (in) Arthur Hu, "  China zeigt den ersten Raketenabwehrträger der Welt  " , asianweek.com (abgerufen am 29. September 2014 ) .
  2. (de) Jahresbericht an den Kongress - Militärmacht der Volksrepublik China 2007 , Büro des Verteidigungsministers ( online lesen [PDF] ) , p.  42.
  3. (en) Büro des Verteidigungsministers, Jahresbericht an den Kongress: Militärische und sicherheitspolitische Entwicklungen unter Beteiligung der Volksrepublik China 2013 , US-Verteidigungsministerium, 201383  p. ( online lesen ).
  4. (in) Richard Fisher Jr., "  Neue chinesische Raketen zielen auf den Großraum Asien  " , International Assessment and Strategy Center,24. Juli 2007(abgerufen am 29. September 2014 ) .
  5. (in) Jahresbericht an den Kongress - Militärmacht der Volksrepublik China 2008 , Büro des Verteidigungsministers ( online lesen [PDF] ) , p.  56.
  6. (en) Hans M. Kristensen , „  DF-21C-Rakete wird in Zentralchina eingesetzt  “ , Federation of American Scientists (FAS),28. September 2010(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  7. Nationales Luft- und Raumfahrt-Geheimdienstzentrum, "  Bedrohung durch ballistische Raketen und Marschflugkörper  " [ Archiv von10. November 2010] [PDF] , Geheimdienst-, Überwachungs- und Aufklärungsbehörde der Luftwaffe,April 2009(Zugriff auf den 20. Februar 2013 ) .
  8. (in) "  Entwicklung von MAP-ASBMs  " , Informationsverbreitung,28. März 2009(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  9. (in) John Reed, "  Chinas ballistische Trägerkiller- Raketen sind einsatzbereit  " , DefenseTech,28. Dezember 2010(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  10. (de) "  Bericht: Chinesen entwickeln spezielle" Tötungswaffen ", um US-Flugzeugträger zu zerstören  " , US Naval Institute,31. März 2009(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  11. (in) Sean O'Connor, "  OTH-Radar und die Bedrohung durch ASBMs  " , IMINT & Analysis,11. November 2008(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  12. (in) Jahresbericht an den Kongress - Militärmacht der Volksrepublik China 2008 , Büro des Verteidigungsministers ( online lesen [PDF] ) , p.  2.
  13. (in) Michael Richardson, "  Wie China die US-Seemacht zerstören könnte  " , South China Morning Post ,10. Juli 2009(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  14. (in) "Die  USA sagen, dass China AIMS befiehlt , eine" umfassende militärische "Macht  " auf china-defense-mashup.com zu sein .28. Dezember 2010(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  15. (de) Bill Gertz, "  Chinas Anti-Träger-Raketen  " , Inside the Ring , Washington Times ,3. September 2009(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  16. (in) Ronald O'Rourke, "  Modernisierung der chinesischen Marine: Auswirkungen auf die Fähigkeiten der US-Marine - Hintergrund und Probleme für den Kongress  " [PDF] , Forschungsdienst des Kongresses26. August 2010(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  17. (in) John Pomfret, "  Militärische Stärke entzieht sich China  " , Washington Post ,25. Dezember 2010(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  18. (in) Andrew S. Erickson und David D. Yang , "  Am Rande eines bahnbrechenden Wandels  " , Proceedings Magazine , United States Naval Institute, Vol. 3 , No.  135, n o  5,2009( online lesen , konsultiert am 30. September 2014 ).
  19. (in) Mark Stokes und Dan Blumenthal: "  Kann ein Vertrag Chinas Raketen enthalten?  " , Die Washington Post ,2. Januar 2011(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  20. (in) Harry Kazianis, "  Chinas Anti-Zugangsraketen  " , The Diplomat,18. November 2011(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  21. (in) Wendell Minnick , "  Chinesische Anti-Schiffs-Rakete könnte US-Macht verändern  " , Defense News ,5. April 2010( online lesen ).
  22. (in) Daniel DeFraia, "  China DF-21D Raketentests waren nachgebildete US-Flugzeugträger in der Wüste Gobi  " , Global Post,30. Januar 2013(Zugriff auf den 30. September ) .
  23. (in) '  PLA' versenkt 'US-Träger im DF-21D-Raketentest in Gobi  " , Want China Times,23. Januar 2013(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  24. (in) "  Elektronische Gegenmaßnahmen sind möglicherweise nur eine Möglichkeit, der chinesischen ballistischen DF-21D-Rakete entgegenzuwirken  " , Navy Recognition,14. Dezember 2013(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  25. Laurent Lagneau, "  Für Admiral Prazuck erzählt Peking Gewehre über seine ballistische Anti-Schiffs-Rakete DF-21D  " , auf OPEX360 ,17. Dezember 2018(Zugriff auf den 23. Dezember 2018 ) .
  26. (in) Otto Kreisher, "  Chinas Trägerkiller: Bedrohung und Theater  " , ISN ETH Zürich10. April 2014(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  27. (in) Colin Clark, "  House GOP Defense Heavyies Slam China After-Test Hyperschall-Rakete  " , Breakingdefense.com,14. Januar 2014(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  28. (in) "  Chinas" Carrier-Killer " -Rakete ist echt  " , defenseworld.net,3. September 2015(Zugriff auf den 20. Januar 2016 ) .
  29. (en) Richard D. Fisher Jr., "  China zeigt neue Waffensysteme bei der Parade am 3. September  " , Washington DC, IHS Jane's Defense Weekly,4. September 2015(Zugriff auf den 20. Januar 2016 ) .
  30. (de) [Video] Pekings Militärparade 2015 auf YouTube .
  31. (in) Bradley Perrett, Bill Sweetman und Michael Fabey, "  US - Marine sieht Chinesen Anteil der HGV hat‚breite Bedrohung - China Demonstriert Jahr hypersonisch Segelflugzeug  " , Aviation Week,27. Januar 2014(Zugriff auf den 30. September 2014 ) .
  32. (in) Ling Lan , "  Die vertiefte Forschung zur Schadensbegrenzung des Flugzeugwagens der Nimitz-Klasse  " , Torpedo Technology , vol.  10, n o  3,September 2002.
  33. "  DF-26: 1 st operative Aufnahme Unmittelbar nach der Inbetriebnahme  " auf http://www.eastpendulum.com ,18. September 2016(Zugriff auf den 29. Oktober 2016 ) .
  34. (in) Richard D. Fisher Jr. und James Hardy , "  China zeigt eine Vorschau auf neue ballistische Raketen in der Praxis für die Parade am 3. September  " , Jane's Defense Weekly , IHS30. August 2015( online lesen , konsultiert am 3. September 2015 ).
  35. (in) "  China produziert einen Guam-Killer  " auf missilethreat.com , Missile Threat20. September 2014(Zugriff auf den 20. Januar 2016 ) .
  36. (in) Eric Tegler, "  Chinas neue ballistische Rakete bringt Guam ins Fadenkreuz  " auf popularmechanics.com , Popular Mechanics,2. September 2015(Zugriff auf den 20. Januar 2016 ) .
  37. (in) Wendell Minnick, "  Chinas Marineparade macht Sie auf sich aufmerksam  " auf Defensenews.com , Defense News,3. September 2015(Zugriff auf den 20. Januar 2016 ) .
  38. (in) "  Kaituozhe KT-1 & KT-2  " , China Aerospace Science & Industry Corp. (Zugriff auf 1 st Oktober 2014 ) .
  39. (in) "  Kaituozhe 1 (KT-1)  " [ Archiv21. Januar 2013] , DragonInSpace.com.
  40. (in) Jeff Stein, "  Exklusiv: CIA hat Saudis bei geheimen chinesischen Raketengeschäften geholfen  " , Newsweek.com,29. Januar 2014(Zugriff auf 1 st Oktober 2014 ) .
  41. (in) "  Saudi-Arabien enthüllt Anteil strategischer Raketentruppen - Ein abschreckender Schritt gegen den Iran?  " , Verteidigungsupdate,2. Mai 2014(abgerufen am 10. Januar 2014 ) .

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Externe Links