Ökologische Konnektivität

Die ökologische Vernetzung bedeutet die für den Betrieb notwendige funktionale und effektive Verbindung, die Stabilität und Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen auf Dauer.

Es ist ein relativer und theoretischer Begriff; aus Sicht der wissenschaftlichen Bedeutung aktuell und in Bezug auf die Theorien der Landschaftsökologie und der Verinselung (also nahe am Konzept der funktionalen ökologischen Integrität ).

Es wird beispielsweise für die Untersuchung ökologischer Netzwerke verwendet ( grüner und blauer Rahmen zum Beispiel in Frankreich; pro Unterrahmen oder für eine Art oder für den gesamten Rahmen).

Die Juristin Marie Bonnin stellt fest, dass es immer mehr in das Gesetz integriert wird und dass die Achtung und Wiederherstellung der ökologischen Verbundenheit sogar zu einer dritten und neuen Ära des zeitgenössischen Naturschutzrechts geworden zu sein scheint (die erste ist die des Schutzes von Spezies , und der zweite , dass der Schutz der Lebensräume von gefährdeten Arten ).

Elemente definieren

Es gibt zwei Arten von ökologischer Konnektivität  :

  1. eine räumliche Konnektivität (strukturell, physikalisch) "die Tatsache, dass zwei Flecken des gleichen Typs nebeneinander im Raum angebracht sind"  ;
  2. eine funktionale Konnektivität , die physisch verbundene oder nicht physisch verbundene oder nicht verbundene Öko-Landschaftselemente ( natürliche oder halbnatürliche Lebensräume , Puffer, biologische Korridore) verbindet oder verbindet . Es verbindet sie aus der Sicht eines Individuums, einer Art, einer Population oder einer Vereinigung dieser Entitäten für die gesamte oder einen Teil ihres Entwicklungsstadiums, zu einem bestimmten Zeitpunkt oder für einen bestimmten Zeitraum. Wenn diese Kontinuität nicht physisch ist, sprechen wir manchmal von „pas-japanischen Korridoren“ . Für Françoise Burel und Jacques Baudry, Pioniere der Landschaftsökologie in Frankreich, ist es „die Tatsache, dass ein Individuum (oder die Fortpflanzung einer Art) von einem Ort zum anderen übergehen kann, auch wenn sie weit entfernt sind“. Letzteres hängt von der Zusammensetzung der Landschaft, ihrer Konfiguration (räumliche Anordnung der Landschaftselemente) und der Anpassung des Verhaltens der Organismen an diese beiden Variablen ab .

Die ökologische Konnektivität nimmt insbesondere mit zunehmender ökologischer Fragmentierung ab .

Dieser Begriff ähnelt dem der "ökologischen Zugänglichkeit", wie er in Kanada verwendet wird, wo er sich als guter qualitativer Indikator erwiesen hat und beispielsweise der beste Prädiktor für den Amphibienreichtum von Waldteichen, die mehr oder weniger in der Nähe einer "Autobahn" liegen. vor dem Aufforstungsgrad oder der Dichte des Straßennetzes, die quantitative Indikatoren sind.

Herausforderungen

Für den Ökologen ist die Konnektivität der Öko-Landschaft ein sehr wichtiger Faktor, denn

Relatives Konzept

Die Konnektivität macht bei verschiedenen untersuchten Arten und Populationen Sinn , aber auch als „  Korn  “ und im Landschaftsmaßstab, die vom Beobachter gesehen werden, und je nach Umgebung (Atmosphäre Süß- und Meerwasser, Boden und verschiedene Ökosysteme).
So werden zwei Umgebungen werden verbunden für eine Spezies und getrennt für einen anderen.

Bsp.: Ein großer Bach oder eine Straße sind für manche Arten fast unpassierbar (zB: Regenwürmer ), aber für Vögel leicht passierbar. Ein tiefer Bach ist ein Hindernis für Landarten, die instinktiv vor Wasser fliehen. Aber einige, die keinen Winterschlaf halten, werden dennoch denselben gefrorenen Bach überqueren. Der Zugang zu einer echten Halbinsel oder " Öko- Landschafts-Metapher" (siehe Theorie der ökologischen Inselbildung ) ist bei Flut abgeschnitten, aber das Meer ist bei Ebbe kein Hindernis mehr (für eine Art, die keine Angst hat, "im Freien" zu zirkulieren ). " .

Für ausreichend mobile Arten (oder die in der Lage sind, ihre Ausbreitung zu verbreiten) können die Umgebungen physikalisch getrennt, aber funktional durch „Fort-Strukturen“ oder „nicht-japanisch“ oder durch immaterielle biologische Korridore, die von einer betrachteten Art genutzt werden können, verbunden sein. .
Eine Öko-Landschaft Barriere kann in unseren Augen unsichtbar sein ( Geruchsbarriere ein Gebiet Markierung, Pestizid Barriere für wirbellose Tiere , Lichtschranke die fragmentieren Nacht Umwelt , für eine lumiphobe Arten usw. Ein Element der Landschaft von Tag ökologisch getrennt für eine Pflanzenart der „  agoraphobic  “ Typ (offener Raum zwischen zwei Wäldern), kann als funktionell in der Nacht zu dieser gleichen Art verbunden betrachtet werden , wenn es nicht fürchtet offene Umgebungen im dunkel. (für viele Tiere, ein großer Teil der lokalen Bewegungen und großer Migrationen nachts stattfinden).

"Negative Konnektivität"

Es gibt auch Formen künstlerischer Konnektivität , die neuen Probleme für die biologische Vielfalt darstellen.

Das offensichtlichste Beispiel sind bestimmte Kanäle, die keine einfachen künstlichen Anlagen bestehender Flüsse sind, sondern zwischen zwei Wasserscheiden oder zwei Meeren von Grund auf neu angelegt wurden.
Sie sind die Quelle künstlicher Verbindungen zwischen Gewässern, die über Hunderttausende von Jahren oder Millionen von Jahren weitgehend getrennte Ökosysteme bildeten.

Durch die künstliche Verbindung von Wassereinzugsgebieten, die normalerweise biogeohydrographisch unabhängig sind, sind diese Kanäle Quellen für massive Artenübertragungen, von denen einige außerhalb ihrer natürlichen Umgebung invasiv werden (z.  Genetische Verschmutzung  “ mit Hybridisierungsproblemen (oft mehr oder weniger steril, aber verändert die Struktur von Ökosystemen und die Bedingungen der Evolution und Anpassung der Arten). Introgression und genetische Verschmutzungsphänomene scheinen bei diesen Fischen also auch in Europa, beispielsweise im Rhein, im Gange zu sein und könnten durch neue Infrastrukturen wie den Seine-Nord-Kanal verstärkt werden .

Dies gilt für die Meere mit beispielsweise dem Suezkanal, der zwei Meere vereint, oder dem Panamakanal, der Nordamerika physisch von Südamerika isoliert und den Atlantik mit dem Pazifik verbindet. Diese Kanäle ermöglichen plötzlich massive Übertragungen von Populationen, Genen, aber auch Krankheitserregern und Parasiten, die normalerweise über Jahrmillionen oder bei ganz außergewöhnlichen geologischen Ereignissen auftreten.

Andere Beispiele sind Orte potenzieller Passagen (mit Fahrzeugen oder für bestimmte Landtiere), zum Beispiel große Brücken ( Øresundsbron zwischen Dänemark und Schweden) oder Tunnel (unter Bergen oder unter dem Meer zwischen Frankreich und England im Fall des Kanals). Tunnel ).

Konnektivitätsmessung

Jeder versteht intuitiv, was Konnektivität ist, aber es ist schwierig, sie zu quantifizieren, wenn es um das ökologische Landschaftsmosaik geht .
Wir versuchen, uns dem durch Konnektivitätsindizes zu nähern, die von Modellen und Software berechnet werden, die die "Muster" von "Flecken" in der Landschaft analysieren , oft aus Satelliten- , Luft- oder Kartenbildern. Die Berechnungsmethoden sind inspiriert von Theorien der Landschaftsökologie, der Geometrie des „  Öko-Landschaftsmusters  “ und manchmal der Versickerungstheorie . Wir können uns auf echte Konnektivität (für vorhandene Arten) oder Ökopotenzial (z. B. als Teil eines grünen Netzwerks oder eines Plans zur Wiederherstellung von Arten oder Artengruppen) konzentrieren. Zwei Ansätze ergänzen sich, quantitativ und qualitativ.

Die Feldverifizierung des tatsächlichen Grades der ökologischen Konnektivität von Landschaftselementen erfordert oft teure und / oder heikle Methoden ( Funkortung , Fernerkundung, automatische Erkennung und / oder Fotografie, Spurenfallen, Capture-Mark-Recapture-Methoden ...). Deshalb versuchen wir, die mathematischen und GIS-Modelle dieser Dimension der Landschaft zu verfeinern.
Der Trend geht zum Einsatz von GIS und mehr oder weniger automatischer Analysesoftware für Luft- oder Satellitenbilder oder Karten (Straßen, Landnutzung, natürliche Lebensräume usw.), die Ergebnisse liefern, die dann im Feld verifiziert werden.

Die Analyse ist quantitativ, muss aber auch qualitativ sein. So wissen wir zum Beispiel, dass Kanäle und Straßen für viele, wenn nicht die meisten Landtiere große Bewegungshindernisse darstellen, entweder fliehen sie davor, oder sie haben eine hohe Sterblichkeitsrate oder sind signifikant genug, um sie allmählich zu belasten , wie bei vielen Amphibien, Landschildkröten oder sogar dem europäischen Dachs nachgewiesen wurde. Man könnte meinen, Nebenstraßen seien weniger problematisch, stellen aber dennoch oft ein großes Hindernis für die Fortbewegung bestimmter Arten dar, wie Salamander, bestimmte Amphibien, fast alle Wirbellosen (Mader 1984) (einschließlich flugfähiger Käfer wie z Abax ater ), einige Säugetiere, sogar sehr wendig und klein ( z .

Rechtsschutz

In Anwendung der globalen Biodiversitätskonvention integrieren Europa und viele Länder schrittweise den Schutz oder die Wiederherstellung und/oder das Management von ökologischen Kontinuums in ihr Recht.
In Europa :

Viele Entwicklungsländer integrieren diesen Gedanken nach und nach in ihre Naturschutzgesetze oder -politiken, darunter auch Madagaskar.

Mittel zur Konservierung

Die Wiederherstellung von biologischen Korridoren, die Schaffung von Ökodukten oder die Nutzung von Seilbahnen oder Tunneldurchgängen oder das Rutschen mit Kabeln , mit Pferden oder die Nutzung von temporären Straßen (zerlegbare Konstruktionen der Wehrtechnik ) ermöglichen die Reduzierung Fragmentierung des Ökosystems durch Straßen , Kanäle und Eisenbahnen . Auch der Einsatz des Luftschiffes wird immer wieder erwähnt, zum Beispiel für die Installation von Windkraftanlagen oder das Schleudern, um auf den Bau überdimensionierter Straßen für LKWs und wenig brauchbare Hebevorrichtungen verzichten zu können. Seit den 2000er Jahren haben bestimmte Gesetze ( Voynet-Gesetz in Frankreich) begonnen, den Begriff des ökologischen Netzwerks und damit der ökologischen Integrität zu integrieren , der dann bei größeren Arbeiten Gegenstand von Vorsorge- und Ausgleichsmaßnahmen sein muss . Eine europäische Richtlinie erfordert auch die Untersuchung der Auswirkungen von Plänen und größeren Arbeiten, theoretisch auch auf die ökologische Konnektivität.

Siehe auch

Verwandte Artikel

Literaturverzeichnis

Externe Links

Verweise

  1. R. Armstrong, „  Die Auswirkungen der Konnektivität auf die Stabilität der Gemeinschaft  “, amerikanischer Naturforscher, vol. 120, 391–402, 1982.
  2. Bonnin Marie (2004), Rechtliche Aspekte biologischer Korridore, Auf dem Weg zum dritten Mal im Naturschutz, Dissertation im öffentlichen Recht, Universität Nantes, März 2004, 596 Seiten.
  3. Siehe insbesondere: Marie Bonnin Ökologische Konnektivität und territoriale Governance , 9 Seiten ( Download PDF ); IRD / C3ED, Guyancourt
  4. Baudry und Burel (1999), siehe Bibliographie
  5. Eigenbrod F, Hecnar SJ, Fahrig L.; Zugänglicher Lebensraum: ein verbessertes Maß für die Auswirkungen des Verlusts von Lebensräumen und Straßen auf Wildtierpopulationen ; Landschaftsökologie DOI : 10.1007 / s10980-007-9174-7 .
  6. Burel, F., Baudry, J., Butet, A., Clergeau, P., Delettre, Y., Le Cœur, D., Dubs, F., Morvan, N., Paillat, G., Petit, S ., Thenail, C., Brunel, E. & Lefeuvre, JC (1998)Vergleichende Biodiversität entlang eines Gradienten von Agrarlandschaften. Acta Oecologica, 19, 47-60.
  7. Petit, S. & Burel, F. (1998)Auswirkungen der Landschaftsdynamik auf die Metapopulation eines Laufkäfers (Coleoptera, Carabidae) in einem Heckennetzwerk. Landwirtschaft Ökosystem und Umwelt, 69, 243-252.
  8. Ouin, A. & Burel, F. (2002)Einfluss von krautigen Elementen auf die Schmetterlingsvielfalt in Hecken-Agrarlandschaften. Landwirtschaft, Ökosysteme und Umwelt, 93, 45-53
  9. Ernoult A., Bureau F., Poudevigne I. (2003). „Organisationsmuster in sich verändernden Landschaften: Implikationen für das Management der Biodiversität“ Landschaftsökologie 18: 239-251.
  10. Nolte, A., Freyhof, J., Tautz, D. (2006) Wenn Eindringlinge auf lokal angepasste Typen treffen: Schnelle Ausformung von Hybridzonen zwischen Sculpins (Cottus, Fische) im Rheinsystem. Molekulare Ökologie 15: 1983-1993.
  11. Hels T, Buchwald E (2001) Die Auswirkungen von Verkehrstoten auf Amphibienpopulationen . Biologische Nachteile 99: 331-340
  12. Aresco MJ (2005) Die Wirkung geschlechtsspezifischer Landbewegungen und Straßen auf das Geschlechterverhältnis von Süßwasserschildkröten . Biol Conserv 123: 37-44
  13. Clarke GP, White PCL, Harris S (1998) Auswirkungen von Straßen auf die Dachs-Meles-Meles-Populationen im Südwesten Englands . Biol Conserv 86: 117-124
  14. deMaynadier PG, Hunter ML (1999) Schließung der Waldkronen und Auswanderung von Jugendlichen durch Pool-brütende Amphibien in Maine  ; J Wildlife Manag 63: 441-450
  15. deMaynadier PG, Hunter ML (2000) Straßeneffekte auf Amphibienbewegungen in einer bewaldeten Landschaft . Nat-Bereiche J 20: 56-65
  16. Swihart RK, Slade NA (1984) Straßenkreuzung in Sigmodon hispidus und Microtus ochrogaster . J Mammalogie 65: 357-360
  17. Shine R, Lemaster M, Wall M et al (2004) Warum hat die Schlange die Straße überquert? Auswirkungen von Straßen auf Fortbewegung und Partnersuche durch Strumpfbandnattern (Thamnophis sirtalis parietalis). Ecol Soc 9: ( Online-Artikel )
  18. Das paneuropäische ökologische Netzwerk, Fragen und Antworten, Nr. 4, April 1998 , 28 Seiten
  19. Marie Bonnin, in „  Ecological connect and territorial governance  “, bereits zitiert (Seite 5/9), die Gaudin JP (2006), The contractization of policies and new public action , in Territorial Communities and Contractual Governance , (Hrsg.) Y Luchaire . zitiert , Logiques juridique, L'Harmattan, 214 S., S. 16-35.
  20. Dekret Nr. 2012-290 vom 29. Februar 2012 - Art. 27
  21. Mougenot C. (2001), Pan-europäischer ökologisches Netz und lokale Behörden: unter Berücksichtigung der menschlichen Aktivitäten und soziologische Instrumente für die Verwaltung der Natur, in 2 nd  internationalem Symposium von dem paneuropäischen ökologischen Netzwerks  : die Partnerschaft der lokalen und regionalen Behörden für die Erhaltung der biologischen und landschaftlichen Vielfalt, Umwelttagungen Nr. 50, Europarat, 176 Seiten
  22. Alpennetz (2004), Studie „Grenzüberschreitendes ökologisches Netz“, Alpensignale 3/2004, 240 Seiten.
  23. Carriere S., Meral P. et al., „Korridore auf der Titelseite der madagassischen Umweltpolitik. Welche Relevanz für den Erhalt der Biodiversität und nachhaltige Entwicklung ”, ATI Protected Areas Abschlussseminar, November 2006, 27 Seiten.