Die Goldbach- Vermutung ist die mathematische Behauptung, die wie folgt lautet:
Jede gerade ganze Zahl größer als 3 kann als Summe zweier Primzahlen geschrieben werden .
1742 von Christian Goldbach formuliert , ist es eines der ältesten ungelösten Probleme der Zahlentheorie und Mathematik . Sie teilt mit der Riemann-Hypothese und der Zwillings-Primzahl- Vermutung die von ihm 1900 aufgestellte Nummer 8 von Hilberts Problemen .
Die nebenstehende Abbildung zeigt die Lösungen der Gleichung 2N = p + q, dargestellt durch Kreise, wobei 2N eine gerade Zahl zwischen 4 und 50 ist und p und q zwei Primzahlen sind: die Zahlen 2N werden durch horizontale Linien dargestellt und die Primzahl Zahlen p und q werden durch die roten und blauen Linien dargestellt. Die Vermutung von Goldbach entspricht der Tatsache, dass jede graue horizontale Linie, soweit wir die Figur nach unten verlängern, mindestens einen Kreis enthält:
4 | = | 2 + 2 | (1 Lösung) | |||
6 | = | 3 + 3 | (1 Lösung) | |||
8 | = | 3 + 5 | (1 Lösung) | |||
10 | = | 3 + 7 | = 5 + 5 | (2 Lösungen) | ||
12 | = | 5 + 7 | (1 Lösung) | |||
14 | = | 3 + 11 | = 7 + 7 | (2 Lösungen) | ||
50 | = | 19 + 31 | = 13 + 37 | = 7 + 43 | = 3 + 47 | (4 Lösungen) |
Die Vermutung von Goldbach ist ein Spezialfall einer Vermutung, die sich auf die Hypothese H Schinzel bezieht .
Das 7. Juni 1742, schreibt der preußische Mathematiker Christian Goldbach an den Schweizer Mathematiker Leonhard Euler einen Brief, an dessen Ende er folgende Vermutung vorschlägt:
Jede Zahl, die strikt größer als 2 ist, kann als Summe von drei Primzahlen geschrieben werden.
(Goldbach hat 1 als Primzahl zugelassen; die moderne Vermutung schließt 1 aus und ersetzt daher 2 durch 5.)
In seiner Antwort vom 30. Juni 1742, erinnert Euler Goldbach daran, dass sich diese Aussage aus einer früheren Aussage ergibt, die Goldbach ihm bereits mitgeteilt hatte:
Jede gerade Zahl kann als Summe zweier Primzahlen geschrieben werden.
(Wie zuvor ist "Zahl" im Sinne von "eine ganze Zahl streng größer als 0" zu verstehen und die moderne Vermutung ersetzt 0 durch 2.)
Gemäß einer schwächeren Version der Vermutung ist jede ungerade Zahl größer oder gleich 9 die Summe von drei Primzahlen.
Die Mehrheit der Mathematiker glaubt, dass die Goldbach-Vermutung wahr ist, und stützt sich hauptsächlich auf statistische Überlegungen, die sich auf die Verteilung von Primzahlen konzentrieren : Je größer die Zahl, desto mehr Möglichkeiten gibt es, sie als Summe von zwei oder drei anderen Zahlen darzustellen, und die am "kompatibelsten" wird diejenige, bei der mindestens eine dieser Darstellungen vollständig aus Primzahlen besteht.
Eine sehr grobe Version des heuristischen probabilistischen Arguments (für die starke Form der Goldbachschen Vermutung) lautet wie folgt. Der Primzahlsatz besagt, dass eine rohe, zufällig ausgewählte ganze Zahl m eine Chance hat, eine Primzahl zu sein. Wenn also n eine große gerade ganze Zahl und m eine Zahl zwischen 3 und n /2 ist , können wir erwarten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass m und n – m beide Primzahlen sind, gleich ist . Dieses heuristische Argument ist aus vielen Gründen nicht rigoros; Nehmen wir beispielsweise an, dass die Ereignisse , bei denen m und n – m Primzahlen sind, statistisch unabhängig voneinander sind. Wenn wir mit dieser heuristischen Argumentation trotzdem fortfahren, können wir abschätzen, dass die Gesamtzahl der Möglichkeiten, eine große gerade ganze Zahl n als Summe zweier ungerader Primzahlen zu schreiben , ungefähr den Wert hat
Da diese Größe mit zunehmendem n gegen unendlich geht , können wir erwarten, dass jede hinreichend große gerade ganze Zahl nicht nur mindestens eine Darstellung als Summe zweier Primzahlen hat, sondern tatsächlich viele davon.
Das obige heuristische Argument ist tatsächlich etwas ungenau, da es einige Korrelationen zwischen den Wahrscheinlichkeiten ignoriert, dass m und n - m prim sind. Wenn zum Beispiel m ungerade ist, dann auch n - m , und wenn m gerade ist, dann auch n - m , aber die Primzahlen sind alle ungerade außer 2. Ebenso, wenn n durch 3 teilbar ist und m bereits eine Primzahl ist verschieden von 3, dann ist n - m auch eine Primzahl mit 3, so dass ihre Wahrscheinlichkeit, eine Primzahl zu sein, etwas größer ist als die jeder ganzen Zahl. Diese Art der Analyse mit größerer Sorgfalt verfolgend, vermuteten Hardy und Littlewood 1923 (dies ist Teil der berühmten Hardy-Littlewood-Prime- n- Tupel- Vermutung ), dass für jedes c 2 die Anzahl der Darstellungen d 'eine große ganze Zahl n in der Form der Summe von c Primzahlen mit sollte äquivalent sein zu wobei sich das Produkt auf alle Primzahlen p bezieht und die Anzahl der Lösungen der Gleichung in modularer Arithmetik unter den Bedingungen ist . Diese asymptotische Formel wurde für c ≥ 3 aus Vinogradovs Arbeit demonstriert , ist aber immer noch eine Schätzung für c = 2 . Im letzteren Fall ist der obige Ausdruck null, wenn n ungerade ist, und wenn n gerade ist, vereinfacht er sich zu wo ist die Konstante der Zwillingsprimzahlen Diese asymptotische Formel wird manchmal die erweiterte Goldbach-Vermutung genannt . Die starke Vermutung von Goldbach ist der von Zwillingsprimzahlen tatsächlich sehr ähnlich , und es wird angenommen, dass beide Vermutungen von vergleichbarer Schwierigkeit sind.
Im Laufe der Forschung, die darauf abzielte, die Goldbach-Vermutung zu beweisen, sind mehrere Zahlentheoretiker auf Theoreme gekommen, die schwächer sind als die Vermutung. Die folgende Tabelle zeigt einige wichtige Etappen dieser Forschung. Die Erwähnung f zeigt die Sätze an, die sich auf die schwache Vermutung von Goldbach beziehen : „Jede ungerade Zahl größer oder gleich 9 ist die Summe von drei Primzahlen. ":
Jahr | Autoren | Satz | Einzelheiten | |
---|---|---|---|---|
1920 | Viggo Braun | Jede gerade große Zahl, die groß genug ist, ist die Summe von zwei ganzen Zahlen, die jeweils aus höchstens 9 Primfaktoren bestehen. | ||
1923 | Hardy und Littlewood | f | Unter der Annahme, dass eine Verallgemeinerung der Riemannschen Hypothese wahr ist , ist jede ungerade Zahl, die groß genug ist, die Summe von drei Primzahlen. | |
1924 | Hans Rademacher | Jede gerade große Zahl, die groß genug ist, ist die Summe von zwei ganzen Zahlen, die jeweils aus höchstens 7 Primfaktoren bestehen. | ||
1931 | Lev Schnirelmann | Jede ganze Zahl > 1 ist die Summe von höchstens 20 Primzahlen. | ||
1937 | Ivan Vinogradov | f | Jede große ungerade ganze Zahl ist die Summe von drei Primzahlen. Folgerung: Jede gerade große Zahl, die groß genug ist, ist die Summe von vier Primzahlen. |
|
1937 | Nikolai Chudakov (de) | Fast jede gerade ganze Zahl ist die Summe zweier Primzahlen. | ||
1938 | Johannes van der Korput | |||
1938 | Theodor Estermann | |||
1947 | Alfred Rényi | Es existiert eine Konstante K, so dass jede gerade ganze Zahl die Summe einer Primzahl und einer Zahl mit höchstens K Primfaktoren ist. | ||
1951 | Yuri Linnik (de) | Es gibt eine Konstante K, so dass jede gerade ganze Zahl, die groß genug ist, die Summe zweier Primzahlen und höchstens K Zweierpotenzen ist. | ||
1966 | Chen Jingrun | Jede ziemlich große gerade ganze Zahl ist die Summe einer Primzahl und einer Zahl mit höchstens zwei Primfaktoren. | ||
1975 |
Hugh Montgomery und Robert Charles Vaughan |
Die meisten geraden ganzen Zahlen sind die Summe zweier Primzahlen. | ||
1995 | Olivier Ramare | Jede gerade ganze Zahl ist die Summe von höchstens sechs Primzahlen. Folgerung: Jede ungerade ganze Zahl ist die Summe von höchstens sieben Primzahlen. |
[ online lesen ] | |
1997 | Jean-Marc Deshouillers , Gove Effinger , Herman te Riele und Dimitri Zinoviev | f | Die verallgemeinerte Riemann-Hypothese beinhaltet die schwache Goldbach-Vermutung. | [ online lesen ] [PDF] |
2002 |
Roger Heath-Brown und Jan-Christoph Schlage-Puchta |
Das Ergebnis von Linnik (1951) gilt mit K = 13. | ||
2012 | Terence tao | f | Jede ungerade ganze Zahl > 1 ist die Summe von bis zu fünf Primzahlen. Folgerung: Ergebnis von Olivier Ramaré, 1995. |
Ausführlicher Artikel (Nachweis in Prüfung) |
2013 | Harald Helggott | f | Jede ungerade ganze Zahl > 5 ist die Summe von drei Primzahlen. Folgerung: Ergebnis von Terence Tao, 2012. |
Ausführlicher Artikel (Nachweis in Prüfung) |
Im Jahr 2014 führten die veröffentlichten numerischen Überprüfungen zu folgenden Schlussfolgerungen: