Kuiper Gürtel

Kuipergürtel
(oder Edgeworth-Kuiper)
Anschauliches Bild des Artikels Kuipergürtel
Bekannte Objekte aus dem Kuipergürtel. Bild aus Daten des Minor Planets Center . Objekte im Kuiper-Hauptgürtel sind grün (die einen Kreis mit einem Durchmesser von der Hälfte des Bildes bilden) und verstreute Objekte in Orange (die Mehrheit der verstreuten Punkte ohne Beschriftung). Die vier äußeren Planeten sind blau (mit Titel); die trojanischen Asteroiden von Neptun in Gelb, die von Jupiter in Rosa. Die Skala ist in astronomischen Einheiten angegeben .
Primär
Familienname, Nachname Sonne
Spektraltyp G2 V
Scheinbare Größe -26,74
Scheibe
Typ Schuttscheibe
Orbitale Eigenschaften
Haupthalbachse (a) 30-55   AU
Physikalische Eigenschaften
Entdeckung
Datiert Erstes Mitglied ( Pluto ) wurde 1930 entdeckt discovered
zusätzliche Information

Der Kuiper-Gürtel (manchmal auch Edgeworth- Kuiper-Gürtel genannt , auf Niederländisch ausgesprochen  : / k œ y p ə r / ) ist ein Bereich des Sonnensystems, der sich über die Umlaufbahn von Neptun hinaus erstreckt , zwischen 30 und 55 astronomischen Einheiten (AE). Dieser ringförmige Bereich ähnelt dem Asteroidengürtel , ist jedoch größer, 20-mal breiter und 20- bis 200-mal massiver. Wie der Planetoidengürtel wird hauptsächlich aus kleinen Körpern , Reste der Bildung des Sonnensystems, und mindestens drei dwarf Planeten , Pluto , Makemake und Haumea ( Eris ist ein Streuobjekt , über die Riemen Kuiper befindet). Während der Asteroidengürtel hingegen hauptsächlich aus felsigen und metallischen Körpern besteht, bestehen die Objekte im Kuipergürtel hauptsächlich aus gefrorenen flüchtigen Verbindungen wie Methan , Ammoniak oder Wasser .

Abgesehen von Pluto , der 1930 gesichtet wurde, und seinem 1978 entdeckten Doppel- Charon , wurde 1992 das erste Kuiper-Objekt entdeckt. Es wäre das Hauptreservoir von periodischen Kometen, deren Umlaufdauer weniger als 200 Jahre beträgt . Die Centaur und verstreuten Objekte , so dass Eris , würden hergestellt werden. Triton , Neptuns größter Satellit, könnte ein Kuipergürtel-Objekt sein, das vom Planeten eingefangen wurde. (134340) Pluto ist das größte bekannte Objekt im Kuipergürtel.

Der Kuipergürtel sollte nicht mit der Oortschen Wolke verwechselt werden , einem Gebiet, das noch theoretisch ist und tausendmal weiter entfernt sein soll. Die Kuipergürtel-Objekte sowie die verstreuten Objekte und alle möglichen Mitglieder der Hills- und Oort- Wolken werden kollektiv als transneptunische Objekte bezeichnet .

Historisch

Nach der Entdeckung von Pluto im Jahr 1930 stellten viele Astronomen die Hypothese auf, dass sich andere Körper im gleichen Bereich des Sonnensystems befinden könnten. In den folgenden Jahrzehnten wurden verschiedene Theorien über die Existenz der Region aufgestellt, die heute als Kuipergürtel bekannt ist. Die erste direkte Beobachtung eines ihrer Mitglieder erfolgte jedoch erst 1992. Angesichts der Anzahl und Vielfalt der vorgeschlagenen Theorien ist es jedoch schwierig, die Urheberschaft der Erfindung einem Astronomen zuzuschreiben.

Der erste Astronom, der die Existenz einer transneptunischen Bevölkerung vorschlug, war Frederick C. Leonard . 1930, kurz nach der Entdeckung von Pluto, stellte er die Hypothese auf, dass Pluto nur der erste in einer Reihe von "ultra-neptunischen" Körpern war.

Im Jahr 1943 im Journal der British Astronomical Association , Kenneth Edgeworth die Hypothese aufgestellt , dass in der Region jenseits von Neptun, das Material aus den solaren Nebel zu weit auseinander zu Planeten zu kondensieren war und somit stattdessen eine Vielzahl von kleinen Körpern gebildet. Er kommt zu dem Schluss, dass "der äußere Bereich des Sonnensystems jenseits der Umlaufbahn der Planeten von sehr vielen kleinen Körpern vergleichbarer Größe eingenommen wird" und dass eines der Objekte von Zeit zu Zeit "von seiner" abweicht eigene Sphäre und erscheint als gelegentlicher Besucher des Inneren Sonnensystems “ein Objekt, das heute als Komet bezeichnet wird.

Im Jahr 1951 in einem Artikel in der Zeitschrift Astrophysik , Gerard Kuiper legte die Idee einer Scheibe am Anfang der Entwicklung des Systems Sonne gebildet hat und die würde nicht mehr existieren. Kuipers Arbeit basierte auf der Annahme, dass Pluto die Größe der Erde hatte, eine damals übliche Annahme; in diesem Fall hätte Pluto die kleinen Körper dann in Richtung der Oortschen Wolke oder außerhalb des Sonnensystems verstreut . Nach Kuipers Formulierung würde es keinen Kuipergürtel mehr geben.

Die Hypothese nahm in den folgenden Jahrzehnten verschiedene Formen an: 1962 postulierte der Physiker Alastair Cameron die Existenz einer "enormen Masse kleiner Materialien an den Grenzen des Sonnensystems" , während Fred Whipple 1964 schätzte, dass ein "Kometengürtel" massiv genug sein, um am Ursprung der in der Umlaufbahn von Uranus beobachteten Anomalien am Ursprung der Suche nach dem Planeten X zu liegen oder zumindest die Umlaufbahn bekannter Kometen zu modifizieren. Beobachtungen widerlegten diese Hypothese.

Im Jahr 1977, Charles Kowal entdeckte Chiron , einen eisigen Planetoiden zwischen Saturn und Uranus umkreisen. 1992 wurde Pholos in einer ähnlichen Umlaufbahn entdeckt. Derzeit ist in dieser Region zwischen Jupiter und Neptun eine ganze Population von kometenartigen Körpern, den Zentauren , bekannt. Ihre Umlaufbahnen sind über hundert Millionen Jahre instabil, eine Lebensdauer, die im Vergleich zum Alter des Sonnensystems kurz ist. Astronomen glauben, dass diese Position häufig von einem externen Reservoir versorgt werden sollte.

Die Untersuchung von Kometen lieferte weitere Beweise für die Existenz des Gürtels. Kometen haben eine endliche Lebensdauer, die Annäherung der Sonne sublimiert ihre Oberfläche und verkleinert sie nach und nach: Ihre Population muss häufig aufgefüllt werden, da die Kometen sonst aus dem Sonnensystem verschwunden wären. Wenn der Ursprung der langperiodischen Kometen die Oortsche Wolke ist , war die Existenz von kurzperiodischen Kometen (weniger als 200 Jahre ) weniger gut erklärt, außer zu denken, dass es sich um langperiodische Kometen handelte, die von den Gasriesen abgelenkt wurden. In den 1970er Jahren wurde die Geschwindigkeit der Entdeckung solcher Kometen unvereinbar mit der Hypothese, dass alle Kometen aus der Oort-Wolke stammen: Ein Objekt in der Oort-Wolke muss von den Riesenplaneten eingefangen werden, um kurzfristig ein Komet zu werden. 1980 behauptete Julio Fernandez , dass für jeden Kometen, der von der Oortschen Wolke in das Innere Sonnensystem abgelenkt wird, 600 in den interstellaren Raum ausgestoßen werden müssen. Er spekulierte, dass ein Kometengürtel zwischen 35 und 50 AE die Anzahl der beobachteten Kometen erklären würde. 1988 führten Martin Duncan, Tom Quinn und Scott Tremaine eine Reihe von Computersimulationen durch, um festzustellen, ob alle beobachteten Kometen aus der Oortschen Wolke stammen könnten. Sie kamen zu dem Schluss, dass dies nicht der Ursprung der kurzperiodischen Kometen sein könne, insbesondere weil sie sich in der Nähe der Ekliptikebene befinden, während die Kometen der Oortschen Wolke aus dem gesamten Himmel stammen. Die Simulationen entsprachen den Beobachtungen, als ein Gürtel ähnlich dem von Fernandez beschriebenen in das Modell aufgenommen wurde. Es scheint, dass Tremaine diese Region "Kuiper-Gürtel" nannte, weil die Begriffe "Kuiper" und "Kometengürtel" im ersten Satz von Fernandez' Post auftauchten.

1987 stellte der Astronom David Jewitt , damals am MIT , die "scheinbare Leere des äußeren Sonnensystems" in Frage. Er unternahm die Arbeit mit Jane Luu , einer seiner Schüler, um ein Objekt außerhalb von Plutos Umlaufbahn zu finden. Mit Teleskopen von Kitt Peak - Observatorium in Arizona und Cerro Tololo Inter-American Observatory in Chile , und dann von 1988 auf der Mauna Kea 2,24m Teleskop, Jewitt und Luu führten ihre Forschung mit einem blinkenden Komparator , wie Clyde Tombaugh und Charles Kowal . Nach fünf Jahren Forschung hat die30. August 1992, Jewitt und Luu gaben die "Entdeckung des Kandidaten-Kuiper-Gürtel-Objekts 1992 QB 1  " bekannt. Sechs Monate später entdeckten sie ein zweites Objekt in der Gegend, 1993 FW .

Herkunft

Es wird angenommen, dass der Kuipergürtel aus Planetesimalen besteht , Fragmenten der protoplanetaren Scheibe , die ursprünglich die Sonne umgab und die keine Planeten bildeten, sondern nur aus kleinen Körpern, von denen der größte weniger als 3.000  km im Durchmesser misst.

Der Ursprung und die komplexe Struktur des Kuipergürtels sind noch wenig verstanden. Aktuelle Modelle können die Verteilung von Objekten im Kuipergürtel nicht genau erklären, und dieses Problem "versagt weiterhin bei analytischen Techniken sowie den schnellsten Computern und Simulationssoftware". Das zukünftige Pan-STARRS- Teleskop könnte diese Frage vertiefen.

Die Entstehungsmodelle des Sonnensystems sagen eine Masse von etwa 30 Erdmassen voraus, die notwendig ist, um die Akkretion von Objekten mit einem Durchmesser von mehr als 100 km zu induzieren . Nur 1% dieser Masse wird derzeit beobachtet, eine Dichte, die zu gering ist, um die Existenz dieser Objekte einfach zu erklären. Zudem machen die Exzentrizität und Neigung der Augenhöhlen im Kuipergürtel die Begegnungen eher destruktiv als kreativ.

Moderne Computersimulationen zeigen, dass der Kuipergürtel stark von Jupiter und Neptun beeinflusst wurde . Sie schlagen auch vor, dass Uranus und Neptun nicht in ihren aktuellen Umlaufbahnen gebildet wurden, weil die Materie in diesen Umlaufbahnen nicht in ausreichender Menge vorhanden war, um das Auftreten von Objekten dieser Masse zu ermöglichen. Diese Planeten hätten sich näher am Jupiter gebildet und wären dann zu Beginn der Entwicklung des Sonnensystems gewandert. Studien von Fernandez und Ip aus dem Jahr 1984 stellen die Hypothese auf, dass ein Drehimpulsaustauschphänomen zwischen verstreuten Objekten und Planeten der Ursprung der Wanderung der letzteren sein könnte. Irgendwann in der Evolution des Sonnensystems könnten die Umlaufbahnen von Jupiter und Saturn in einer 2:1- Resonanz geendet haben, so dass Jupiter genau zwei Umdrehungen der Sonne machte, als Saturn eine machte. Eine solche Resonanz hätte die Bahnen von Uranus und Neptun stark gestört, was einen Austausch ihrer Bahnen und eine externe Wanderung von Neptun in einem Protogürtel von Kuiper verursacht hätte, was letzteren stark stört. Diese Neptunwanderung hätte viele transneptunische Objekte in weiter entfernte und exzentrischere Bahnen bewegt.

Der Einfluss von Neptun allein scheint jedoch zu schwach, um einen so großen Masseverlust zu erklären. Andere vorgeschlagene Hypothesen beinhalten den Durchgang eines nahen Sterns oder das Zerbröckeln kleiner Objekte durch Kollisionen in Staub, der fein genug ist, um von der Sonnenstrahlung beeinflusst zu werden.

Struktur

Der Kuipergürtel erstreckt sich zwischen 30 und 55 AE , einschließlich seiner äußeren Regionen. Der Hauptteil des Gürtels würde sich jedoch zwischen der 2:3- Orbitalresonanz mit Neptun bei 39,5 AU und der 1:2-Resonanz bei etwa 48 AU erstrecken . Der Kuiper-Gürtel ist ziemlich dick, mit einer Hauptkonzentration von bis zu 10 ° zu beiden Seiten der Ekliptikebene und einer diffuseren Verteilung von Objekten bis zu mehreren zehn Grad. Es ähnelt daher eher einem Torus als einem Gürtel. Seine durchschnittliche Position ist gegenüber der Ekliptik um 1,86 ° geneigt.

Die Anwesenheit von Neptun hatte aufgrund von Orbitalresonanzen einen signifikanten Einfluss auf den Kuiper-Gürtel . Über Zeiträume, die mit dem Alter des Sonnensystems vergleichbar sind, destabilisiert der Gravitationseinfluss von Neptun die Umlaufbahnen jedes Objekts in bestimmten Regionen, entweder indem er sie in Richtung des inneren Sonnensystems oder in Richtung der Streuscheibe oder des interstellaren Raums schickt . Dieser Einfluss ist verantwortlich für die ausgeprägten Lücken in der Struktur des Kuiper-Gürtels, die analog zu den Kirkwood-Lücken im Asteroidengürtel sind . Zwischen 40 und 42 AE zum Beispiel kann kein Objekt über so lange Zeiträume eine stabile Umlaufbahn aufrechterhalten, und diejenigen, die dort gesehen werden, sind vor relativ kurzer Zeit gewandert.

Klassischer Gürtel

Zwischen 42 und 48 AE ist der Gravitationseinfluss von Neptun vernachlässigbar und die Objekte können existieren, ohne dass ihre Umlaufbahn verändert wird. Diese Region wird als klassische Kuipergürtelobjekte (kurz CKBO) bezeichnet und zwei Drittel der 2007 bekannten Kuipergürtelobjekte gehören dazu. Der erste beobachtete KBO (15760) Albion (vorläufige Bezeichnung 1992 QB 1 ) gilt als Prototyp dieser Gruppe und CKBOs werden oft als „  Cubewanos  “ (nach der englischen Aussprache von QB1) bezeichnet. Unter den Cubewanos können wir den Zwergplaneten Makemake (zwischen 1.300 und 1.900  km Durchmesser), Quaoar (1.280  km Durchmesser), Ixion oder Lempo (ein binäres System mit Satelliten) nennen.

Der klassische Kuipergürtel scheint aus zwei verschiedenen Populationen zu bestehen. Die erste, als „dynamisch kalte“ Population bezeichnet, hat wie die Planeten fast kreisförmige Bahnen mit einer Exzentrizität von weniger als 0,1 und einer Neigung von weniger als 10 °. Die zweite, "dynamisch heiß", weist deutlich stärker geneigte Umlaufbahnen auf der Ekliptik auf, bis zu 30°. Diese beiden Populationen wurden also nicht nach ihrer Temperatur benannt, sondern in Analogie zu den Teilchen eines Gases, deren Relativgeschwindigkeit mit der Temperatur zunimmt. Die beiden Populationen haben auch unterschiedliche Zusammensetzungen; die kalte Population ist deutlich röter als die warme, was auf eine eindeutige Herkunft hindeutet. Die heiße Bevölkerung hätte sich in der Nähe von Jupiter gebildet und wäre von den Gasriesen ausgestoßen worden. Die kalte Bevölkerung hätte sich mehr oder weniger an ihrem jetzigen Standort gebildet, obwohl sie dann möglicherweise während der Wanderung dieses Planeten von Neptun nach außen geschleudert wurde.

Resonanzen

Viele Objekte im Kuipergürtel befinden sich in Orbitalresonanz mit Neptun  ; das Verhältnis ihrer Umlaufzeit zu der von Neptun ist ein ganzzahliger Bruch. Es sind mehr als 200 Objekte in 2:3-Resonanz bekannt (dh sie machen genau 2 Umdrehungen um die Sonne, wenn Neptun 3 macht), darunter Pluto und seine Monde. Die Mitglieder dieser Familie werden Plutinos genannt und haben eine große Halbachse von etwa 39,4  AE .

Unter den größten Plutinos finden wir Orcus und Ixion, die man als Zwergplaneten bezeichnen könnte, wenn ihre physikalischen Eigenschaften genauer bestimmt worden sind. Viele Plutinos, einschließlich Pluto, haben eine Umlaufbahn, die sich mit Neptun schneidet. Aufgrund der Resonanz der Umlaufbahnen ist es jedoch unwahrscheinlich, dass sie mit dem Planeten kollidieren. Plutinos besitzen eine hohe Exzentrizität , was darauf hindeutet, dass sie nicht ihre ursprüngliche Umlaufbahn einnehmen, sondern während der Wanderung von Neptun verdrängt wurden.

Die 1:2-Resonanz (deren Objekte für jeden Neptun eine halbe Umlaufbahn zurücklegen) entspricht großen Halbachsen von etwa 47,7  AE und ist dünn besetzt.

Die Objekte, die es bewohnen, werden manchmal Twotinos genannt . Andere kleinere Resonanzen existieren bei 3: 4, 3: 5, 4: 7 und 2: 5. Darüber hinaus hat Neptun eine Reihe von Trojanern , die seine Lagrange-Punkte L 4 und L 5 besetzen , gravitativ stabile Regionen vor und hinter seiner Umlaufbahn. Diese Trojaner werden manchmal als in 1:1-Resonanz mit Neptun beschrieben. Die Umlaufbahn dieser Trojaner ist bemerkenswert stabil, und es ist unwahrscheinlich, dass sie von Neptun gefangen genommen wurden. Sie hätten sich gleichzeitig mit dem Planeten gebildet.

Es gibt relativ wenige Objekte mit einer großen Halbachse von weniger als 39 AE , ein Phänomen, das nicht durch Stromresonanzen erklärt werden kann.

Die allgemein akzeptierte Hypothese ist, dass das Gebiet während der Wanderung von Neptun instabilen Orbitalresonanzen ausgesetzt war und dass die vorhandenen Objekte bewegt oder aus dem Gürtel geschleudert wurden.

Kuiper-Klippe

Die 1:2-Resonanz scheint am Kuipergürtel eine Grenze zu sein, jenseits der nur wenige Objekte bekannt sind. Es ist nicht bekannt, ob dies die äußere Kante des klassischen Bunds oder nur der Anfang einer sehr breiten Lücke ist. Objekte wurden bei der 2:5-Resonanz um 55 AE weit außerhalb des klassischen Gürtels entdeckt; Vorhersagen bezüglich der Existenz einer großen Anzahl von Objekten, die sich zwischen diesen Resonanzen befinden, wurden jedoch nicht durch Beobachtungen bestätigt.

Historisch gesehen legten die frühesten Modelle des Kuipergürtels nahe, dass die Zahl der großen Objekte über 50 AE hinaus um den Faktor zwei zunehmen würde . Der starke Rückgang der Anzahl von Objekten jenseits dieser Entfernung, bekannt als "Kuiper-Klippe", war völlig unerwartet und bleibt 2008 ungeklärt. Laut Bernstein, Trilling et al., Der rapide Rückgang der Anzahl von Objekten mit einem größeren Radius als 100 km jenseits von 50 AE ist real und entspricht keiner Beobachtungsverzerrung.

Eine mögliche Erklärung wäre, dass die Materialien zu verstreut oder in zu geringer Menge vorhanden sind, um sich zu großen Objekten zusammenzuschließen. Es ist auch möglich, dass sich große Objekte gebildet haben, die aber aus unbekannten Gründen bewegt oder zerstört wurden. Die Ursache könnte die Gravitationswechselwirkung eines großen , unbekannten planetarischen Objekts von der Größe des Mars oder der Erde sein, so Alan Stern vom Southwest Research Institute .

Diese Grenze bedeutet nicht, dass kein Objekt weiter entfernt existiert, noch schließt sie die Existenz eines zweiten Kuipergürtels weiter entfernt aus. Tatsächlich bestätigte die Entdeckung von Sedna im Jahr 2004 die Existenz von Objekten zwischen dem Kuipergürtel und der fernen und hypothetischen Oortschen Wolke .

Objekte

Seit der Entdeckung des ersten Objekts im Jahr 1992 wurden im Kuipergürtel mehr als tausend weitere Objekte entdeckt und er soll mehr als 70.000 Körper mit einem Durchmesser von über 100 km enthalten .

2007 war Pluto mit einem Durchmesser von 2.300 km das größte bekannte Objekt im Kuipergürtel  . Seit 2000 wurden mehrere Objekte des Kuipergürtels mit einem Durchmesser zwischen 500 und 1.200  km entdeckt. Quaoar , ein klassisches Objekt, das 2002 entdeckt wurde, hat einen Durchmesser von mehr als 1.200  km . Makémaké und Hauméa, deren Entdeckungen gleichzeitig bekannt gegeben wurden29. Juli 2005sind noch größer. Andere Objekte wie Ixion (entdeckt 2001) und Varuna (entdeckt 2000) haben einen Durchmesser von etwa 500 km .

Obwohl Pluto einer der größten Körper im Kuipergürtel ist, sind mehrere Objekte außerhalb des Kuipergürtels, die aber von ihm stammen könnten, größer als dieser Zwergplanet. Eris , ein verstreutes Objekt , ist etwa 27% massereicher, wenn auch etwas kleiner, ebenso wie Triton (17%), ein Satellit von Neptun.

Im Jahr 2015 gelten nur fünf Objekte des Sonnensystems, Ceres , Pluto , Hauméa , Makemake und Eris , offiziell als Zwergplaneten, die letzten vier sind Plutoide . Einige andere Kuipergürtel-Objekte sind jedoch groß genug, um kugelförmig zu sein und könnten in Zukunft als Zwergplaneten klassifiziert werden.

Trotz seiner großen Ausdehnung ist die Gesamtmasse des Kuipergürtels recht klein und beträgt schätzungsweise etwa ein Zehntel der Masse der Erde. Die meisten Objekte sind schwach leuchtend, was mit den Modellen der Akkretionsbildung übereinstimmt , da nur ein Teil der Objekte ab einer bestimmten Größe stärker vergrößern konnte. Im Allgemeinen ist die Anzahl der Objekte einer bestimmten Größe N ist umgekehrt proportional zu einer bestimmten Leistung q des Durchmesser D  : N \ D -q . Diese Proportionalitätsbeziehung wird durch Beobachtungen bestätigt und der Wert von q wird auf 4 ± 0,5 geschätzt . Nach derzeitigem Kenntnisstand (2008) ist nur die Größe der Objekte bekannt; ihre Größe wird durch Annahme ihrer konstanten Albedo abgeleitet .

Zwei der drei größten Objekte im Kuipergürtel haben Satelliten: Pluto hat fünf und Hauméa zwei. Außerdem besitzt Eris , ein verstreutes Objekt, das sich im Kuipergürtel gebildet haben soll, einen. Der Anteil von Kuipergürtel-Objekten mit Satelliten ist bei großen Objekten höher als bei kleinen, was auf einen anderen Entstehungsmechanismus schließen lässt. Außerdem wären 1% (dh ein hoher Prozentsatz) der Objekte binäre Systeme, also zwei Objekte mit relativ geringer Masse, die sich umeinander kreisen. Pluto und Charon sind die bekanntesten Beispiele.

Die Gesamtmasse der Kuipergürtel-Objekte wurde aus einer Teleskopzählung von Objekten auf der Grundlage ihrer Anzahl und Größe geschätzt, wobei die mittlere Albedo auf 0,04 und die mittlere Dichte auf 1 g / cm 3 geschätzt wurden . Dies ergibt eine Masse, die ungefähr nur 1 % der Erdmasse entspricht.

Zusammensetzung von Objekten

Untersuchungen an dem Kuiper Gürtel seit seiner Entdeckung festgestellt haben , dass ihre Glieder sind hauptsächlich aus Eis zusammengesetzt: Sie bestehen aus einer Mischung von aus leichten Kohlenwasserstoffe (wie Methan ), Ammoniak und Wasser . Eis , mit einer Zusammensetzung identisch mit derjenigen der Kometen . Die Temperatur des Bandes liegt bei etwa 50  K bzw. –223  °C  : Die Verbindungen liegen also im festen Zustand vor.

Die Entfernung und die geringe Größe der Objekte im Kuiper-Gürtel erschweren die spektroskopische Bestimmung ihrer chemischen Zusammensetzung extrem . Einige Erfolge wurden dennoch erzielt. 1996 wurden spektrographische Daten von (15789) 1993 SC erhalten und zeigten, dass seine Oberfläche eine ähnliche Zusammensetzung wie die von Pluto oder von Neptuns Mond Triton hatte  ; Es wurden große Mengen an Methaneis identifiziert. Wassereis wurde auf mehreren Objekten entdeckt, darunter (19308) 1996 TO 66 , Huya und Varuna . Im Jahr 2004 wurde auf Quaoar die Existenz von kristallklarem Wassereis und Ammoniakhydrat festgestellt . Diese beiden Substanzen wären zerstört worden, wenn sie seit Beginn des Sonnensystems existiert hätten, was darauf hindeutet, dass sie kürzlich auf der Oberfläche von Quaoar erschienen sind, entweder durch interne tektonische Aktivität oder als Folge von Meteoriteneinschlägen.

Die Farbe von Kuipergürtel-Objekten war eines der ersten Merkmale, die festgestellt werden konnten. Diese frühen Daten zeigten eine große Farbvielfalt, die von grau bis tiefrot reichte, was darauf hindeutet, dass ihre Oberflächen aus einer großen Anzahl verschiedener Materialien bestehen, von schmutzigem Eis bis zu Kohlenwasserstoffen. Diese Vielfalt an Farben überraschte Astronomen, die aufgrund des Verlustes ihrer gefrorenen flüchtigen Verbindungen aufgrund der kosmischen Strahlung erwarteten, einheitlich dunkle Objekte zu beobachten. Es wurden verschiedene Erklärungen vorgebracht, einschließlich der Wiederversorgung von Oberflächen durch Aufprall oder Entgasung. Laut einer Analyse bekannter Kuipergürtel-Objekte aus dem Jahr 2001 durch Jewitt und Luu sind diese Farbvariationen zu extrem, um sie einfach durch zufällige Einschläge erklären zu können.

Antike Kuipergürtel-Objekte

Es wird angenommen, dass dort eine Reihe von Objekten des Sonnensystems entstanden sind, die zwar nicht Teil des Kuipergürtels sind.

Verstreute Objekte

Die verstreuten Objekte bilden eine spärliche Population, die sich über den Kuipergürtel hinaus auf mindestens 100 AE erstreckt . Sie haben stark elliptische Bahnen, die gegenüber der Ebene der Ekliptik geneigt sind. Die meisten Modelle zur Bildung des Sonnensystems zeigen eisige Planetoide, die sich zunächst im Kuipergürtel bilden und dann durch Gravitationswechselwirkungen, insbesondere die von Neptun, auf die Scheibe verstreuter Objekte verschoben werden. Eris , das größte bekannte transneptunische Objekt (2007), oder (15874) 1996 TL 66 sind zwei Beispiele.

Laut dem Minor Planets Center , das alle transneptunischen Objekte offiziell katalogisiert, ist ein Kuipergürtel-Objekt (KBO) per Definition ein Objekt, dessen Umlaufbahn sich ausschließlich in der Region namens Kuipergürtel befindet , unabhängig von seiner Herkunft oder Zusammensetzung. Objekte außerhalb des Bandes werden als Streuobjekte klassifiziert . In einigen wissenschaftlichen Kreisen wird der Begriff Kuiper-Gürtel-Objekt jedoch verwendet, um sich auf jeden eisigen Planetoiden zu beziehen, der aus dem Äußeren Sonnensystem stammt und Teil des Gürtels gewesen wäre, obwohl sich seine Umlaufbahn anschließend über den Kuiper-Gürtel hinaus verschoben hat (in Richtung der Streuobjekt-Disk-Bereich). Sie beschreiben oft die verstreuten Objekte im Namen der verstreuten Gürtelobjekte Kuiper . Eris wird daher oft als Kuiper Belt Object (KBO) angesehen, obwohl es technisch gesehen ein Scattered Object (SDO) ist. Im Jahr 2007 gab es unter Astronomen keinen Konsens über die einschränkende Definition des Kuipergürtels.

Die Zentauren , die normalerweise nicht als Teil des Kuiper-Gürtels gelten, wären auch in diesem Gürtel verstreute Objekte, die jedoch eher in das innere Sonnensystem als nach außen gewandert wären. Das Minor Planets Center fasst Zentauren und Streuobjekte unter dem Begriff Streu-Kuipergürtel-Objekte zusammen.

Triton

Während seiner Migrationszeit soll Neptun eines der größten Objekte im Kuipergürtel eingefangen haben, den heutigen Mond Triton . Triton ist der größte Mond im Sonnensystem mit einer rückläufigen Umlaufbahn , was auf einen separaten Ursprung von den großen Monden Jupiter und Saturn hindeutet, von denen angenommen wird, dass sie gleichzeitig mit dem Planeten, um den sie sich in ihrer Umlaufbahn befinden, durch Akkretion entstanden sind. Triton wäre daher, bereits gebildet, von Neptun gefangen genommen worden. Der Vorgang des Einfangens bleibt ungeklärt, aber es deutet darauf hin, dass sich Triton innerhalb einer großen Population von Objekten gebildet hat, deren Schwerkraft seine Bewegung genug verlangsamen würde, um seine Erfassung zu ermöglichen.

Spektralanalysen von Triton und Pluto zeigen, dass sie aus den gleichen Materialien wie Methan und Kohlenmonoxid gebildet werden . Diese unterschiedlichen Argumente deuten darauf hin, dass Triton ursprünglich ein Mitglied des Kuipergürtels war, der während der Wanderung von Neptun gefangen genommen wurde.

Kometen

Kometen im Sonnensystem lassen sich anhand ihrer Umlaufzeit grob in zwei Kategorien einteilen.

Langperiodische Kometen würden aus der Oortschen Wolke kommen . Unter den kurzperiodischen Kometen unterscheiden wir die der Jupiter-Familie und die der Halley-Familie . Letztere Gruppe, benannt nach ihrem Prototyp, dem Halleyschen Kometen , stammt vermutlich aus der Oortschen Wolke, wurde aber durch die Anziehungskraft von Gasriesen ins Innere des Sonnensystems bewegt. Die andere Gruppe, die Familie der Jupiter, würde aus dem Kuiper-Gürtel stammen: Die überwiegende Mehrheit der Kometen dieser Familie würde aus der Scheibe verstreuter Objekte stammen, die selbst ehemalige Mitglieder des Kuiper-Gürtels sind. Die Zentauren wären eine dynamische Zwischenstufe zwischen verstreuten Objekten und der Familie des Jupiter.

Trotz ihres wahrscheinlichen gemeinsamen Ursprungs weisen Kometen der Jupiter-Familie und Objekte im Kuiper-Gürtel viele Unterschiede auf. Obwohl Zentauren die rötliche Färbung vieler Objekte im Kuipergürtel teilen, sind Kometenkerne blauer, was auf eine andere chemische oder physikalische Zusammensetzung hinweist. Die am häufigsten akzeptierte Hypothese ist, dass die Oberfläche von Kometen von innen mit Material bedeckt ist, wenn sie sich der Sonne nähern, die älteres rotes Material begraben.

Extrasolar Kuipergürtel

Strukturen, die dem Kuiper-Gürtel ähnlich sind, wurden bei etwa zwanzig Sternen beobachtet. Beobachtungen haben breite Gürtel mit einem Radius von mehr als 50 AE und schmale Gürtel (wie der Kuiper-Gürtel der Sonne) mit einem Durchmesser zwischen 20 und 30 AE und relativ klar definierten Grenzen identifiziert . Die meisten der bekannten Trümmerscheiben um andere Sterne sind recht jung. Die um die Sterne herum entdeckten HD 53143  und HD 139664 (in) sind jedoch alt genug (ca. 300 Millionen Jahre), um in einer stabilen Konfiguration zu sein. Das Bild links ist eine Polaransicht eines breiten Gürtels und das Bild rechts ist eine äquatoriale Ansicht eines schmalen Gürtels (der zentrale schwarze Kreis ist auf den Koronographen des Teleskops zurückzuführen).

Erkundung

Der Kuipergürtel wurde bisher noch nie von einer Raumsonde erkundet. Die Mission New Horizons startete jedoch am19. Januar 2006, die über Pluto flog auf 14. Juli 2015, muss anschließend ein anderes Objekt des Kuipergürtels überfliegen, dessen Wahl beim Vorbeiflug noch nicht entschieden war. Das zweite Objekt sollte einen Durchmesser zwischen 40 und 90  km haben und idealerweise weiß oder grau sein, im Gegensatz zu Plutos roter Färbung. Laut John Spencer, einem Astronomen des New Horizons- Teams , wurde das zweite Objekt nicht sofort ausgewählt, da das wissenschaftliche Team auf Daten von Pan-STARRS wartet , um die größtmögliche Auswahl zu haben. Dieses Projekt soll eine große Anzahl kleiner Körper im Sonnensystem aufspüren, darunter Objekte im Kuiper-Gürtel, und sollte ab 2009, drei Jahre nach dem Start der Sonde, voll funktionsfähig sein. das31. August 2015, gibt die NASA bekannt, dass die Sonde 2014 MU 69 besuchen wird , der Überflug ist für Januar 2019 geplant. Im November 2015 und April 2016 macht die Sonde einige Fernaufnahmen von Plutos Quasi-Satelliten (15810) Arawn .

Fliegen über 2014 MU 69 auf der gehalten wird , 1 st Januar 2019, New Horizons wird dann 43,4 AE von der Sonne im Sternbild Schütze. Die Sonde passiert weniger als 3.500  km von 2014 MU 69 oder dreimal weniger als die Mindestentfernung von Pluto . Es nimmt Temperaturmessungen vor, sucht nach Atmosphären, geologischen Aktivitäten, Monden und Ringen und sendet Bilder mit einer Auflösung von bis zu 70  m (gegenüber 183  m für Pluto ) zurück.

Nach 2014 MU 69 wird New Horizons zwischen 2019 und 2021 mehr als zwanzig andere Körper im Kuiper-Gürtel besuchen, deren Oberflächeneigenschaften und -form untersuchen und nach Satelliten suchen. Sie wird auch die Weltraumumgebung des Kuiper-Gürtels untersuchen: Helium, Sonnenwind und geladene Teilchen.

Hinweise und Referenzen

  1. Kuipers Aussprache auf Niederländisch , "  Seite mit der Aussprache von Kuiper auf Niederländisch  " (Zugriff am 16. Juni 2015 ) .
  2. (in) SA Stern , "  Kollisionserosion im Edgeworth-Kuiper-Gürtel Primordial und die Erzeugung der AT 30-50 Kuiper Gap  " , The Astrophysical Journal , vol.  490,1997, s.  879 ( DOI  10.1086 / 304912 , Zusammenfassung ).
  3. (en) A. Delsanti , D. Jewitt , „  Das Sonnensystem jenseits der Planeten  “ , The Astronomical Journal , vol.  109,1995, s.  1867-1876 ( Zusammenfassung , online lesen ).
  4. (en) GA Krasinsky, EV Pitjeva, V. Vasilyev, EI Yagudina , "  Verborgene Masse im Asteroidengürtel  " , Ikarus , vol.  158, n o  1,2002, s.  98-105 ( Zusammenfassung ).
  5. (en) D. Jewitt, „  Kuiper Belt Page  “ (Zugriff am 20. Oktober 2007 ) .
  6. (in) CB Agnor, DP Hamilton , „  Neptuns Gefangennahme des ict-Monds Triton in einer Gravitationsbegegnung auf einem Doppelplaneten  “ , Nature , vol.  441, n o  7090,11. Mai 2006, s.  192-194 ( Zusammenfassung ).
  7. "  Pluto: Was wir entdeckt haben, was noch zu entdecken ist  " (Zugriff am 15. Juli 2015 ) .
  8. Gérard Faure, "  Beschreibung des Asteroidensystems vom 20. Mai 2004  " ,2004(Zugriff am 20. Oktober 2007 ) .
  9. (in) "  Was ist an dem Begriff "Kuipergürtel" unangemessen? (Oder warum ein Ding nach einem Mann benennen, der nicht an seine Existenz glaubte?)  ” , Harvard Smithsonian Center for Astrophysics (Zugriff am 7. November 2007 ) .
  10. (in) John Davies, Beyond Pluto: Erkundung der äußeren Grenzen des Sonnensystems , Cambridge, Cambridge University Press,2001, 233  S. ( ISBN  0-521-80019-6 ) , xii.
  11. Freie Übersetzung von: „  der äußere Bereich des Sonnensystems, jenseits der Umlaufbahnen der Planeten, wird von sehr vielen vergleichsweise kleinen Körpern eingenommen  “. (en) John Davies, Beyond Pluto: Exploring the outside limit of the solar system , Cambridge University Press,2001, xii  p..
  12. Freie Übersetzung von: „  wandert aus seiner eigenen Sphäre und erscheint als gelegentlicher Besucher des inneren Sonnensystems  “. Davies (2001), p.  3 .
  13. (in) D. Jewitt , "  Warum" Kuiper"-Gürtel?  » University of Hawaii (Zugriff am 7. März 2008 ) .
  14. (in) A. Cameron , „  Die Bildung der Sonne und der Planeten  “ , Ikarus , vol.  1,1962, s.  13-69 ( DOI  doi: 10.1016 / 0019-1035 (62) 90005-2 , Zusammenfassung ).
  15. (in) FL Whipple, „  Beweise für einen Kometengürtel jenseits von Neptun  “, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , vol.  51, n o  5,Mai 1964, s.  711-718 ( online lesen ).
  16. Davies (2001), p.  14 .
  17. (in) CT Kowal , W. Liller, BG Marsden , „  Die Entdeckung und Umlaufbahn von (2060) Chiron  “ , Dynamik des Sonnensystems; Tagungsband des Symposiums, Tokio ,1979( Zusammenfassung , online lesen ).
  18. (de) Scotti JV et al. , "  1992 AD  " , UAI Rundschreiben Nr. 5434, 1 ,1992( Zusammenfassung , online lesen ).
  19. Davies (2001), p.  38 .
  20. [PDF] (en) D. Jewitt , „  Vom Kuipergürtel-Objekt zum Kometenkern: Die fehlende ultrarote Materie  “ , The Astronomical Journal , vol.  123,2002, s.  1039-1049 ( Zusammenfassung , online lesen ).
  21. Davies (2001), p.  39 .
  22. (in) JA Fernandez , „  Über die Existenz eines Kometengürtels jenseits von Neptun  “ , Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society , Bd.  192,August 1980, s.  481-491 ( Zusammenfassung , online lesen ).
  23. (in) Duncan, T. Quinn, S. Tremaine , „  Der Ursprung der kurzperiodischen Kometen  “ , The Astrophysical Journal , Teil 2 – Briefe (ISSN 0004-637X) , vol.  328,1988, s.  L69-L73 ( Zusammenfassung , online lesen ).
  24. Davies (2001), p.  191 .
  25. (en) D. Jewitt, J. Luu , "  Entdeckung des Kandidaten-Kuiper-Gürtelobjekts 1992 QB1  " , Natur] , vol.  362, n o  6422,1993, s.  730-732 ( Zusammenfassung ).
  26. Davies (2001), p.  50 .
  27. Davies (2001), p.  57-62 .
  28. (de) J. Luu et al. , "  1993 FW  " , UAI Rundschreiben Nr. 5730 ,1993( Zusammenfassung , online lesen ).
  29. Freie Übersetzung von: „  Fordern Sie weiterhin analytische Techniken und die schnellste Hardware und Software für die numerische Modellierung heraus . „  Nichtlineare Resonanzen im Sonnensystem  “ (Zugriff am 3. Juni 2007 ) .
  30. JM Hahn, R. Malhotra, „  Neptuns Migration in einen aufgewühlten Kuipergürtel: Ein detaillierter Vergleich von Simulationen mit Beobachtungen  “, The Astronomical Journal , vol.  130, n o  5,November 2005, s.  2392-2414 ( DOI  10.1086 / 452638 ).
  31. Kathryn Hansen, "  Orbital Shuffle für das frühe Sonnensystem  " , Geotimes,7. Juni 2005(Zugriff am 4. November 2007 ) .
  32. EW Thommes, MJ Duncan, HF Levison, „  Die Bildung von Uranus und Neptun zwischen Jupiter und Saturn  “, The Astronomical Journal , vol.  123, n o  5,Mai 2002, s.  2862-2883 ( DOI  10.1086 / 339975 ).
  33. (in) A. Morbidelli '  Ursprung und dynamische Entwicklung von Kometen und ihren Panzern  ", Version 1,2005. .
  34. CA Trujillo, „  Discovering the Edge of the Solar System  “, American Scientist , Bd.  91, n o  5,September-Oktober 2003, s.  424 ( DOI  10.1511 / 2003.5.424 ).
  35. ME Brown, M. Pan, "  Die Ebene des Kuipergürtels  ", The Astronomical Journal , vol.  127, n o  4,April 2004, s.  2418-2423 ( DOI  10.1086 / 382515 ).
  36. J.-M. Petit, A. Morbidelli, GB Valsecchi, „  Große verstreute Planetesimale und die Erregung der kleinen Körpergürtel  “, Ikarus , vol.  141,Oktober 1999, s.  367-387 ( DOI  10.1006 / icar.1999.6166 ).
  37. J. Lunine, "  Der Kuiper-Gürtel  " ,2003(Zugriff am 20. Oktober 2007 ) .
  38. D. Jewitt, "  Klassische Kuipergürtel-Objekte (CKBOs)  " ,2000(Zugriff am 20. Oktober 2007 ) .
  39. P. Murdin, "  Cubewano  ", Enzyklopädie der Astronomie und Astrophysik ,2001( DOI  10.1888 / 0333750888/5403 ).
  40. JL Elliot, SD Kern, KB Clancy, AAS Gulbis, RL Millis, MW Buie, LH Wasserman, EI Chiang, AB Jordan, DE Trilling und KJ Meech, „  The Deep Ecliptic Survey: A Search for Kuiper Belt Objects and Centaurs. II. Dynamische Klassifikation, die Kuipergürtel-Ebene und die Kernpopulation  ”, The Astronomical Journal , vol.  129, n o  2Februar 2005, s.  1117-1162 ( DOI  10.1086 / 427395 ).
  41. HF Levison, A. Morbidelli, „  Die Bildung des Kuiper-Gürtels durch den Abtransport von Körpern während der Neptunwanderung  “, Nature , vol.  426,27. November 2003, s.  419-421 ( DOI  10.1038 / nature02120 , online lesen ).
  42. (in) A. Morbidelli "  Entstehung und Entwicklung dynamischer Kometen und ihrer Panzer  " Version 9. Dezember 20052006. .
  43. „  Liste transneptunischer Objekte  “ , Minor Planet Center (Zugriff am 30. Oktober 2007 ) .
  44. "  Ixion  " , achtplanets.net (Zugriff am 30. Oktober 2007 ) .
  45. (in) J. Stansberry, W. Grundy, Mr. Brown, D. Cruikshank, J. Spencer D. Trilling, JL Margot „  Physical Properties of Kuiper Belt and Centaur Objects: Constraints from Spitzer Space Telescope  “, Version 20. Februar 2007 ,2007. .
  46. E. I. Chiang, AB Jordan, RL Millis, MW Buie, LH Wasserman, JL Elliot, SD Kern, DE Trilling, KJ Meech und RM Wagner, „  Resonance Besetzung im Kuipergürtel: Fallbeispiele der 5: 2 und Trojanische Resonanzen  ”, The Astronomical Journal , vol.  126, n o  1,Juli 2003, s.  430-443 ( DOI  10.1086 / 375207 ).
  47. Wm. Robert Johnston, "  Trans-Neptunian Objects  " ,1 st Oktober 2007(Zugriff am 28. Oktober 2007 ) .
  48. Davies (2001), p.  104 .
  49. Davies (2001), p.  107 .
  50. EI Chiang, ME Brown, „  Keck-Bleistiftstrahl-Vermessung für schwache Kuiper-Gürtel-Objekte  “, The Astronomical Journal , vol.  118, n O  3,September 1999, s.  1411-1422 ( DOI  10.1086 / 301005 ) "  Astro-ph / 9905292  " , Text im freien Zugang, auf arXiv ..
  51. GM Bernstein, DE Trilling, RL Allen, ME Brown, M. Holman und R. Malhotra, „  The Size Distribution of Trans-Neptunian Bodies  “, The Astrophysical Journal ,2004( online lesen ).
  52. Michael Brooks, „  13 Dinge, die keinen Sinn ergeben  “ , NewScientistSpace.com,2007(Zugriff am 23. Juni 2007 ) .
  53. (in) Herr Buie et al. , „  Bahnen und Photometrie von Plutos Satelliten: Charon, S/2005 P1 und S/2005 P2  “, Astronomical Journal , vol.  132, n o  1,Juli 2006, s.  290-298 ( online lesen ).
  54. "  IAU-Entwurf der Planetendefinition  " , IAU ,2006(Zugriff am 26. Oktober 2007 ) .
  55. GM Bernstein, DE Trilling, RL Allen, KE Brown, M. Holman, R. Malhotra, „  Die Größenverteilung transneptunischer Körper  “, The Astronomical Journal , vol.  128, n O  3,September 2004, s.  1364–1390 ( DOI  10.1086 / 422919 ).
  56. (in) ME Brown, A. van Dam, AH Bouchez, D. Mignant, RD Campbell, JCY Chin, A. Conrad, SK Hartman, EM Johansson RE Lafon, DL Rabinowitz, PJ Stomski, Jr., MD Summers CA Trujillo , PL Wizinowich, „  Satelliten der größten Kuipergürtel-Objekte  “ , The Astrophysical Journal , vol.  639, n o  1,März 2006, s.  L43-L46 ( DOI  10.1086 / 501524 ).
  57. D. Jewitt, "  Binäre Kuipergürtel-Objekte  " ,2005(Zugriff am 5. November 2007 ) .
  58. Garry Bernstein Eine HST/ACS-Untersuchung des Kuipergürtels .
  59. K. Altwegg, H. Balsiger, J. Geiss, „  Zusammensetzung des flüchtigen Materials im Halleyschen Koma aus In-Situ-Messungen  “, Space Science Reviews , vol.  90, n Knochen  1-2,Oktober 1999, s.  3-18 ( DOI  10.1023 / A: 1005256607402 ).
  60. D. C. Jewitt, J. Luu, „  Kristallines Wassereis auf dem Kuiper-Gürtel-Objekt (50000) Quaoar  “, Natur , vol.  432,9. Dezember 2004, s.  731-733 ( DOI  10.1038 / nature03111 ).
  61. RH Brown, DP Cruikshank, Y. Pendleton, GJ Veeder „  Oberflächenzusammensetzung des Kuiper - Gürtel - Objekt 1993SC  “, Wissenschaft , vol.  280,9. Mai 1997, s.  1430-1432 ( DOI  10.1126 / Wissenschaft.276.5314.937 ).
  62. ME Brown, GA Blake, JE Kessler, „  Nah-Infrarot-Spektroskopie des hellen Kuipergürtel-Objekts 2000 EB173  “, The Astrophysical Journal , vol.  543, n o  2November 2000, s.  L163-L165 ( DOI  10.1086 / 317277 ).
  63. Vorläufige Bezeichnung 2000 WR 106  ; J. Licandro, E. Oliva und M. Di Martino, "  NICS-TNG Infrarotspektroskopie von transneptunischen Objekten 2000 EB173 und 2000 WR106  ", Astronomy & Astrophysics , vol.  373,Juli 2001, s.  29-32L "  Astro-ph / 0105434  " , Text im freien Zugang, auf arXiv ..
  64. D. Jewitt, "  Surfaces of Kuiper Belt Objects  " , University of Hawaii,2004(Zugriff am 2. November 2007 ) .
  65. (in) DC Jewitt, Luu JX, „  Optisch-Infrarot-Spektraldiversität im Kuipergürtel  “ , The Astronomical Journal , vol.  115, n o  4,April 1998, s.  1667-1670 ( DOI  10.1086 / 300299 ).
  66. Davies (2001), p.  118 .
  67. DC Jewitt, JX Luu, „  Farben und Spektren von Kuipergürtel-Objekten  “, The Astronomical Journal , vol.  122, n o  4,Oktober 2001, s.  2099-2114 ( DOI  10.1086 / 323304 ).
  68. „  Liste der Zentauren und Streuscheibenobjekte  “ , IAU: Minor Planet Center (Zugriff am 2. April 2007 ) .
  69. David Jewitt, „  The 1000 km Scale KBOs  “ , University of Hawaii ,2005(Zugriff am 16. Juli 2006 ) .
  70. Craig B. Agnor & Douglas P. Hamilton, „  Neptuns Eroberung seines Mondes Triton in einer Gravitationsbegegnung auf einem binären Planeten  “ , Natur ,2006(Zugriff am 29. Oktober 2007 ) .
  71. (in) DP Cruikshank, „  Triton, Pluto, Zentauren und transneptunische Körper  “ , Space Science Reviews , vol.  116, n Knochen  1-2,Januar 2005, s.  421-439 ( DOI  10.1007 / s11214-005-1964-0 ).
  72. (in) Harold E. Levison und Luke Dones, "  Comet Cometary Populations and Dynamics  " , Encyclopedia of the Solar System ,2007, s.  575-588.
  73. J. Horner, NW Evans, ME Bailey, DJ Asher, „  Die Populationen kometenähnlicher Körper im Sonnensystem  “, Monatliche Mitteilung der Royal Astronomical Society , vol.  343, n o  4,August 2003, s.  1057-1066 ( DOI  10.1046 / j.1365-8711.2003.06714.x ).
  74. (in) P. Kalas, JR Graham Clampin MC, MP Fitzgerald , „  Erste Lichtbilder von verstreuten Trümmerscheiben herum und HD 53143 HD 139664  “ , The Astrophysical Journal , vol.  637,Januar 2006, s.  L57-L60 ( Zusammenfassung ).
  75. "  New Horizons Mission timeline  " , NASA (Zugriff am 12. August 2007 ) .
  76. (in) Cal Fussman, "  Der Mann, der Planeten findet  " , Discover Magazine ,2006(Zugriff am 13. August 2007 ) .
  77. "  Pan-Starrs: University of Hawaii  " ,2005(Zugriff am 13. August 2007 ) .
  78. (in) E. Magnier, "  Calibration of the Pan-STARRS 3π Survey  " , Astronomical Society of the Pacific ,2007(Zugriff am 13. August 2007 ) .
  79. "  Manöver bewegt die Raumsonde New Horizons in Richtung des nächsten potenziellen Ziels  " ,23. Oktober 2015(Zugriff am 5. November 2015 )
  80. „  New Horizons nähert sich dem potenziellen Kuipergürtel-Ziel  “ ,26. Oktober 2015(Zugriff am 5. November 2015 )
  81. "  Auf dem richtigen Weg: New Horizons führt drittes KBO-Zielmanöver durch  " ,29. Oktober 2015(Zugriff am 5. November 2015 )
  82. "  Asteroid 2014 MU69  " , The Sky Live (Zugriff am 11. November 2015 )
  83. Alan Stern, "  Die versteckten Gesichter von Pluto  " Für die Wissenschaft , n o  483,Januar 2018, s.  43-51.
  84. "  New Horizons reicht Flugplan für Flyby 2019 ein  " , Labor für angewandte Physik der Johns Hopkins University ,6. September 2017

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Verwandte Artikel

Externe Links