Caveat emptor ist einlateinischer Ausdruck, derwörtlich " der Käufer sei wachsam " bedeutet. Es wird imGesetz verwendet, umzu bedeuten, dass der Käufer einer Ware oder einer Dienstleistung selbst den Nachweis erbringen muss, dass der Verkäufer einenBetrugbegangen hat, um von einer Garantie, Rückerstattung oder Entschädigung profitieren zu können. Die gekaufte Ware gilt zum Zeitpunkt des Kaufs a priori als fehlerfrei, und wenn sie sich im Nachhinein als mangelhaft herausstellt, kann bei derStreitbeilegungdie Verantwortung des Käufers geltend gemacht werden, der die Kontrollen hätte durchführen sollen. Der Ausdruck ist daher nicht ganz gleichbedeutend mit "ohne Garantie", sondern bezeichnet eine Modalität der Durchführung einer Garantie, eine Modalität, die die Vermittler zwischen Herstellern und Benutzern schützt und tendenziell durch dasRecht derVerbraucher geschwächt wird.
In einigen Gerichtsbarkeiten hatte der Käufer keine Garantie für die Qualität der Produkte. Der Begriff dol wurde erst von einem Freund Ciceros in das römische Recht eingeführt , der dies in Des Devoirs erwähnt . Im XXI ten Jahrhundert, die Gesetze mehrerer Erfordern den westlichen Ländern , dass das Produkt , für das trifft es verkauft wird. Diese stillschweigende Garantie kann jedoch schwer durchzusetzen sein , ganz zu schweigen davon, dass sie nicht für alle Waren gilt. Daher müssen Käufer wachsam sein.
Dieser Ausdruck gilt neben der Qualität auch für das Rückgaberecht für Waren. In den meisten Ländern gibt es keine gesetzlichen Beschränkungen, die vom Verkäufer eine Rückerstattung oder einen Umtausch verlangen. Viele Verkäufer bieten jedoch eine Gutschrift anstelle einer Rückerstattung an. Bei Software , Filmen und anderen urheberrechtlich geschützten Produkten handeln mehrere Verkäufer gegen ein Produkt mit demselben Titel. Die meisten Geschäfte verlangen eine Quittung und haben eine Frist, um den Umtausch einzulösen oder gutzuschreiben.
Im Common Law ist dieser Grundsatz bei Kaufverträgen besonders wichtig. Denn im Gegensatz zum römisch-germanischen Recht (Belgien, Niederlande, Deutschland, Frankreich ...) gibt es kein Verletzungssystem und der Schutz des Verkäufers sowie des Käufers ist schwach .
Obwohl der Grundsatz des „caveat emptor“ im Gesetz nicht ausdrücklich formuliert ist, zielt Artikel 1714 des Bürgerlichen Gesetzbuches von Quebec dennoch darauf ab, an diesen Grundsatz zu erinnern, gemäß der Auslegung von Richter Benoît Morin im Grundsatzurteil Federated Insurance c. Galp des Berufungsgerichts von Quebec . Diese zivilrechtliche Vorschrift besagt, dass bei einem Verkauf von Eigentum anderer, wenn das Eigentum anderer nicht im Rahmen des normalen Geschäftsverkehrs erworben wurde, der wahre Eigentümer nicht verpflichtet sein sollte, dem Käufer den von ihm gezahlten Preis nach Treu und Glauben zu zahlen für die streitige Immobilie.