Al-Ghabisiyya

Al-Ghabisiyya Erdkunde
Land Obligatorisches Palästina
Unterbezirk Morgen Unterbezirk
Bereich 11,79 km 2
Höhe 75 m
Kontaktinformation 33 ° 00 '02' 'N, 35 ° 09' 00 '' E.
Lage auf der Karte von Mandatory Palestine
siehe auf der Karte von Obligatorisches Palästina Red pog.svg

Al-Ghabisiyya war ein Dorf im Norden Palästinas , 16  km nordöstlich von Acre . Die arabischen Einwohner wurden nach dem arabisch-israelischen Krieg von 1948 vertrieben und das weitgehend zerstörte Dorf bleibt verlassen.

Antike und Mittelalter

In Al-Ghabisiyya wurde eine Weinpresse aus der Bronzezeit gefunden. Andere gefundene Überreste deuten darauf hin, dass der Ort möglicherweise eine menschliche Siedlung in römischer und byzantinischer Zeit war . Eine große Corinthian hat auch in beobachtet XIX - ten  Jahrhundert .

Während der Zeit der Kreuzzüge ist der Ort unter dem Namen La Gabasie bekannt und gehört zu den Hochburgen von Casal Imbert. Im1283Al-Ghabisiyya wird als Teil der Domäne der Kreuzfahrer während des Waffenstillstands zwischen ihnen in Acre und dem Mamluk-Sultan Al-Mansûr Sayf ad-Dîn Qala'ûn al-Alfi erwähnt .

Osmanische Zeit

Al-Ghabisiyya kam 1517 wie die gesamte Region unter osmanische Herrschaft . Unter dem Namen Ghabiyya gehört es zum Nahié (Unterbezirk) von Akka im Sandjak von Safed . Nach den Steuerregistern von 1596 kommen 58 Haushalte ( Khana ) und zwei Einzelpersonen ( Mujarrad ) zusammen, alles Muslime, die Steuern auf ihre landwirtschaftlichen Erzeugnisse, insbesondere Weizen, Gerste und Obstbäume, zu einem festen Satz von 25% zahlen , Baumwolle und Büffel , für insgesamt 6.334 Akçe . Die 14/24 des Einkommens gingen an einen Waqf .

Eine Karte des französischen Kartographen Pierre Jacotin , die 1799 während des ägyptischen Feldzugs erstellt wurde , zeigt das Dorf El Rabsieh . Die Dorfmoschee stammt aus der Zeit von Ali Pascha al-Khazindar, dem Vater von Abdullah Pascha ibn Ali (dh vor 1818). Der französische Entdecker Victor Guérin besuchte 1875 das Dorf, das er El-Rhabsieh nennt . 1881 beschrieb eine Studie des Palestine Exploration Fund al-Ghabisiyya als "ein aus Stein gebautes Dorf mit etwa 150 Einwohnern am Rande von 'a schlicht und umgeben von Oliven, Feigen, Granatäpfeln und Gärten; ein nahe gelegener Fluss liefert Wasser“viel . Eine Volkszählung von 1887 zeigt eine Bevölkerung von 390 Einwohnern, alle Muslime.

Obligatorisches Palästina

Bei der Volkszählung von 1922 über das britische Mandat Palästina hatte Al-Ghabisiyya eine Bevölkerung von 427 Menschen (207 Männer, 220 Frauen) muslimischer Religion, die neun Jahre später bei der Volkszählung von 1931 auf 470 Einwohner anstieg 125 Häuser.

1945 zählten die Einwohner 690. Mit den Nachbardörfern Shaykh Dannun und Shaykh Dawud verfügte Al-Ghabisiyya über 11.771 Dunum Land (oder 11.771  km 2 ). Die lokale Wirtschaft basiert auf Viehzucht und Landwirtschaft. In den Jahren 1944-1945 wurden insgesamt 6.633 Dounums (oder 6,63  km 2 ) für die drei Dörfer für Getreide verwendet, 1.371 Dounums wurden bewässert oder für Obstgärten verwendet und 58 Dunums wurden von Gebäuden und Häusern bewohnt. In Al-Ghabisiyya selbst werden 300 Dunums mit Olivenbäumen bepflanzt.

Der Krieg von 1948

Das Dorf war Teil des Territoriums, das dem geplanten arabischen Staat gemäß dem 1947 von den Vereinten Nationen vorgeschlagenen Teilungsplan für Palästina zugewiesen wurde . Wie viele arabische Dörfer hatte es einen Nichtangriffspakt mit benachbarten jüdischen Gemeinden. In den ersten Monaten des arabisch-israelischen Krieges von 1948 versorgten die Dorfbewohner die jüdischen Haganah- Milizen mit Informationen und Munition als Gegenleistung für das Versprechen, nicht in das Dorf einzudringen oder seine Bewohner zu verletzen. Außerdem beteiligten sich einige Dorfbewohner an dem Angriff aufMärz 1948gegen einen jüdischen Konvoi zum Kibbuz Yehiam, bei dem 47 Haganah-Soldaten getötet wurden.

Das 21. Mai 1948Die Carmeli-Brigade der Haganah hat al-Ghabisiyya während der Operation Ben-Ami gefangen genommen . Die Dorfbewohner ergaben sich, aber die Carmeli-Truppen "betraten das Dorf und feuerten um jeden Preis" , wobei mehrere Bewohner getötet wurden. Sechs Dorfbewohner, von denen angenommen wird, dass sie an dem Angriff auf Yehiams Konvoi teilgenommen haben, scheinen später hingerichtet worden zu sein.

Die Dorfbewohner flohen oder wurden in die umliegenden Dörfer vertrieben, wo sie bis zur vollständigen Eroberung Galiläas durch Israel im Oktober blieben . Zu dieser Zeit gingen viele Einwohner in den Libanon  ; andere flohen in benachbarte arabische Städte und wurden aufgrund ihrer Registrierung bei der Volkszählung von Oktober bis November israelische Staatsbürger. Letztere versuchten mehrmals, sich in ihrem Dorf niederzulassen: Einige erhielten die Erlaubnis, andere kehrten illegal zurück. Das24. Januar 1950Der Militärgouverneur von Galiläa befahl allen Einwohnern von al-Ghabisiyya, das Dorf innerhalb von 48 Stunden zu verlassen, und erklärte es dann zu einer geschlossenen Militärzone. Es war keine alternative Unterkunft vereinbart worden, und die Dorfbewohner zogen vorübergehend in verlassene Häuser in den Nachbardörfern Shaykh Dawud und Sheikh Danun.

Diese Vertreibung löste öffentliche Kontroversen aus. Die Führer der linken Mapam- Partei verurteilten es, aber sie wurden von dem regionalen jüdischen Siedlungsblock besiegt, der von Mapam (einem Mapam-Kibbuz, der bereits das Land von al-Ghabisiyya kultiviert) dominiert wurde und erklärte, dass "die Araber von Ghabisiyya nicht unter Nein stehen sollten Umstände dürfen in ihr Dorf zurückkehren “ . ImSeptember 1950Einige Dorfbewohner siedelten erneut in das Dorf um, wurden jedoch zu mehreren Monaten Gefängnis und Geldstrafen verurteilt.

Nach dem Krieg

1951 leiteten die Dorfbewohner vor dem Obersten Gerichtshof Israels ein Verfahren gegen die Militärregierung ein . Der Gerichtshof entschied, dass die Erklärung des Dorfes als geschlossene Zone nicht korrekt war und dass „der Militärgouverneur nicht befugt war, sie daran zu hindern, das Dorf zu betreten oder zu verlassen oder dort zu leben (HC-Referenz 220/51 vom 30. November 1951)“ . Die Militärregierung versiegelte daraufhin das Dorf und erklärte es zwei Tage später erneut zur geschlossenen Militärzone. Die Dorfbewohner legten erneut Berufung beim Obersten Gerichtshof ein , doch diesmal entschied der Gerichtshof, dass die neue Erklärung legal sei und dass folglich die Dorfbewohner, die es vor dieser Erklärung nicht geschafft hatten, in ihr Dorf zurückzukehren (welche Praxis sie alle betraf), dies nicht durften geh ohne Erlaubnis. Das Dorf blieb daher verlassen. Das Land wurde offiziell enteignet und 1955 wurden die Häuser abgerissen, so dass nur eine große Moschee übrig blieb. Die nachfolgenden Versuche der Bewohner, ins Dorf zurückzukehren, blieben erfolglos.

Die Dorfbewohner einen Ausschuss eingesetzt , deren Haupttätigkeit war die Dorffriedhof und seine renovieren Moschee und inJuli 1973Das Komitee schrieb an den israelischen Premierminister  : „Im Dorf bleiben eine Moschee und der Friedhof. Die Moschee liegt in Trümmern und der Friedhof, auf dem unsere Eltern begraben sind, wird vernachlässigt und mit Unkraut bewachsen, so dass die Gräber nicht mehr identifiziert werden können. In dem Wissen, dass unsere Behörden sich immer um Kultstätten und Friedhöfe aller ethnischen Gemeinschaften gekümmert haben… [wir bitten], Reparaturen an der Moschee durchführen zu dürfen und auch den Friedhof zu reparieren, zu umzäunen und zu sanieren " .

Die Behörden erlaubten den Bewohnern von al-Ghabisiyya nicht, die Moschee und den Friedhof zu renovieren . Das Land im Dorf, einschließlich der Moschee, war von der israelischen Landverwaltung durch eines der Landenteignungsgesetze erworben worden und nicht vom Gottesdienstminister, der für Kultstätten zuständig ist. 1994 begannen Mitglieder des Dorfkomitees, die Moschee zu renovieren und dort zu beten. ImJanuar 1996Die israelische Landverwaltung versiegelte den Eingang, aber die Dorfbewohner brachen das Tor und benutzten die Moschee weiterhin für ihre Gebete. Sie legten Berufung einApril 1996an Premierminister Shimon Peres , der durch einen seiner Assistenten antwortete: "Die Regierung Israels sieht sich verpflichtet, heilige Stätten aller Religionen, einschließlich natürlich Friedhöfe und der heiligen Moscheen des Islam, zu erhalten . Der Premierminister sagte , den Führern der arabischen Gemeinschaft, die er vor kurzem getroffen, dass die Regierung Sorge für die Sanierung und Wiederherstellung der Würde der Moscheen in den verlassenen Dörfern nehmen würde, wie die Moschee in Ghabisiyya“ .

Aber Shimon Peres wurde bei den folgenden Wahlen und in besiegt März 1997Die Polizei umstellte die Moschee und Vertreter der israelischen Landesverwaltung entfernten Kopien des Korans und der Gebetsteppiche und versiegelten erneut den Eingang zur Moschee. Der Streit wurde vor das Gericht in Acre gebracht, wo entwurzelte Dorfbewohner behaupteten, die Regierung habe gegen Israels „Gesetz zur Erhaltung der heiligen Stätten“ verstoßen. Die Landverwaltung in Frage gestellt die Rechts der Dorfbewohner dort zu beten und verwendet , um die illegale Vertreibung von 1951 und den Abriss des Dorfes im Jahr 1955 als Argumente , um ihre Ansprüche zu unterstützen: . „Das Dorf Ghabisiyya von seinen Bewohnern verlassen wurde und zerstört während des Krieges für Unabhängigkeit ... [die Moschee blieb] aufgegeben und vernachlässigt ... und da es in einem instabilen Zustand der Ruinen war , die eine Bedrohung für die Sicherheit der Insassen gestellt, es wurde vom Ministerium Kult Dichtung und schließt es“entschieden .

Das Gericht lehnte es ab, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die es den Gläubigen ermöglichte, in die Moschee zurückzukehren. Die Dorfbewohner von Ghabisiyya beten weiterhin auf dem Feld vor der versiegelten Moschee.

Verweise

( fr ) Dieser Artikel stammt teilweise oder vollständig aus der englischen Wikipedia-Seite "  Al-Ghabisiyya  " ( siehe Autorenliste ) .

  1. Gosker 2012 .
  2. Thompson et al . L1988 , p.  36.
  3. Petersen 2001 , p.  140.
  4. Conder und Kitchener 1881 , p.  168.
  5. Strehlke 1869 , p.  84-85.
  6. Röhricht 1893 , p.  318.
  7. Frankel 1988 , p.  264.
  8. Khamisy 2014 , p.  95.
  9. Karmon 1960 , p.  160.
  10. Rhode 1979 , p. 6 bestreitet dieses Datum und kommt zu dem Schluss, dass das fragliche Register von 1548-1549 stammt.
  11. Hütteroth und Abdulfattah 1977 , p.  194.
  12. Guérin 1880 , p.  30-31.
  13. Conder und Kitchener 1881 , p.  145.
  14. Khalidi 1992 , p.  13-14.
  15. Schumacher 1888 , p.  172.
  16. Barron 1923 , Tabelle XI, Unterbezirk von Acre, p. 36.
  17. Mills 1932 , p.  100.
  18. Statistik für 1945 , p.  4.
  19. (in) "Vermittlungskommission der Vereinten Nationen für Palästina, Anhang B, S. 2 " (Version vom 9. Juni 2012 im Internetarchiv ) ,9. Juni 2012.
  20. Hadawi 1970 , p.  40.
  21. Hadawi 1970 , p.  80.
  22. Hadawi 1970 , p.  130.
  23. Khalidi 1992 , p.  13.
  24. Benvenisti 2000 , p.  140.
  25. Morris 2004 , p.  515-516.
  26. Nazzal 1974 , p.  71.
  27. Nazzal 1974 , p.  71-72.
  28. Morris 2004 , p.  254.
  29. Nazzal 1974 , p.  72.
  30. Morris 2004 , p.  516.
  31. Jiryis 1973 , p.  93.
  32. Jiryis 1973 , p.  93-94.
  33. Jiryis 1973 , p. 94; HC verweist auf 288/51 und 33/52.
  34. Davar , 7. Juni 1970, zitiert im Journal of Palestine Studies , vol. 2, No. 1, 1972, p. 147.
  35. Benvenisti 2000 , Anhang zur Zivilklage, Acre Magistrate's Court, Akte 2085/97, p. 294.
  36. Benvenisti 2000 , p. 294: Schreiben vom 26. Mai 1996, unterzeichnet von Benny Shiloh, Direktor der Minderheitenabteilung.
  37. Benvenisti 2000 , p. 295: Anhang zur Zivilprozessakte, Acre Magistrate's Court, Akte 2085/97.
  38. Benvenisti 2000 , p.  295.

Literaturverzeichnis

  • (en) Abteilung Statistik, Dorfstatistik, April 1945 , Regierung von Palästina,1945( online lesen ).
  • (en) John Bernard Barron, Palästina: Bericht und allgemeine Zusammenfassungen der Volkszählung von 1922, aufgenommen am 23. Oktober 1922 , Jerusalem, Greek Convent Press,1923( online lesen ) , Tabelle XI, Unterbezirk von Acre, p. 36.
  • (en) Meron Benveniśtî und Maxine Kaufman-Lacusta (übersetzt), Heilige Landschaft: Die begrabene Geschichte des Heiligen Landes seit 1948 , Berkeley, University of California Press ,2000( ISBN  978-0-520-23422-2 ).
  • (en) Claude Reignier Conder und Horatio Herbert Kitchener , Der Überblick über Westpalästina: Erinnerungen an Topographie, Orographie, Hydrographie und Archäologie , London, Ausschuss des Palestine Exploration Fund ,1881( online lesen ).
  • (en) Rafael Frankel , "  Topographische Notizen auf dem Territorium von Acre in der Kreuzfahrerzeit  " , Israel Exploration Journal , vol.  38, n o  4,1988, p.  249–272.
  • (en) Joppe Gosker , „  El-Ghabisiya l Report  “ , über Hadashot Arkheologiyot - Ausgrabungen und Vermessungen in Israel ,26. März 2012.
  • Victor Guérin, Historische und archäologische geografische Beschreibung Palästinas , vol.  3: Galiläa, pt. 1, Paris, Nationale Druckerei,1880.
  • (en) Sami Hadawi, Dorfstatistik von 1945: Eine Klassifikation des Land- und Flächenbesitzes in Palästina , PLO-Forschungszentrum,1970( online lesen ).
  • (en) Wolf-Dieter Hütteroth und Kamal Abdulfattah , Historische Geographie Palästinas, Transjordaniens und Südsyriens im späten 16. Jahrhundert , Erlangen, Vorstand der Fränkischen Geographischen Gesellschaft, Slg.  "Erlanger Geographische Arbeiten" ( n o  5)1977( ISBN  3-920405-41-2 , online lesen ).
  • (en) Sabri Jiryis, "  Die Rechtsstruktur für die Enteignung und Absorption arabischer Länder in Israel  " , Journal of Palestine Studies , vol.  2, n o  4,1973, p.  82-104.
  • (in) Yehuda Karmon, "  Eine Analyse von Jacotins Karte von Palästina  " , Israel Exploration Journal , Vol.  10, n os  3,4,1960, p.  155–173; 244–253 ( online lesen ).
  • (en) Rabei G. Khamisy, "  Der Vertrag von 1283 zwischen Sultan Qalāwūn und den fränkischen Behörden von Acre: Eine neue topografische Diskussion  " , Israel Exploration Journal , vol.  64, n o  1,2014, p.  72–102.
  • (de) Walid Khalidi, alles was bleibt: Die palästinensischen Dörfer, die 1948 von Israel besetzt und entvölkert wurden , Washington DC, Institut für Palästina-Studien,1992( ISBN  0-88728-224-5 ).
  • (en) Eric Mills, Volkszählung von Palästina 1931: Bevölkerung von Städten, Dörfern und Verwaltungsgebieten , Jerusalem, griechisches Kloster und Goldberg-Pressen,1932( online lesen ) , S.99.
  • (de) Benny Morris , Die Geburt des palästinensischen Flüchtlingsproblems erneut aufgegriffen , Cambridge University Press,2004( ISBN  978-0-521-00967-6 , online lesen ).
  • (en) Nafez Nazzal, "  Die zionistische Besetzung Westgaliläas, 1948  " , Journal of Palestine Studies , vol.  3, n o  3,1974, p.  58-76.
  • (de) Edward Henry Palmer, Die Umfrage über Westpalästina: Arabische und englische Namenslisten, die während der Umfrage von Leutnants Conder und Kitchener gesammelt wurden, RE Transliteriert und erklärt von EH Palmer , Ausschuss des Palästina-Erkundungsfonds ,1881( online lesen ).
  • (en) Andrew Petersen , Ein Ortsverzeichnis für Gebäude im muslimischen Palästina , Oxford University Press , Slg.  "British Academy Monographien in der Archäologie" ( n o  1),2001( ISBN  978-0-19-727011-0 , online lesen ).
  • (en) Harold Rhode, Verwaltung und Bevölkerung des Sancak of Safed im 16. Jahrhundert (PhD in Politikwissenschaft), Columbia University Press,1979( online lesen ).
  • (la) Reinhold Röhricht, (RRH) Regesta Regni Hierosolymitani (MXCVII-MCCXCI) , Innsbrück, Libraria Academica Wagneriana,1893( online lesen ).
  • (en) Gottlieb Schumacher, „  Bevölkerungsliste der Liwa von Akka  “ , vierteljährliche Erklärung - Palestine Exploration Fund ,1888, p.  169-191 ( online lesen ).
  • (la) Ernst Strehlke, Tabulae Ordinis Theutonici ex tabularii regii Berolinensis codice potissimum , Berlin, Weidmanns,1869( online lesen ).
  • Thomas I. Thompson, Francolino J. Goncalves und Jean-Marie Van Cangh, palästinensische Toponymie: Ebene von St. Jean d´Acre und Korridor von Jerusalem , Louvain-la-Neuve, Peeters, Slg.  "Publikationen des Orientalisten Institute of Louvain" ( n o  37),1988.

Externer Link