Sprachtypologie

Die sprachliche Typologie ist ein Zweig der Sprache und Klassifikation von Sprachen , der sich um die Bildung von Gruppen nach bestimmten strukturellen Gemeinsamkeiten kümmert , durch die sie unterschieden werden.

Diese Typologie unterscheidet sich von anderen Methoden zur Klassifizierung von Sprachen. Die eine ist genealogisch und bezieht sich auf das historisch vergleichende Studium der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen verwandten Sprachen, wobei genealogische Klassen ( Familien von Sprachen und Zweigen innerhalb derselben) festgelegt werden. Die sprachliche Typologie unterscheidet sich auch von der Untersuchung von Sprachen in Kontakt, einschließlich nicht verwandter Sprachen, die sich gegenseitig beeinflussen und in Sprachvereinigungen gruppiert sind , wie die Balkan- Sprachunion .

Die Sprachtypologie ist eine synchrone Disziplin , das heißt, sie beschäftigt sich mit Sprachen in ihrem aktuellen Zustand. Eine Sprache kann jedoch auch im Hinblick auf die Entwicklung ihres Strukturtyps untersucht werden, der sich ändern kann. So haben sich Sprachen wie Französisch , Bulgarisch oder Englisch vom synthetischen morphologischen Typ zum analytischen Typ entwickelt (siehe unten).

Keine Sprache ist absolut von irgendeiner Art. Typen sind theoretische Abstraktionen , die durch deduktives Denken begründet werden , und die Einschätzung des Rahmens einer bestimmten Sprache in dem einen oder anderen Typ ist quantitativ und vergleichend, wobei jede Sprache dem Idealtyp mehr oder weniger nahe kommt. Wir können zum Beispiel nur von mehr oder weniger analytischen Sprachen sprechen, bzw. mehr oder weniger synthetisch als andere.

Das typologische Studium der Sprachen geht seit seinen Anfängen Hand in Hand mit dem der sprachlichen Universalien . Dies sind Merkmale, die allen oder den meisten Sprachen gemeinsam sind, unter denen wir die typologischen Parameter auswählen , die zur Festlegung der sprachlichen Typologie dienen. Die Kategorie „  Betreff  “ ist beispielsweise eine solche Einstellung. Die Existenz dieser syntaktischen Funktion ist fast universell, aber bestimmte Möglichkeiten ihres Ausdrucks unterscheiden zwischen ihnen bestimmte Sprachgruppen. So gibt es Sprachen wie Italienisch oder Rumänisch , in denen das Subjekt nicht durch ein eigenes Wort , sondern nur durch die Endung des Verbs ausgedrückt werden darf , im Englischen Pro-Drop- Sprachen genannt (de pronomen-dropping „ pronomen drop  “). , im Gegensatz zu Sprachen wie Französisch oder Englisch, sogenannte Non-Pro-Drop-Sprachen , bei denen diese Möglichkeit eingeschränkt ist, nicht charakteristisch.

Die typologische Klassifikation gruppiert die Sprachen nicht als Ganzes wie die genealogische Klassifikation, sondern nach einigen ihrer gemeinsamen Strukturmerkmale. Folglich kann eine bestimmte Sprache mehreren typologischen Gruppen angehören. Das BCMS zum Beispiel gehört zu der Gruppe der Sprachen, die keinen bestimmten Artikel haben, mit Russisch und anderen slawischen Sprachen, und gleichzeitig zu der Gruppe der Sprachen, die Personalpronomen Klitik (Atonisch, Ehepartner) haben, mit romanischen Sprachen.

Ein Merkmal, das einer Gruppe gemeinsam ist, ist nicht eindeutig, sondern mit anderen Merkmalen derselben Gruppe verbunden. Zum Beispiel hängt der postponierte Charakter des bestimmten Artikels damit zusammen, dass das Bestimmte (der bestimmende Begriff ) normalerweise seinem Beinamen oder seiner Ergänzung vorangeht , wie im Rumänischen. Eine komplexere Assoziation ist die des Pro-Drop- Charakters mit einer reichen verbalen Flexion , der Möglichkeit, die Stellen des Subjekts und des Prädikats umzukehren , die Möglichkeit, das Subjekt aus dem Nebensatz zu extrahieren usw.

Sprachliche Typologien

Es gibt mehrere sprachliche Typologien entsprechend den Domänen der Sprache: Morphologie , Syntax , Phonologie , Prosodie , Lexikon .

Morphologische Typologie

Diese Typologie ist die erste am Anfang zu haben schien XIX ten  Jahrhunderts , dank der Brüder Friedrich und August Wilhelm Schlegel , die synthetische Sprachen analytische Sprachen und als Teil der synthetischen Sprache, unterscheiden gebeugte Sprachen (auch genannt Verschmelzungs) und verklumpende Zungen . Später, im selben Jahrhundert , führte Wilhelm von Humboldt polysynthetische (auch als Eingliederung bezeichnete) Sprachen in die Typologie als Sprachen ein, die sich durch einen höheren Grad an Synthetismus auszeichneten. „Morphologische Typologie“ ist ein traditioneller Name. Tatsächlich ist es morphosyntaktisch, da das morphologische System eng mit dem syntaktischen System verbunden ist.

Im XX - ten  Jahrhunderts , Edward Sapir sagte und vielfältige morphologische Typologie im Hinblick auf , wie die morphologische Struktur der Worte drückt die Beziehung zwischen ihnen in dem Satz , die auch in der Anzahl der reflektierten Morpheme bilden ein Wort. Gibt es also:

Abgesehen von diesen allgemeinen Typen gibt es einige, die eingeschränktere Aspekte betreffen.

Einer der morphologischen typologischen Parameter ist die Kategorie des grammatikalischen Falls . Die Mittel zum Ausdrücken von Fällen stehen synthetischen Sprachen, wo sie vorrangig durch grammatikalische Affixe vom Typ der Endungen realisiert werden (z. B. im Lateinischen), gegenüber analytischen Sprachen, die sie eher durch Adpositionen ausdrücken, wie im Französischen.

Ein weiterer typologischer Parameter ist der Artikel, erstens durch seine Existenz in bestimmten Sprachen, wie romanischen Sprachen , im Vergleich zu seiner Abwesenheit in Sprachen wie Latein , Finnisch oder Russisch . Der bestimmte Artikel unterscheidet Sprachen auch durch seinen Platz in Bezug auf das bestimmte Wort. Dies unterscheidet den Typus von Sprachen mit einem anteponierten bestimmten Artikel, wie alle romanischen Sprachen, mit Ausnahme des Rumänischen, und den Typ mit einem nachgestellten bestimmten Artikel, der Rumänisch mit Albanisch und Bulgarisch kombiniert .

Der Parameter „Kontrolle“ unterscheidet Sprachgruppen danach, ob das Subjekt beispielsweise durch grammatikalische Markierungen ausdrückt oder nicht, dass es die ihm zugeschriebene Handlung kontrolliert. In einer Sprache wie dem Französischen drückt er es nicht aus, aber in einigen kaukasischen Sprachen , wenn in einem Satz wie John im Gras rollte , das Subjekt dies freiwillig tat und so seine Handlung kontrollierte, dann ist er zu einem bestimmten Fall, und wenn es geschah ihm, ohne dass er es wollte, er ist in einem anderen Fall.

Die Verwendung oder Nichtverwendung der Copula , die „sein“ bei der Konstruktion des Nominalprädikats entspricht, unterscheidet auch Gruppen von Sprachen, zum Beispiel Französisch ( Johannes ist krank ), Englisch ( Johannes ist krank ) oder Rumänisch ( Ion este bolnav ). Russisch [ Иван больной (Ivan bolnoy)] oder Arabisch .

Das Pronomen hat auch Merkmale in verschiedenen Sprachen, die gleichzeitig typologische Parameter sind. Dies ist erstens seine Existenz in den meisten Sprachen im Vergleich zu seiner Abwesenheit in einigen Sprachen, wie zum Beispiel Japanisch . Ein weiterer Parameter ist die Existenz von klitischen Pronomenformen (zB in romanischen Sprachen) im Vergleich zu ihrer Abwesenheit im Lateinischen oder Russischen. Ein ebenfalls mit dem Pronomen verknüpfter Parameter unterscheidet Sprachen, die Höflichkeit durch auf diese Rolle spezialisierte Personalpronomen ausdrücken , wie Rumänisch, und Sprachen, die dies nicht durch diesen Prozess tun, wie Englisch. Es gibt auch Sprachen, in denen das uns entsprechende Pronomen je nach Einschluss oder Ausschluss des Gesprächspartners unterschiedliche Formen hat, wie z. B. in Khoïkhoi (Sprache Südafrikas ), im Vergleich zu Sprachen, in denen wir nur eine Form haben, egal ob verwendet inklusive oder ausschließlich. Es gibt auch Sprachen, die das Unbelebte durch bestimmte Formen von Personalpronomen, wie das Englische , unterscheiden , gegenüber Sprachen, die sich nicht durch Pronomen unterscheiden.

Einige Sprachen unterscheiden sich durch den Ausdruck von belebt durch den grammatikalischen Fall, wie z. B. Russisch, wo der Akkusativ männlicher Belebter mit dem Genitiv identisch ist , während der Akkusativ von neutralem und männlichem unbelebtem mit dem Nominativ identisch ist .

Syntaktische Typologie

Diese Typologie ist in den letzten Jahrzehnten der rasanten Entwicklung erlebt XX - ten  Jahrhunderts.

Typologische Parameter in Verbindung mit der Wortstellung

Die Reihenfolge der Wörter kann im Allgemeinen mehr oder weniger fest bzw. frei sein. Man unterscheidet dementsprechend, nicht absolut, Sprachen mit fester Ordnung, mit freier Ordnung und einen Zwischentyp, mit relativ freier Ordnung. Es besteht eine Beziehung zwischen der Wortstellung und dem allgemeinen morphologischen Typ von Sprachen. Je synthetischer eine Sprache ist, desto freier ist ihre Wortstellung, wobei der Ausdruck grammatikalischer Beziehungen durch Affixe bereitgestellt wird, während die Rolle der Ordnung in dieser Hinsicht weniger wichtig ist. Umgekehrt gilt: Je analytischer eine Sprache ist, desto fester ist die Wortstellung, was die Rolle der Affixe beim Ausdruck grammatikalischer Beziehungen tendenziell ausgleicht.

Die Reihenfolge der Worte an den Ort des nominellen Determinante mit Bezug auf ihre Determinante dividieren beschränkt , die in Englisch genannten Sprachen Kopf voran (wörtlich „Kopf voran“, wobei letztere die bestimmt wird) und Kopf-liest (wörtlich „Kopf der letzte “), mit der Bestimmung nach der Determinante. Rumänisch zum Beispiel ist Kopf voran und Ungarisch Kopf zuletzt .

Andere syntaktische typologische Parameter

Die pronominalen Klitika sind ein typologischer Parameter, nicht nur morphologisch, sondern auch syntaktisch, je nachdem, ob in bestimmten Sprachen im Satz ohne Hervorhebung das Vorhandensein der durch das Wort, das es ersetzt, ausgedrückten Ergänzung ausschließt, wie im Französischen, oder ob es in bestimmten Fällen , ist es obligatorisch, diese Ergänzung zu verdoppeln, immer in einem Satz ohne Hervorhebung, wie im Rumänischen, ex. Îl văd pe Ion „Ich sehe Ion“, Îi dau lui Ion „Ich gebe Ion“.

Die Adposition unterscheidet Sprachtypen zunächst nach ihrem Gewicht bei der Realisierung von Fallbeziehungen (analytische Sprachen vs. synthetische Sprachen), dann danach, ob bestimmte Sprachen Präpositionen wie romanische Sprachen oder Postpositionen bevorzugen, wie zum Beispiel Japanisch.

Das Fach unterscheidet Sprachen auch durch zwei Parameter. Eine unterteilt sie in Pro-Drop- und Non-Pro-Drop-Sprachen (siehe oben), die andere nach ihrer Position in Bezug auf das Prädikat und den COD: SOV, SVO, VSO usw.

Der Parameter "  Übereinstimmung  " unterteilt die Sprachen in solche, in denen eine Übereinstimmung in bestimmten grammatikalischen Merkmalen ( Geschlecht , Numerus usw.) zwischen den Satzbestandteilen besteht, und in Sprachen, in denen keine vorhanden ist. Bezüglich des Epithetons wird beispielsweise Französisch in den ersten Typ und Ungarisch in den zweiten eingeordnet.

Phonologische Typologie

In Bezug auf die Natur der Phoneme können wir beispielsweise Klicksprachen (eine Kategorie von Konsonanten, die im Mund produziert werden, ohne dass die Atmung erforderlich ist), wie Zulu in Bezug auf Sprachen, die dies nicht tun, unterscheiden keine haben.

Einige Sprachen werden nach der Anzahl bestimmter Phonemtypen und insbesondere nach den in dieser Nummer enthaltenen Phonemen gruppiert. Wir unterscheiden zum Beispiel die Sprachen mit der Mindestanzahl von drei Vokalen (/ i /, / u / und / a /), z. das Arabische von Marokko , von denen, die fünf haben, (/ e / und / o / zusätzlich), ex. das Swahili , das Spanische oder Japanische usw..

Je nach Art des Lautes gibt es auch Arten von Sprachen, die den Kern der Silbe bilden können . In einer der Gruppen können nur Vokale, in anderen auch einige Konsonanten (insbesondere / r /, / l /, / n /, / m /). Diese sind Tschechisch (zB Brno [br.no])), BCMS (zB vrt [vr̩t] "Garten", bicikl [bit͡si.kl̩] "Fahrrad") oder Englisch: zB. Flasche [bɒ.tl̩] "Flasche", Knopf [bʌ.tn̩] "Knopf".

Prosodische Typologie

Im prosodischen Bereich unterscheidet man zwischen tonischen Akzentsprachen und tonischen Sprachen , je nachdem, ob die eine oder die anderen überwiegen.

Tonischer Stress, ein Phänomen, bei dem der Laut, der den Kern einer Silbe bildet, gegenüber anderen Silbenkernen betont wird, ist beispielsweise in allen Sprachen Europas dominant . Die Stelle des Akzents in mehrsilbigen Wörtern ist ein Parameter, der Sprachen in solche mit beweglichem Akzent (auch als frei bezeichnet) und in solche mit festem Akzent (nur auf einer bestimmten Silbe möglich) unterteilt. Die Sprachen der zweiten Gruppe sind wiederum nach der Silbe unterteilt, die den Akzent tragen kann (die erste, die letzte usw.). In Sprachen mit mobilem Akzent kann sein Platz lexikalische Bedeutung und grammatikalische Wörter unterscheiden, die die gleichen Laute enthalten, zum Beispiel (ro) m o Bila "Möbel" (Objektmöbel) - mob i das "mobile" ( Adjektiv im Weiblichen ) - mobil ă „er/sie hat eingerichtet“.

In Tonsprachen sind es diese, die in anderen meistens die Rolle des Akzents spielen. Ton ist definiert als die Tonhöhe des Lautes oder die Variation seiner Tonhöhe in einer Silbe. Tonsprachen sind insbesondere solche, die größtenteils zu einsilbigen Wörtern isolieren, in denen Töne eine wichtige Rolle bei der Unterscheidung der lexikalischen und grammatikalischen Bedeutungen von Wörtern spielen, die aus denselben Lauten bestehen, z. (zh) mā (konstanter hoher Ton) „Mutter“ - má (aufsteigender Ton) „Hanf“ - mǎ (absteigender-aufsteigender Ton) „Pferd“ - mà (abrupt fallender Ton) „rumble“ (transitiv) - ma (ohne Ton ) fragendes Teilchen .

Lexikalische Typologie

Im Allgemeinen stellt der Bereich des Lexikons ein reduziertes typologisches Interesse dar, mit Ausnahme der Wortbildung , die sich auch aus der Morphologie ableitet, da die lexikalische Bedeutung der Wörter weniger mit der Struktur von Sprachen zu tun hat als mit der Morphologie, die Syntax, Phonologie oder Prosodie. Bestimmte lexikalische Aspekte, die mit syntaktischen Aspekten verbunden sind, können jedoch ein typologisches Interesse haben. Dies sind die Bewegungsverben, nach deren Konstruktion wir zwei Arten von Sprachen unterscheiden, je nachdem, wie sie den Modus und die Richtung der Bewegung durch den Verbstamm selbst und ein separates Wort oder ein Zusatz ausdrücken.

Die Sprachen sogenanntes " Satelliten-Framing  " (oder "Satellite Frame"), (in) satellite-framed , wie Englisch, drücken typischerweise den Bewegungsmodus durch das gleiche Verb und seine Richtung in einem Wort auseinander (einem Satelliten), während die Sprachen, die als " Rahmen oder Verbalteil  " bezeichnet werden (in) verb-gerahmt , wie Spanisch, drücken typischerweise die Bewegungsrichtung durch das gleiche Verb und die gleiche Weise mit einem Wort oder einem Affix auseinander aus, was sich oft in Übersetzungen widerspiegelt , zum Beispiel:

( fr ) Die Flasche schwebte aus der Höhle "Die Flasche schwebte aus der Höhle" - (es) La botella salió de la cueva flotando "Die Flasche schwebte aus der Höhle ".

Auf Ungarisch, einer finno-ugrischen Sprache mit Satellitenrahmen, wird das separate Wort, das die Bewegungsrichtung ausdrückt, in einigen Fällen zu einem Präfix, das auch Präverb genannt wird, z. Csak a gyerekek ültek fel a lóra „Nur die Kinder ritten auf dem Pferd“ (wörtl. „Nur die Kinder saßen hoch auf dem Pferd“) (das hervorgehobene Thema) vs A gyerekek fel ültek a lóra „Die Kinder ritten auf dem Pferd“.

Satelliten-Rahmensprachen sind indoeuropäisch , außer den romanischen Sprachen, den finno-ugrischen Sprachen, Chinesisch und anderen, und Rahmenverfahren - romanische Sprachen, semitische Sprachen , polynesische Sprachen , Japanisch, Koreanisch usw.

Wie alle Arten von Sprachen sind auch diese nicht rein, sondern repräsentieren nur Präferenzen. So gibt es im Englischen, einer Sprache mit Satelliten-Framing, auch Verben, die den Richtungsausdruck beinhalten, aber bezeichnenderweise sind sie hauptsächlich aus dem Französischen, einer Sprache mit verbalen Framing, entlehnt und werden vor allem in der Sprache verwendet . Geben Sie "Enter" ein, verlassen Sie "Exit", gehen Sie nach unten "go down", passieren Sie "pass". Ebenso sind Sprachen mit verbalen Umrahmungen nicht frei von Verben, die den Ausdruck der Fortbewegungsart enthalten, wie Laufen , Gehen , Fliegen usw.

Hinweise und Referenzen

  1. Bussmann 1998 , S.  655.
  2. Crystal 2008 , S. .  499.
  3. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  513-514.
  4. Bussmann 1998 , S.  183.
  5. Dubois 2002 , p.  497-498.
  6. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  530.
  7. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  385.
  8. Eifring und Theil 2005 , Kap. 4, s.  2 .
  9. Bosnisch , Kroatisch , Montenegrinisch und Serbisch .
  10. Browne und Alt 2004 , p.  110.
  11. Andrews 2001 , p.  139.
  12. Browne und Alt 2004 , p.  36.
  13. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  105.
  14. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  69.
  15. Eifring und Theil 2005 , Kap. 3, s.  5-6 .
  16. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  94.
  17. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  183.
  18. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  136.
  19. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  139.
  20. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  389–390.
  21. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  52.
  22. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  515–516.
  23. Szende und Kassai 2007 , p.  394.
  24. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  106.
  25. Bidu-Vrănceanu 1997 , p.  380.
  26. Bussmann 1998 , S.  187–188.
  27. Dubois 2002 , p.  86.
  28. Kristall 2008 , p.  79-80.
  29. Eifring und Theil 2005 , Kap. 3, s.  11 .
  30. Dubois 2002 , p.  459.
  31. Barić 1997 , p.  55. (Kroatische Grammatik).
  32. Kristall 2008 , p.  468.
  33. Eifring und Theil , Kap. 4, s.  18-19 .
  34. Constantinescu-Dobridor 1998 , Schwerpunktartikel .
  35. Bussmann 1998 , S.  1204.
  36. Abschnitt nach Eifring und Theil 2005 , Kap. 4, s.  15-16 , ausgenommen Angaben aus der gesondert angegebenen Quelle.
  37. Szende und Kassai 2007 , p.  265.

Bibliographische Quellen

  • (ru) Andrews, Edna, Russisch ["Russische Sprache"], SEELRC,2001, PDF ( online lesen )
  • (hr) Barić, Eugenija et al. , Hrvatska grammatika ["kroatische Grammatik"], Zagreb, Školska knjiga,1997, 2 nd  ed. , 683  S. ( ISBN  953-0-40010-1 , online lesen )
  • (ro) Bidu-Vrănceanu, Angela et al. , Dicționar general de științe. Științe ale limbii [„Allgemeines Wörterbuch der Wissenschaften. Sprachwissenschaften “], Bukarest, Editura științifică,1997( ISBN  973-44-0229-3 , online lesen )
  • (en) Browne, Wayles und Alt, Theresa, A Handbook of Bosnian, Serbisch und Kroatisch [„Handbuch für Bosnisch, Serbisch und Kroatisch“], SEELRC,2004, PDF ( online lesen )
  • (en) Bussmann, Hadumod ( Hrsg. ), Dictionary of Language and Linguistics , London-New York, Routledge ,1998( ISBN  0-203-98005-0 , online lesen [PDF] )
  • (ro) Constantinescu-Dobridor, Gheorghe, Dicționar de termeni lingvistici ["Wörterbuch der sprachlichen Begriffe"] (DTL), Bukarest, Teora,1998(auf Dexonline.ro )
  • (in) Crystal, David, A Dictionary of Linguistics and Phonetics ["Sprachwörterbuch und Phonetik"], Oxford, Blackwell Publishing,2008, 4 th  ed. , 529  S. ( ISBN  978-1-4051-5296-9 , online lesen [PDF] )
  • Dubois, Jeanet al. , Sprachwörterbuch , Paris, Larousse-Bordas / VUEF,2002( online lesen )
  • (en) Eifring, Halvor und Theil, Rolf, Linguistik für Studierende asiatischer und afrikanischer Sprachen , Oslo, Universität Oslo,2005( online lesen )
  • Szende, Thomas und Kassai, Georges, Ungarische Grundgrammatik , Paris, Sprachen und Welten - l'Asiathèque,2007, 573  S. ( ISBN  978-2-915255-55-3 , online lesen [PDF] )

Zusätzliche Bibliographie

  • (en) Comrie, Bernard , Sprachuniversale und linguistische Typologie: Syntax und Morphologie ["Linguistische Universalien und linguistische Typologie: Syntax und Morphologie"], Chicago, University of Chicago Press ,1989, 2 nd  ed. , 264  S. ( ISBN  978-0-226-11433-0 )
  • Feuillet, Jack , Einführung in die sprachliche Typologie , Paris, Honoré Champion , Coll.  "Bibliothek der Grammatik und Linguistik" ( n o  19),2006( ISBN  2-7453-1269-3 und 978-2-7453-3014-7 , ISSN  1278-3889 )
  • Ramat, Paolo, Sprachtypologie , Paris, PUF , Coll.  "Neue Linguistik",1985
  • (in) Shopen, Timothy ( Hrsg. ), Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung [ "sprachliche und syntaktische Beschreibung Typologie"], Cambridge, Cambridge University Press , 2 th  ed., 3 Bände:
    • Flug. 1: Strukturklausel ["Struktur des Nebensatzes "] ( ISBN  978-0521588577 )
    • Flug. 2: Komplexe Konstruktionen [„ Komplexe Konstruktionen “] ( ISBN  978-0521588560 )
    • Flug. 3: Grammatische Kategorien und das Lexikon [ "Grammatische Kategorien und das Lexikon"] ( ISBN  978-0521588553 )

Zum Thema passende Artikel