Siegbert Tarrasch

Siegbert Tarrasch Bild in Infobox. Siegbert Tarrasch um 1900. Biografie
Geburt 5. März 1862
Breslau
Tod 17. Februar 1934(mit 71)
München
Beerdigung Nordfriedhof
Staatsangehörigkeit Deutsche
Ausbildung Martin-Luther-Universität Halle-Wittemberg
Aktivitäten Schachspieler , Schriftsteller , Schachtheoretiker , Arzt
Andere Informationen
Sport Schach

Siegbert Tarrasch (geboren am5. März 1862in Breslau , Provinz Schlesien - gestorben am17. Februar 1934in München ) war einer der besten Schachspieler des späten XIX - ten  Jahrhunderts und Anfang des XX - ten  Jahrhunderts .

Der als Praeceptor Germaniae ("Professor von Deutschland") bezeichnete Tarrasch, der Jude war , konvertierte 1909 zum Luthertum . Obwohl er ein deutscher Patriot war und im Ersten Weltkrieg einen Sohn verlor , litt er unter dem Antisemitismus der Nazis .

Schachkarriere

Jahrelange Ausbildung

Tarrasch schloss 1880 sein Sekundarstudium am Lycée Sainte-Élisabeth de Breslau ab , danach studierte er Medizin an der Universität Breslau und praktizierte als Arzt . Sein erstes Schachturnier gewann er 1883 in Nürnberg . Er gewann anschließend vier große Turniere hintereinander: die deutschen Kongresse in Breslau in 1889 , Dresden in 1892 und Leipzig in 1894 sowie der britischen Kongress in Manchester in 1890 . In den frühen 1890er Jahren wurde er einer der besten Spieler der Welt.

In 1893 , zog Tarrasch gegen seinen Herausforderer Mikhaïl Tchigorine in einer schwierigen Sitzung (9 -9 = 4; 9 Siege, 9 Niederlagen und 4 Unentschieden ).

Siege bei internationalen Turnieren (1898–1907)

Im Jahr 1893 konnte Tarrasch den Vorschlag, gegen den alternden Wilhelm Steinitz um den Weltmeistertitel zu spielen , aufgrund der Anforderungen seiner Arztpraxis nicht nutzen. Von 1895 bis 1898 errang er drei Siege gegen Steinitz bei internationalen Turnieren, verpasste aber seine Chance, an einer Weltmeisterschaft teilzunehmen. Ein Jahr später, 1894, als Emanuel Lasker Schachweltmeister wurde, konnte Tarrasch aus verschiedenen Gründen nicht gegen ihn antreten .

Im Jahr 1895 wurde Tarrasch Vierter beim Hastings-Turnier , das von Pillsbury gewonnen wurde . Im folgenden Jahr nahm er nicht am St. Petersburger Turnier von 1896 teil , das die besten Spieler der Welt zusammenbrachte: Lasker, Pillsbury, Steinitz und Tchigorine. In 1898 gewann Tarrasch das Wiener Turnier nach einem Tie-Break - Spiel gegen Pillsbury. In 1903 gewann er in Monte Carlo und in 1907 in Ostende . Weltmeister Emanuel Lasker fehlte jedoch bei diesen Turnieren. Der amerikanische Meister Fred Reinfeld schreibt: "In der Folge spielte Tarrasch immer die zweiten Geigen" .

Weltmeisterschaft gegen Lasker (1908)

In 1908 , als Emanuel Lasker schließlich auf dem Spiel seinen Weltmeistertitel vereinbart, er Tarrasch eindeutig mit einem 5-Punkte - Vorsprung besiegt (+8 -3 = 5). Trotzdem wird Tarrasch unter Laskers Herrschaft sehr stark bleiben, er besiegt Frank James Marshall in einem Match 1905 (+8 -1 = 8) und wird einer der fünf Finalisten des sehr starken Sankt Petersburger Turniers 1914. Es war wahrscheinlich sein Schwans Song , da seine Schachkarriere danach nicht sehr erfolgreich war, obwohl er weiterhin hoch angesehene Partien spielte.

Schachunterricht

Theoretische Schriften

Siegbert Tarrasch ist bekannt für seine theoretischen Schriften zum Schach; er wurde auch der Praeceptor Germaniae (der „Professor Deutschlands“, Spitzname des evangelischen Theologen Melanchthon ) genannt. Er schrieb einige Bücher, darunter Die moderne Schachpartie und Dreihundert Schachpartien , aber es scheint, dass bisher nur seine Praktische Abhandlung über das Schachspiel ins Französische übersetzt wurde, obwohl seine Ideen berühmt geworden sind.

Seine Auffassungen vom Spiel waren schließlich dogmatisch  ; er bekräftigte so: "So wie Voltaire ohne seine Katze an seiner Seite nicht schreiben konnte, kann ich ohne meinen Narren des Königs nicht Schach spielen . "

Insbesondere entwickelte Tarrasch die Ideen von Wilhelm Steinitz ( Zentrumsführung , Bischofspaar , räumlicher Vorteil) zu einem sehr hohen Verfeinerungsgrad. Er legte viel Wert auf die Mobilität der Stücke als Steinitz, und hasste geschlossenen Positionen und behauptet , dass sie „die Samen der Niederlage enthalten . “ Tarrasch gibt an, was man heute "Tarraschs Regel" nennt , wonach die Türme hinter den platziert werden müssen Bauern - seine eigene oder die seines Gegners. Andrew Soltis zitiert Tarrasch mit den Worten: „Stelle den Turm immer hinter den Bauern … außer wenn es nicht richtig ist, so zu spielen. “ (Soltis 1997: 129).

Meinungsverschiedenheiten mit der hypermodernen Schule

Tarrasch war ein wichtiges Ziel der Hypermodern School unter der Leitung von Richard Reti , Aaron Nimzowitsch und Xavier Tartakover , die seine Ideen als dogmatisch betrachteten . Viele moderne Meister finden Tarraschs Spiel jedoch nicht so dogmatisch . Tarrasch kommentierte seinen Sieg beispielsweise im folgenden Abschnitt:

Paulsen - Tarrasch, Nürnberg 1888
Französische Verteidigung , Vorstoßvariante:
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Sc6 5. Sf3 Db6 6. Ld3
(Tarrasch gibt hier ein Ausrufezeichen bei seinem nächsten Zug 6 .. .cxd4 und betont, dass 6. ... Ld7 7. dxc5 mit einer guten Situation zulässt.Dennoch wird Nimzowitsch großer Erfindungsreichtum zugeschrieben, antidogmatisch und hypermodern, als er diesen Zug gegen Henryk Salwe fast a ein Vierteljahrhundert später in Karlovy Vary 1911)
6. ... cxd4 7. cxd4 Ld7 8. Lb2 Lb7 9. b3 Sf5 10. Lb2 Lb4 + 11. Lf1 Lb7 12. g3 a5 13. a4 Tc8 14. Lb5 Sb4 15. Lxd7 + Txd7 16. Sc3 Sc6 17. Sb5 Ca7 18. Sxa7 Dxa7 19. Dd3 Da6 20. Dxa6 bxa6 21. Kg2 Tc2 22. Lc1 Tb8 23. Tb1 Tc3 24. Ld2 Tcxb3 25. Txb3 Rxb3 26. 27 .a5 Rb2 . Ld2 Lb4 28. Lf4 h6 29. g4 Ce7 30. Ta1 Sc6 31. Lc1 Tc2 32. Fa3 Tc4 33. Lb2 Lc3 34. Lxc3 Txc3 35. Tb1 Tc7 36. g5 Tc4 gxh g6x 38. a5 Ta4 39. Kg3 Txa5 Kg4 Ta3 41. Td1 Tb3 42. h4 Ce7 43. Ce1 Sf5 44. Cd3 a5 45. Sc5 Tc3 46. Tb1 Cxd4 47. Ca6 + Rd 8 48. Tb8 + Tc8 49. Tb7 Te8 50. Sc7 + Tf8 51. Cb5 Cxb5 52. Txb5 Ta8 53. f4 a4 54. Tb1 a3 55. f5 a2 56. Ta1 Ta4 + 57. Th5 Tg7 58. fxe6 fxe6 59. Tg1 + Th8 60. Ta1 Th7 61. Tg1 a1 = D 62. Tg7 + Th8 0-1

Beitrag zur Theorie der Öffnungen

Viele Schacheröffnungen sind mit Siegbert Tarrasch verbunden, die wichtigsten sind:

Diese beiden Eröffnungen können zu einem isolierten Bauern für Schwarz führen, was Tarrasch nicht missbilligte, ganz im Gegenteil.

Auszeichnungen

Quellen:

1881-1898

Von 1887 bis 1892 gewann Tarrasch Spiele gegen Kurschner in Nürnberg  : 7:0 1887, 11:0 1889, 4:0 1891, 3:0 1892. 1889 gewann er ein Match gegen Eckhart in Nürnberg am 6:0.

Jahr Gewinner oder gebunden Zweiter bis Achter
1881 Berlin (freies Turnier): 6/7 (6 -1 = 0)
( gebunden mit Bertold Lasker ) Tie-off
- Spiel gegen Bertold Lasker: 1-1 (+1 -1 = 0) 		Berlin ( 3 e ): 1/3 (+1 -2 = 0)
(Sieg Curt von Bardeleben vor Berthold Lasker )
(Gruppe IV Nichtmeister 2 e Deutscher Kongress )
1883 Nürnberg ( 3 th Deutschen Kongress ): 3.5 / 5 (3 -1 = 1)
(Endrunde des Nicht-Master) 		Nürnberg ( 2 e nach Riccardo-Rocamora): 5/7 (5 -2 = 0)
( 3 e  Deutscher Kongress, Gruppe C der Nicht-Meister)
1885 Hamburg ( 2 th - 6 th hinter Gunsberg): 11,5 / 17 (+11 -5 = 1)
( 4 th deutschen Kongreß , Turnier - Master)
( gebunden mit Blackburne , Weiss , Mason und Englisch)
1887 Frankfurt ( 5 th - 6 th ): 12/20 (11 -7 = 2) ( 5 th  Deutschen Kongress)
(Sieg Mackenzie vor Blackburne und Weiss)
1888 Nürnberg ( 2 e  Bayerische Konvention): 6/10 (5 -3 = 2)
(vor von Gottschall, Mieses, Harmonist und Paulsen) 		Leipzig ( 7 th ): 2/7 (2 -5 = 0 ) ( nationale Turnier)
(Sieg Bardeleben und Riemann vor Mieses)
1889 Breslau ( 6 th  Deutschen Kongress): 13/17 (+ 9 = 8)
(vorne Brennen und Mieses)
1890 Manchester ( 6 th britischen Kongress ): 15,5 / 19 (12 = 7)
(vor Blackburne, Vogel, Mackenzie Gunsberg und Mason)
1891 (Nürnberg) Spiele gegen Harmonist: 2–0
und gegen Taubenhaus  : 6,5–1,5 (+6 -1 = 1)
1892 Dresden ( 7 e  Deutscher Kongress): 12/16 (+9 -1 = 6 )
1893 ( St. Petersburg ) Spiel gegen Tschigorin  : 11-11 (+9 -9 = 4)
1894 Leipzig ( 9 e  Deutscher Kongress): 13,5 / 17 (13 -3 = 1)
(Nürnberg) Spiel gegen Walbrodt  : 7,5-0,5 (+7 -0 = 1)
1895 Hastings ( 4 th ): 14/21 (+12 -5 = 4)
(Turnier gewonnen von Pillsbury vor Tchigorine und Lasker)
1896 Nürnberg ( 3 rd - 4 th ): 18.12 (+9 -3 = 6)
(Turnier gewonnen durch Lasker vor Maroczy und Pillsbury)Budapest ( 8 th ): 12.06 (+4 -4 = 4)
(Sieg bei Chigorin Tie - Break vor Charousek)
1898 Wien  : 27,5 / 36 (+21 -2 = 13) ( gebunden mit Pillsbury) Tie-off
Spiel gegen Pillsbury: 2,5-1,5 (+2 -1 = 1)

1902-1916: Anwärter auf die Weltmeisterschaft

Tarrasch fehlt bei den sehr starken Turnieren von Sankt Petersburg 1895-1896, London 1899, Paris 1900, Cambridge Springs 1904 und Sankt Petersburg 1909, an denen der Weltmeister Emanuel Lasker teilnahm .

Jahr Gewinner oder gebunden Zweiter bis zehnter
1902 Monte-Carlo ( 5 th - 7 th ): 12/19 (15/24, +11 -5 = 8)
(Turnier gewonnen durch Maroczy: 14,75 / 19, vor Pillsbury und Janowski)
1903 Monte-Carlo: 20/26 (+17 -3 = 6)
1905 (Nürnberg)
Match gegen Marshall: 12-5 (+8 -1 = 8) 		Ostende ( 2 nd - 3 rd ): 18/26 (+14 -4 = 8)
(Turnier gewonnen durch Maroczy vor Janowski)
1906 Nürnberg ( 10 th ): 7.5 / 16 (3 -4 = 9) ( 15 th  Deutschen Kongress)
(Turnier gewonnen von Marshall vor Duras Forgacs und Schlechter)
1907 Ostende: 12,5 / 20 (+8 -3 = 9)
1908 Weltmeisterschaft gegen Emanuel Lasker
( Düsseldorf und München ): 5,5-10,5 (+3 -8 = 5)
1910 Hamburg ( 10 th ): 16.08 (+5 -5 = 6) ( 17 th  Deutschen Kongress)
(Turnier gewonnen durch Schlechter vor Duras Nimzowitschs und Marshall)
1911 (Köln)
Match gegen Schlechter: 8-8 (+3 -3 = 10) 		San Sebastián ( 5 th - 6 th ): 14.07 (+3 -3 = 8)
(Turnier gewonnen durch Capablanca vor Rubinstein und Vidmar)
1912 San Sebastián ( 4 th ): 8.5 / 18 (5 -6 = 7)
(Turnier gewonnen Rubinstein zu Nimzowitschs und Spielmann)Breslau ( 4 th - 5 th ): 11,5 / 17 (+9 -4 = 4) ( 18 th  Deutschen Kongress)
(Turnier gewonnen von Duras und Rubinstein vor Teichmann)
1914 St. Petersburg ( 4 th ): 8.5 / 18 (+5 -6 = 7) (Turnier gewonnen durch Lasker)
Ersten Runde ( 2 nd - 3 rd ): 6.5 / 10 (+4 -1 = 5); Finale ( 4 th - 5 th ): 2/8 (+1 -5 = 2)
(vorläufiges Turnier gewonnen durch Capablanca vor Lasker)Manheim ( 8 th - 9 th ): 5,5 / 11 (+4 -4 = 3) ( 19 th  Deutschen Kongress)
(Turnier durch den Krieg unterbrochen, während Aljechin wurde führende 9.5 / 11)
1916 (Berlin) Spiel gegen Mieses: 9-4 (+7 -2 = 4) (Berlin) Spiel gegen Lasker: 0,5-5,5 (+0 -5 = 1)

1918-1928: Karriereende

Jahr Turnier, Rangliste und Punktestand Gewinner (n)
1918 Berlin ( 4 e ): 1,5 / 6 (+0 -3 = 3 ) Turnier gewann Lasker vor Rubinstein und Schlechter
1920 Berlin ( 5 th - 7 th ): 4,5 / 9 (4 -4 = 1 ) Turnier gewann Breyer vor Tartacover und Bogoljubov
Göteborg ( 4 th - 7 th ): 7.5 / 13 (+5 -3 = 5) Turnier gewann Réti vor Rubinstein und Bogoljubov
1922 Pistjan ( 11 e ) 8,5 / 18 (+5 -6 = 7 ) Sieg für Bogoljubov vor Aljechin , Spielmann, Grünfeld und Réti
Hastings ( 5 e ): 4/10 (+1 -3 = 6 ) Turnier gewann Aljechin vor Rubinstein, Bogoljubov und Thomas
Teplitz-Schœnau ( 13 th ): 5/13 (+1 -4 = 8 ) Turniersieg von Réti und Spielmann vor Grünfeld und Tartacover
Wien (Österreich) ( 4 th - 6 th ) :: 14.9 (+6 -2 = 6) Turnier gewann Rubinstein vor Tartacover, Wolf und Aljechin
1923 Amsterdam ( 4 e ) 0,5 / 3 VAS-Turnier gewinnt Max Euwe vor Speyer und Weenink
Karlsbad ( 11 e ): 8/17 (+5 -6 = 6 ) Sieg für Aljechin, Bogoljubov und Maroczy vor Grünfeld und Réti
Mährisch-Ostrau ( 7 th - 8 th ): 6.5 / 13 (+4 -4 = 5 ) Turnier gewann Lasker vor Réti und Grünfeld
Triest ( 4 e ): 7/11 (+5 -3 = 4 ) Turnier gewann Paul Johner vor Canal und Yates
1924 Meran ( 10 e ): 6/13 (+2 -3 = 8 ) Turnier gewann Grünfeld vor Spielmann und Rubinstein
1925 Baden-Baden ( 16 th - 17 th ): 7.5 / 20 (+3 -8 = 9 ) Sieg für Aljechin vor Rubinstein, Sämisch, Bogoljubov und Marshall
Breslau ( 10 th ): 3.5 / 11 (1 -5 = 5)
( 25 - ten  deutsche Congress) 		Sieg von Bogoljubov vor Nimzowitsch und Rubinstein
1926 Semmering ( 6 th - 7 th ): 10/17 (+8 -5 = 4) Sieg für Spielmann vor Aljechin, Vidmar, Nimzowitsch und Tartakov
1927 Olympiade London  : 8,5 / 15 (+4 -2 = 9) Goldmedaillen von Thomas
und Norman-Hansen vor Réti (Bronze)
1928 Bad Kissingen  : 4/12 (+0 -4 = 8) Turnier gewann Bogoljubov vor Capablanca, Rubinstein und Euwe

Ende 1928 schied Tarrasch nach drei verlorenen Spielen aus dem Berliner Turnier aus. Das Turnier wird von José Raúl Capablanca gewonnen .

Thematische Turniere (1922)

1922 gewann Tarrasch zwei kleine thematische Turniere mit einer Wertung von 3,5 / 4 (+3 = 1):

Berüchtigte Kombinationen

( Linke Stellung ) Schwarz scheint sicher, denn seine Dame blockt Db7 + (gefolgt von Txa5 Ta1 #), und der Turm auf c8 schützt gegen Txc5 #. Tarrasch spielte den genialen Interferenzzug 31. Lc7! (genannt Plachutta intercept , weil sich die beiden Teile orthogonal bewegen ). Dieser Treffer hebt beide Schutzmechanismen auf und jeder Raum, der den Läufer einfängt, wird überlastet. Bei 31. ..Txc7 ist der Turm überlastet, muss die beiden Schlüsselfelder schützen und die Dame kann nicht mehr auf b7 zugreifen. Weiß kann also 32. Db7 + Txb7 spielen, lenkt den Turm von der Verteidigung von c5 ab und lässt dann 33. Txc5 # zu, aber wenn Schwarz stattdessen 31. ..Dxc7 spielt, verhindert die Dame die Turmverteidigung auf c5 und wird überlastet: 32. Txc5 + Dxc5 lenkt die Dame von der Verteidigung von b7 ab und ermöglicht 33. Db7 + Txa5 34. Ta1 #. Die Schwarzen geben nach diesem Schlag auf (Spiel Tarrasch gegen Davide Marotti , E. Napoli, de Simone und del Giudice, Neapel , 1914).

( Richtige Stellung ) Tarrasch hat in dieser Partie nicht sehr gut gespielt, und sein Gegner hat schon lange die Oberhand, aber er entschädigt sich mit folgender Kombination: 34. Txd4 scheint naheliegend, denn 34. .. cxd4 erlaubt 35 ... Lxd4, gewinnt die Dame, aber Schwarz scheint einen mächtigen Konter zu haben: 34. ..Sxg3 35. Sxg3 Txg3 + 36. hxg3 Txg3 + 37. Kf1! Rxd3 . Das gruselige 38. Tg4 !! macht ihren Hoffnungen mit den verheerenden Drohungen 39. Tf8 + matant und Lxe5 gefolgt von cxd3 ein Ende. Die Schwarzen geben auf ( 1895 Hastings Turnier ).

Hinweise und Referenzen

  1. (in) Tarraschs Religion des Schachs Notizen die Seite des Schachhistorikers Edward Winter
  2. Zitat aus dem Werk von Nicolas Giffard und Alain Biénabe, Le Nouveau Guide des Checs: Contrat complet , Robert Laffont , coll. "Mundstück", 1 st Oktober 2009, 1701 p. ( ( ISBN  2221110137 und 978 bis 2221110133 ) )
  3. (in) Teil von Chesgames.com (Zugriff am 7. Februar 2020).
  4. Frits van Seters , Schach , pp. 134-136
  5. John Watson , Mastering Openings Volume 4, Olibris, 2010, ( ISBN  978 2916 34047 0 ) , Seite 374.
  6. Tarrasch über Edochess.
  7. Partien wurden wiederholt und beim zweiten Unentschieden erhielt der dominante Spieler 0,75 Punkte.
  8. (in) Alexander Munninghoff, Max Euwe , p. 40
  9. (in) David Hooper Dale Brandreth, The Unknown Capablanca , S. 170-171.
  10. Schachnotiz 5161 , Edward Winter.

Anhänge

Literaturverzeichnis

Externe Links