Konstituierende Macht

Die konstituierende Macht ist die Macht, die eine Verfassung schafft oder revidiert . Es ist der Körper, der verfassungsmäßige Zuständigkeit genießt. Es wird zwischen der ursprünglichen konstituierenden Kraft und der abgeleiteten konstituierenden Kraft unterschieden.

Der Ausdruck ist Macht ( „konstituierende Macht“ in Englisch ) wird bescheinigt in1777 : Nach Willi Paul Adams wird angenommen, dass sein erstes Auftreten in einem offenen Brief von Thomas Young an die Menschen in Vermont vom Datum erfolgt11. April 1777.

Ursprüngliche konstituierende Macht

Die ursprüngliche konstituierende Macht ist die Macht, grundlegende Regeln für die Übertragung und Ausübung politischer Macht festzulegen. Auf diese Weise wird eine neue Verfassung für einen bestimmten Staat geschaffen. Zwei Theorien kollidieren zu diesem Thema. Die erste, die von Autoren wie Raymond Carré de Malberg verteidigt wird , stellt fest, dass die Verfassung aus einer Rechtslücke hervorgeht, aus einer Gesetzeslücke, die sie zu füllen versucht. Die zweite, die von Autoren wie René Capitant verteidigt wird , entwickelt die Idee, dass die Verfassung aus dem Gesetz selbst geboren ist, dass sogar eine Revolution ein Recht wäre. Für ihn missversteht Raymond de Malberg das Gesetz und er "lebt in der Illusion, dass das Gesetz nur geschriebenes Gesetz ist" .

Macht geboren aus einem konstitutionellen Vakuum

Per Definition erscheint die ursprüngliche konstituierende Macht nach einer konstitutionellen Diskontinuität pünktlich. Tatsächlich wird anlässlich eines besonders wichtigen und außergewöhnlichen Ereignisses die bisherige Verfassungsordnung zerstört. Dadurch entsteht eine verfassungsrechtliche Lücke, die gefüllt werden muss.

Dieses konstitutionelle Vakuum kann insbesondere durch eine Revolution oder einen Staatsstreich geschaffen werden . So wurden in Frankreich zwischen 1791 und 1804 viele Verfassungen mit einer Reihe von Regimen ausgearbeitet. Diese Veränderungen fanden während der Französischen Revolution statt .

Dieses konstitutionelle Vakuum kann auch zur Entstehung eines neuen Staates führen. Wir können daher das Beispiel der verschiedenen Länder anführen, die aus der französischen und englischen Entkolonialisierung hervorgegangen sind .

Das konstitutionelle Vakuum kann nach einem Krieg endlich entstehen. Erstens können wir davon ausgehen, dass die anhaltende Besetzung des Territoriums die Schaffung einer neuen Verfassung rechtfertigt. Dies ist das Beispiel Westdeutschlands nach der Niederlage von 1945 , die zur Schaffung des Grundgesetzes vom 23. Mai 1949 führte . Wir können auch die irakische Verfassung zitieren , die während einer ausländischen Besatzung geschaffen wurde.

Eine andere Hypothese ist, dass nach einem Krieg die ursprüngliche konstituierende Macht die vorherige Verfassung wieder in Kraft setzt, um die Kontinuität des Staates zu demonstrieren. Es kann von Österreich illustriert werden, das es 1945 vorgezogen hat, die Verfassung von wiederzubeleben1 st Oktober 1920(insbesondere von Hans Kelsen verfasst ), dessen Anwendung 1938 durch den Anschluss unterbrochen worden war , anstatt eine neue Verfassung zu verfassen .

Abgeleitete konstituierende Kraft

Die verfassungsgebende Gewalt hat die Befugnis, die Verfassung zu überarbeiten , wobei die formalen Bedingungen (Verfahren zur Überarbeitung der Verfassung) und die materiellen Bedingungen (Umfang der geplanten Überarbeitung) eingehalten werden müssen. Das Studium der abgeleiteten konstituierenden Macht ist daher mit dem Studium der Verfassungsänderungen verbunden.

Der Begriff eingeleitet wird unter Bezugnahme auf die Institutionen geschaffen , die diese konstituierende Macht haben. Der Begriff Derivat erlaubt es uns, mehr darauf zu bestehen, dass diese konstituierende Macht ihre Grundlage aus der ursprünglichen konstituierenden Macht selbst mittels der Verfassung ableitet.

NB: Der Begriff konstituierte Macht , den wir manchmal finden, bezieht sich nicht auf die abgeleitete oder eingesetzte konstituierende Macht, sondern auf die in der Verfassung festgelegten Befugnisse, die die Exekutiv- , Gesetzgebungs- oder Justizgewalt sein können .

Die abgeleitete konstituierende Kraft, das Kriterium der Flexibilität oder der Starrheit der Verfassung

Der Platz, der der abgeleiteten konstituierenden Macht eingeräumt wird, ist daher charakteristisch für die Flexibilität oder Starrheit der Verfassung, dh für die Leichtigkeit der Überarbeitung der Verfassung. Wenn die abgeleitete konstituierende Macht eine breite Zuständigkeit hat, kann die Verfassung vernünftigerweise als flexibel angesehen werden. Wenn im Gegenteil diese Überarbeitung durch die abgeleitete konstituierende Macht schwierig ist, kann die Verfassung als starr angesehen werden.

Flexible und starre Verfassungen

Die Unterscheidung basiert auf der Leichtigkeit, mit der man die Verfassung überarbeitet, es ist ein Gradunterschied (im Gegensatz zu einem Unterschied der Natur).

Die flexible Verfassung:

Die starre Verfassung:

In Frankreich herrscht heute die starre Verfassung:

Hinweis: Die Unterscheidung zwischen flexibler und starrer Konstitution sollte nicht mit einer schriftlichen / üblichen Konstitution verwechselt werden.

Umgekehrt ist die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika viel schwieriger zu überarbeiten . Die XXVII ten Änderung zum Beispiel dauerte fast zwei Jahrhunderte zum Verfassungswert gewidmet werden: es wurde durch den Kongress vorgeschlagen25. September 1789und wurde erst am ratifiziert erklärt 18. Mai 1992oder 203 Jahre später.

Anmerkungen und Referenzen

  1. Adams 2001 , p.  63.
  2. Colón-Ríos und Hutchinson 2012 , p.  595.
  3. Klein 1996 , p.  13.

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Zum Thema passende Artikel

Externe Links