Lucilia bufonivora

Lucilia bufonivora Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert Imago- Männchen Lucilia bufonivora ( Belgische Ardennen ) Identifikationskriterien: 1. Mittelrippe des Flügels leicht nach radial gebogen 2. Basicosta dunkelbraun bis schwarz 3. Zwei Borsten acrosticales hinter der Naht 4. Männliche Augen wirken auf Höhe der Ocelli . Einstufung
Herrschaft Animalia
Ast Arthropoda
Klasse Insecta
Auftrag Diptera
Unterordnung Brachycera
Familie Calliphoridae
Nett Lucilia

Spezies

Lucilia bufonivora
Moniez , 1876

Krötengoldfliege ist eine Art von Fliegen der Familie von Calliphoridae und Art Lucilia . Bei Larven im Stadiumist die eurasische und nordamerikanische Art ein obligatorischer externer Parasit für Frösche und Kröten, insbesondere die Kröte . Diese Myiasis führt irreparabel zum Tod des parasitierten Tieres.

Beschreibung

Wie viele grüne Fliegen hat Lucilia bufonivora große braune Facettenaugen, einen glänzenden metallisch grünen Brustkorb und Bauch, bedeckt mit stacheligen schwarzen Haaren und einem Paar häutiger, dunkler, geäderter, durchscheinender Flügel. Der ganze Körper ist 9mm lang. Die Augen des Mannes berühren sich auf Höhe der Ocelli .

Die Gattung Lucilia ist gekennzeichnet durch eine Mittelrippe des Flügels, die leicht in Richtung der radialen, bloßen Augen gekrümmt ist, keine Bandscheiben und schwache Bauchmuskeln. Diese Fliegen haben schwarze Gene, manchmal teilweise rötlich, weißlich oder mit einer silbrigen Blüte, schwarze Genitalborsten.

Lucilia bufonivora unterscheidet sich von seinen Kollegen durch eine schwarze bis dunkelbraune Basicosta und zwei Akrostichonborsten hinter der Naht sowie hellbraune Palpen und dunkle Löffel . Die eng verwandte Art Lucilia silvarum hat drei akrostatische Setae hinter der Naht.

Biologie

Ab dem späten Frühjahr (Mai für mitteleuropäische Breiten) treten erwachsene Lucilia bufonivora aus ihren Puppen hervor und ernähren sich wie viele Parasitoid Diptera von Apiaceae- Nektar . Nach der Befruchtung legt das Weibchen im Juni mehrere Dutzend bis einige hundert klebrige Eier in Form von Stöcken auf den Hinterkopf oder an die Flanken ihres Wirtes. In kurzer Zeit (je nach Temperatur nach einigen Stunden) treten kleine Larven aus diesen Eiern aus und gelangen durch die Nasenlöcher (seltener durch die Augen oder den Mund) in den Kopf des Wirts. Sie ernähren sich vom Schädelgewebe und verursachen den Tod des Wirts innerhalb von zwei bis drei Tagen. Die Larven skelettieren den Kadaver je nach Dichte, Temperatur und Sekundärbefall innerhalb von 1 bis 2 Wochen.

Der tote Wirt scheint ein starker intra- und interspezifischer Wettbewerbsdruck einer Vielzahl von generalistischen Saprophagous Diptera innerhalb und um den Kadaver zu sein. In einem deutschen Experiment aus dem Jahr 2008 machte L. bufonivora 50% der Anzahl der Individuen aus, die zu 11 verschiedenen Arten gehörten. Darüber hinaus variierte die Anzahl der Arten und Individuen pro Schlachtkörper erheblich. In der zitierten Studie gaben einige Schlachtkörper kein L. bufonivora imago . Entweder werden die Larven von anderen Dipteren verdrängt oder parasitiert, oder andere Arten wie Lucilia sericata sind zum Ektoparasitismus fähig.

Sobald ihre Entwicklung abgeschlossen ist, ziehen sich die Larven zur Verpuppung in den feuchten Boden unter dem Kadaver zurück . Nach ein bis drei Wochen taucht die nächste Fliegengeneration auf. Somit sind im Sommer bis zu vier Generationen möglich. Um den September herum verbleibt eine Kohorte von Puppen im Boden und überwintert , um im Mai des folgenden Jahres die nächste Generation zu etablieren. Während dieser Winter diapause ist die Sterblichkeit hoch.

Parasitäre Auswirkungen

Der infizierte Anuran ist normalerweise in seinen frühen Stadien an asymmetrischen, leicht sickernden Nasenlöchern und atypischem, täglichem Verhalten zu erkennen. Er ist statisch und hat keine Angst vor der Anwesenheit eines Raubtiers. Seine einzigen Bewegungen sind eine Art regelmäßiges Gähnen, das mit seinen Atembeschwerden zusammenhängt. Befallene Kröten kommen häufig in oder in der Nähe von Gewässern vor, was im Allgemeinen als Fliegenabwehrstrategie oder als schmerzlinderndes Verhalten interpretiert wird.

Da die Bilder von L. bufonivora tagaktiv und die Anurans nachtaktiv sind, wird eine olfaktorische Erkennung angenommen. Das Laichen des Weibchens würde durch die Bewegungen der Amphibien, die zwischen Erwachsenen ausgetauschten sexuellen Pheromone oder durch ein Kairomon ausgelöst . Larven von L. bufonivora ernähren sich nur vom lebenden Fleisch erwachsener Menschen; Jugendliche, Sub-Erwachsene und tote Kröten werden niemals parasitiert.

Der bevorzugte Wirt von L. bufonivora ist die Kröte  ; es ist zum Beispiel 85% der infizierten Fälle seit dem Ende des Bericht XIX - ten  Jahrhundert in Nordrhein-Westfalen (Deutschland). Es sind jedoch auch andere und mehr oder weniger häufige Wirte möglich, nämlich Bufo calamita , B. viridis , Hyla arborea , Pelobates fuscus , Rana arvalis , R. esculenta , R. temporaria und Alytes obstetricans . Fälle von Myiasis bei Urodeliden ( Salamandra salamandra , Triturus alpestris , T. vulgaris ) sind relativ selten.

In einer Reihe von Studien, die von 1998 bis 2006 in Nordrhein-Westfalen durchgeführt wurden, variierten die Befallsraten zwischen 1,5% und 19% der erwachsenen Anuraner. In einer Tagebaumine in Frechen betrug die Befallsrate 10% für Kröten und 15% für grüne Frösche , wobei die Frühlingspopulationen als Basis verwendet wurden. In Dünenlebensräumen in den Niederlanden wurden Befallsraten in der gleichen Größenordnung mit 8% berechnet. In der Region Wuppertal wurden mit 46% aller gefangenen Kröten signifikant höhere Befallsraten festgestellt, wobei erwachsene Frauen eine Befallsrate von über 70% aufwiesen als Männer (13%).

Dieses Phänomen scheint nicht selten zu sein; Befallene Tiere werden selten gesehen, da Anuraner während der Sommersaison eher untergetaucht leben. Die Häufigkeit von Infektionen kann von Jahr zu Jahr stark variieren, möglicherweise abhängig von den Wetterbedingungen, der Häufigkeit potenziell parasitärer Wirte, dem parasitären Erfolg des Vorjahres und der Wintersterblichkeit von Puppen in der Region. Es scheint jedoch, dass diese Myiasis eher die Regel als die Ausnahme ist, zumindest für Kröten.

Systematisch

In der Familie der Calliphoridae , zu der die Gattung Lucilia gehört , können etwa 80 Arten bei lebenden Tieren Formen der Myiasis auslösen , die meisten sind jedoch nur saprophag . Es scheint, dass es sich um einen wichtigen Wettbewerb um die zersetzenden Leichen handelt, der zu einer größeren Frühreife im Stadium der Fütterung der Larven und folglich zu einem Befall von lebendem Fleisch führt.

Es wird angenommen, dass L. bufonivora aus einer hochspezialisierten Entwicklung von Lucilia sylvarum stammt  ; Sie gelten seit langem auch als ein und dieselbe Art. Generalistischer Saprophage , letzterer ist ein Ektoparasit fakultativer Anurane. Wenn sie einen Batrachen parasitieren, graben sich seine Larven in das Gewebe ein, um die Muskeln zu erreichen, wobei ihre Wunden niemals in die Nasenhöhlen gelangen. Diese Art befällt bevorzugt junge Kröten. Physiologisch unterscheidet es sich von L. bufonivora durch die Anzahl der Setae am Thorax.

Einige Autoren verewigen eine Gruppe namens Bufolucilia . Diese Gruppe wurde 1935 von Townsend als Gattung gegründet und bestand dann aus L. bufonivora und L. sylvarum , zu denen Clinton Hall 1948 Lucilia elongata hinzufügte , eine Nearctic- Art, die ebenfalls obligatorischer Ektoparasit von Anurans ist und morphologisch den beiden vorhergehenden sehr nahe kommt . Im Jahr 1953 fügte Maurice James eine weitere, viel weniger bekannte Art der Nearktis hinzu, Lucilia thatuna . Dieser ist auch ein Ektoparasit der Anuraner, aber morphologisch verschieden von den drei anderen, wird er schnell diskreditiert. 1991 synonymisiert Knut Rognes die Gattungen Bufolucilia und Lucilia zugunsten der letzteren. Noch heute erkennen einige zeitgenössische Autoren diese Gruppe als Subgenre an .

Ökologie und Verbreitung

Die Luftaktivität der Imagos setzt sich in Europa von Mai bis September in den Wiesen, Hecken und kühlen und feuchten Wäldern fort; Dieser Zeitraum liegt außerhalb des Reproduktionszeitraums der Kröte. Die Entwicklung von L. bufonivora korreliert stark mit der Tagestemperatur und sie besuchen ihre Wirte nur bei den höchsten mittleren Tagestemperaturen.

Es scheint, dass L. bufonivora präsent ist, als die globalen Studien vermuten lassen, da es mit traditionellen Mitteln wie Netzen, Malaise- Zelten oder farbigen Fallen in Gebieten, in denen seine Auswirkungen auf Anurans wichtig sind, nur sehr wenig gesammelt wird.

L. bufonivora kommt in Europa, Nordafrika und Asien vor, einschließlich China, Kasachstan, Russland (Sibirien), Tibet und Transkaukasien. Diese Art, die vor nicht allzu langer Zeit nur als Paläarktis galt, wurde kürzlich in der Nearctic Ecozone entdeckt . Die ersten kanadischen Exemplare wurden 2014 aus Exemplaren entdeckt, die ursprünglich als L. sylvarum identifiziert wurden . Sie kamen aus Manitoba, Saskatchewan, Alberta und British Columbia

In Europa ist es hauptsächlich in der nördlichen Hälfte außerhalb des Mittelmeerraums in Belgien, Dänemark, der Tschechischen Republik, dem europäischen Russland, Estland, Finnland, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Norwegen, Polen, Rumänien, Schweden, den Niederlanden und der Ukraine vertreten auf den britischen Inseln und im Norden der Iberischen Halbinsel. Es ist in der Schweiz und in Luxemburg von zweifelhafter Präsenz.

In Frankreich wurde L. bufonivora im Nordosten des Landes im Pas de Calais, an der Somme, in den Ardennen, in der Aisne, in den Yvelines, an der Côte d'or, in der Haute-Saône, in den Doubs und in den USA gefunden Orne.

Verweise

  1. Clovis Quindroit, "  Die Welt der Insekten - Grüne Fliegen  " , auf www.insecte.org ,1 st Juli 2014(Zugriff auf den 16. November 2019 ) .
  2. Jicé29, „  Lucilia- Identifikationstabelle  “ , auf www.galerie-insecte.org ,Januar 2016(Zugriff auf den 16. November 2019 ) .
  3. (in) F. Mihalyi, "  Ein neuer Schlüssel für ungarische Lucilia-Arten (Diptera, Calliphoridae)  " , Annales Historico-naturales Musei verstaatlicht Hungarici , vol.  69,1977, p.  181-184 ( online lesen ).
  4. (en) Tarek I. Tantawi und Terry Whitworth, "  Erste Aufzeichnung von Lucilia bufonivora Moniez, 1876 (Diptera: Calliphoridae) aus Nordamerika und Schlüssel zu nordamerikanischen Arten der L. bufonivora- Artengruppe  " , Zootaxa , Magnolia Press, vol.  3881, n o  24. November 2014, p.  101 ( ISSN  1175-5334 , DOI  10.11646 / zootaxa.3881.2.1 , online lesen ).
  5. (en) Verves Yu.G. & khrokalo LA, "  Die neuen Daten zu Calliphoridae und Rhinophoridae (Diptera) aus der Ukraine  " , Українська ентомофауністика , vol.  1,21. Juni 2010, p.  23–54 ( online lesen ).
  6. E. Brumpt, "  Experimentelle Forschung zur Biologie von Lucilia bufonivora  ", Annales de Parasitolologie Humaine et Comparée , vol.  12, n o  21934, p.  81-97 ( online lesen )
  7. Matthias Gosselin, "  Der Bufonivore fliegt  ", Insekten , Amt für Insekten und ihre Umwelt , vol.  152, zweites Quartal 2010 ( online lesen ).
  8. (de) Klaus Weddeling & Thomas Kordges, "  Lucilia bufonivora-Befall (Myiasis) bei Amphibien in Nordrhein-Westfalen - gehören, Wirtsarten, Ökologie und Theorieologie  " , Zeitschrift für Feldherpetologie , Flug.  15, oktober 2008, p.  183–202 ( online lesen ).
  9. (en) J. Stevens und R. Wall, „  Klassifikation der Gattung Lucilia (Diptera: Calliphoridae): eine vorläufige Sparsamkeitsanalyse  “ , Journal of Natural History , Informa UK Limited, vol.  30, n O  7,Juli 1996, p.  1087-1094 ( ISSN  0022-2933 , DOI  10.1080 / 00222939600770581 , online lesen ).
  10. Fauna Europaea , abgerufen am 16. November 2019
  11. (es) Alberto Gosá & al., „  Wahrscheinliche Fälle von Parasitismus bei Lucilia bufonivora (Diptera: Calliphoridae) und Anetos del norte ibérico  “ , Boletín de la Asociación Herpetológica Española , vol.  20,2009( online lesen ).
  12. Eugène Séguy, Studien zu parasitären Fliegen. Band 1. Conopides, Oestrides und Calliphorine Westeuropas. , Paris, Paul Lechevalier Verlag, Slg.  "Entomologische Enzyklopädie",1928251  p..
  13. Nationales Naturkundemuseum [Hrsg.]. 2003-2021. Nationales Inventar des Naturerbes, Website: https://inpn.mnhn.fr. , abgerufen am 16. November 2019

Taxonomische Referenzen