Zeitgenössischer Liberalismus in den Vereinigten Staaten

Der moderne amerikanische Liberalismus oder einfach der amerikanische Liberalismus ist eine politische Philosophie , die die größtmögliche individuelle Freiheit anstrebt. Es basiert auf der Überzeugung, dass Menschen auf vielfältige Weise nach Glück suchen und dass sie das Recht haben, dieses Glück zu suchen, solange sie nicht die Freiheit anderer verletzen. Die Befürworter dieser Philosophie möchten, dass die Regierung jedem die Möglichkeit garantiert, ihre Lebensweise zu wählen, indem sie die Existenz positiver Rechte (öffentliche Gesundheits- und Bildungssysteme) und passiver Rechte (Meinungsfreiheit) sicherstellt.

Definitionen

Paul Starr, Soziologe an der Princeton University, beschreibt diese Lehre folgendermaßen:

„Der Liberalismus macht die Wette, dass ein Staat stark sein kann, während er Grenzen hat, stark aufgrund dieser Grenzen. […] Das Recht auf Bildung und auf alles, was für die Entwicklung des Menschen und seine Sicherheit notwendig ist, hat zum Ziel, die Chancengleichheit für alle und die Würde jedes Einzelnen zu fördern und gleichzeitig die Existenz einer kreativen und produktiven Gesellschaft zu fördern. Um diese Rechte zu gewährleisten, plädieren die Liberalen für eine stärkere soziale und wirtschaftliche Intervention des Staates, die durch die Stärkung der Bürgerrechte und ein System sozialer Kontrolle und Ausgewogenheit auf der Grundlage einer völlig freien Presse und einer pluralistischen Gesellschaft ausgeglichen wird. ""

John F. Kennedy schlug diese Definition des Liberalismus vor:

"Wenn mit liberal jemand gemeint ist, der in die Zukunft und nicht in die Vergangenheit schaut, jemand, der neue Ideen ohne Vorurteile begrüßt, der sich für das Wohlergehen der Menschen, ihre Gesundheit, ihre Wohnung, ihre Ausbildung, ihre Arbeit, ihre Zivilbevölkerung interessiert Rechte und ihre bürgerlichen Freiheiten, jemand, der glaubt, dass es möglich ist, die Sackgasse zu überwinden und den Verdacht zu beenden, der unsere Außenpolitik bremst, wenn es das ist, was mit einem Liberalen gemeint ist , also bin ich stolz zu sagen, dass ich es bin ein Liberaler . ""

Was heute als "amerikanischer Liberalismus" bezeichnet wird, ist eine Mischung aus Sozialliberalismus , sozialem Progressivismus und gemischter Wirtschaft . Es unterscheidet sich vom klassischen Liberalismus und Libertarismus , deren erklärtes Ziel ist auch die Freiheit, durch die Rechte der Bürger auf die Befriedigung seiner Bekräftigung primären Bedürfnisse und durch eine breitere Definition des Begriffs „Freiheit“ zu nennen. Die heutigen amerikanischen Liberalen sehen die extreme Ungleichheit in der Verteilung des Reichtums und die Zerstörung der Umwelt als Bedrohung für "Leben, Freiheit und das Streben nach Glück". „Wenn die Entstehung der modernen amerikanischen Liberalismus zurück zum Ende der XIX - ten und Anfang XX - ten  Jahrhundert, bleibt es einige Beobachter ein zeitgenössisches Avataren klassischen Liberalismus , die die Grundlage für die Schaffung der Vereinigten Staaten gebildet. Nach der Weltwirtschaftskrise blieb diese Form des Liberalismus in den Vereinigten Staaten bis in die 1970er Jahre in der Mehrheit, als sie laut McGowan von Befürwortern des amerikanischen Konservatismus in Frage gestellt wurde, dessen Doktrin eine Mischung aus sozialem Konservatismus , wirtschaftlichem Liberalismus und Laissez ist. Faire und Militarismus .

Der zeitgenössische amerikanische Liberalismus manifestiert sich in einer mehrheitlich sozialliberalen Strömung und seit den 1970er Jahren in einer dynamischen, aber minderwertigen klassischen liberalen Strömung .

Liberalismus: semantische Unterschiede zwischen Europa und den Vereinigten Staaten

Das Wort „Liberalismus“ hat nicht mehr in allen Ländern die gleiche Bedeutung. Eine der größten Schwierigkeiten ergibt sich aus dem Unterschied zwischen dem amerikanischen Verständnis des Begriffs und dem in Kontinentaleuropa vorherrschenden. Arthur Schlesinger Jr. schrieb bereits 1962: "Die Verwendung des Wortes" Liberalismus "in den Vereinigten Staaten hat fast nichts mit der Art und Weise zu tun, wie es in der europäischen Politik verwendet wird, mit der möglichen Ausnahme von Großbritannien. ""

Girvetz und Minogue schreiben in der Encyclopedia Britannica  : „Der zeitgenössische Liberalismus hat sich in den USA und in Europa zu zwei verschiedenen Dingen entwickelt. In den Vereinigten Staaten ist es mit den Wohlfahrts assoziierten Staat Maßnahmen des New Deal - Programm erstellt von demokratischen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt , während in Europa die Liberalen mehr für sind laissez-faire in wirtschaftlichen Angelegenheiten.

Auf dem europäischen Kontinent bezeichnet der Begriff „liberal“ sowohl eine Philosophie als auch eine Bezeichnung für wirtschaftliche Freiheiten und bezieht sich auf Begriffe wie den des freien Marktes , wobei die europäischen Liberalen den klassischen amerikanischen Liberalen daher ziemlich nahe stehen .

Wenn wir den Bereich der politischen Meinungen in einem Diagramm mit zwei Achsen (1) und (2) in einem Kreuz darstellen wollten, entspricht die Achse (1) den sozialen Werten und die Achse (2) den wirtschaftlichen (oder fiskalischen Werten) ).) würden wir sehen, dass der amerikanische Liberalismus links auf der sozialen Achse und links oder links in der Mitte auf der wirtschaftlichen Achse erscheint. Wir können daher die Mehrdeutigkeit des Begriffs erkennen. Eine Person, die sich rechts oder mittig rechts auf der Achse der sozialen Werte positioniert, wird als "sozialkonservativ" (oder in den USA einfach "konservativ") bezeichnet.

In der amerikanischen politischen Diskurs des späten XX - ten  Jahrhunderts und zu Beginn des XXI ten  Jahrhunderts „Liberalismus“ hat mit der Verteidigung der Meinungsfreiheit zum Synonym für die Trennung von Kirche und Staat, das Recht der Frauen auf die Kontrolle über ihre Fruchtbarkeit, die bürgerlichen Freiheiten, gleiche Rechte für Homosexuelle, Aufnahme von Einwanderern, Gleichberechtigung für Behinderte, Multilateralismus und Teilnahme an internationalen Gremien. Alle diese Ziele werden im Allgemeinen von den europäischen Liberalen geteilt. Die amerikanischen Liberalen glauben auch, dass die Regierung eingreifen muss, um den am stärksten benachteiligten Menschen zu helfen, allen den Zugang zu qualitativ hochwertiger medizinischer Versorgung zu ermöglichen, eine progressive Einkommenssteuer anzuwenden, die positive Rolle der Lohnvertretung zu fördern und die Umwelt zu schützen. In Europa sind diese Ideen auch die der Sozialdemokraten, aber nicht unbedingt der Liberalen, insbesondere in Frankreich und im übrigen Kontinentaleuropa, wo die liberalen Parteien häufig die Ideen des klassischen Liberalismus beibehalten haben . Die englischen Liberalen hingegen würden die Mehrheit dieser Ansichten unterstützen, sich jedoch der Politik der "positiven Diskriminierung" widersetzen, die ihrer Ansicht nach einer liberalen Politik widerspricht.

Es gibt jedoch wichtige Unterschiede zwischen dem modernen amerikanischen Liberalismus und dem europäischen Konzept der Sozialdemokratie , insbesondere das Fehlen einer sozialistischen Kultur und von Programmen .

Wenn die liberale Partei Großbritanniens und Kanadas den Begriff "Liberalismus" analog zu dem der Vereinigten Staaten akzeptiert, unterscheidet sich der politische Diskurs Australiens deutlich davon, wobei sich die Liberale Partei Australiens auf eine Ideologie bezieht, die als konservativ eingestuft werden würde die meisten Länder. Die britischen Liberaldemokraten haben Ideen, die denen des zeitgenössischen amerikanischen Liberalismus nahe kommen, aber die kommunitäre Dimension fehlt. Die Liberale Partei Kanadas teilt die meisten Ideen des gegenwärtigen amerikanischen Liberalismus, sie sind jedoch stark vom spezifischen Kontext Kanadas beeinflusst.

Demografische Daten

Obwohl es schwierig ist, demografische Daten über ideologische Familien zu erhalten, haben mehrere Umfragen dies riskiert. Der Liberalismus ist in der Wissenschaft nach wie vor besonders beliebt, da Liberale im Allgemeinen einen hohen Lebens- und Bildungsstandard haben. Einer kürzlich durchgeführten Umfrage zufolge geben zwischen 19% und 26% der amerikanischen Wähler an, Liberalismus zu sein, der Rest wird zwischen Gemäßigten und Konservativen aufgeteilt. Im Jahr 2004 schätzte eine Umfrage des Pew Research Center den Anteil der Liberalen in den Vereinigten Staaten auf 19%. Nach dieser Erhebung waren die Liberalen die meisten gebildeten demographischen und gebunden mit Unternehmer , eine konservative, reichere Untergruppe. 49% derjenigen, die sich für liberal erklärten, hatten einen Hochschulabschluss und ein Einkommen von über 75.000 USD, verglichen mit dem US-Durchschnitt von 27% bzw. 28%.

Der Liberalismus ist nach wie vor die vorherrschende Ideologie im akademischen Bereich. 72% der Lehrkräfte erklärten sich in einer Umfrage von 2004 als liberal. Die Mehrheit der Liberalen befindet sich in den Fakultäten für Sozial- und Brief- und Geisteswissenschaften , wobei die Konservativen in Wirtschaft und Wirtschaft zahlreicher sind Ingenieurschulen. Die Qualität der Forschung zum Liberalismus und der Einfluss seiner Ideen auf den amerikanischen Campus wird auf die Korrelation zwischen Bildungsniveau und politischen Positionen zurückgeführt. Kurz gesagt, je gebildeter eine Person ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie liberale Ideen hat. Bei den US-Präsidentschaftswahlen 2000, 2004 und 2006 stimmte die überwiegende Mehrheit der Liberalen für die Demokratische Partei, obwohl einige auch die Grünen unterstützten .

Geschichte des modernen Liberalismus in den Vereinigten Staaten

Arthur Schlesinger Jr. , Historiker des Liberalismus, schrieb 1956, dass der im Wesentlichen pragmatische amerikanische Liberalismus sich je nach den Umständen in zwei Formen manifestieren könne: dem Laissez-Faire und dem Interventionismus . Er argumentierte, dass der amerikanische Liberalismus darauf abzielte, Chancengleichheit für alle zu gewährleisten, aber dass sich die Mittel zur Erreichung dieses Ziels mit der Wirtschaft änderten. Ihm zufolge „der Prozess, der in Bezug auf neu zu definieren Liberalismus führte auf die Bedürfnisse des angepassten XX - ten  Jahrhunderts Motor hatte Theodore Roosevelt und Ideen des Neuen Nationalismus , Woodrow Wilson und die neue Freiheit und schließlich Franklin D. Roosevelt mit seinem New Deal . Diese drei Reformphasen haben dazu beigetragen, das Modell eines Wohlfahrtsstaates zu schaffen, dessen Regierung ausdrücklich verpflichtet ist, ein hohes Beschäftigungsniveau aufrechtzuerhalten, die Lebensqualität und die Arbeit zu überwachen, den Wettbewerb in diesem Bereich zu regulieren und allgemein zu machen Sozialversicherungsvereinbarungen. ""

Einige Autoren unterscheiden dagegen zwei Strömungen, die sie jeweils als "klassischen amerikanischen Liberalismus" und "neuen Liberalismus" bezeichnen.

Die Anfänge

Der Philosoph und Politikwissenschaftler Herbert Croly war der erste, der die Ideen des klassischen Liberalismus und des Progressivismus zusammenfasste , um eine Theorie zu gründen, die zum zeitgenössischen amerikanischen Liberalismus werden sollte. Croly setzte sich für eine Planwirtschaft ein, erhöhte die Ausgaben für öffentliche Bildung und die Schaffung einer Gesellschaft, die auf der Brüderlichkeit der Männer basiert - Ideen, die ihren Weg in die heutige amerikanische Politik gefunden haben. Er gründete die Zeitschrift The New Republic (die Neue Republik ), die immer heute zu sein scheint und eine liberale Sichtweise entwickelt. Seine Ideen beeinflussten sowohl Theodore Roosevelt als auch Woodrow Wilson . 1909 veröffentlichte Croly The Promise of American Life , in dem er vorschlug, den allgemeinen Lebensstandard durch Wirtschaftsplanung zu erhöhen, und sich gegen die Entwicklung eines aggressiven Unionismus aussprach. In The Techniques of Democracy (1915) entwickelte er eine Doppelkritik des dogmatischen Individualismus und Sozialismus .

Der New Deal

Präsident Franklin D. Roosevelt kam 1933 im katastrophalen Kontext der Weltwirtschaftskrise an die Macht  . Er bot Amerika einen "  neuen Deal  " durch eine Reihe von Maßnahmen an, um die wirtschaftliche Knappheit und Arbeitslosigkeit zu lindern, allen neue Möglichkeiten zu geben und den Wohlstand wiederherzustellen. Unter seiner Präsidentschaft zwischen 1933 und 1945, der längsten in der Geschichte der USA, spielte die Bundesregierung eine zunehmende Rolle bei der Bewältigung wirtschaftlicher und sozialer Probleme. Beschäftigungshilfsprogramme boten Arbeit für arbeitslose, ehrgeizige Projekte wie das der Tennessee Valley Authority förderten die wirtschaftliche Entwicklung, und es wurde ein System der sozialen Sicherheit eingerichtet. Die Folgen der Weltwirtschaftskrise dauerten bis Ende der 1930er Jahre. Erst nach einer konzertierten Mobilisierung aller sozialen, wirtschaftlichen und militärischen Ressourcen der Vereinigten Staaten zur Verteidigung der Alliierten zur Zeit des Zweiten Weltkriegs wurde die Die Wiederherstellung ist abgeschlossen. Die Mehrheit der Experten ist der Ansicht, dass die New-Deal-Programme nur gemischte Auswirkungen auf die Probleme des Landes auf makroökonomischer Ebene hatten. Während grundlegende Wirtschaftsindikatoren auf das Fortbestehen der Depression hinwiesen, waren diese Programme dennoch äußerst beliebt, da sie das Leben der Bürger verbesserten, indem sie Arbeitslosen Arbeit anboten, Gewerkschaftern den Schutz des Gesetzes gewährten, das Gesetz modernisierten Infrastruktur ländlicher Gemeinden, Gewährleistung angemessener Löhne für arme Arbeitnehmer und Preisstabilität für ländliche Familien. Die Entwicklung von Minderheiten wurde jedoch durch Diskriminierung stark behindert, ein Problem, das die Regierung Roosevelt häufig vermieden hat.

Der New Deal bestand aus drei Arten von Programmen: "Hilfe, Wiederaufbau und Reform":

Hilfe war die direkte Anstrengung, um dem Drittel der von der Depression am stärksten betroffenen Bevölkerung zu helfen. Roosevelt erweitert Hoovers Wohlfahrtsprogramm, die Reconstruction Finance Corporation , die zur Federal Emergency Relief Administration wurde , gründete das Civilian Conservation Corps (CCC), die Public Works Administration (PWA) und 1935 die Works Progress Administration (WPA). Im selben Jahr wurden neue Sozialversicherungsprogramme ( Social Security Act oder SSA) und Arbeitslosenunterstützung geschaffen. Spezifische Programme konzentrierten sich auf die Bereitstellung von Hilfe in ländlichen Gebieten, einschließlich der Neuansiedlungsverwaltung und der Farm Security Administration .

Die Erholung zielte darauf ab, die Wirtschaft wieder auf das Niveau vor der Depression zu bringen. Es ging darum, "die Pumpe in Gang zu setzen", indem öffentliches Kapital freigesetzt wurde, um die Wirtschaft anzukurbeln, sogar indem der Staat verschuldet wurde, um den Goldstandard aufzugeben und die Preise für landwirtschaftliche Produkte zu erhöhen, die zu niedrig waren, um von den Landwirten akzeptiert zu werden erfüllen ihre Bedürfnisse und entwickeln Exporte durch Senkung der Zolltarife. Die Bemühungen während der New Deal- Ära , amerikanischen Unternehmen zu helfen, gingen durch ein von Hoover initiiertes und vom RFC kontrolliertes Kredit- und Kreditgarantieprogramm .

Die Reform basierte auf der Annahme, dass die Depression durch die dem Markt innewohnende Instabilität verursacht wurde; Staatliche Interventionen waren notwendig, um die Wirtschaft zu rationalisieren und zu stabilisieren, aber auch um ein Gleichgewicht zwischen den Interessen von Landwirten, Geschäftsleuten und Arbeitern herzustellen. Die Regierung verabschiedete das National Industrial Recovery Act (NIRA), das Securities Exchange Act (SEA), das die New Yorker Börse regelte, und das Agricultural Adjustment Act (AAA) für Programme für Landwirte. Mit dem Glass-Steagall-Gesetz von 1933 wurde eine FDIC- Versicherung ( Federal Deposit Insurance Corporation ) für Bankeinlagen eingeführt, und das National Labour Relations Act (NLRA) oder das Wagner-Gesetz regelten das Verhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Trotz des Bestehens einiger New Dealer gab es kein größeres Kartellprogramm. Roosevelt war in dem Sinne antisozialistisch, dass er das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln ablehnte, und das einzige Programm, das sich dieser Opposition widersetzte, war die Tennessee Valley Authority (TVA), die den Bau teurer Infrastrukturen wie ausgefallener Wasserkraftwerke beinhaltete . Ohne öffentliches Kapital hätte ich wahrscheinlich nie das Licht der Welt erblickt.

International wurde Roosevelts Präsidentschaft vom Zweiten Weltkrieg dominiert, der 1939 ausbrach, an dem die Vereinigten Staaten jedoch erst 1942 (nach Pearl Harbor ) teilnahmen. In Erwartung der Nachkriegszeit unterstützte Roosevelt nachdrücklich die Vorschläge für eine Gesellschaft der Vereinten Nationen , um die Gegenseitigkeit der internationalen Zusammenarbeit bei der Lösung von Problemen zu fördern. Sein Engagement für internationalistische Ideale stand in der Tradition von Woodrow Wilson , dem Architekten des späten Völkerbundes .

Nachkriegszeit

Geburt des "integrierten Liberalismus" auf internationaler Ebene

Der Ausdruck "  integrierter Liberalismus  ", der John Ruggie zugeschrieben wird , bezieht sich nicht auf eine Wirtschaftstheorie, sondern auf das Wirtschaftssystem, das seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und bis in die 1970er Jahre international vorherrschte und das bevorzugte, was sie in Frankreich " Trente Glorieuses " nannten   ". Es war die Zeit der Bretton Woods-Abkommen und der Schaffung des Internationalen Währungsfonds, in der Amerika auf internationaler Ebene eine führende Rolle spielte.

Amerikanischer Liberalismus während des Kalten Krieges

Der amerikanische Liberalismus während des Kalten Krieges ist der Erbe von FD Roosevelts New Deal und das entfernte Echo der Ära des Fortschritts, die das Land zwischen den 1890er und 1920er Jahren durchgemacht hat.

Den Kern des Glaubensbekenntnisses des Liberalismus aus der Zeit des Kalten Krieges findet sich in  Roosevelts " Rede über die vier Freiheiten " von 1941 . Die Meinungs- und Religionsfreiheit waren grundlegende Ansprüche des klassischen Liberalismus sowie die Freiheit, frei von Angst zu leben. Die „Freiheit, frei von Mangel zu sein“ war dagegen neu. Roosevelt definierte eine Idee der Freiheit, die über den Rahmen der Nichteinmischung der Regierung in private Angelegenheiten hinausging. Im Namen der Freiheit, frei von Not zu sein, könnte die Regierung Schritte unternehmen, um in wirtschaftliche Angelegenheiten einzugreifen. Diese Philosophie rief mehr die Ideen der Republikanischen Partei von Abraham Lincoln , der Whig-Partei von Henry Clay und die interventionistischen Prinzipien von Alexander Hamilton hervor als den Sozialismus und die Sozialdemokratie der europäischen Philosophen. es weicht auch von früheren Versionen des klassischen Liberalismus ab, wie sie unter der Präsidentschaft des Republikaners Thomas Jefferson oder des Demokraten Andrew Jackson zum Ausdruck gebracht wurden .

Der amerikanische Liberalismus war bestrebt, sich klar vom Kommunismus und Konservatismus zu unterscheiden, und behielt während des Kalten Krieges viele Ideen des Vorkriegsliberalismus bei, insbesondere in Bezug auf soziale Fragen und bürgerliche Freiheiten. Aber seine wirtschaftlichen Ideen brachen mit dem Jeffersonschen Liberalismus und seinem Glauben an den freien Markt. Dieser Liberalismus ähnelte viel eher den Ideen der amerikanischen progressiven Strömung , die auf Henry Clay , Lincoln und Theodore Roosevelt zurückgeht, sowie einer gemäßigten Form der Sozialdemokratie im europäischen Stil.

Die Positionen, die den Liberalismus dieser Zeit charakterisieren, sind:

  • Unterstützung einer Volkswirtschaft auf der Grundlage eines Gleichgewichts zwischen Arbeitnehmern (über ihre Gewerkschaften) und Arbeitgebern (wobei der Schwerpunkt eher auf großen als auf kleinen und mittleren Unternehmen liegt ).
  • eine Außenpolitik, deren Priorität es war, die Sowjetunion und ihre Verbündeten zu blockieren.
  • die Fortsetzung und Entwicklung von New Deal-Sozialhilfeprogrammen (zum Beispiel mit einem begrenzten Sozialversicherungsprogramm.
  • die Übernahme der ökonomischen Theorien des Keynesianismus , insbesondere durch den Rückgriff unter der Verwaltung von John Fitzgerald Kennedy auf viele Neokeynesianer, darunter Paul Samuelson und James Tobin . Zur gleichen Zeit wurden von Keynesianern inspirierte Programme wie die " New Frontier  " und die "  Great Society  " von Lyndon B. Johnson implementiert  . Einige Autoren (wie Lynn Turgeon) glauben jedoch, dass diese Politik nicht vom " militärischen Keynesianismus  " ausgenommen war  .

In mancher Hinsicht ähnelte diese Politik derjenigen, die in anderen Ländern als "Sozialdemokratie" bezeichnet wurde, aber im Gegensatz zu europäischen Sozialdemokraten haben amerikanische Liberale die Regulierung der Industrie immer der Verstaatlichung vorgezogen, wenn es um Verstaatlichung geht. Im besten Interesse der Gemeinschaft.

In den 1950er und 1960er Jahren gehörten zu den beiden wichtigsten politischen Parteien Amerikas liberale und konservative Fraktionen.

Die Demokratische Partei war zwischen zwei Flügeln aufgeteilt: Auf der einen Seite die Liberalen der nördlichen und westlichen Staaten, auf der anderen Seite die Weißen des Südens, im Allgemeinen konservativ . Schwieriger zu klassifizieren waren die demokratischen „politischen Maschinen“, eine Art Patronagesystem, das in den städtischen Gebieten des Nordens eingerichtet wurde. Diese Gruppen hatten die Wirtschaftspolitik des New Deal unterstützt , aber sie würden sich in der Frage der Bürgerrechte für noch unterdrückte Minderheiten streiten.

Einige Historiker haben die rivalisierenden Fraktionen innerhalb der Wall Street der Republikanischen Partei (die Liberalen) gegen die Main Street (die Konservativen) gerufen.

In den späten 1940er Jahren sahen die Liberalen Harry S. Truman nicht als einen ihrer eigenen, sondern als einen fleißigen Untergebenen der Demokratischen Partei. Liberale Politiker und liberale Organisationen wie Americans for Democratic Action (ADA) standen jedoch Truman bei seinem Kampf gegen den Kommunismus im In- und Ausland zur Seite, manchmal zum Leidwesen der Bürgerrechte. Insbesondere Hubert Humphrey , Mitbegründer der ADA und sogar Prototyp des Liberalen zur Zeit des Kalten Krieges, versuchte 1950 (erfolglos), im Senat ein Gesetz zu verabschieden, das die Eröffnung von Haftanstalten genehmigte, in denen Menschen Subversive erklärten Der Präsident konnte ohne weitere Gerichtsverhandlung festgenommen werden. Dennoch waren die Liberalen im Allgemeinen gegen den McCarthyismus , wobei Earl Warren (Präsident des Obersten Gerichtshofs) und William J. Brennan Jr. eine entscheidende Rolle beim Sturz von Senator Joseph McCarthy spielten .

Amerikanischer Liberalismus

Die Hauptströmung des amerikanischen Liberalismus ist im Wesentlichen sozialliberal und wird von Denkern wie John Dewey oder heutzutage John Rawls verkörpert . Der klassische amerikanische Liberalismus mit mehr Minderheiten wird von vielen Philosophen, Schriftstellern, Ökonomen oder Organisationen wie Think Tanks verkörpert . Es hat auch eine libertäre Komponente, vertreten durch die American Libertarian Party , Organisationen wie das Cato Institute oder das Ludwig von Mises Institute und Politiker wie Ron Paul .

Anhänge

"Liberale" Presse in den Vereinigten Staaten

Alle Strömungen des Liberalismus behaupten die Meinungsfreiheit, aber eine Reihe von Zeitungen und amerikanischen Fernsehsendern hängen von den Behauptungen ab (dh von der Geschäftswelt) oder sind Teil von Medienunternehmen wie der News Corporation von Rupert Murdoch , einschließlich der New York Post , The Wall Street Journal , Fox Broadcasting Company (FOX) oder My Network TV . Unter den Nachrichtenorganisationen, deren Unabhängigkeit auf der Verweigerung der Werbung für die New York Times beruht , gelten die Washington Post und die Wochenzeitung The Nation als Beispiele für liberale Medien.

Literaturverzeichnis

  • Alain Laurent, amerikanischer Liberalismus. Geschichte einer Ablenkung , Paris, Les Belles Lettres ,17. März 2006271  p. ( ISBN  2-251-44302-9 )
  • Marie-France Toinet, Hubert Kempf und Denis Lacorne, Amerikanischer Liberalismus , Paris, Economica ,1989
  • (en) J. McGowan, Amerikanischer Liberalismus: Eine Interpretation für unsere Zeit , Chapel Hill ( North Carolina ), North Carolina University Press,2007
  • (en) J. Schwartz, J, Freiheit zurückgefordert: Wiederentdeckung der amerikanischen Vision , Baltimore, Johns Hopkins University Press ,2006

Anmerkungen

  1. Die vom Kongress am4. Juli 1776, mit Chefredakteur Thomas Jefferson , beginnt mit diesen Worten: "Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen wurden, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet wurden, die unter diesen Leben, Freiheit und das Streben nach Glück darstellen . " .
  2. Siehe die Arbeit von Alain Laurent, Amerikanischer Liberalismus. Geschichte einer Ablenkung , Paris, Les Belles Lettres ,17. März 2006271  p. ( ISBN  2-251-44302-9 ), der anprangert, was aus seiner Sicht eine "Verzerrung" des Begriffs "liberal" ist, um eine Strömung zu qualifizieren, die seiner Meinung nach mit dem klassischen Liberalismus unvereinbar ist.
  3. In englischer Sprache siehe Affirmative Action in den USA
  4. Fertige Formel . Die Wall Street erinnert die Amerikaner an das Geschäftszentrum und die New Yorker Börse  . Die Main Street , auf Französisch "La grand rue", das heißt die Hauptstraße, erinnert an die kleinen Städte in tiefem Amerika, die einen eher konservativen Ruf haben. Siehe zum Beispiel diese Titel: Edwin J. Perkins, Wall Street bis Main Street: Charles Merrill und mittelständische Investoren , Cambridge University Press ,1999283  p. ( ISBN  0-521-63029-0 )oder William Z. Ripley, Hauptstraße und Wall Street , Kessinger Publishing ,2003368  p. ( ISBN  0-7661-5989-2 ) oder.

Verweise

  1. J. Schwartz, J, Freiheit zurückgefordert: Wiederentdeckung der amerikanischen Vision , Baltimore, Johns Hopkins University Press ,2006.
  2. J. McGowan, Amerikanischer Liberalismus: Eine Interpretation für unsere Zeit , Chapel Hill, North Carolina, North Carolina University Press,2007.
  3. P. Starr, "  Krieg und Liberalismus  ", The New Republic ,März 2007( online lesen , konsultiert am 8. Februar 2008 ).
  4. "  Eine liberale Definition von John F. Kennedy: Dankesrede der Nominierung der New York Liberal Party  " ,1960(abgerufen am 10. März 2009 ) .
  5. (in) Arthur M. Schlesinger, Jr., "Liberalismus in Amerika: Eine Anmerkung für Europäer ( Liberalismus in Amerika: Anmerkung bei Europäern )" , in The Politics of Hope , Boston,1962( online lesen ).
  6. (in) Harry K. Girvetz und Kenneth Minogue , "Liberalismus" in der Encyclopedia Britannica ( online lesen ).
  7. Ipsos , „  Die von Ipsos Public Affairs / Projekt Nr. 81-5681-13 durchgeführte Umfrage zur assoziierten Presse  “ ( ArchivWikiwixArchive.isGoogle • Was tun? ) , Überparteiliche Störung,6. Juni 2007(Zugriff auf den 12. Juli 2007 ) .
  8. "  Beyond Red vs. Blau.  " ,10. Mai 2005(Zugriff auf den 12. Juli 2007 ) .
  9. (in) H. Kurtz, "  College Faculties A Most Liberal Lot, Studienergebnisse  ", The Washington Post ,29. März 2005( online lesen ).
  10. (in) "  O'Bannon, BR (27. August 2003). Zur Verteidigung des "liberalen" Professors. Indianapolis Star .  » (Zugriff am 2. Juli 2007 )
  11. (in) "  CNN. (2000). Wahlergebnisse  “ (abgerufen am 11. Juli 2007 ) .
  12. (in) CNN. (2004). Wahlergebnisse  “ (abgerufen am 11. Juli 2007 ) .
  13. (in) "  CNN. (2006). Ergebnisse der Umfrage  “ (abgerufen am 11. Juli 2007 )
  14. (in) William J. Novak, "  Die nicht so seltsame Geburt des modernen amerikanischen Staates: Wie geht es James A. Henrettas" Charles Evans Hughes und der seltsame Tod des liberalen Amerikas "? ” , Law and HistoryReview , vol.  24, n o  1,2006( online lesen [ Archiv von3. August 2012] ).
  15. Ansicht (in) Ronald J. Pestritto , Woodrow Wilson und die Wurzeln des modernen Liberalismus (Woodrow Wilson und die Wurzeln des modernen Liberalismus) , Lanham (Md.), Rowman & Littlefield,2005279  p. ( ISBN  0-7425-1517-6 , online lesen )
  16. "  Franklin Roosevelt artikuliert eine lebendige, bedeutungsvolle und liberale politische Philosophie, The Raab Collection  " .
  17. RuggieJohn Gerard, Internationale Regime, Transaktionen und Wandel: Eingebetteter Liberalismus in der Wirtschaftsordnung der Nachkriegszeit ,1982
  18. siehe Sozialversicherung (USA) .
  19. Lynn Turgeon, Bastard-Keynesianismus: Die Entwicklung des wirtschaftlichen Denkens und der Politikgestaltung seit dem Zweiten Weltkrieg , Greenwood Publishing Group ,1996156  p. ( ISBN  0-313-30024-0 , online lesen ), p. 4.
  20. Ravi Arvind Palat, Kapitalistische Umstrukturierung und Pazifik , Routledge ,2004275  p. ( ISBN  0-415-13074-3 ) : „[...] Der Kalte Krieg legitimierte den Rückgriff auf den militaristischen Keynesianismus. », P. 8
  21. Siehe auch (in) LJ Griffin, JA Devine und Mr. Wallace, "  Monopolkapital, organisierte Arbeit und Militärausgaben: Militärischer Keynesianismus in den Vereinigten Staaten, 1949-1976 (monopolistisches Kapital, Arbeitsorganisation und Militärausgaben: Militärischer Keynesianismus in den Vereinigten Staaten) USA im Zeitraum 1949-1976)  ” , American Journal of Sociology , vol.  88,1982, p.  5113-53
  22. Robert Lekachman, Das Zeitalter der Keynes , Vintage Books,1968.
  23. Divina Frau-Meigs, Wer hat am 11. September entführt? : Journalismus, Information und Demokratie in den USA , Brüssel / Paris, De Boeck University ,2005288  p. ( ISBN  2-8041-4999-4 ), p. 38.