Kenneth Pfeil

Kenneth Pfeil Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert Kenneth Arrow im Jahr 2008. Schlüsseldaten
Geburtsname Kenneth Joseph Pfeil
Geburt 23. August 1921
New York ( Vereinigte Staaten )
Tod 21. Februar 2017
Palo Alto ( Vereinigte Staaten )
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Bereiche Wirtschaft
Institutionen University of Chicago , Stanford University
Diplom City College of New York , Columbia University
Supervisor Harold Hotelling
Doktoranden Eric Maskin
Bekannt für Arrow-Theorem , Sozialwahltheorie , endogene Wachstumstheorie , Informationswirtschaft und allgemeine Gleichgewichtstheorie , Pfeil-Debreu Modell
Auszeichnungen Preis der Bank of Sweden in Economics in Memory of Alfred Nobel 1994 ,
National Medal of Science 2004,
John-von-Neumann-Preis für Theorie 1986

Kenneth Joseph Arrow , geboren am23. August 1921in New York und starb am21. Februar 2017in Palo Alto , ist ein US-amerikanischer Ökonom .

Er ist zusammen mit John Hicks Mitinhaber des sogenannten Nobelpreises für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 1972. Er gilt als einer der Begründer der Modern Neoclassical School (dh nach dem Zweiten Weltkrieg ). Für Kenneth Arrow wurde die Wirtschaftskrise von 2008 teilweise durch die Asymmetrie zwischen Risikoverteilung und Informationsverteilung verursacht.

Der Einfluss der Arbeit von Kenneth Arrow war für die Wirtschaftswissenschaften von Bedeutung . Über fünfzig Jahre war er einer der einflussreichsten Ökonomen dieser Disziplin. Seine Bekanntheit hängt mit seinem Theorem der Unmöglichkeit und seinen wichtigen Beiträgen zur Theorie der sozialen Wahl , zur Theorie des endogenen Wachstums , zur Informationsökonomie sowie mit seinen Arbeiten zur Theorie des allgemeinen Gleichgewichts zusammen . Er initiierte das Konzept des Learning by Doing in den Wirtschaftswissenschaften . Die Individuen auf dem Markt werden durch den Austausch immer rationaler, weil sie (aus ihren Fehlern) lernen, daher die mögliche Koordination. Er vertritt den Begriff des Erfahrungseffekts, um den technischen Wandel innerhalb der neoklassischen Theorie zu erklären.

Kenneth Arrow bewies insbesondere mathematisch die Allgemeingültigkeit des Condorcet-Paradoxons mit seinem 1951 formulierten "Unmöglichkeitstheorem" und bildete damit eine der Säulen der Theorie der sozialen Wahl .

Biografie

Jugend

Arrow wurde geboren am 23. August 1921In New York. Seine Mutter Lilian Greenberg stammte aus Iași in Rumänien und sein Vater Harry Arrow aus der nahegelegenen Stadt Podu Iloaiei . Seine Familie ermutigte ihn nachdrücklich, zu studieren. In seiner Jugend war er Sozialist, während der Weltwirtschaftskrise entfernte er sich danach, während er eine linke Philosophie beibehielt. Er zuerst an studierten Townsend Harris Gymnasium und absolvierte dann vom City College of New York in 1940 mit einer Bachelor of Social Science in Mathematik . Er will Mathematiklehrer werden, aber dann ist die Branche gesättigt. Anschließend will er Aktuar werden. Er plant dann, die Mathematikabteilung von Columbia zu integrieren, um den Kursen von Harold Hotelling zu folgen . Als er diesen um ein Empfehlungsschreiben für ein Stipendium bittet, antwortet dieser, dass er ihm im Mathe-Bereich nicht weiterhelfen könne, im Wirtschafts-Bereich sei die Situation anders. Was Arrow dazu veranlasste, später zu sagen, als "Die Leute fragten mich, ob Sie in die Wirtschaft gekommen sind?" »Ich antworte« Ich bin gekauft. ". Nach Pearl Harbor trat er in die Armee ein und diente von 1942 bis 1946 als Wetteroffizier bei der US Air Force.

Akademische Karriere

In 1946 kehrte er an der Columbia University , wo er ein Stipendium erhielt und in 1947 wurde er wissenschaftliche Mitarbeiter an der Cowles Kommission für Wirtschaftsforschung an der, University of Chicago . Gleichzeitig wurde er außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Chicago . 1951 promovierte er an der Columbia University. Er ist Wirtschaftsexperte und Honorarprofessor für Operations Research an der Stanford University .

Der Wendepunkt in seiner Karriere kam im Sommer 1948, als er für die RAND Corporation in   Santa Monica , Kalifornien, arbeitete, wo Theoretiker versuchten, die Spieltheorie an das Studium der internationalen Beziehungen anzupassen. In einer Pause fragt ihn der Philosoph Olaf Helmer , ob wir einem Land eine objektive Funktion zuschreiben könnten. Arrow antwortet, dass die Wohlfahrtsfunktion von Bergson-Samuelson seine Frage beantwortet. Doch als er seine Antwort schriftlich festhalten will, stellt er fest, dass es keine Methode gibt, die Präferenzen angemessen aggregieren kann. Dies wird ihn dazu bringen, seine Abschlussarbeit zu schreiben, die das heutige Arrow-Theorem der Unmöglichkeit entwickelt. Während der Verteidigung seiner Dissertation werden die Ökonomen von Columbia, die hauptsächlich Empiriker sind, wie Wesley Clair Mitchell, die damals die dominierende Figur der Wirtschaftswissenschaften dieser Universität sind, einen jungen Ökonometriker TW Anderson bitten, die mathematische Argumentation zu überprüfen. Bei der Cowles Commission in Chicago lernte er Selma Schweitzer kennen, die seine Frau fürs Leben werden sollte. 1949 verließ er die University of Chicago, insbesondere nach der Ankunft von Milton Friedmann, der die Keynesian Cowles Foundation for Research in Economics leitet . Beachten Sie, dass Arrow, wenn er auf der Seite der Progressiven stand, sich nie den einfachen Annahmen bestimmter Idealisten dieser Tendenz angeschlossen hat.

1949 nahm er ein Angebot der Stanford University an. Von 1953 bis 1956 war er geschäftsführender Direktor der Abteilung dieser Institution, dann von 1962 bis 1963. 1962 war er Ökonom im United States Committee of Economic Advisers. 1968 wurde er Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Harvard University. 1972 erhielt er als jüngster Ökonom (51 Jahre) den Nobelpreis für seine Arbeiten zur Theorie des Wohlbefindens und zu den allgemeinen Bilanzen der Wirtschaft. Arrow kehrte 1979 nach Stanford zurück und wurde Joan Kenney Professor of Economics. 1991 ging er in den Ruhestand. Als angesehenes Mitglied der US-Italienischen Fulbright-Kommission lehrte er 1995 Wirtschaftswissenschaften an der Universität Siena. Er ist auch Gründungsmitglied der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften und des Direktoriums des Instituts von Santa Fe . An mehreren Stellen seiner Karriere war er auch für das Churchill College in Cambridge tätig.

Fünf seiner ehemaligen Schüler erhielten den Nobelpreis, darunter Eric Maskin , John Harsanyi , Michael Spence und Roger Myerson . Arrows Archive werden in der Rubenstein Library der Duke University aufbewahrt.

Familie

Arrow ist der Bruder der Wirtschaftswissenschaftlerin Anita Summers, der Schwager von Paul Samuelson und der Onkel des ehemaligen Staatssekretärs für das Finanzministerium, ebenfalls ehemaliger Präsident von Harvard, Larry Summers . 1947 heiratete er Selma Schweitzer mit einem Abschluss in Psychotherapie von der University of Chicago [1] starb im Jahr 2015. Sie hatten zwei Kinder: David Michael (geboren 1962) ein Schauspieler [2] und Andrew Seth (geboren 1964) [3] .

Arrow starb in Palo Alto am21. Februar 2017 95 Jahre alt.

Pfeil und die Theorie des Wohlbefindens

Der Unmöglichkeitssatz

Arrows Arbeit, Social Choice and Individual Values , leitet sich aus seiner 1951-Arbeit ab.

"  Wenn wir die Möglichkeit zwischenmenschlicher Nützlichkeitsvergleiche ausschließen, dann sind die einzigen Methoden des Übergangs von individuellen Geschmäckern zu sozialen Präferenzen, die zufriedenstellend sind und die für ein breites Spektrum individueller Ordnungen definiert werden, entweder auferlegt oder diktatorisch.  "

„Wenn wir die Möglichkeit eines zwischenmenschlichen Nutzenvergleichs ausschließen, dann ist die einzige Methode, um von individuellen Vorlieben zu sozialen Präferenzen zu gelangen, die für eine signifikante Anzahl von Menschen zufriedenstellend und akzeptabel sind, entweder auferlegt oder diktatorisch. "

In dem, was er das Allgemeine Unmöglichkeitstheorem nennt, ist es unmöglich, eine soziale Präferenz zu formulieren, die die folgenden Bedingungen erfüllt:

  1. Keine Diktatur : Die Präferenzen eines Einzelnen können nicht die der Gruppe werden.
  2. Individuelle Souveränität : Jeder Einzelne kann seine Entscheidungen nach Belieben ordnen.
  3. Einstimmigkeit : Wenn jeder Einzelne eine Wahl einer anderen vorzieht, sollte die Gruppenrangliste folgen.
  4. Freiheit von irrelevanten Alternativen : Wenn eine Auswahl gestrichen wird, ändert sich die Reihenfolge der anderen nicht.
  5. Eindeutigkeit des Rangs der Gruppe : Die Methode muss unabhängig von den Einstellungen das gleiche Ergebnis liefern. Die Klassifizierung der Gruppe muss transitiv sein.

Das Theorem hat Implikationen für Wohlfahrtsökonomie und Gerechtigkeitstheorien. Er inspirierte das liberale Paradox von Amartya Sen, dass es bei einem Status, der ein Minimum an Freiheit gibt, keine Möglichkeit gibt, ein Pareto-Optimum zu erreichen oder das Problem einer neutralen sozialen Wahl zu vermeiden, aber ungleichmäßig.

Grundlegende Theoreme der Wohlfahrtsökonomie

1951 stellte Arrow die beiden Wohlergehenstheoreme vor, die eine Reihe von Hypothesen über das wirtschaftliche Funktionieren ( reiner und perfekter Wettbewerb , Homogenität und Kontinuität von Produktions- und Nachfragefunktionen usw.) und die Möglichkeit eines "optimalen Zustands der Ressourcenallokation" miteinander verbanden ( Pareto-Optimum ). Der erste Satz wird oft als analytische Bestätigung der unsichtbaren Hand von Adam Smith angesehen . Es zeigt, dass Wettbewerbsmärkte zu einer effizienten Ressourcenallokation tendieren. Das Theorem besagt, dass, wenn die Märkte gut funktionieren, das Ergebnis ein Pareto-Optimum ist , das heißt, niemand kann es besser machen, ohne jemanden zu verletzen. Es kann jedoch mehr als ein Pareto-Optimum geben, und nicht alle von ihnen sind für die Gesellschaft gleichermaßen wünschenswert.

Arrow und andere Aspekte der Wirtschaftstheorie

Allgemeine Gleichgewichtstheorie

In Zusammenarbeit mit Gérard Debreu hat Arrow 1954 als erster rigoros die Möglichkeit der Existenz eines allgemeinen Marktgleichgewichts unter genauen und äußerst restriktiven Bedingungen nachgewiesen. Dieses Modell stellt seitdem die moderne Version des Pure and Perfect Competition-Modells dar. Für diesen und andere Beiträge erhielt Debreu den Nobelpreis 1983. 1974 veröffentlichte die American Economic Association ein von Kenneth Arrow verfasstes Papier, General Economic Equilibrium: Purpose, Analytische Techniken, Collective Choice , wo er feststellt

„  Seit der Zeit von Adam Smiths Reichtum der Nationen im Jahr 1776 ist ein wiederkehrendes Thema der Wirtschaftsanalyse der bemerkenswerte Grad an Kohärenz zwischen der großen Zahl individueller und scheinbar getrennter Entscheidungen über den Kauf und Verkauf von Waren. In der alltäglichen, normalen Erfahrung besteht ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Mengen an Gütern und Dienstleistungen, die einige Personen anbieten möchten, und den Mengen, die andere, andere Personen verkaufen möchten. Möchtegern-Käufer verlassen sich normalerweise richtig darauf, dass sie ihre Absichten ausführen können, und Möchtegern-Verkäufer stellen normalerweise keine großen Mengen an Waren her, die sie nicht verkaufen können. Dieses Gleichgewichtserlebnis ist zwar so weit verbreitet, dass es bei Laien keine intellektuelle Unruhe auslöst; sie halten es für so selbstverständlich, dass sie den Mechanismus, durch den dies geschieht, nicht verstehen sollen.  "

„Seit Smiths Reichtum der Nationen im Jahr 1776 ist ein wiederkehrendes Thema in der Wirtschaftsanalyse der bemerkenswerte Grad an Konsistenz zwischen einer großen Anzahl von Individuen, die getrennte Kauf- und Verkaufsentscheidungen treffen. Die Erfahrung zeigt jeden Tag, dass es so etwas wie ein Gleichgewicht gibt zwischen der Menge an Gütern und Dienstleistungen, die Menschen anbieten möchten, und der Menge, die andere verkaufen möchten. Die vermeintlichen Käufer hoffen, ihre Absichten erfüllen zu können, und die vermeintlichen Verkäufer produzieren keine großen Mengen an Waren, die sie nicht verkaufen können. Die Erfahrung des Gleichgewichts ist so weit verbreitet, dass sie bei Männern keine Angst verursacht; sie nehmen es so selbstverständlich hin, dass sie den Mechanismus nicht verstehen sollen."

Es sei darauf hingewiesen, dass für ihn die Existenz eines allgemeinen Gleichgewichts kein Argument dafür ist, das Laissez-faire als eines der liberalsten anzunehmen. Es ist nur ein Modell, das es uns ermöglicht, die Ineffizienzen eines Marktsystems in der realen Welt besser wahrzunehmen. Obwohl Arrow mit seinem Wertpapierdesign eine optimale Allokation erreicht, hält er die Annahmen, die seiner Demonstration zugrunde liegen, für höchst unwahrscheinlich. Er stellt fest, dass es an vielen wirtschaftlichen Institutionen fehlt, die notwendig sind, um mit der Unsicherheit fertig zu werden.

Denjenigen, die wie Deirdre McCloskey (1997) der Meinung sind, dass das Arrow-Debreu-Modell eine Katastrophe für die Wirtschaft war, antwortet er, dass es im Gegenteil zu einem sehr nützlichen Algorithmus zur Lösung allgemeiner Gleichgewichtsprobleme geführt hat ( ' Verdammt nützliche Sache )

Mikroökonomische Theorie und makroökonomische Empirie

Eine Theorie zu haben bedeutet für ihn, ein Modell zu haben, das es uns ermöglicht zu verstehen, was passiert. Wenn die Mikroökonomie Theorien hat, gibt es seiner Meinung nach in der Makroökonomie nur empirische Verallgemeinerungen, die sich tendenziell recht schnell ändern. Generell sei die Mathematik eine große Hilfe beim klaren Denken, zumal es "Probleme gibt, die man in der Mathematik nur zusammenhängend stellen kann".

Das Learning-by-Doing-Modell

Arrow ist einer der Vorläufer der endogenen Wachstumstheorie , die versucht, die Quellen des technischen Wandels, einer der Schlüssel zum Wirtschaftswachstum, zu erklären. Bis zum Aufkommen dieser Theorie wurde technischer Wandel als exogene Variable, also unabhängig von wirtschaftlichen Aktivitäten, angenommen und / oder es gab keine ökonomische Erklärung, die erklären könnte, warum er passiert ist. Die Theorie des endogenen Wachstums, die erklärt, warum Unternehmen innovieren, beginnt mit einem Artikel von Paul Romer aus dem Jahr 1986, der sich an Arrows Learning-by-Doing-Modell von 1962 orientiert. Ein Modell, das sinkende Renditen eliminiert.

Wirtschaftsinformationen

Arrow befasste sich auch mit Fragen im Zusammenhang mit Informationsasymmetrien auf den Märkten. Denken Sie daran, dass bei vielen Transaktionen eine Partei (normalerweise der Verkäufer) mehr Informationen über das verkaufte Produkt hat als die andere Partei, der Käufer. Informationsasymmetrie schafft Anreize für die besser informierte Partei, sich an der anderen Partei zu laben. Er war es insbesondere, der die Konzepte des Moral Hazard und der Adverse Selection aus dem Versicherungsbereich einführte . Arrow analysierte 1963 in einem Artikel mit dem Titel "Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care", der in der American Economic Review veröffentlicht wurde, den Fall von Informationsasymmetrien im medizinischen Bereich, die die üblichen Marktbeziehungen unwirksam machen. Bezugnehmend auf diesen Artikel im sechsten Band seines Gesamtwerks schreibt er:

„  Dieses Papier schätze ich sehr. Es repräsentierte und versuchte zu verstehen, auf die die Standardwirtschaftstheorie offensichtlich nur teilweise anwendbar war, und führte zu den Anfängen einer neuen Konzeptualisierung  »

„Dieses Papier ist eines, das ich am meisten schätze. Es ist ein Versuch, einen Fall zu verstehen, in dem die Standardtheorie offensichtlich nur teilweise anwendbar ist, und es bildet den Beginn einer neuen Konzeptualisierung.

Technologieanalyse

Sein in The Rate and Direction of Inventive Activity (1962) veröffentlichter Aufsatz Economic Welfare and the „Allocation of Resources for Invention“ bildet eine der Grundlagen der ökonomischen Analyse von Technologie. Für ihn unterscheiden sich Investitionen in Forschung oder Wissen von herkömmlichen Investitionen dadurch, dass sie unteilbar, unangemessen und unsicher sind.

Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt

In den frühen 1970er Jahren schrieb Arrow über Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt. Seine Arbeit besteht aus drei gemeinsamen Buchkapiteln: „Model of Job Discrimination“ und „Some Mathematical Models of Race Discrimination in the Labour Market“, veröffentlicht in Racial Discrimination in Economic Life (1972), und „The Theory of Discrimination“ in Discrimination in the Labor Markt (1973). In diesen Artikeln wendet er sich insbesondere gegen die These von Gary Becker, für den Diskriminierung in einer Marktwirtschaft nicht tragbar ist. Arrow behauptet, dass Diskriminierung unter bestimmten Annahmen zu einem stabilen Gleichgewicht führen kann.

Veröffentlichungen

Abgedruckt als: Kenneth J. Arrow , Social Choice and Individual Values , New Haven, Yale University Press ,1963, 2.  Aufl. , 124  S. ( ISBN  978-0-300-01364-1 , online lesen )
  • (en) 1951, Alternative Ansätze zur Theorie der Wahl in Risikosituationen , Econometrica, 19: S. 404-437
  • (en) 1952, Die Bestimmung der Präferenzskalen für viele Waren durch Vergleiche von zwei Waren, Metroeconomica
  • (fr) 1953, The Role of Securities in the Optimal Allocation of Risk-Bearing , 1953, Econometrie - (1963, RES).
  • (en) 1953, Hurwiczs Optimalitätskriterium für die Entscheidungsfindung unter Unwissenheit , Technical Report 6, Stanford University
  • (de) 1954, Importsubstitution in Leontief-Modellen , Econometrica
  • (de) 1954, Existenz eines Gleichgewichts für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft , mit Gerard Debreu, Econometrica.
  • (en) 1959, Funktionen einer Verhaltenstheorie unter Unsicherheit , Metroeconomica, 11: S. 12-20
  • (en) 1959, Rational Choice Functions and Ordering , Economica
  • (in) 1959, Toward a Theory of Price Adjustment , in Moses Abramovitz et al., Hrsg. „The Allocation of Economic Resources: Essays in Honor of Bernard Francis Haley“, Stanford, Stanford University Press
  • (in) 1960, Kenneth J. Arrow , Patrick Suppes und Samuel Karlin , Mathematische Modelle in den Sozialwissenschaften, 1959: Proceedings of the first Stanford Symposium , Stanford (California), Stanford University Press ,1960, 365  S. ( ISBN  978-0-8047-0021-4 )
  • (en) 1962, (en) „  Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Lernens durch Handeln  “ , Review of Economic Studies , vol.  29,1962
  • (in) 1963, Kenneth J. Arrow , „  Unsicherheit und die Wohlfahrtsökonomie der medizinischen Versorgung  “, American Economic Association , vol.  53, n o  5,Dezember 1963, s.  941–73 ( JSTOR  1812044 , online lesen [ Archiv von11. Mai 2011] )
  • (in) 1968, Kenneth J. Arrow , International Encyclopedia of the Social Sciences , London und New York, Macmillan and the Free Press ,1968, 376–88  S. ( OCLC  310091393 )
  • (en) 1969, Kenneth J. Arrow , Die Analyse und Bewertung der öffentlichen Ausgaben: das PPB-System; ein Kompendium von Papieren, die dem Unterausschuss für Wirtschaft in der Regierung des Gemeinsamen Wirtschaftsausschusses des Kongresses der Vereinigten Staaten vorgelegt wurden , vol.  1, Washington, Veröffentlichungsbüro der Regierung der Vereinigten Staaten,1969, 47–64  S. ( OCLC  26897 )
  • Kenneth Arrow und Frank Hahn , Allgemeine Wettbewerbsanalyse , San Francisco, Holden-Day,1971( ISBN  978-0-8162-0275-1 )
  • Kenneth J. Arrow und Leonid Hurwicz , Unsicherheit und Erwartungen in der Ökonomie: Aufsätze zu Ehren von GLS Shackle , Oxford / New York, Basil Blackwell / Augustus M. Kelley ,1972( ISBN  978-0-631-14170-9 )
  • Kenneth J. Arrow , Die Grenzen der Organisation , New York, Norton,1974, 86  S. ( ISBN  978-0-393-09323-0 )
  • Kenneth J. Arrow , „  Erweiterte Sympathie und die Möglichkeit der sozialen Wahl  “, American Economic Association , vol.  67, n o  1,Februar 1977, s.  219–25 ( JSTOR  1815907 )
Abgedruckt als: Kenneth J. Arrow , Collected papers of Kenneth J. Arrow, Band 1: Social Choice and Justice , Cambridge (Massachusetts), Belknap Press, 1983a, 229  p. ( ISBN  978-0-674-13760-8 , online lesen )
  • (en) Kenneth J. Arrow und Michael D. Intriligator , Handbook of Mathematic Economics , Amsterdam New York, New York, Elsevier North-Holland, coll.  "  Handbook of Economics Series  ",1981( ISBN  978-0-444-86126-9 )
  • Kenneth J. Arrow , Gesammelte Dokumente von Kenneth J. Arrow , Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press:
Kenneth J. Arrow , Gesammelte Schriften von Kenneth J. Arrow, Band 1: Soziale Wahl und Gerechtigkeit , Cambridge (Massachusetts), Belknap Press, 1983a, 229  p. ( ISBN  978-0-674-13760-8 , online lesen ) Kenneth J. Arrow , Gesammelte Schriften von Kenneth J. Arrow, Band 2: Allgemeines Gleichgewicht , Cambridge (Massachusetts), Belknap Press, 1983b, 307  p. ( ISBN  978-0-674-13761-5 , online lesen ) Kenneth J. Arrow , Collected papers of Kenneth J. Arrow, Band 3: individuelle Wahl unter Gewissheit und Unsicherheit , Cambridge, Massachusetts, Belknap Press, 1984a, 274  p. ( ISBN  978-0-674-13762-2 , online lesen ) Kenneth J. Arrow , Gesammelte Aufsätze von Kenneth J. Arrow, Band 4: the economics of information , Cambridge, Massachusetts, Belknap Press, 1984b, 284  S. ( ISBN  978-0-674-13763-9 , online lesen ) Kenneth J. Arrow , Collected papers of Kenneth J. Arrow, Band 5: Produktion und Kapital , Cambridge, Massachusetts, Belknap Press, 1985a, 481  p. ( ISBN  978-0-674-13777-6 , online lesen ) Kenneth J. Arrow , Gesammelte Aufsätze von Kenneth J. Arrow, Band 6: angewandte Wirtschaftswissenschaften , Cambridge, Massachusetts, Belknap Press, 1985b, 270  S. ( ISBN  978-0-674-13778-3 , online lesen )
  • (en) 1988, Kenneth J. Arrow , Philip W. Anderson und David Pines , The economy as a evolving complex system: the procedure of the evolutionary path of the global economy Workshop, gehalten September 1987 in Santa Fe, New Mexico , Redwood Stadt, Kalifornien, Addison-Wesley-Pub. Co,1988, 336  S. ( ISBN  978-0-201-15685-0 )* (in) 1994, Kenneth J. Arrow , „  Methodologischer Individualismus und soziales Wissen (Richard T. Ely Lecture)  “, American Economic Association , vol.  84, n o  2Mai 1994, s.  1–9 ( JSTOR  2117792 , online lesen )
  • (en) 2001, Kenneth J. Arrow und Gérard Debreu , Landmark papers in general balance theory, social choice and wohlfahrt , Cheltenham, UK Northampton, Massachusetts, USA, Edward Elgar Publishing ,2001( ISBN  978-1-84064-569-9 )
  • (in) 2007 Kenneth J. Arrow , Alain Bensoussan , Qi Feng und Suresh P. Sethi , „  Optimale Einsparungen und der Wert der Bevölkerung  “, PNAS , vol.  104, n o  47,2007, s.  18421–18426 ( PMCID  2141792 , DOI  10.1073 / pnas.0708030104 , online lesen )
  • (en) 2008, (en) Das neue Palgrave Dictionary of Economics (8 Bände) , Basingstoke, Hampshire New York, Palgrave Macmillan ,2008, 2.  Aufl. , 7355  S. ( ISBN  978-0-333-78676-5 )
Auch online verfügbar als: Kenneth J. Arrow , "  Theorem von Arrow  ", Palgrave Macmillan ,2008, s.  241–245 ( DOI  10.1057 / 9780230226203.0061 ) Auch online verfügbar als: Kenneth J. Arrow , „  Hotelling, Harold (1895–1973)  “, Palgrave Macmillan ,2008, s.  73–75 ( DOI  10.1057 / 9780230226203.0747 )

Preise, Auszeichnungen, Ehrenämter

Hinweise und Referenzen

  1. Michael M. Weinstein , „  Kenneth Arrow, Nobelpreisträger, Ökonom, dessen Einfluss Jahrzehnte überspannt, stirbt mit 95  “, The New York Times ,21. Februar 2017( ISSN  0362-4331 , online gelesen , eingesehen am 22. Februar 2017 )
  2. Serge d'Agostino, "  Yoann und die Nobels : Kenneth Arrow  " , auf ac-grenoble.fr ,10. April 2008(Zugriff am 15. Februar 2017 ) .
  3. Étienne Combier, „  Kenneth Arrow, der jüngste Ökonom, der den Nobelpreis gewonnen hat, ist gestorben  “ , auf Lesechos.fr ,23. Februar 2017(Zugriff am 28. Februar 2017 )
  4. "  Premiat Nobel cu origini romanesti, Doktor honoris causa al Universităţii" Al. I. Cuza "din Iaşi  " , Jurnalul.ro (Zugriff auf 1 st November 2014 )
  5. Arrow und die Grundlagen der Theorie der Wirtschaftspolitik
  6. "  American Jewish Empfänger des Nobelpreises  " , Fau.edu (Zugriff auf 1 st November 2014 )
  7. "  Econ Journal Watch - Ideologische Profile der Wirtschaft Laureaten  " , Econjwatch.org (auf zugegriffen 1 st November 2014 )
  8. wright .
  9. "  Kenneth J. Pfeil, MA, PhD  " , der Stanford University (Zugriff auf 1 st November 2014 )
  10. Wright .
  11. "  Kenneth J. Arrow - biographische  " , Nobelprize.org (Zugriff auf 1 st November 2014 )
  12. (in) "  Kenneth J. Arrow - Biographical  " auf Nobelprize.org (Zugriff am 15. Februar 2017 )
  13. Sieb , p.  291.
  14. John B. Shoven, "  Kenneth Arrow Beiträge zur Wirtschaft  " [PDF] , Siepr.stanford.edu (Zugriff auf 1 st November 2014 )
  15. "  Kenneth J. Arrow Papers, 1939–2009.  » , Rubenstein-Bibliothek, Duke University
  16. (in) Michael M. Weinstein , „  Kenneth Arrow, Nobelpreisträger, Ökonom, dessen Einfluss Jahrzehnte überspannt, stirbt mit 95  “ , New York Times ,21. Februar 2017( online lesen , eingesehen am 21. Februar 2017 ).
  17. Kenneth Arrow, „A Difficulty in the Concept of Social Welfare“ (1950).
  18. Michael Morreau , "  Arrow's Theorem  " , auf The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Metaphysics Research Lab, Stanford University,1 st Januar 2016(Zugriff am 25. Februar 2017 )
  19. „  Kenneth Arrow (1921–)  “ , auf Concise Encyclopedia of Economics , Liberty Fund ,2008(Zugriff am 18. Juni 2017 )
  20. Joseph E. Stiglitz , Wohin der Sozialismus? , MIT-Presse ,1994, 338  S. ( ISBN  978-0-262-69182-6 , online lesen )
  21. Andreu Mas-Colell , Michael D. Whinston und Jerry R. Green , Mikroökonomische Theorie , New York, Oxford University Press ,1995, 691–93  S. ( ISBN  0-19-507340-1 , online lesen )
  22. "  Gerard Debreu - Biographical  " , auf www.nobelprize.org (Zugriff am 25. Februar 2017 )
  23. Kenneth Arrow , „  Allgemeines wirtschaftliches Gleichgewicht: Zweck, Analysetechniken, kollektive Wahl  “, American Economic Review , vol.  64, n O  3,1974, s.  253–72 ( JSTOR  1808881 )
  24. Sieb , p.  302.
  25. Paul M. Romer , „  Erhöhte Renditen und langfristiges Wachstum  “, Journal of Political Economy , vol.  94, n o  5,1986, s.  1002–37 ( DOI  10.1086 / 261420 , JSTOR  1833190 , online lesen )
  26. Kenneth J. Arrow , „  Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Lernens durch Handeln  “, Review of Economic Studies , vol.  29, n O  3,1962, s.  155–73 ( DOI  10.2307 / 2295952 , JSTOR  2295952 , online lesen )
  27. Robert J. Barro und Xavier Sala-i-Martin , Wirtschaftswachstum , Cambridge, MIT Press ,2004, 2.  Aufl. , 212–20  S. ( ISBN  0-262-02553-1 , online lesen )
  28. Sieb , p.  300.
  29. "  Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care  ", The Economic American Review ,Dezember 1963( online lesen )

Anhänge

Zum Thema passende Artikel

Literaturverzeichnis

Externe Links