KIC 8462852

KIC 8462852 Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert KIC 8462852 in Infrarot und Ultraviolett. Beobachtungsdaten
( Epoche J2000.0 )
Richtiger Aufstieg 20 h  6 m  15,4527 s
Deklination 44 ° 27 '24 .791 ''
Konstellation Schwan
Scheinbare Größe + 11,705 ± 0,017

Ort im Sternbild: Schwan

(Siehe Situation im Sternbild: Schwan) Cygnus IAU.svg
Eigenschaften
Spektraltyp F3V
Astrometrie
Saubere Bewegung μ α  = –10,422  mas / a
μ δ  = –10,288  mas / a
Parallaxe 2,218 5 ± 0,024 3  mas
Entfernung 450,755 0 ± 4,937 3 Stk. ( ~  470  al )
Physikalische Eigenschaften

Andere Bezeichnungen

KIC 8462852 , TYC 3162-665-1 , 2MASS  J20061546 + 4427248

KIC 8462852 ist ein gelb-weißer Hauptreihenstern, der sich im Sternbild Cygnus etwa 451  pc (~ 1470  al ) von der Erde entfernt befindet . Es erhielt Medienaufmerksamkeit inOktober 2015 aufgrund ungewöhnlicher Helligkeitsschwankungen.

Sie wird nach Tabetha S. Boyajian manchmal als "Tabby Star" oder "Boyajian Star" bezeichnet .

Beschreibung

Im September 2015Mehrere Astronomen veröffentlichten ein Dokument, in dem ungewöhnliche Lichtschwankungen des Sterns analysiert wurden, gemessen mit dem Weltraumteleskop Kepler , einer Sonde, die die Änderungen der Helligkeitsbewertung im Orbit für die Fernerkundung von Exoplaneten aufzeichnet . Die unregelmäßigen Änderungen der Helligkeit des Sterns scheinen auf eine große Masse (oder viele kleine Massen zusammen) hinzudeuten, die den Stern in "enger Formation" umkreist. Es wurden Hypothesen vorgeschlagen, um die ungewöhnlichen Lichtschwankungen zu erklären (siehe unten ).

Der Star erhielt intensive Medienaufmerksamkeit in Oktober 2015mit Spekulationen, dass die ungewöhnlichen Variationen im Licht Anzeichen von Aktivität sein könnten, die mit intelligentem außerirdischen Leben verbunden sind .

Zwei Astronomen (Montet und Simon) lieferten die Ergebnisse ihrer Untersuchung in einer frühen Veröffentlichung. August 2016. Sie stellen fest, dass während der ersten zweieinhalb Jahre der Beobachtung die Leuchtkraft des Sterns stetig abnahm und insgesamt 0,9% abnahm, dann beschleunigte sich diese Abnahme der Leuchtkraft in 200 Tagen auf 2%. Astronomen bieten keine Erklärung an, um ihre Beobachtungen zu erklären. Sie schlagen jedoch vor, dass dieser Rückgang der Leuchtkraft nicht vom Stern selbst ausgehen würde, sondern auf die Behinderung des Sterns durch ein bisher nicht identifiziertes Phänomen zurückzuführen sein könnte.

Position am Himmel

KIC 8462852 befindet sich im Sternbild Cygnus ungefähr auf halber Strecke zwischen den mit bloßem Auge sichtbaren großen Sternen Deneb (Alpha Cygni) und Rukh (Delta Cygni) als Teil des Nordkreuzes. KIC 8462852 befindet sich südlich von Omicron¹ Cygni (auch als 31 Cygni bezeichnet) und nordöstlich des Sternhaufens NGC 6866. Obwohl es nur wenige Bogenminuten vom Cluster entfernt ist, ist es unabhängig. Mit einer scheinbaren Größe von 11,7 kann der Stern nicht mit bloßem Auge gesehen werden.

Kepler-Daten

Die Helligkeitsdaten des Kepler-Weltraumteleskops zeigen häufige nicht periodische Helligkeitsabfälle, wobei etwa alle 750 Tage zwei massive Helligkeitsabfälle auftreten. Die schiere Intensität und Variabilität der Helligkeitsabfälle des Sterns haben Wissenschaftler verwirrt. Änderungen in der Helligkeit des Sterns stimmen mit einer großen Masse (oder vielen kleinen Massen zusammen) überein, die den "dicht geformten" Stern umkreist. Der erste große Tropfen verdunkelt den Stern auf 15% und der zweite auf 22%. Im Vergleich dazu würde ein Planet von der Größe des Jupiter einen Stern dieser Größe nur um 1% maskieren, was bedeutet, dass das, was das Licht während der zwei großen Helligkeitsabnahmen blockiert, kein Planet ist, sondern etwas, das die Hälfte des Sterns verbirgt. Aufgrund des Ausfalls von zwei Kepler- Reaktionsrädern war die vorhergesagte Helligkeitsabnahme des SternsApril 2015750 Tage nach dem vorherigen wurde nicht aufgezeichnet.

Hypothesen

Basierend auf der Untersuchung des Spektraltyps des Sterns können Änderungen der Leuchtkraft des Sterns nicht auf die intrinsische Variabilität zurückgeführt werden. Es wurden einige Hypothesen vorgeschlagen, bei denen Material den Stern umkreist und sein Licht blockiert. Keine dieser Erklärungen schafft es jedoch, die beobachteten Daten vollständig zu erklären.

Einige Forscher haben 2015 die Erklärung einer Reihe zerlegter Kometen in einer elliptischen Umlaufbahn um den Stern vorgelegt.

Die Forscher glauben, dass die wahrscheinlichste Erklärung für die seltsame Abnahme der Leuchtkraft darin besteht, dass der Tropfen auf eine Wolke zerfallender Kometen in einer elliptischen Umlaufbahn um den Stern zurückzuführen ist. Nach diesem Szenario würden die von einem benachbarten Stern erzeugten Gravitationsstörungen den Fall von Kometen aus der lokalen Oort-Wolke in Richtung des Sterns verursachen. Zur Unterstützung dieser Hypothese wurde in der Nähe dieses Sterns, 132 Milliarden Kilometer (885 AE ) , ein roter Zwergstern gefunden . Es wurde jedoch in Frage gestellt, ob die Oort-Wolkenkometen in ausreichender Anzahl vorhanden sein könnten, um 22% der Helligkeit des Sterns zu verdecken. Diese Theorie wurde aufgegeben, als Analysearchive aus den Jahren 1890 und 1989, die zeigten, dass das Phänomen bereits zu diesen Zeitpunkten vorhanden war, zur Sprache gebracht wurden. In der Tat: Es wäre dann notwendig gewesen, dass seit einem Jahrhundert mehr als 648.000 Kometen von mindestens 200 km vor dem Stern vorbeiziehen, was sich als unmöglich erweist.

Eine andere Hypothese wäre, dass der Stern kürzlich ein Asteroidenfeld eingefangen hat .

Es wurden auch hochauflösende spektroskopische Analysen der spektralen Energieverteilung und bildgebende Beobachtungen durchgeführt. Ein massives Kollisionsszenario würde eine große Menge heißen Staubes erzeugen, der in Infrarotwellenlängen glühen würde, aber es konnte keine überschüssige Infrarotenergie beobachtet werden, was die Hypothese einer massiven Planetenkollision ausschließt. Andere Forscher glauben, dass die Erklärung des Feldes der planetaren Trümmer unwahrscheinlich ist, da die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, dass Kepler jemals Zeuge eines solchen Ereignisses werden könnte .

Ein Astronom hat spekuliert, dass die Objekte, die den Stern verdunkeln, eine Megastruktur sein könnten, die von einer außerirdischen Zivilisation wie einer Dyson-Kugel hergestellt wurde . Dies ist eine hypothetische Struktur, die eine fortgeschrittene Zivilisation um einen Stern herum aufbauen könnte, um einen Teil des Lichts für seinen Energiebedarf abzufangen. Das SETI-Institut begann ab Mitte des Jahres mit der Beobachtung des SternsOktober 2015Verwenden des Allen Telescope Array (ATA), um nach Radiosendungen zu suchen, die das Vorhandensein eines intelligenten außerirdischen Lebens bestätigen. Beobachtungen zwischen dem 15. und30. Oktober 2015 fand kein Funksignal, das die Anwesenheit einer Zivilisation beweist.

Neue Beobachtungen gemacht von März 2016 beim Dezember 2017zeigten, dass die Verringerung der Leuchtkraft nicht für alle Wellenlängen gleich war , was eine Dyson-Kugel ausschließt . Die jetzt bevorzugte Hypothese ist, dass die Abnahme der Leuchtkraft auf Staubmassen zurückzuführen ist, die wahrscheinlich eine Größe von weniger als einem Mikrometer haben und in kurzen Abständen vor dem Stern durchgehen . Die genaue Natur dieses Staubes bleibt jedoch ungelöst.

Anmerkungen und Referenzen

  1. (en) AGA Brown et al. (Gaia-Kollaboration), „  Gaia Data Release 2: Zusammenfassung der Inhalte und Umfrageeigenschaften  “ , Astronomy & Astrophysics , vol.  616, August 2018, Artikel n o  A1 ( DOI  10,1051 / 0004-6361 / 201833051 , Bibcode  2018A & A ... 616A ... 1G , arXiv  1804,09365 ). Gaia DR2 Hinweis für diese Quelle auf VizieR .
  2. (in) TYC 3162-665-1 - Stern in der Datenbank Sinbad the Strasbourg Astronomical Data Center .
  3. Wenz, John (9. Februar 2016). Das nächste große Teleskop der NASA wird dieses Rätsel der außerirdischen Megastruktur endgültig lösen . Beliebte Mechanik .
  4. Kimberly Cartier und Jason Wright, "  Der seltsame Stern von Tabby  ", For Science , Vol.  478,August 2017
  5. (in) "  Der geheimnisvollste Stern unserer Galaxis  " auf dem Atlantik
  6. (in) "  Haben Astronomen Hinweise auf eine außerirdische Zivilisation gefunden? (Wahrscheinlich nicht. Aber immer noch cool.)  “ , Auf Schiefer
  7. Benjamin T. Montet und Joshua D. Simon , "  KIC 8462852 während der Kepler-Mission verblasst  ", arXiv: 1608.01316 [astro-ph] ,3. August 2016( online lesen , konsultiert am 30. August 2016 )
  8. STANDARD Verlagsgesellschaft mbH , „  Mysteriöser Stern KIC 8462852 Hinterstand Forscher ratlos  “ (abgerufen am 30. August 2016 )
  9. (De) heise online , "  Neues Rätsel um KIC 8462852: Mysteriöser Stern wird immer dunkler  " , bei heise online (abgerufen am 30. August 2016 )
  10. Futura-Sciences , "  Der Tabby-Stern, auch bekannt als KIC 8462852, mysteriöser als je zuvor  " (abgerufen am 30. August 2016 )
  11. (in) "  Der seltsame Stern, der ernsthafte Wissenschaftler hat, die über eine außerirdische Megastruktur sprechen  " in der Washington Post
  12. "  KIC 8462852, der seltsame Stern, wird ... noch seltsamer  " , auf futura-sciences.com ,23. Januar 2016(abgerufen am 23. Januar 2016 )
  13. "Die  Suche nach intelligenten Außerirdischen in der Nähe des bizarren Dimmsterns hat begonnen  " auf Space.com (abgerufen am 22. Oktober 2015 )
  14. (in) GR Harfe , Jon Richards , Seth Shostak , JC Tarter , Douglas A. Vakoch und Chris Munson , "  Radio SETI Beobachtungen des Sterns KIC 8462852 Anomalous  " [PDF] ,5. November 2015(abgerufen am 7. November 2015 )
  15. "  Keine Aliens für KIC 8462852  " auf L'Obs (abgerufen am 7. November 2015 )
  16. Futura , "  Tabby's Star: Staub ist der Schlüssel zum Geheimnis  ", Futura ,Januar 2018( online lesen , konsultiert am 8. Januar 2018 )

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Externe Links