In der Evolutionsbiologie , Trivers war der erste , den Begriff zu definieren , die elterliche Investition (PI) wie jede Investition der Eltern in den einzelnen Nachkommen , die ihre Überlebenschance erhöht (und damit Fortpflanzungserfolg)., Aber durch die Eltern die Möglichkeit zu investieren berauben bei einem anderen Nachwuchs . Mit anderen Worten, es stellt dar, was die Eltern (in Zeit, Energie usw.) ausgeben, was ihren Nachkommen zugute kommt, sie jedoch daran hindert, in andere Komponenten ihres selektiven Wertes zu investieren , wie das Wohl des Kindes, ihre bestehenden und zukünftigen Nachkommen und ihr eigenes Wohlbefinden. Dazu gehören das Wohlergehen ihrer bereits bestehenden und zukünftigen Nachkommen und ihr eigenes Wohlergehen.
Biologe Ronald Aylmer Fisher beschreibt das Konzept der elterlichen Ausgaben (das heißt, der Anteil der elterlichen Ressourcen, Zeit oder Energie, in der elterlichen Sorge investierten für Nachkommen) in seiner veröffentlichten Buch Theorie der natürlichen Selektion ( Genetische Theorie der natürlichen Selektion) (en) veröffentlicht 1930 führte Trivers 1972 den Begriff Elterninvestition als grundlegende Einheit ein, um alle Ressourcen zu messen, die ein Elternteil in seine Nachkommen investiert. Der Biologe Robert David Siegel (in) erwähnt das gleiche Konzept unter dem Namen elterliche Anstrengung .
In der Lebensgeschichtentheorie können reproduktive Investitionen als Kompromiss für die Ressourcenallokation zwischen Reproduktion und elterlichen Investitionen verstanden werden. Trivers beobachtet eine Investitionsasymmetrie zwischen Männern und Frauen, wobei letztere bei vielen Tierarten mehr Ressourcen in ihre Nachkommen investiert als Männer. Dieser Investitionsunterschied ist auf Anisogamie zurückzuführen (unverhältnismäßige Anfangsinvestition in wenige Eier, aber viel größer als die vielen kleinen Spermien, die von Männern produziert werden) und auf die Tatsache, dass Frauen häufig stärker an der Patientenversorgung beteiligt sind als Männer. Letztere steigern ihren Fortpflanzungserfolg, indem sie den Zugang zu empfänglichen Frauen verbessern ( intersexuelle Selektion und intrasexuelle Selektion ).
Die elterliche Fürsorge kann in jeder Lebensphase der Nachkommen erfolgen: vorgeburtliche Betreuung, einschließlich Verhaltensweisen wie Eierüberwachung, Nestvorbereitung, Bruthaltung, Inkubation und Fütterung bei Plazentasäugern sowie postnatale Betreuung, einschließlich der Bereitstellung von Nahrung und der Schutz der Jugend.
„Die elterliche Fürsorge umfasst im Großen und Ganzen die Vorbereitung von Nestern und Höhlen , die Herstellung von Eiern mit Reservesubstanzen, die Pflege von Eiern und Jungen sowohl innerhalb als auch außerhalb des Körpers des Kindes nach der Ernährungsunabhängigkeit der Jugend “.
Diese Pflege findet sich in einer Vielzahl taxonomischer Gruppen, darunter sowohl ektotherme (wirbellose Tiere, Fische, Amphibien und Reptilien) als auch endotherme (Vögel und Säugetiere) Arten. Biologen beobachten eine Vielzahl von Situationen bei Amphibien und Wirbellosen. Die Evolutionsgeschichte in anderen taxonomischen Gruppen zeigt deutlichere Situationen mit echten Investitionsunterschieden zwischen Männern und Frauen.
Verteilung der elterlichen Fürsorge auf verschiedene Gruppen:
Die Reproduktion ist zeit-, ressourcen- und energieintensiv. Die Investition der Eltern kann auf Kosten des Zustands und des zukünftigen Überlebens eines Individuums sowie seiner zukünftigen Fortpflanzungsfähigkeit (und damit des Fortpflanzungswerts des Elternteils) gehen. Es kann auch Konflikte wie Eltern-Nachkommen-Konflikte erzeugen .
Zum Beispiel beeinflussen im Meadow Sparrow die Anzahl der Jungen, die von ihren Eltern elterlich betreut werden, und die Zeit, die für die Betreuung aufgewendet wird, die Überlebensrate der Eltern erheblich. Es besteht daher eine negative Korrelation zwischen dem Umfang der elterlichen Fürsorge (abhängig von der Anzahl der jungen Menschen im Wurf und damit der Zeit, die für die elterliche Fürsorge aufgewendet wird) und der Überlebensrate der Eltern: Wir sprechen von einem Kompromiss. Beachten Sie, dass die Überlebensrate der Eltern nicht vom Geschlecht des Jugendlichen abhängt, den die Eltern betreut haben.
Bei iteroparen Arten , bei denen Männer und Frauen im Laufe ihres Lebens mehrere Fortpflanzungsepisoden erleben, opfern die Eltern die Vorteile einer Investition der Eltern in gegenwärtige Nachkommen zum Nutzen der künftigen Fortpflanzung. Insbesondere müssen Eltern die Anforderungen ihrer Nachkommen mit denen ihrer eigenen abwägen, um ihr eigenes Überleben nicht zu vernachlässigen.
Die Vorteile einer Investition der Eltern in ihre Nachkommen sind jedoch erheblich und gehen mit einer Verbesserung des Zustands, des Wachstums, des Überlebens und letztendlich des Fortpflanzungserfolgs der Nachkommen einher .
Die Auswahl maximiert daher tendenziell den Unterschied zwischen Leistungen und Kosten für die Eltern, und die elterliche Fürsorge besteht tendenziell, wenn die erstere viel wichtiger ist als die letztere. Insgesamt wird die Investition der Eltern ausgewählt, wenn der damit verbundene Nutzen größer ist als die generierten Kosten.
1973 wandte Maynard Smith & Price die Spieltheorie auf Verhaltensökologie und Evolution an, indem er das Konzept der evolutionär stabilen Strategie (ESS) einführte . Eine Strategie wird als ESS bezeichnet, wenn, wenn die gesamte Bevölkerung sie übernommen hat, keine „mutierte“ Strategie unter dem Einfluss der natürlichen Selektion in die Bevölkerung eindringen kann .
Maynard Smith (1977) verwendet dieses Konzept, um die verschiedenen sexuellen Strategien zu modellieren, die bei Investitionen von Eltern auftreten können. Beachten Sie, dass es auf Trivers 'Definition der elterlichen Investition (1972) basiert und von der Kritik von Dawkins & Carlisle (1976) inspiriert ist, wonach die Auswahl tendenziell die Strategie bevorzugt, die die Anzahl der Nachkommen maximiert, die von produziert werden ein Individuum in der Zukunft, unabhängig davon, was es in die Vergangenheit investiert hat. Für jeden Elternteil gibt es zwei mögliche Strategien: Kümmere dich um seine Jungen (G = Keep) oder gib sie auf (D = Desert). Die Entscheidung, in den Nachwuchs zu investieren oder nicht, hängt von den Vorteilen und Kosten ab, die diese Wahl mit sich bringt, sowie von den Strategien anderer.
Nehmen Sie zum Beispiel eines von drei von Maynard-Smith vorgestellten Modellen, um das Konzept von SSE zu veranschaulichen. Der Erfolg des Paares hängt von der präkopulatorischen (nur von der Frau stammenden) und postkopulatorischen Investition ab. Ein Weibchen, das viele Eier produziert, kann sich weniger um sie kümmern und umgekehrt. Wir erhalten die folgende Ertragsmatrix ( Abb. 1 ) mit vier möglichen ESS-Typen.
Wenn der Investitionsgewinn größer ist als der des Desertierens, bleibt der Elternteil (G). Wenn der Investitionsgewinn geringer ist als der des Desertierens, verlässt der Elternteil (D). Um zu desertieren, muss ein Elternteil fast so effektiv sein wie beide Elternteile, um gemeinsam für die Kinder zu sorgen, und der verlassene Elternteil muss gute Chancen haben, einen neuen Partner zu finden.