Der Linguistik - Krieg ist der Begriff häufig für lange akademischen Konflikt eingesetzt sprachliche generative Amerikaner aus einem Streit zwischen entstehenden Noam Chomsky und einige seiner Kollegen und den ersten Studenten. Es fand hauptsächlich in den 1960er und 1970er Jahren statt.
Linguisten wie Paul Postal, John R. Ross alias "Haj" Ross, George Lakoff und James McCawley, selbsternannt " Die vier apokalyptischen Reiter ", schlagen eine alternative Theorie zur generativen Semantik vor, die Noam Chomskys Theorie in Bezug auf die Semantik kritisiert eher als, wie Chomskys Konzept der tiefen Struktur , auf Grammatik .
Während Noam Chomsky und andere generative Grammatiker zunächst argumentieren, dass die Bedeutung von der Reihenfolge der verwendeten Wörter herrührt, wird die Sprache von einer Vielzahl von Regeln und Prinzipien bestimmt, die die Reihenfolge definieren. Wörter in einem Satz (die Syntax) und dass dieses Regelwerk es uns oft unbewusst ermöglicht, die Sätze zu verstehen (es ist diese generative Grammatik, die alle französischen Sprecher dazu bringt, "Je read un livre" und nicht "Ich lese ein Buch" zu sagen) und zweitens, dass jeder Sprecher die Fähigkeit hat Um einen unendlichen Satz grammatikalischer Sätze unter Verwendung eines endlichen Satzes von Regeln zu bilden, glauben generative Semantiker im Gegenteil, dass die Bedeutung von Wörtern der Ursprung ihrer Anordnung ist und dass die tiefen Strukturen daher viel abstrakter betrachtet werden müssen die semantische Ebene und nicht mehr auf der syntaktischen Ebene. In der Tat können zwei Sätze derselben Bedeutung unterschiedliche tiefe Strukturen haben: Nehmen wir die intransitiven und transitiven Sätze "Der Brei hat sich verdickt" und "Laura hat den Brei verdickt"; Wenn die beiden Sätze die gleiche Bedeutung haben, kommt man zu dem Schluss, dass die tiefe Struktur ähnlich ist. Die Konstruktion zum Verdicken von X kann jedoch bedeuten "X verdicken lassen". Wir beobachten einen Kausalzusammenhang, der in der tiefen Struktur durch "Laura macht den Brei verdicken" dargestellt werden muss. Allmählich wird die Syntax abstrakter und führt zu einer semantischen Darstellung: „Wir haben eine tiefe semantische Struktur“.
Letztendlich führte die generative Semantik zu einem alternativen sprachlichen Paradigma, das als kognitive Linguistik bekannt ist und versucht, die Sprachinterpretation mit der biologischen Funktion bestimmter spezifischer neuronaler Strukturen zu korrelieren. Während generative Semantiker ihre Argumentation auf die Prämisse stützen, dass der Geist einen einzigartigen und unabhängigen Modul des Spracherwerbs hat , lehnen kognitive Linguisten diese Idee ab. Stattdessen behaupten sie, dass der Sprachprozess von tiefen konzeptuellen Strukturen geprägt ist und, was noch wichtiger ist, dass die kognitiven Fähigkeiten, die zur Bewältigung dieses Phänomens eingesetzt werden, denen ähneln, die bei anderen Aufgaben eingesetzt werden, die nichts mit Sprachen zu tun haben. Der größte Teil dieser Arbeit wird heute unter dem Namen Neurolinguistik veröffentlicht .
The Linguistics Wars ist auch der Titel eines 1993 veröffentlichten Buches von Allen Harris, das sich mit diesem Thema befasst. ( ISBN 9780195098341 ) .
Es geht um die Konfliktfragen, an denen Chomsky und andere prominente Persönlichkeiten ( George Lakoff , Ray Jackendoff ...) in den 1960er und 1970er Jahren beteiligt waren und die Linguisten nach der Veröffentlichung der einflussreichen Aspekte der syntaktischen Theorie durch Noam Chomsky trennten. Dieses Schisma begann, als Chomskys frühe Anhänger eine Minderheit bildeten, die begann, Chomskys Ideen auf eine Weise zu entwickeln, die ihn nicht sehr überzeugte. Er lehnte die Änderungen ab, die seine ehemaligen Schüler und Schüler an seinen Theorien vorgenommen hatten, und löste ein Jahrzehnt interner Konflikte aus, die viel neues Wissen auf diesem Gebiet hervorbrachten. Obwohl Chomsky die Schlacht gewann, tauchten die Merkmale der generativen Semantik in anderen sprachlichen Ansätzen auf und beeinflussen diese bis heute. Das Buch betont auch die Verbindung zwischen der Entwicklung der Hauptmerkmale bestimmter Theorien und moderneren Sprachtheorien.
http://lecerveau.mcgill.ca/flash/capsules/outil_rouge06.html
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rbph_0035-0818_1969_num_47_3_2782
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lgge_0458-726x_1972_num_7_27_2091
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00185844/document
http://cle.ens-lyon.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID_FICHIER=1332154732833