Finnischer Bürgerkrieg

Finnischer Bürgerkrieg Rote Offiziere während des finnischen Bürgerkriegs Allgemeine Informationen

Datiert	Januar-Mai 1918
Ort	Finnland
Ergebnis	Weißer Sieg

kriegerisch

Finnische Rote Garde Sowjetrussland

Finnische Weißgarde Deutsches Reich

Kommandanten

Ali Aaltonen Eero Haapalainen Eino Rahja Kullervo Manner

Carl Gustaf Emil Mannerheim Lauri Malmberg

Beteiligte Kräfte

von 20.000 Mann auf 90.000 Mann

25.000 Mann + 2.000 ehemalige Kriegsgefangene und preußische Jäger + 1.200 schwedische Freiwillige

Verluste

4.500 Tote 7.370 hingerichtet

Verbündete: 4.000 Tote 1.100 Hingerichtet

Kämpfe

Tampere

Der Finnische Bürgerkrieg (27. Januar - 15. Mai 1918) findet während der Übergangszeit statt, in der das zum Russischen Reich gehörende Großfürstentum Finnland ein unabhängiger Staat wird. Der Konflikt ist Teil eines Moments nationaler, politischer und sozialer Destabilisierung durch den Ersten Weltkrieg . Der Krieg steht den sozialdemokratischen Roten und Weißen gegenüber, die vom konservativen Senat kommandiert werden . Die Roten, bestehend aus Arbeitern und Landarbeitern, kontrollieren die Städte und Industriezentren Südfinnlands, während die Weißen, bestehend aus Bauern und Mitgliedern der Mittelschicht und Bourgeoisie, das Zentrum und den ländlichen Norden des Landes kontrollieren.

Kurz vor diesem Krieg erlebte die finnische Gesellschaft ein starkes Bevölkerungswachstum im Kontext von Industrialisierung , Vorurbanisierung und dem Aufkommen von Arbeiterbewegungen. Das politische System des Landes befindet sich dann in einer instabilen Phase der Demokratisierung und Modernisierung, während sich die sozioökonomische Lage der Einwohner verbessert. Der Erste Weltkrieg führt zum Zusammenbruch des Russischen Reiches. Dies hat Auswirkungen auf Finnland, da die Opposition zwischen linken Kräften und Konservativen zunehmend militarisiert wird.

Die Roten führen eine erfolglose Generaloffensive in Februar 1918. Sie profitieren von Waffenlieferungen der Sowjets . Im März findet eine von Weißen geführte Gegenoffensive statt, die im April durch Teile der kaiserlichen deutschen Armee verstärkt wird . Die entscheidenden militärischen Aktionen des Krieges sind die Schlachten von Tampere und Viipuri , die von den Weißen gewonnen wurden, sowie die Schlachten von Helsinki und Lahti, die von deutschen Truppen gewonnen wurden. Sie führen zu einem Erfolg der weißen Mächte. Während des Konflikts verübten beide Seiten Praktiken des politischen Terrors. Viele Rote sterben in den Gefangenenlagern an Unterernährung und Krankheiten. Insgesamt wurden bei einer Gesamtbevölkerung von 3 Millionen 39.000 Menschen getötet, darunter 36.000 Finnen.

Nach diesem Krieg ging Finnland vom russischen Einfluss zum deutschen Einfluss über. Die Konservativen versuchen, eine Monarchie zu errichten, aber dieses Projekt wird durch die deutsche Niederlage untergraben. Schließlich wird Finnland eine unabhängige demokratische Republik, aber der Krieg hat das Land viele Jahre lang scharf gespalten und bleibt ein prägendes Ereignis in der finnischen Geschichte. Die Gesellschaft schloss sich schließlich durch soziale Kompromisse zusammen, die auf einer Kultur der politischen Mäßigung, der Religion und der wirtschaftlichen Erholung der Nachkriegszeit beruhten.

Seine Bezeichnung

Der Bürgerkrieg ist nach wie vor das umstrittenste und emotionalste Ereignis in der modernen finnischen Geschichte, und es gab viele Meinungsverschiedenheiten über seinen richtigen Namen. Die Finnen geben diesem Konflikt daher mehrere Namen:

• vapaussota (Freiheitskrieg),
• Kansalaissota oder Sisällissota (Bürgerkrieg),
• luokkasota (Klassenkrieg),
• Punakapina (rote Rebellion),
• torpparikapina (die sharecroppers Rebellion ),
• vallankum (Revolution),
• veljessota (der Krieg zwischen den Brüdern).

Moderne Historiker weisen darauf hin, dass alle diese Konfessionen ihre Berechtigung haben, obwohl ihre politischen Bedeutungen unterschiedlich sind. Die neutralsten Namen für diesen Krieg sind: „Bürgerkrieg“ und „Krieg des Jahres 1918  “.

Kontext

Der Hauptauslöser für einen Bürgerkrieg ist der Erste Weltkrieg. Das Russische Reich brach 1917 mit der Februarrevolution und dann der Oktoberrevolution zusammen und wich einem echten Machtvakuum und einem Machtkampf in Osteuropa. Das Großherzogtum Finnland ist seit 1809 Bestandteil des Russischen Reiches und wird in dieses Durcheinander hineingezogen. Finnland bleibt zunächst relativ ruhig, da es keine strategisch wichtige Region ist. Tatsächlich liegt es abseits der Linie zwischen Warschau und Moskau . Der Krieg zwischen Russland und Deutschland betrifft jedoch auch Finnland. Seit dem Ende des XIX - ten  Jahrhunderts , ist das Großherzogtum eine primäre Quelle für Rohstoffe, Industrieprodukte, Lebensmittel und Arbeit für die Hauptstadt Petersburg (St. Petersburg), wächst. Der Erste Weltkrieg hat diese Situation noch verstärkt. Darüber hinaus ist das finnische Territorium die nördliche Region des finno-estnischen Glacis.

Das Deutsche Reich sieht Osteuropa, insbesondere Russland, als wichtigste Quelle lebenswichtiger Produkte und Rohstoffe sowohl für den Ersten Weltkrieg als auch für die Zukunft. Allerdings waren die deutschen Ressourcen den harten Notwendigkeiten eines Zweifrontenkrieges ausgesetzt. Infolgedessen beschließen die Deutschen, Russland von innen heraus aufzubrechen, indem sie revolutionäre Gruppen wie die Bolschewiki , die Revolutionäre Sozialistische Partei und separatistische Fraktionen finanziell unterstützen , insbesondere in Finnland, wo Aktivisten germanophil sind. Zwischen 30 und 40 Millionen Mark sind daran beteiligt. Die Kontrolle der finnischen Region sollte es den Deutschen ermöglichen, in Richtung Petrograd und zur Kola-Halbinsel vorzudringen , einem Gebiet, das reich an Rohstoffen für die Bergbauindustrie ist. Finnland verfügt über große Mineralvorkommen und eine entwickelte Forstwirtschaft.

Zwischen 1809 und 1898, während der als Pax Russica bekannten Periode , nahm die Autonomie Finnlands zu und die Beziehungen zwischen diesem Territorium und der russischen Macht waren im Vergleich zu anderen peripheren Regionen des Reiches besonders friedlich. Die russische Niederlage im Krimkrieg führte zu Versuchen, die Modernisierung des Landes zu beschleunigen. Dies führt zu einem fünfzigjährigen wirtschaftlichen, industriellen und kulturellen Fortschritt sowie im Bildungsbereich. Gleichzeitig sieht der Finne, dass sich sein Status verbessert. All dies fördert die Entwicklung des finnischen Nationalismus und der kulturellen Einheit durch das Aufkommen der fennomanischen Bewegung . Dies verbindet die Finnen mit dem internen Regierungssystem des Territoriums, was zu der Idee führt, dass Finnland ein zunehmend autonomer Staat innerhalb des Russischen Reiches ist.

1899 begann das Russische Reich durch die Russifizierung Finnlands eine Politik der Integration . Die Zentralmacht, Parteigänger des Panslawismus , wird gestärkt, während die strategische Lage Russlands durch den Machtanstieg Deutschlands und Japans heikel wird . Die Finnen sprechen von der „ersten Periode der Unterdrückung“ , um die Stärkung der militärischen und administrativen Kontrolle über ihr Land zwischen 1899 und 1905 zu bezeichnen. Zu dieser Zeit wurden die ersten Pläne für ein souveränes Finnland entworfen. Im internen Machtkampf ist die Aktivistenbewegung den Russen am stärksten entgegengesetzt. Sie umfasst terroristische Fraktionen aus der Arbeiterklasse und der schwedischsprachigen Intelligenz . Während des Ersten Weltkrieges mit dem Aufstieg der Germanophilie, die Svecoman Bewegung mit der deutschen Armee zusammenzuarbeiten begann , und von 1915 bis 1917, eine finnische Jagd Bataillon ( Jääkärit ) Nummerierungs 1.900 Freiwilligen wurde in Deutschland ausgebildet.

Politische Situation

Hauptgründe für die Zunahme der politischen Spannungen unter den Finnen sind der Autoritarismus des Zaren und das undemokratische Gesellschaftssystem nahe einer Ordnungsgesellschaft . Letzteres hat seinen Ursprung im Regime des schwedischen Reiches , das Finnland vor dem russischen Reich dominierte. Es teilt die Finnen in zwei Gruppen, die wirtschaftlich, sozial und politisch getrennt sind. Die finnische Bevölkerung wächst schnell in der XIX - ten  Jahrhundert , von 860.000 Menschen im Jahr 1810 in 3.130.000 im Jahr 1917. Eine Klasse der Arbeiter, Landarbeiter und Bauern ohne Land entsteht. Die industrielle Revolution vollzieht sich in Finnland besonders schnell, obwohl sie später beginnt als im Rest Europas. Die Industrialisierung wird vom Staat finanziert und einige der damit verbundenen sozialen Probleme werden durch die Kontrolle der Verwaltung abgebaut. Bei städtischen Arbeitnehmern nehmen sozioökonomische Probleme in Zeiten wirtschaftlicher Depression zu. Darüber hinaus hat sich die Situation der Landarbeiter am Ende des verschlechterten XIX - ten  Jahrhunderts, als die Landwirtschaft effizienter wird, während die Industrie die Entwicklung nicht in vollem Umfang die Bevölkerung, schnelles Wachstum in den Kampagnen verwenden.

Durch die Industrialisierung zwischen 1870 und 1916 nahmen soziale Lage, Lebensbedingungen und das Vertrauen der Arbeiter zu. Wenn sich jedoch die Lebensbedingungen der Menschen verbesserten, vergrößerte sich die Kluft zwischen Arm und Reich merklich. Das wachsende Bewusstsein der Bevölkerung für politische und sozioökonomische Fragen sollte mit dem Aufkommen von Sozialismus , Sozialliberalismus und Nationalismus (fennomaniac Bewegung) relativiert werden. Die Aktion der proletarischen Bewegungen und die Reaktionen der dominierenden sozialen Fraktionen verstärken die sozialen Spannungen in Finnland.

Die finnische Arbeiterbewegung entstand im späten 19. - ten  Jahrhundert. Es ist beeinflusst von Mäßigkeitsverbänden , religiösen und fennomanischen Bewegungen und weist einen nationalistischen sowie einen sozialistischen Aspekt auf. Von 1899 bis 1906 wurde die Arbeiterbewegung endgültig unabhängig, vertreten durch die 1899 gegründete finnische Sozialdemokratische Partei Wunsch nach Demokratie. Es ist eine Reaktion auf einen internen Konflikt, der seit den 1880er Jahren zwischen der finnischen Bourgeoisie und der Arbeiterbewegung um die Einführung des allgemeinen Wahlrechts andauert.

Einige Jahrzehnte zuvor akzeptierte das Proletariat die Idee eines Systems sozialer Ordnungen als den normalen Lauf der Dinge. Infolgedessen sind seine Mitglieder seit langem friedliche, gehorsame und unpolitisierte Bewohner des Großherzogtums. Jetzt fordern sie Bürgerrechte und echte Staatsbürgerschaft. Der Machtkampf zwischen den finnischen Gutsbesitzern und der russischen Verwaltung gibt der Arbeiterbewegung politischen Raum. Im Gegensatz dazu sieht sich die finnische Elite aufgrund einer Tradition von mindestens einem Jahrhundert administrativer Kontrolle als die natürliche Macht im Land.

Der politische Kampf für Demokratie entfaltet sich außerhalb Finnlands. Die russische Niederlage gegen Japan 1904-1905 führte zur Russischen Revolution von 1905 und einem Generalstreik in Finnland. In einem Versuch , diesen allgemeinen Aufstand niederzuschlagen , der Staat System wurde von der Parlamentsreform 1906 abgeschafft , die allgemeine Wahlrecht eingeführt. Der Generalstreik erhöht die Unterstützung für die Sozialdemokraten deutlich. Heute ist sie, gemessen an der Bevölkerung, die wichtigste sozialistische Bewegung der Welt.

Die Reform von 1906 war ein wichtiger Schritt in der politischen und sozialen Liberalisierung der finnischen Arbeiterklasse. Gleichzeitig gehört die russische Königsfamilie zu den autokratischsten und konservativsten europäischen Führern. Die Finnen haben ein parlamentarisches Einkammersystem eingeführt und die Frauen hatten volle politische Rechte, was die Wählerzahl von 126.000 auf 1.273.000 trieb, wodurch die Sozialdemokraten 50 % der Stimmen erhielten. Der Zar erlangte jedoch nach der Krise von 1905 seine Autorität zurück und führte zwischen 1908 und 1917 eine zweite Phase der Russifizierung durch, während er die Befugnisse des Parlaments neutralisierte. Er löste den gerade Gewählten auf und berief fast jedes Jahr, von 1908 bis 1916, Parlamentswahlen ein, während er die Zusammensetzung des finnischen Senats festlegte, der nicht mit der der parlamentarischen Versammlung verbunden war. Als Ergebnis verbietet es jeden echten Parlamentarismus.

Die Fähigkeit des Parlaments, sozioökonomische Probleme zu erfassen, wird durch Kämpfe zwischen Vertretern der schlecht ausgebildeten Arbeiterklasse und Vertretern der ehemaligen Eigentümer, die an den Umgang mit autoritären Praktiken gewöhnt sind, vereitelt. Gleichzeitig wächst der Widerstand zwischen Industriellen und ihren Arbeitnehmern, während die Arbeitgeber der Industrie den Gewerkschaftsdialog und das Recht der Gewerkschaften , Arbeitnehmer zu vertreten, ablehnen . Auch wenn der parlamentarische Prozess die Arbeiterbewegung enttäuscht, ist ihre Dominanz im Parlament und in der Gesetzgebung das Mittel für das Proletariat, eine ausgewogenere Gesellschaft zu schaffen. Sie identifizieren sich immer mehr mit dem Staat. All diese politischen Entwicklungen schufen im Jahrzehnt vor dem Zusammenbruch des Reiches die Bedingungen für einen Kampf um die Kontrolle über Finnland.

Februarrevolution

Das zwischen 1908 und 1917 durchgeführte Russifizierungsprogramm, härter als das vorherige, wird als zweite Periode der Unterdrückung durch die Finnen beschrieben. Es endete abrupt mit dem Sturz des Zaren Nikolaus II auf15. März 1917. Der unmittelbare Grund für den Untergang des Russischen Reiches ist die Krise, die durch die militärischen Niederlagen gegen Deutschland und die wachsende Kriegsmüdigkeit der Bevölkerung hervorgerufen wurde. Es gibt jedoch tiefere Ursachen, insbesondere die Konfrontation zwischen dem konservativsten und autoritärsten Regime Europas und der Bevölkerung, die immer mehr auf der Suche nach einer Modernisierung der Gesellschaft ist. Die Befugnisse des Zaren werden auf die Duma und die provisorische Regierung übertragen , aber letztere steht dem Sowjet von Petrograd gegenüber , was zur faktischen Teilung des Landes führt.

Die Autonomie wird den Finnen zurückgegeben von März 1917und die gegenwärtige Revolution ermöglicht es dem Parlament, endlich echte politische Macht zu haben. Die politische Linke, die hauptsächlich aus Sozialdemokraten besteht, deckt ein breites Spektrum ab, das von gemäßigten bis hin zu revolutionären Sozialisten reicht. Die Rechte ist noch gespaltener und reicht von Sozialliberalen und gemäßigten Konservativen bis hin zu den reaktionärsten Elementen. Die vier wichtigsten rechten Parteien sind:

• Die konservative finnische Partei;
• Die junge finnische Partei bestehend aus Liberalen und Konservativen , wobei die Liberalen zwischen Sozialliberalen und Anhängern des Wirtschaftsliberalismus aufgeteilt sind  ;
• Der Agrarbund , Zentrist und Parteigänger sozialer Reformen;
• Die konservative Schwedische Volkspartei in Finnland , die sich für den Schutz der Rechte des alten Adels und der schwedischsprachigen Minderheit einsetzt.

Die Finnen sind mit dem schändlichen Wechselspiel zwischen diesem Machtkampf und dem Zusammenbruch der Gesellschaft nach 1917 konfrontiert. einschließlich Kommunalverwaltungen und Unternehmen. Letztlich sind die Individuen selbst betroffen, die sich mit Fragen der Freiheit, Verantwortung und Moral beschäftigen. In Finnland zielen die Sozialdemokraten darauf ab, die von der Arbeiterbewegung erlangten politischen Rechte zu garantieren und die Macht zu ergreifen. Die Konservativen befürchten, dass sie die Macht über Gesellschaft und Wirtschaft verlieren, die sie lange Zeit innehatten. Die beiden Fraktionen, deren Gruppen die Vorherrschaft erlangen wollen, arbeiten mit den entsprechenden politischen Kräften in Russland zusammen und verstärken die Spaltung der Nation.

Die Sozialdemokratische Partei erlangte bei den Wahlen von 1916 die absolute Mehrheit im neuen finnischen Parlament . Sie nutzte die unausgewogene soziale Entwicklung und die ständige Position der Arbeiterbewegung in der Opposition. Der neue Senat wird gebildet inMärz 1917von den Sozialdemokraten und Gewerkschaftsführer Oskari Tokoi . Das Kabinett spiegelt nicht die Zusammensetzung des Parlaments und seine sozialistische Mehrheit wider. Sie umfasst sechs Sozialdemokraten und sechs Nicht-Sozialisten. Theoretisch besteht der Senat aus einer breiten nationalen Koalition, aber in der Praxis sind die wichtigsten Fraktionen nicht bereit zur Zusammenarbeit. Darüber hinaus löst das Kabinett die Hauptprobleme Finnlands nicht, zumal es keine großen politischen Persönlichkeiten gibt. Nach der Februarrevolution begann sich die politische Macht auf den Straßen zu zerstreuen. Massenproteste, Streiks und Betriebsräte breiten sich aus, mit dem Ziel, die Autorität des Staates zu untergraben.

Das rasche Wirtschaftswachstum, das durch den Ersten Weltkrieg angetrieben wurde und die Arbeitereinkommen und Arbeitgebergewinne in den Jahren 1915 und 1916 steigerte, brach mit der Februarrevolution stark zusammen. Der Produktionsrückgang führt zu Arbeitslosigkeit und hoher Inflation . Für diejenigen, die einen Job haben, ermöglicht die Februarrevolution ihnen, ihre oft schwierigen Arbeitsbedingungen zu verbessern. Arbeiter fordern Acht-Stunden-Tage, bessere Arbeitsbedingungen und höhere Löhne. Diese Forderungen führen zu groß angelegten Demonstrationen und Streiks in Industrie und Landwirtschaft in ganz Finnland.

Die Nahrungsmittelversorgung des Landes hängt unterdessen von Getreide aus Südrussland ab, während sich die Finnen auf die Produktion von Milch und Butter spezialisieren . Das Ende der Getreideimporte aus Russland führte schnell zu Nahrungsmittelknappheit. Der Senat reagiert darauf mit der Einführung von Rationierungen und Preiskontrollen. Die Bauern widersetzten sich jedoch der staatlichen Kontrolle und einem Schwarzmarkt, wobei die Preise stark anstiegen und die Exporte auf den freien Markt in der Region Petrograd stiegen. Nahrungsmittelversorgung, steigende Preise und Hungersnöte werden zunehmend politisch besorgniserregend und emotional stark aufgeladen. Sie verschlimmern die Spannungen zwischen Arbeitern, insbesondere Arbeitslosen, und Landwirten. Die Volksschichten, deren Ängste von Politikern und Medien ausgenutzt werden, gehen auf die Straße. Trotz der Knappheit kam es jedoch vor dem Bürgerkrieg in Südfinnland nicht zu großen Hungersnöten. Wenn wirtschaftliche Faktoren die Krise von 1917 weitgehend erklären, sind sie im Kampf um die Macht zweitrangig.

Kampf um die Macht

Im Juli 1917, verabschiedet der Senat das Tokoi- Gesetz mit dem Titel „Machtgesetz“ , das zu einem der drei paroxysmalen Elemente des Machtkampfs zwischen Sozialdemokraten und Konservativen während der politischen Krise wird, die sich vonMärz 1917 am Ende des Monats Januar 1918. Der Sturz des russischen Kaisers wirft Fragen nach dem Inhaber der höchsten politischen Macht im ehemaligen Großherzogtum Finnland auf. Wenn die Finnen das Manifest der Befreiung vomMärz 1917, die von der Provisorischen Regierung übernommen wurde und der Russifizierung ein Ende setzt, bereiten sie eine Erweiterung ihrer Autonomie, wenn nicht sogar ihrer Unabhängigkeit vor.

Die Februarrevolution ermöglicht es den Sozialdemokraten, die Initiative zu ergreifen. Sie haben eine absolute Mehrheit im Parlament und eine knappe Dominanz über den Senat. Nach Jahrzehnten der politischen Enttäuschung haben die Sozialisten die Möglichkeit, die Macht zu übernehmen. Die Konservativen sind alarmiert über die wachsende Macht der Sozialisten seit 1899 und die 1917 ihren Höhepunkt erreichte. Außerdem haben sie keine Kontrolle mehr über die zusammengebrochene russische Verwaltung. Sie glauben, dass die Sozialdemokraten in ihrem Vormarsch gestoppt werden müssen, bevor sie die Strukturen des Landes grundlegend zerstören können.

Das Machtgesetz enthält einen Plan der Sozialdemokraten, die Befugnisse des Parlaments als Reaktion auf die Dominanz des antiparlamentarischen und konservativen Senats zwischen 1906 und 1916 zu erweitern. Das Gesetz erhöht auch die finnische Autonomie, indem es den Einfluss Russlands auf innere Angelegenheiten verringert. Die provisorische Regierung bestimmt jedoch weiterhin auswärtige Angelegenheiten und militärische Angelegenheiten. Im Parlament wurde das Gesetz mit Unterstützung der Sozialdemokraten, des Agrarbundes, der Mitglieder der Jugendpartei Finnlands und einiger Aktivisten, die die finnische Souveränität geltend machen wollten, verabschiedet. Die Konservativen lehnen diesen Text ab und einige der rechtsextremsten Vertreter ziehen sich aus dem Parlament zurück.

In Petrograd wird das Projekt der Sozialdemokraten von Lenin und den Bolschewiki unterstützt. Diese, inJuli 1917, einen Aufstand gegen die provisorische Regierung vorbereiten, doch diese wird immer noch vom Militär unterstützt und Lenins Pläne werden in den Tagen des Juli 1917 vereitelt , was ihn zur Flucht nach Finnland zwingt. Da der Krieg gegen Deutschland der totalen Niederlage unaufhaltsam näher kommt, wächst das Interesse Finnlands als schützendes Glacis von Petrograd. Die provisorische Regierung beschließt daher, das Machtgesetz abzulehnen und schickt zuverlässige Truppen nach Finnland. Dort wird in Kooperation und auf Antrag der finnischen Konservativen das Parlament aufgelöst und Neuwahlen angekündigt.

Bei den Wahlen vonOktober 1917, verlieren die Sozialdemokraten ihre absolute Mehrheit, was die Arbeiterbewegung radikalisiert und ihr Vertrauen in die Fähigkeit des Parlamentarismus schmälert, ihre Ziele zu erreichen. Die Ereignisse vonJuli 1917 verursachen nicht allein die Rote Revolution von Januar 1918. In Verbindung mit den politischen Entwicklungen im Zusammenhang mit der Interpretation der Ideen der Frauenbewegung und des Sozialismus durch die Arbeiterbewegung seit den 1880er Jahren sind diese Ereignisse jedoch entscheidend für die Ziele der finnischen Revolution. Um die Macht zu übernehmen, wollen die Sozialisten nun tatsächlich das finnische Parlament stürzen.

Der Zusammenbruch Russlands in der Februarrevolution führte zum Ende aller russischen institutionellen Autorität über Finnland und zur Auflösung der Polizei, was Angst und Unsicherheit erzeugte. Als Reaktion darauf gründeten die Rechte und die Linke ihre eigenen Sicherheitsgruppen, zunächst lokal und oft unbewaffnet. Im Herbst 1917 erhielten diese Kräfte aufgrund des Machtkampfs und des institutionellen Vakuums nach der Auflösung des Parlaments einen paramilitärischen Aspekt, um das Fehlen einer stabilen Regierung oder einer finnischen Armee auszugleichen. Die Weißgardisten werden von einflussreichen lokalen Persönlichkeiten, konservativen Intellektuellen, Industriellen, Großgrundbesitzern und einigen Aktivisten organisiert, während sie von den Deutschen unterstützt werden. Die Roten werden durch lokale Sektionen der Partei und Gewerkschaften rekrutiert und von den Russen bewaffnet.

Oktoberrevolution

Die von Lenin angeführte bolschewistische Revolution endet, die 7. November, über die Übergabe der politischen Macht an radikale Sozialisten. Diese Übernahme wird von Deutschland gefördert, das der Ansicht ist, dass Lenin der beste Weg ist, Russland zu neutralisieren. Als Ergebnis finanziert sie die Bolschewiki durch ein sicheres Verhalten zu Lenin zu geben und seinen Anhängern , so dass sie von Petersburg verbinden Schweiz inApril 1917. Das6. Dezember, tritt ein Waffenstillstand zwischen dem bolschewistischen Regime und Deutschland in Kraft, während die Friedensverhandlungen am beginnen 22. Dezember 1917in Brest-Litowsk .

Im November 1917Der zweite Wendepunkt im Machtkampf in Finnland kommt. Nach der Auflösung des finnischen Parlaments nimmt die Konkurrenz zwischen Sozialdemokraten und Konservativen stark zu, bis hin zu politischer Gewalt. Ein Landarbeiter wird während eines lokalen Streiks am9. Augustin Ypäjä und ein weißer Gardist wird nach der lokalen politischen Krise in Malmi on getötet24. September 1917.

Der informelle Waffenstillstand zwischen den nichtsozialistischen Finnen und der provisorischen Regierung wird durch die Oktoberrevolution unterbrochen. Nach einem politischen Streit über die Reaktion auf dieses Ereignis akzeptierte die Mehrheit der Politiker einen Kompromissvorschlag von Santeri Alkio , dem Vorsitzenden der Agrarliga. Das finnische Parlament hat jetzt die höchste Macht in Finnland am15. November, basierend auf dem Sozialistischen Machtgesetz. Darüber hinaus ratifiziert sie die sozialdemokratischen Vorschläge derJuli 1917 über die Einführung des Achtstundentages und des allgemeinen Wahlrechts bei Kommunalwahlen.

Ein konservatives Kabinett unter der Leitung von Pehr Evind Svinhufvud wird zum27. November. Diese Ernennung erfüllt sowohl ein langfristiges Ziel der Konservativen als auch eine Reaktion auf die Aktionen der Arbeiterbewegung inNovember 1917. Die Hauptziele von Sinvhufvud bestehen darin, Finnland unabhängig zu machen, die militärische Macht der Weißgardisten zu stärken und dem Senat einige der neuen Befugnisse des Parlaments zu übertragen.

Das 31. August 1917Finnland hat 149 Weißgardisten, Einheiten in Städten oder ländlichen Gemeinden. Sie sind 251 die30. September, 315 die 31. Oktober, 380 an 30. November 1917 und 408 die 26. Januar 1918. Der erste Versuch, innerhalb dieser Einheiten eine militärische Ausbildung zu entwickeln, war die Gründung einer 200-köpfigen Kavallerieschule in Saksanniemi, in der Nähe von Porvoo , inSeptember 1917. Die ersten Elemente der finnischen Jäger und die ersten deutschen Waffen treffen im Oktober in Finnland ein.November 1917, an Bord der Equity und der deutschen U-Boot SM UC-57. Ende 1917 waren fast 50 Jäger anwesend.

Nach ihren politischen Niederlagen im Juli und Oktober legten die Sozialdemokraten ein kompromissloses Programm mit dem Titel "Wir fordern" vor , um politische Zugeständnisse zu erringen. Sie fordern eine Rückkehr zur Situation vor der Auflösung des Parlaments inJuli 1917, der Abbau der Guardia Civil und die Wahlen zur Einrichtung einer finnischen verfassunggebenden Versammlung. Nach der Oktoberrevolution berufen sich die Sozialisten auf das Machtgesetz, um die Bolschewiki in einem Manifest der10. November. Allerdings verzögert die noch unklare Lage in Petrograd dieses Projekt. Nach dem Scheitern des Programms "Wir fordern" starteten die Sozialdemokraten vom 14.19. November 1917 den politischen Druck zu erhöhen, insbesondere auf die Konservativen, die gegen das Machtgesetz und die parlamentarische Machtausrufung der 15. November.

Die Revolution ist seit dem Verlust der politischen Macht im Juli zum Ziel der radikalen Linken geworden Oktober 1917. Der Monat November 1917 bietet Gelegenheit für einen Aufstand. An diesem Tag wurden Lenin und Joseph Stalin in Petrograd bedroht und forderten die finnischen Sozialdemokraten auf, die Macht zu übernehmen. Dennoch ist die Mehrheit der finnischen Sozialisten gemäßigt und befürwortet parlamentarische Methoden, was Lenin dazu veranlasst, sie als "zögerliche Revolutionäre" einzustufen . Diese Zurückhaltung lässt nach, da der Generalstreik den Arbeitern in Südfinnland beträchtliche Macht verleihen kann. Die Streikführer stimmen mit knapper Mehrheit für die Machtergreifung16. November aber dieser Revolutionsversuch muss noch am selben Tag aufgegeben werden, weil in den Reihen der Streikenden keine wirklichen Revolutionäre vorhanden sind.

Gemäßigte Sozialisten gewinnen auf einem Parteitag Ende des Monats eine neue Abstimmung zwischen der revolutionären und der parlamentarischen Option November 1917. Wenn sie jedoch versuchen, eine Resolution zu verabschieden, um die Aussicht auf eine sozialistische Revolution vollständig aufzugeben, weigern sich Parteivertreter und mehrere einflussreiche Führer, darüber abzustimmen. Wenn die finnische Arbeiterbewegung ihre eigenen Streitkräfte aufrechterhalten will, um den revolutionären Weg offen zu halten, ist die mangelnde Begeisterung der finnischen Sozialisten für die Revolution eine Enttäuschung für Lenin. Am Ende verliert er das Vertrauen in sie und unterstützt die in Petrograd anwesenden finnischen Bolschewiki.

Innerhalb der Arbeiterbewegung war eine auffallende Folge des Herbstes 1917 der Aufstieg der Arbeitergarde. Es gibt 20 bis 60 zwischen den31. August und der 30. September 1917. Allerdings ist die20. Oktober, bekräftigt die finnische Gewerkschaft nach der Niederlage bei den Parlamentswahlen die Notwendigkeit, mehr dieser Einheiten zu schaffen. Diese Proklamation führte zu einem deutlichen Anstieg der Zahl der Rekruten. Das31. Oktober, Zahl der sozialistischen Wachen erreichte 100 bis 150, dann 342 auf 30. November und 375 die 26. Januar 1918. Die meisten von ihnen sind Sicherheitskräfte. Eine Minderheit bilden die Roten Garden, die oft geheime Formationen sind, die in Städten und Industriezentren, insbesondere in den Regionen Helsinki, Kotka , Tampere , Turku , Viipuri und Kymenlaakso , nach dem Vorbild der 1905-1906 gegründeten Roten Garden gegründet wurden.

Die Koexistenz zweier gegensätzlicher Streitkräfte, der Roten Garden und der Weißen Garden, führt zu einer Gewaltenteilung, die einen Bürgerkrieg vorwegnimmt. Die grundlegende Kluft zwischen diesen beiden Wachen kommt während des Generalstreiks zum Vorschein, bei dem die Roten mehrere politische Gegner in Südfinnland hinrichten, während die erste bewaffnete Opposition zwischen Weißen und Roten ausbricht. Insgesamt werden 34 Todesfälle gemeldet. Schließlich führten die politischen Rivalitäten von 1917 zu einer Art Wettrüsten und schafften die Bedingungen für den Ausbruch eines Bürgerkriegs.

Finnische Unabhängigkeit

Der Zerfall Russlands bietet den Finnen eine historische Chance, Souveränität zu erlangen. Doch nach der Oktoberrevolution kehren sich die Positionen der Konservativen und Sozialdemokraten zur Unabhängigkeit um. Die Konservativen wollen sich nun von einem von der Linken kontrollierten Russland trennen und die Ansteckungsgefahr der bolschewistischen Hegemonie vereiteln. Die Sozialisten befürchten, die Unterstützung nationalistischer Arbeiter zu verlieren, nachdem sie ständig eine Verbesserung der Freiheiten, insbesondere durch das Machtgesetz, versprochen haben. Sie hoffen, irgendwann zu ihrer bisherigen Mehrheitsposition zurückzukehren. Auf jeden Fall sind sich beide Lager in der Notwendigkeit einer finnischen Souveränität einig, trotz anhaltender Meinungsverschiedenheiten über die Wahl der Leitungsgremien.

Nationalism sieht aus wie eine „Zivilreligion“ unter den Finnen seit dem Ende des XIX - ten  Jahrhunderts, aber während der 1905er Streik, ihr Ziel ist vielmehr eine Rückkehr in die bestehende Autonomie zwischen 1809 und 1898, und kein Wille Unabhängigkeit. Seit 1809 verfügen die Finnen im Vergleich zum schwedischen Einheitsregime vor 1809 über erhöhte interne Fähigkeiten. Wirtschaftlich profitiert das Großherzogtum von seinem eigenen Budget, aber auch von einer internen Währung (der Markka , seit 1860). Infolgedessen erlebte Finnland von 1860 bis 1916 einen bedeutenden industriellen Fortschritt. Die Wirtschaft des Großherzogtums blieb dennoch vom riesigen russischen Markt abhängig und jede politische Trennung könnte wirtschaftliche und finanzielle Auswirkungen haben. Der wirtschaftliche Zusammenbruch Russlands in Verbindung mit dem Kampf um die politische Macht in Finnland im Jahr 1917 sind Schlüsselfaktoren für den Aufstieg des Souveränitätswillens, der jetzt zentral wird.

Der von Svinhufvud kontrollierte Senat schlägt eine Unabhängigkeitserklärung vor, die vom Parlament am6. Dezember 1917. Dennoch stimmen die Sozialdemokraten gegen den Senatsvorschlag und legen eine alternative Stellungnahme vor. Die Unabhängigkeit Finnlands hängt jedoch im Wesentlichen von seiner Anerkennung durch Russland und die anderen europäischen Mächte ab. Daher erklärt sich Svinhufvud bereit, mit Lenin zu verhandeln, um diese Anerkennung zu erhalten. Wenn die Sozialisten ihrerseits zögern, mit der russischen Regierung inJuli 1917, schicken sie zwei Delegationen nach Petrograd, um Lenin zu bitten, die finnische Souveränität zu billigen.

Im Dezember 1917, stehen die Bolschewiki unter dem Druck der Deutschen, die die Friedensverhandlungen abschließen wollen. Gleichzeitig steckt der Bolschewismus in der Krise. Die Armee ist demoralisiert und das Schicksal der Oktoberrevolution bleibt ungewiss. Lenin glaubt, dass die Bolschewiki die zentralen Regionen Russlands kontrollieren können, aber dass es notwendig ist, periphere Gebiete, einschließlich Finnland, wegen seiner weniger wichtigen geostrategischen Situation aufzugeben. Infolgedessen erhielten Svinhufvud und seine Senatsdelegation von Lenin seine Zustimmung zur Unabhängigkeit Finnlands am31. Dezember 1917.

So erkannten zu Beginn des Bürgerkriegs Österreich-Ungarn , Dänemark , Frankreich , Deutschland, Griechenland , Norwegen , Schweden und die Schweiz die Unabhängigkeit Finnlands an . Im Gegensatz dazu müssen Großbritannien und die USA es noch genehmigen. Sie verfolgen lieber die Entwicklung der Beziehungen zwischen Finnland und Deutschland, dem Hauptgegner der Alliierten . Letztere hoffen jedoch immer noch, Lenins Regime zu stürzen, damit Russland mit Deutschland im Krieg bleibt. Deutschland versucht seinerseits, die Abspaltung Finnlands zu beschleunigen, um es in die Sphäre deutscher Macht zu bringen. Frankreich beendet wegen seiner Zusammenarbeit mit Deutschland seine diplomatischen Beziehungen zur weißen Regierung während des Bürgerkriegs.

Bürgerkrieg

Klettern

Die endgültige Eskalation zum Krieg beginnt zu Beginn des Monats Januar 1918. Jede militärische oder politische Aktion der Roten oder Weißen löst eine Reaktion der anderen Partei aus. Die geringste Maßnahme rechtfertigen die beiden Lager systematisch damit, dass sie vor allem gegenüber ihren Anhängern defensiver Natur ist. Innerhalb der Linken stehen die Rotgardisten von Helsinki, Kotka und Turku an vorderster Front der Konfrontation. Sie führen die Roten auf dem Land und überzeugen die sozialistischen Führer, die immer noch zwischen Frieden und Krieg zögern, die Revolution zu wählen. Auf der rechten Seite sind die Jäger am angriffslustigsten, sowie die Weißgardisten der Provinz Viipuri im Südosten Finnlands, die im Südwesten und im Süden von Österbotten . Die ersten lokalen Zusammenstöße fanden zwischen dem 9.21. Januar, im Süden und Südosten Finnlands, hauptsächlich für die Kontrolle von Viipuri und die Lieferung von Waffen.

Das 12. Januar, schaffen der Senat und das Parlament einen inneren Zustand der Ordnung und Disziplin auf der Grundlage der weißen Kräfte. Das15. Januar, General Carl Gustaf Emil Mannerheim , ausgebildet von der kaiserlich-russischen Armee , wurde zum Oberbefehlshaber der Weißen Garde ernannt. Er baute einen wichtigen Stützpunkt in der Region Vaasa-Seinäjoki auf . Der Senat benennt die Weißgardisten um, die in die Weiße Armee Finnlands werden, und der zu gründende Weiße Orden wird am angenommen25. Januar. Die Weißen profitieren von den Waffen, die aus den russischen Garnisonen geborgen wurden, die zwischen dem 21.28. Januar, vor allem südlich von Österbotten.

Die Rotgardisten, angeführt von Ali Aaltonen , weigern sich, die Statuten der Weißgardisten anzuerkennen und beschließen, eine eigene Militärbehörde aufzubauen. Es hat seinen Sitz in Helsinki und der Rote Orden der Revolution wird am ausgerufen26. Januar 1918. Auf dem Turm des Paasitorni , des Arbeiterhauses in Helsinki , wird eine rote Laterne als Symbol der Revolution entzündet . Die großangelegte Mobilisierung der Roten begann am Abend des27. Januar. Die Helsinki-Wache und einige der Wachen, die entlang der Eisenbahnlinie zwischen Viipuri und Tampere aufgestellt sind, sind zwischen dem 23.26. Januar, um strategische Positionen zu verteidigen. Außerdem müssen sie eine große Ladung Waffen aus Petrograd per Bahn eskortieren. Die weißen Truppen versuchen, es zu erobern, und zwanzig bis dreißig Kämpfer aus beiden Lagern kommen während der Schlacht um die Züge von Rahja, in der Landenge von Karelien , um27. Januar 1918.

Der dritte Höhepunkt des Kampfes zwischen Sozialisten und Konservativen ist gerade erreicht und die Teilung der Gesellschaft vollzogen.

Finnland geteilt zwischen Roten und Weißen

Zu Beginn des Krieges erstreckte sich eine unterbrochene Frontlinie von Ost nach West über Südfinnland und teilte das Land in Territorien im Besitz der Roten und eines im Besitz der Weißen. Im Süden dominieren die Roten Garden, die fast alle größeren Städte und Industriezentren sowie die größten Landbesitze umfassen und eine Vielzahl von Betreibern und Landwirten beschäftigen. Die Weiße Armee kontrolliert den überwiegend landwirtschaftlich geprägten Norden des Landes, der Farmen von allgemein bescheidener Größe umfasst, wobei eine begrenzte Anzahl von Farmern oft einen besseren sozialen Status genießt. Enklaven existieren auf beiden Seiten der Frontlinie. Innerhalb des weißen Territoriums werden Industriestädte wie Varkaus , Kuopio , Oulu , Raahe , Kemi und Tornio von den Roten gehalten, während die südlichen Städte Porvoo , Kirkkonummi und Uusikaupunki von den Weißen gehalten werden. Die Eliminierung dieser belagerten Städte wird schnell zu einer Priorität für die beiden Armeen inFebruar 1918.

Rotes Finnland wird zur Sozialistischen Republik der finnischen Arbeiter . Es wird von einer populären Delegation geleitet, die am28. Januarin Helsinki. Sie versucht, einen demokratischen Sozialismus zu etablieren , indem sie sich von der finnischen sozialdemokratischen Praxis inspirieren lässt. Diese Auffassung unterscheidet sich daher von dem von Lenin entwickelten Konzept der Diktatur des Proletariats . Otto Ville Kuusinen schlug eine neue Verfassung vor, die von denen der Schweiz und der Vereinigten Staaten beeinflusst wurde . Die politische Macht ist im Parlament konzentriert und die Rolle des Senats ist begrenzt. Der Vorschlag umfasst ein Mehrparteiensystem , Versammlungsfreiheit sowie Meinungs- und Pressefreiheit sowie die Nutzung des Referendums für politische Entscheidungen. Um die Vorherrschaft der Arbeiterbewegung zu sichern, hat das Volk das Recht auf permanente Revolution .

Die Eigentumspläne der Roten stehen im Widerspruch zu ihrem Wunsch nach einer freien und "ultrademokratischen" Gesellschaft. Die nationale, aber auch die lokale Verwaltung auf kommunaler Ebene hätte Eigentumsrechte genießen müssen. Im landwirtschaftlichen Bereich werden die Ausbeuter zu Beginn des Krieges von der Kontrolle der Grundbesitzer befreit, während sie im Rahmen der zukünftigen Sozialisierung des Landes das Recht haben, landwirtschaftliche Betriebe zu besitzen . Alle diese Projekte bleiben jedoch mit der Niederlage der Roten in Entwurfsform.

Äußerlich profitieren die Roten von der Unterstützung der Bolschewiki. Das1 st März 1918, wird ein russisch-finnischer Vertrag, einschließlich eines Friedensabkommens, unterzeichnet. Die Verhandlungen darüber zeigen, dass der Nationalismus ein stärker strukturierender Faktor ist als die Prinzipien der Sozialistischen Internationale , was bereits der Mangel an echter Opposition der sozialistischen Bewegungen gegen den Ersten Weltkrieg gezeigt hatte. Ursprünglich gab es Meinungsverschiedenheiten zwischen den finnischen Roten und dem bolschewistischen Russland über die Grenzziehung zwischen den beiden Ländern . Verhandlungen zwischen den beiden Parteien führen zu Landtausch. Die Artilleriebasis von Ino in der Karelischen Landenge wurde nach Russland verlegt und Finnland erhält die Region Pechenga nordöstlich von Lappland . Der Wert dieses Vertrags verblasste jedoch nicht lange, als der Vertrag von Brest-Litowsk unterzeichnet wurde, der den Krieg zwischen Russland und Deutschland beendete3. März 1918.

Gleichzeitig verfolgt Lenins Politik des Selbstbestimmungsrechts der Völker das Ziel, den Zerfall des militärisch geschwächten Russlands zu verhindern. Er versucht, das politische Vakuum und die politischen Rivalitäten innerhalb der Schwellenländer zu nutzen, die sich von alten, verfallenden Imperien trennen. Lenin hofft, dass die politischen Umstände in Europa für das Proletariat dieser neuen Nationen günstig sein können, das so sozialistische Revolutionen führen könnte. Anschließend würden diese neuen Staaten wahrscheinlich der Sowjetunion in Formation beitreten. Der größte Teil der finnischen Arbeiterbewegung kämpft jedoch für die Unabhängigkeit, und nur die wenigen, wenn auch einflussreichen Bolschewiki befürworten eine Rückkehr zum russischen Schoß. Schließlich macht die Niederlage des Roten Lagers der Möglichkeit der Annexion ein Ende.

Auf der weißen Seite Finnlands wird die Regierung von Pehr Evind Svinhufvud Senat von Vaasa genannt, nachdem sie in die Küstenstadt Vaasa verlegt wurde , die de facto als weiße Hauptstadt dient. Intern hat die Regierung Priorität, die Kontrolle der Weißen über ganz Finnland wiederherzustellen. Die Konservativen wollen ein monarchistisches System mit eingeschränkter Rolle für das Parlament etablieren. In diesem Punkt sind die Konservativen gespalten zwischen denen, die seit jeher die Demokratie ablehnen, und denen, die seit der Reform von 1906 den Parlamentarismus befürworten. Die Entfaltung der Krise von 1917-1918 hat diese jedoch davon überzeugt, dass die Stärkung der Macht vorgestellten Risiken. Die Sozialliberalen und die nichtsozialistischen Reformisten lehnen jede Einschränkung des Parlamentarismus ab.

Nach außen hin haben sie die Hilfe der Deutschen zunächst abgelehnt, dann aber angenommen. Tatsächlich wendet sich der Senat von Vaasa an deutsche politische und militärische Hilfe mit dem Ziel, die Roten Garden zu besiegen, dem bolschewistischen Einfluss in Finnland ein Ende zu setzen und das finnische Territorium in Karelien zu erweitern . Diese Region ist geopolitisch wichtig und gleichzeitig der Ort der Besiedlung finno-ugrisch sprechender Völker . Angesichts der Schwäche Russlands hoffen Nationalisten auf der rechten und linken Seite, ein großes Finnland ( Heimosodat ) zu bilden. Was General Mannerheim angeht, so erkannte er die Notwendigkeit, Ostkarelien zu besetzen und deutsche Waffen zu beschaffen. Eine direkte Intervention der Bundeswehr lehnt er jedoch ab. Tatsächlich weiß er, dass es den Roten Garden an militärischen Fähigkeiten mangelt und verlässt sich auf die Kampfqualitäten der finnischen Jäger . Als ehemaliger russischer Offizier ist er sich auch des demoralisierten Zustands der russischen Soldaten sehr bewusst und kooperiert mit weißrussischen Offizieren in Finnland und Russland.

In der Propaganda behaupten beide Lager, die Demokratie und die Entwicklung von Freiheiten zu unterstützen und die gesamte finnische Nation zu vertreten. Sie finden jedoch auch keine friedliche Lösung für die politische Krise und lassen sie zu einem blutigen Bürgerkrieg eskalieren.

Armeen, die auf den Zug angewiesen sind

Die Zahl der Soldaten auf jeder Seite variiert zwischen 70.000 und 90.000. In den beiden Lagern befinden sich etwa 100.000 Gewehre, 300 bis 400 Maschinengewehre und etwa 100 Geschütze. Wenn die Rotgardisten hauptsächlich aus Freiwilligen bestehen, hat die Weiße Armee nur 11.000 bis 15.000 Freiwillige, der Rest der Belegschaft stammt aus der Wehrpflicht. Die Hauptmotivation für Freiwillige sind wirtschaftliche Vorteile (Lohn, Nahrung), Idealismus und sozialer Druck. Zur Roten Garde gehören auch 2.000, oft sehr junge Frauen, die aus Industriezentren im Süden des Landes rekrutiert werden. Stadt- und Landarbeiter machen den Großteil der Roten Armee aus, während bäuerliche Grundbesitzer und gebildete Menschen das Rückgrat der Weißen Armee bilden.

Beide Armeen setzen Kindersoldaten ein , hauptsächlich im Alter zwischen 14 und 17 Jahren. Der Einsatz solcher jungen Soldaten war im Kontext des Ersten Weltkriegs keine Seltenheit. Kinder stehen dann unter der uneingeschränkten Autorität der Erwachsenen und sind im Falle von Ausbeutung nicht geschützt. In der finnischen Situation sind die chaotischen Verhältnisse, insbesondere zu Kriegsbeginn, ein zusätzlicher Grund, solche Soldaten zu rekrutieren, da die Generäle alles tun, um die Truppen zu verstärken.

Der Finnische Bürgerkrieg spielt sich hauptsächlich entlang der Eisenbahnen ab, die ein wichtiges Transportmittel sowohl für Truppen als auch für Nachschub sind. Eines der vorrangigen Ziele der beiden Armeen ist die Einnahme von Haapamäki , dem Eisenbahnknotenpunkt nordöstlich von Tampere, der sowohl den Osten mit dem Westen als auch den Norden und Süden des Landes verbindet. Es sind die Weißen, die es Ende Januar einnehmen , was zu den schwierigen Kämpfen von Vilppula führt . Auch der Brückenkopf der Weißen bei Antrea , südlich der Vuoksi , auf der karelischen Landenge, bedroht die Bahnverbindung zwischen Viipuri und Petrograd. Die anderen wichtigen Eisenbahnknotenpunkte während des Krieges befinden sich in Kouvola , Riihimäki , Tampere und Toijala . Die Bedeutung dieser Eisenbahnen wird durch den Einsatz des Panzerzuges symbolisiert , einer besonders gefürchteten Waffe, die aus leichten Kanonen und schweren Maschinengewehren besteht.

Rote Garden und russische Truppen

Die finnischen Rotgardisten sind die ersten, die die Initiative ergreifen. Sie sichern die Kontrolle über Helsinki am28. Januar bevor Sie einen Generalangriff starten, der sich von Februar bis Anfang des Monats erstreckt März 1918. Die Roten sind relativ gut bewaffnet, aber es fehlen ihnen qualifizierte Offiziere, sowohl auf der Oberkommandoebene als auch im Feld. Dadurch können sie ihren ursprünglichen Vorteil nicht ausbauen und die meisten ihrer Offensiven führen zu keinen konkreten Ergebnissen. Die militärische Befehlskette funktioniert auf Zug- und Kompanieebene relativ gut, aber die Führung bleibt schwach, da die meisten Offiziere von den Soldaten gewählt werden. Untergeordnete Mitglieder bleiben im Allgemeinen gewöhnliche bewaffnete Bürger, ohne militärische Ausbildung oder Disziplin und mit niedriger Moral.

Ali Aaltonen wird schnell als Chef der Roten Truppen durch Eero Haapalainen ersetzt , der wiederum durch ein Triumvirat aus Eino Rahja , Adolf Taimi  (in) und Evert Eloranta  (in) ersetzt wird . Der letzte General-in-Chief der Roten ist Kullervo Manner , der den letzten Rückzug nach Russland anführt. Ein paar talentierte Männer mit hohem Verantwortungsbewusstsein wie Hugo Salmela  (en) tauchen während des Krieges auf, aber sie allein können den Verlauf des Konflikts nicht ändern. Die einzigen Siege, die die Roten Garden errungen haben, sind auf lokaler Ebene, als sie sich nach Russland zurückziehen. So besiegten sie die deutschen Streitkräfte in harten Kämpfen am 28. und29. April 1918in Hauho , Tuulos und Syrjäntaka  (en) , wo die Frauenzüge an den Kämpfen teilnehmen.

Während zu Beginn des Bürgerkriegs fast 60.000 russische Soldaten der ehemaligen Zarenarmee in Finnland stationiert waren, war der russische Beitrag zur Sache der Roten vernachlässigbar. Die Truppen sind dann demoralisiert und müde von den Kriegsjahren seit 1914. Außerdem wollen sie nach Hause zurückkehren, zumal viele Soldaten ehemalige Leibeigene sind, die bestrebt sind, das von der Russischen Revolution besitzerlose Ackerland zurückzuerobern. Infolgedessen zogen sich die meisten dieser Truppen Ende des Monats nach Russland zurückMärz 1918. Insgesamt nahmen nur 7.000 bis 10.000 Soldaten am Krieg von 1918 teil, von denen 4.000, aufgeteilt in kleine Einheiten von 100 bis 1.000  Mann , sich bereit erklärten, an vorderster Front zu kämpfen.

Revolutionäre Ereignisse in Russland spalten die Offiziere in Bezug auf ihre Haltung zum finnischen Bürgerkrieg. Mikhail Sveshnikov  (in) führte im Februar die roten Truppen in Westfinnland und Konstantin Yeremejew leitet die russischen Truppen auf der Karelischen Landenge. Andere Offiziere misstrauen der revolutionären Linie der Roten und kooperieren mit General Mannerheim, einem ehemaligen russischen Soldaten, der die Weißen bei der Entwaffnung der russischen Garnisonen in Finnland unterstützt. Das30. Januar 1918, versichert Mannerheim russischen Soldaten in Finnland, dass die Weiße Armee Russland nicht bekämpfen wird, weil ihr Ziel darin besteht, die roten Rebellen und die sie unterstützenden russischen Truppen zu besiegen.

Die Zahl der an diesem Konflikt beteiligten russischen Soldaten geht nach dem deutschen Angriff auf Russland stark zurück 18. Februar 1918. Der Vertrag von Brest-Litowsk schränkt die Fähigkeit der Bolschewiki ein, die Roten mit verschiedenen Waffen und Lieferungen zu unterstützen. Die Russen blieben jedoch an der Südostfront aktiv, indem sie die Zugänge zu Petrograd schützten.

Weißgardisten und die Rolle Schwedens

Der finnische Bürgerkrieg wurde manchmal als „Krieg der Amateure“ bezeichnet. Allerdings hat die weiße Armee gegenüber ihrem Gegner zwei Vorteile. Erstens ist General-in-Chief Mannerheim ein professioneller Militärkommandant und sein Stab umfasst 84 schwedische freiwillige Offiziere sowie ehemalige finnische Offiziere in der Armee des Zaren. Dann vereint es 1.450 der 1.900 Elitesoldaten des Jägers- Bataillons ( Jääkärit ). Letztere wurde zwischen 1915 und 1917 in Deutschland gegründet und an der Ostfront erprobt . Der größte Teil des Bataillons kam in Vaasa an25. Februar 1918.

Auf dem Schlachtfeld haben die Jäger einen direkten Einfluss auf andere Soldaten, wodurch die Weiße Armee disziplinierter und besser geführt werden kann. Doch der Rest der weißen Soldaten steht ihren roten Gegnern nahe. Die meisten profitierten nur von einer kurzen und oft mangelhaften Ausbildung. Zu Beginn des Krieges hatte die Hierarchie der Weißen Armee wenig Autorität über die Kompanien und Züge der Freiwilligen. Letztere gehorchen nur ihren eigenen Führern. Doch am Ende Februar, der Jäger begann die rasche Ausbildung von sechs Regimentern Jäger , einschließlich Wehrpflichtige.

Wenn das Bataillon Jägers sich vor allem auf die weißen Kräfte zur Verfügung stellt, entweicht es nicht die Spaltung des Landes. Fast 450 Mitglieder der sozialismusnahen Einheit bleiben in Deutschland, um sie am Eintritt in die Roten Kräfte zu hindern. Auf der anderen Seite haben weiße Führer ein ähnliches Problem mit der Wehrpflicht. Unter den Rekruten, die im Februar der Armee beitreten sollen, sind fast 30.000 Anhänger der Arbeiterbewegung und erscheinen nicht. Ebenso bleiben Zweifel an der Motivation von Rekruten aus armen Kleinbetrieben in Mittel- und Nordfinnland. Um diesen Schwierigkeiten entgegenzuwirken, betont die weiße Propaganda den nationalistischen Charakter des Krieges, der sich mehr gegen die bolschewistischen Russen als gegen die Finnen richtet.

Innerhalb des ländlichen Finnlands treten soziale Spaltungen zwischen dem Süden und dem Norden des Landes auf. Wirtschaft und Gesellschaft haben sich im Norden weniger schnell modernisiert als im Süden und der Konflikt zwischen Christentum und Sozialismus ist dort ausgeprägter. Außerdem genießen die Bauern dort einen besseren sozialen Status und der Besitz auch nur eines kleinen Grundstücks motiviert im Kampf gegen die Roten und die Gefahr der Kollektivierung .

Zusammen mit Russland, Schweden ist Finnlands anderes Hauptgrenzland. Wie beim Ersten Weltkrieg erklärt sie sich im Konflikt neutral. Was die Meinung angeht, vor allem unter der schwedischen Elite, ist sie zwischen Anhängern der Alliierten und denen der Zentralimperien geteilt . Germanophilie scheint jedoch beliebter zu sein. Die Politik der schwedischen sozialliberalen Regierung ist pragmatisch, motiviert durch die drei Prioritäten in Kriegszeiten: Geopolitik, die Solidität der Wirtschaft durch Exporte von Eisenerz und Nahrungsmitteln nach Deutschland und die Garantie der Ruhe in der schwedischen Gesellschaft. Die schwedische Regierung erlaubt jedoch Soldaten und freiwilligen Offizieren, an der Seite der Weißen am finnischen Bürgerkrieg teilzunehmen, um den Fortschritt der revolutionären Bewegung in Skandinavien einzudämmen .

Eine schwedische Brigade von 800 bis 1000  Mann , angeführt von Hjalmar Frisell  (en) , dann von Harald Hjalmarson , nahm an den Schlachten von Tampere und den Kämpfen südlich dieser Stadt teil. ImFebruar 1918, eskortiert die schwedische Marine ein deutsches Marinegeschwader mit finnischen Jägern und deutschen Waffen. Es öffnet seine Passage durch schwedische Hoheitsgewässer. Die schwedischen Sozialisten helfen nicht den finnischen Roten, sondern versuchen, Friedensverhandlungen zwischen den beiden Parteien zu fördern. Schließlich lässt die Schwächung Finnlands Schweden hoffen, den strategischen Archipel Åland zu erobern, der östlich von Stockholm liegt und überwiegend schwedischsprachig ist. Das Eingreifen der deutschen Armee in Finnland durchkreuzt diesen Plan jedoch.

Schlacht von Tampere

Im Februar 1918, stellt General Mannerheim die Frage, wo die allgemeine Weißoffensive stattfinden soll. Er zögert zwischen zwei strategisch wichtigen Positionen der Roten: Tampere, die wichtigste Industriestadt des Landes im Südwesten, und Viipuri, die Hauptstadt Kareliens. Auch wenn die Einnahme von Viipuri wichtige Vorteile bieten würde, machen die fehlende Kampffähigkeit seiner Armee und die Gefahr einer großen Gegenoffensive der Roten im Südwesten diese Operation zu riskant.

Mannerheim beschließt daher, zuerst Tampere in Angriff zu nehmen. Er startete eine Offensive auf16. Märzin Längelmäki , 65 Kilometer nordöstlich der Stadt. Gleichzeitig rückt die Weiße Armee entlang einer Frontlinie von Norden und Nordwesten durch Vilppula , Kuru , Kyröskoski und Suodenniemi vor . Viele rote Einheiten brachen zusammen und fielen unter der Wucht des Angriffs in Panik zurück, während einige ihre Position unerbittlich verteidigten und es schafften, den Vormarsch der Weißen zu verlangsamen, die an Offensivmanöver nicht gewöhnt waren. Schließlich gelingt es den Weißen, Tampere zu belagern. Sie unterbrachen die von den Roten unterhaltenen Verbindungen nach Süden mit Lempäälä le24. Märzund im Westen mit Siuro ( Nokia ) und Ylöjärvi the25.März.

In der Schlacht von Tampere treten 16.000 Weiße gegen 14.000 Rote an. Es war die erste groß angelegte Stadtschlacht in Finnland und zusammen mit den Schlachten von Helsinki und Viipuri eine der drei entscheidenden militärischen Auseinandersetzungen des Krieges. Der Kampf um die Region Tampere beginnt am28. März, am Vorabend von Ostern 1918, später als „Blutiger Karmontag“ bezeichnet . Letztlich gewinnt Weiß diesen Kampf mit einer Verlustrate von über 50% bei einigen angreifenden Einheiten. Dann reorganisieren die Weißen ihre Truppen und ihre Pläne und greifen die Stadt Tampere selbst in den frühen Morgenstunden an3. April.

Nach einem bedeutenden Artilleriefeuer ziehen die Weißgardisten von Haus zu Haus, dann von Straße zu Straße, während sich die Roten Garden zurückziehen. Am Abend von3. Aprilerreichten die Weißen das Ostufer des Tammerkoski . Die Versuche der Roten, die Belagerung von Tampere durch Offensiven entlang der Eisenbahnlinie Helsinki-Tampere zu durchbrechen, blieben erfolglos. Die Roten Garden verloren den Westteil der Stadt zwischen dem 4.5. April, und das Rathaus von Tampere ist eine ihrer letzten Hochburgen. Der Kampf endet am6. Aprilmit der Kapitulation der Roten in den Bezirken Pyynikki und Pispala .

Jetzt sind die Reds in der Defensive, zeigen aber erhöhte Kampfmotivation. General Mannerheim ist gezwungen, seine besten Truppen, die Jägers , einzusetzen, die ursprünglich für den Einsatz in der Region Viipuri erhalten blieben. Die Schlacht von Tampere, an der nur finnische Truppen teilnehmen, ist die blutigste des Konflikts. Die Weiße Armee verliert 700 bis 900  Mann, darunter fünfzig Jäger (die höchsten Verluste dieser Einheit im Rahmen eines Gefechts). Die Roten verlieren 1.000 bis 1.500  Mann zusätzlich zu 11.000 bis 12.000  Gefangenen . Zivile Opfer belaufen sich auf 71 Tote, hauptsächlich durch Artillerie. Die meist aus Holz gebauten östlichen Teile der Stadt wurden vollständig zerstört.

Schlacht von Viipuri

Nach ihrer Niederlage bei Tampere begannen die Roten einen langsamen Rückzug nach Osten. Als die deutsche Armee Helsinki einnimmt, richtet die Weiße Armee ihre Aufmerksamkeit auf Viipuri, wo 15.000 Rote Garden gegen 18.500 Weiße aufgestellt sind. Die Jäger spielen während der Schlacht eine zentrale Rolle. Den Weißen gelingt die Belagerung der Stadt und die Unterbrechung der Verbindung der Roten mit Petrograd, auf Kosten harter Kämpfe auf der Landenge von Karelien zwischen dem 2026. April. Der letzte Angriff auf die Stadt beginnt am Ende des Tages des27. April, nach schwerem Artilleriefeuer der Jäger . Die Roten schafften es, im Kontext der Straßenkämpfe eine erbitterte Verteidigung aufzubauen, aber ihre Positionen brachen allmählich zusammen und die Weißen nahmen in den frühen Morgenstunden den Patterinmäki, einen Hügel im Zentrum von Viipuri, ein29. April. Insgesamt kommen 500 bis 800 Rote ums Leben und 12.000 bis 15.000 werden gefangen genommen.

Deutsche Intervention

Das Deutsche Reich interveniert an der Seite der Weißen aus März 1918. Die finnischen Aktivisten sind damals glühende Germanophile und suchen seit Herbst 1917 die Unterstützung Deutschlands, um ihr Territorium vom russischen Imperialismus zu befreien. Allerdings wollen die Deutschen die Friedensverhandlungen mit den Russen nicht gefährden, die sie schnell abschließen wollen, um ihre Truppen an die Westfront zu verlegen . Doch nach dem10. Februar, ändern die Deutschen ihre Haltung, als Leo Trotzki trotz der Schwäche des bolschewistischen Regimes die Verhandlungen beendet. Dann hofft er, dass sich die Revolution im Deutschen Reich ausbreitet. Von da an beschloss die deutsche Regierung schnell, sich zu rächen und bot den Ländern westlich Russlands ihre Hilfe an. Die in Berlin anwesenden finnischen Weißen nutzten diese Gelegenheit und baten um deutsche Hilfe14. Februar, wissend, dass der deutsche kaiserliche Militärrat am Vortag die Entscheidung getroffen hatte, Truppen nach Finnland zu entsenden.

Das 18. Februargriffen die Deutschen die russischen Truppen an und diese Offensive führte zum Zusammenbruch und Rückzug der Russen sowie zur Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk am3. März 1918. Finnland, das Baltikum , Polen und die Ukraine fallen unter die deutsche Regierung. Die wirtschaftlichen und politischen Investitionen der Deutschen zugunsten der Machtergreifung Lenins in der Hoffnung, Russland zu brechen, werden belohnt. Der Friedensvertrag macht den deutschen militärischen Ambitionen für Finnland jedoch kein Ende. Tatsächlich bietet dieser Bürgerkrieg die Möglichkeit eines leichteren Zugangs zu Fennoscandia . Darüber hinaus berücksichtigen die Deutschen die Intervention der britischen Royal Navy, die in den Hafen von Murmansk an der arktischen Küste Russlands eindrang , die9. März 1918. General Erich Ludendorff will sowohl Petrograd umzingeln, indem er Narva und Viipuri kontrolliert , als auch eine germanophile Monarchie in Finnland errichten.

Das 5. März, trifft ein deutsches Marinegeschwader im Åland-Archipel ein, das Mitte Februar von einer schwedischen Militärexpedition beschlagnahmt wurde. Das3. April 1918, die 10.000 Mann starke Baltische Division , angeführt von Rüdiger von der Goltz , startet die Hauptoffensive. Er greift Hanko westlich von Helsinki an, gefolgt von7. Aprildurch die Einnahme von Loviisa an der Südostküste durch die 3000 Mann starke Abteilung Brandenstein. Die deutschen Hauptformationen schreiten rasch nach Osten vor. Von Hanko nehmen sie Helsinki am 12. und13. April. Die Brandenstein-Brigade eroberte Lahti am19. April, das Territorium der Roten entzweischneiden. Die deutsche Hauptabteilung rückte von Helsinki nach Norden vor und eroberte Hyvinkää, dann Riihimäki am 21.22. April, dann Hämeenlinna the26. April. Die Effektivität der deutschen Streitkräfte stand in scharfem Kontrast zum Zustand der Demoralisierung der russischen Truppen.

Schlacht von Helsinki

Nach dem Scheitern der Friedensverhandlungen zwischen den Deutschen und den finnischen Roten 11. April, beginnt der Kampf um die Hauptstadt. Das12. AprilUm fünf Uhr morgens stürmten zwei- bis dreitausend deutsche Soldaten der Brigade von Tshirsky die Stadt von Nordwesten entlang der Eisenbahnlinie Helsinki-Turku. Die Deutschen dringen in die feindlichen Linien zwischen Munkkiniemi und Pasila ein und dringen in den zentralen und westlichen Teil von Helsinki vor. Zur gleichen Zeit blockiert das deutsche Marinegeschwader den Hafen, bombardiert Süd-Helsinki und lässt Marinetruppen bei Katajanokka aussteigen .

Ungefähr 7.000 finnische Rote schützen Helsinki, aber ihre besten Elemente kämpfen an anderen Fronten. Die wichtigsten Highlights der Verteidiger sind das Arbeiterhaus, der Bahnhof, das Rote Hauptquartier in Smolna (der ehemalige Palast des russischen Generalgouverneurs), das Senats- und Universitätsviertel sowie die ehemaligen russischen Garnisonen der Stadt. Am Abend von12. April, die meisten südlichen Bezirke und alle westlichen Bezirke sind von den Deutschen besetzt, die die Stadt Haus für Haus und Straße für Straße reinigen. Die Weißgardisten von Helsinki, die seit Beginn des Konflikts verborgen waren, schließen sich ihren Verbündeten auf ihrem Vormarsch an.

Das 13. April, die deutschen Truppen besetzen den Marktplatz , Smolna , den Präsidentenpalast und den Senatsbezirk und das Adelshaus von Finnland . In den letzten Abschnitten der Schlacht nahm die Brigade Wolff mit zwei- bis dreitausend Mann an den Kämpfen teil. Die Einheiten kommen dann aus dem Norden und Osten von Helsinki, um in die beliebten Vororte Hermanni , Kallio und Sörnäinen einzudringen . Deutsche Artillerie zerstört das Arbeiterhaus und bringt die rote Laterne der finnischen Revolution zum Einsturz. Die östlichen Stadtteile der Stadt gehen gegen zwei Uhr nachmittags auf13. April, eine weiße Fahne vom Turm der Kallio-Kirche schwenkend , obwohl sporadisch bis in den Abend hinein gekämpft wurde. Insgesamt werden sechzig Deutsche, 300 bis 400 Rote und 23 Weiße in der Schlacht getötet und 7000 Rote gefangen genommen. Die Bundeswehr feiert ihren Sieg mit einer Machtdemonstration durch eine große Militärparade im Zentrum von Helsinki auf14. April 1918.

Ein Terror, der von beiden Lagern aufrechterhalten wird

Während des Bürgerkriegs verübten die Weiße Armee und die Roten Garden Missbräuche, die als Roter Terror und Weißer Terror bekannt sind. Wenn es im Großherzogtum Finnland eher friedlich ist, erscheint die Schwelle der politischen Gewalt in der ersten Phase der Russifizierung von 1899 bis 1905. Finnische Aktivisten exekutieren einen russischen Generalgouverneur, Polizisten und einen finnischen Beamten. Der Erste Weltkrieg verstärkte dieses Klima der Gewalt im Kontext eines Europas in Feuer und Blut. Die Februarrevolution von 1917 führte in Finnland zum Aufkommen eines echten politischen Terrors. ImMärz 1917töteten russische Soldaten mehrere ihrer Offiziere. Der erste getötete finnische Sozialist wird im August ermordet, der erste Nicht-Sozialist Ende September. Der Generalstreik vonNovember 1917 ist ein weiterer Schritt in Richtung zunehmender Gewalt, da Arbeiterwachen siebenundzwanzig Finnen töten.

Während des Bürgerkriegs existieren zwei Formen politischer Gewalt nebeneinander. Vor allem Gewalt im Zusammenhang mit Kriegshandlungen, aber auch persönlichere und lokalere Handlungen, Morde, die zu Blutfehden führen. Was militärische Gewalt angeht, wird sie auf höchster Ebene geplant und organisiert, wobei die Befehle dann lokal übermittelt werden. Mindestens ein Drittel des Roten Terrors und der größte Teil des Weißen Terrors stammen aus nationalen Entscheidungen. Anfangs wehren sich die beiden Regierungen offiziell gegen diese Terrorakte, aber sie engagieren sich eher auf militärischer als auf politischer Ebene.

Der Hauptzweck dieser Gewalt besteht darin, die Machtstrukturen des Gegners zu zerstören, aber auch die Gebiete zu sichern und zu säubern, die zu Beginn des Konflikts von jedem der Lager kontrolliert wurden, und dann die Gebiete nach und nach erobert. Ein weiteres Ziel ist es, bei der Zivilbevölkerung und den feindlichen Soldaten ein Klima der Angst und des Erstaunens zu schaffen. Der paramilitärische Aspekt und das Fehlen echter Kampfkünste der beiden Armeen begünstigen die Entwicklung dieses politischen Terrors, der dann als militärische Waffe dient. In der Tat ermöglicht es die Erfüllung bestimmter militärischer Ziele und stärkt gleichzeitig die Überzeugung jedes Lagers, einen grausamen und unmenschlichen Gegner zu bekämpfen. Daher zögert die Propaganda beider Lager nicht, ihren Kampf mit feindlichen Forderungen zu rechtfertigen, der nur eine Spirale der Gewalt hervorruft.

Die Zahl der Opfer im Zusammenhang mit dem politischen Terror der Roten und Weißen in den verschiedenen Kriegsmonaten:

Monat	Opfer von roter Gewalt	Opfer weißer Gewalt
Februar 1918	700	350
März 1918	200	500
April 1918	700	2.200
Mai 1918	50	4.800
Juni 1918	-	400

Die Zahl der Opfer, die den Roten Garden zugeschrieben werden, variiert von Monat zu Monat, da die Roten ihr ursprüngliches Territorium nicht erweitern. Daher konzentrieren sie ihr Handeln auf den industrialisierten Süden. Schließlich sind sie bei der Etablierung des politischen Terrors weniger organisiert als die Weißen. Wenn die Zahl der Opfer der Weißen zunimmt, korreliert dies direkt mit den aufeinanderfolgenden Eroberungen auf Kosten der Roten, was sie dazu drängt, ihre Vorherrschaft in für sie nicht immer günstigen Regionen gewaltsam geltend zu machen. Der generalisierte weiße Terror beginnt mit der Generaloffensive vonMärz 1918 und steigt bis zum Ende des Krieges, während sie nach der Entsendung ihrer Gegner in Gefangenenlager schnell aufhört.

Die Rotgardisten exekutieren Vertreter der wirtschaftlichen und sozialen Macht in Finnland, darunter Politiker, Großgrundbesitzer, Industrielle, Polizisten, Beamte, Lehrer und Mitglieder der Weißgardisten. Auch zehn Priester der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Finnland und 90 gemäßigte Sozialisten werden hingerichtet. Die beiden Hauptschauplätze des Roten Terrors sind Toijala und Kouvola . Dort werden zwischen Februar und 300 bis 350 Weiße hingerichtetApril 1918.

Die Weißen ihrerseits greifen die Roten Garden, sozialdemokratische Abgeordnete im Parlament und Unterstützer der Roten in Verwaltungen, Gerichten oder der Polizei an. Darüber hinaus zielen sie auf all diejenigen ab, die nah oder fern am Roten Terror teilnehmen. Auf dem Höhepunkt der weißen Gewalt, zwischen Ende April und Anfang Mai, wurden täglich zweihundert Rote erschossen. Der weiße Terror trifft vor allem russische Soldaten, die an der Seite der Roten kämpfen, und mehrere nichtsozialistische russische Zivilisten werden nach der Schlacht von Viipuri hingerichtet.

Dieser Terror wird hauptsächlich von mobilen Abteilungen durchgeführt, die von den beiden Armeen eingesetzt werden. Dies sind oft Kavallerie-Einheiten, bestehend aus zehn bis achtzig Soldaten, jung (fünfzehn bis zwanzig Jahre alt), unter der absoluten Autorität eines erfahrenen und älteren Führers. Diese Abteilungen führen Such- und Zerstörungsoperationen hinter den Frontlinien, während und nach Kämpfen durch und wurden manchmal als Todesschwadronen bezeichnet. Sie sind verwandt mit deutschen Sturmbataillonen und russischen Angriffseinheiten, die im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden.

Insgesamt 1.650 Weiße sterben an den Folgen des Roten Terrors und 10.000 Rote werden Opfer des Weißen Terrors, was einer gemeinsamen politischen Säuberung unter den Siegern eines Bürgerkriegs gleichkommt. Weiße Opfer wurden im Vergleich zu roten Opfern relativ gut gezählt, für die noch viele Unsicherheiten bestehen. Zweifel an dem Zeitpunkt ihres Todes, während oder nach Kämpfen, bleiben bestehen. Mit den Erfahrungen der Inhaftierung Rouges im Jahr 1918 hatte der Terror bei der Mehrheit der Finnen, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung, nachhaltige psychische Folgen. Unter denen, die diese Gewalt erfahren, kommen einige schwer traumatisiert heraus, was später gut dokumentiert wurde.

Ende des Krieges

Nach der Niederlage bei Tampere und der drohenden deutschen Invasion an der Südküste zog sich die Volksdelegation von Helsinki nach Viipuri zurück 8. April. Mit dem Verlust Helsinkis, mit Ausnahme von Édouard Gylling, der bei den Kombattanten bleibt, ziehen sich die Mitglieder der Delegation in Richtung Petrograd zurück25. April. Diese Flucht löst bei den Roten Garden tiefe Ressentiments aus. So flohen Ende April mehrere Tausend der ohne Kommando zurückgebliebenen nach Petrograd, aber die meisten Flüchtlinge wurden von Weißen und Deutschen belagert. Schließlich Was bleibt von der Armee der Roten ging zwischen dem 1 st und2. Maiin der Region Lahti .

Die langen Prozessionen flüchtender Roter, darunter Frauen und Kinder, erleben eine chaotische, manchmal fast verzweifelte Reise mit vielen menschlichen Verlusten durch den Feind. Die Roten sprechen von einem "Marsch der Tränen", während es für die Weißen das Symbol ihres Erfolgs ist. Die letzte Hochburg der Roten im Südosten Finnlands ist das Gebiet zwischen Kouvola und Kotka, das auf5. Mai. Der Bürgerkrieg endete endgültig am15. Mai, als die Weißen die Küstenartilleriebasis von Ino auf Kosten der Russen besetzen, die sie besetzen. Der finnische General Mannerheim feiert diesen Sieg mit einer großen Militärparade durch die Straßen von Helsinki16. Mai 1918.

Während die finnische Arbeiterbewegung zunächst pazifistisch ist, hat sie einen inzwischen verlorenen Bürgerkrieg begonnen. Mehrere Militärführer begehen Selbstmord und eine große Zahl von Kombattanten wird in Gefangenenlager geschickt. Der Senat von Vaasa kehrt am nächsten nach Helsinki zurück4. Mai, während die Stadt noch unter deutscher Kontrolle steht. Tatsächlich ist das siegreiche weiße Finnland dann de facto ein Protektorat Deutschlands. General Rüdiger von der Goltz wird dann als "wahrer Regent Finnlands" bezeichnet. Es werden keine Waffenstillstands- oder Friedensverhandlungen zwischen den beiden Lagern geführt und kein Friedensvertrag unterzeichnet, um diesen Konflikt zu beenden.

Folgen

Ein bitteres Erbe

Der Bürgerkrieg hat katastrophale Folgen für Finnland. Rund 36.000 Menschen oder 1,2% der nationalen Bevölkerung kommen ums Leben und der Krieg hinterlässt 15.000 Waisen. Wie so oft in einem Bürgerkrieg werden die meisten Getöteten abseits der Schlachtfelder, bei Terrorkampagnen und wegen der erbärmlichen Zustände in den Gefangenenlagern getötet. Viele Rote flohen nach Kriegsende und in der Folgezeit nach Russland. Dieser Konflikt ist ein Trauma für die finnische Gesellschaft, die tief gespalten daraus hervorgeht. Viele gemäßigte Bürger definieren sich dann als Bürger zweier Nationen.

Der Krieg von 1918 führte zum Zerfall sozialistischer und auch nichtsozialistischer Fraktionen. Die politische Macht neigt sich jetzt nach rechts, was in der Frage nach dem besten Regierungssystem für Finnland auf Opposition zwischen Konservativen und Liberalen stößt. Die Konservativen wollen die Errichtung einer Monarchie im Rahmen eines eingeschränkten Parlamentarismus, während die Liberalen eine volldemokratische Republik sowie soziale Reformen befürworten. Beide Lager verlassen sich dann auf politische und rechtliche Begründungen, um ihre Position durchzusetzen.

Die Monarchisten stützen sich auf die monarchistische Verfassung der schwedischen Ära von 1772, die die Unabhängigkeitserklärung von 1917 herabsetzt, und fordern daher eine modernisierte monarchistische Verfassung für Finnland. Die Republikaner erinnern ihrerseits daran, dass das Gesetz von 1772 von Russland 1809 angenommen wurde und daher mit der Februarrevolution an Wert verlor. Anschließend wurden die Befugnisse des Zaren vom finnischen Parlament am15. November 1917 während die republikanische Form akzeptiert wird am 6. Dezember. Darüber hinaus gelingt es den Republikanern, die Prüfung des monarchistischen Vorschlags im Parlament zu verzögern, wodurch die Annahme einer neuen monarchistischen Verfassung verhindert wird. Als Ergebnis wenden die Monarchisten direkt das Gesetz von 1772 an, um einen neuen Monarchen zu wählen.

Eine wichtige Folge des Konflikts von 1918 ist die Spaltung der finnischen Arbeiterbewegung in drei Fraktionen: die gemäßigten Sozialdemokraten, die Sozialisten und die Kommunisten, Flüchtlinge in Sowjetrußland und mit Unterstützung der Bolschewiki. Die Sozialdemokratische Partei hält ihren ersten offiziellen Parteitag am25. Dezember 1918. Er verkündet seine Verbundenheit mit dem Parlamentarismus und lehnt Bolschewismus und Kommunismus ab. Die nach Russland geflohenen Führer des Roten Finnlands gründen die Finnische Kommunistische Partei in Moskau am Moscow29. August 1918. Nach dem Machtkampf von 1917 und dem blutigen Bürgerkrieg behaupten die ehemaligen Fennomanian und Sozialdemokraten, die in Rot-Finnland die Verwendung "ultrademokratischer" Mittel unterstützten, jetzt den revolutionären Bolschewismus und die Diktatur des Proletariats unter der Autorität von zu unterstützen Lenin.

Die Kriegsopfer:

Die Opfer
Todesursache	rot	Weiße	andere	Gesamt
Im Kampf gefallen	5.199	3 414	790	9.403
Hingerichtet, geschlachtet, ermordet	7.370	1.424	926	9.720
Todesfälle in Gefangenenlagern	11 652	4	1.790	13.446
Gestorben bei der Befreiung der Gefangenenlager	607	-	6	613
Fehlt	1.767	46	380	2 193
andere Todesart	443	291	531a	1.265
Gesamtsumme	27.038	5 179	4.423	36 640
Quelle

Ein monarchistisch-konservativer Senat wird von Juho Kusti Paasikivi in . gebildetMai 1918. Alle Abgeordneten, die am Roten Aufstand teilgenommen haben, werden ins Abseits gedrängt. Am Ende bleiben nur noch drei Sozialdemokraten und das Parlament wird als „Rumpf“ bezeichnet. ImMai 1918fordert der Senat die deutschen Truppen auf, in Finnland zu bleiben, während der Vertrag von Brest-Litowsk und das finnisch-deutsche Abkommen von agreement 7. März 1918brachte das weiße Finnland in den deutschen Einflussbereich. General Mannerheim tritt am zurück25. Mainach Meinungsverschiedenheiten mit dem Senat über die deutsche Hegemonie in Finnland und über die Möglichkeit, Petrograd anzugreifen, um die Bolschewiki zurückzudrängen und Russisch-Karelien zu erobern. Die Deutschen lehnen solche Offensiven jedoch wegen des Friedensvertrages mit Russland ab.

Das 9. Oktober 1918, unter dem Druck Deutschlands wählen Senat und Parlament einen deutschen Prinzen, Frederic-Charles von Hessen-Kassel , den Schwager des Kaisers Guillaume II . , zum König von Finnland . Schließlich kann General Rüdiger von der Goltz die Schwäche Finnlands zum politischen Vorteil des Deutschen Reiches ausnutzen. All diese Maßnahmen bedrohen die finnische Souveränität. Während die Finnen links und rechts ihre Unabhängigkeit erlangten6. Dezember 1917 ohne einen Schuss abzufeuern, aber jetzt gefährden sie diese Unabhängigkeit, indem sie den Deutschen erlauben, während des Bürgerkriegs in ihrem Land einzugreifen.

Die wirtschaftlichen Bedingungen des Landes haben sich so stark verschlechtert, dass erst 1925 zu Vorkriegsverhältnissen zurückgekehrt wird. Nach Ansicht der Roten und Weißen sollte der Bürgerkrieg alle Probleme lösen, aber in Wirklichkeit begünstigt er die Ausbreitung der Hungersnot in Südfinnland. Ende 1918 wandte sich der Politiker Rudolf Holsti um Hilfe an Herbert Hoover , den amerikanischen Vorsitzenden der Commission for Relief in Belgien . Hoover richtet dann eine Nahrungsmittelversorgung ein und überredet die Alliierten, die Blockade der Ostsee zu lockern, die die Ankunft von Nahrungsmitteln in Finnland blockiert.

Werde rote Gefangene

Während des Krieges machten die Weißen und Deutschen rund 80.000 rote Gefangene, darunter 5.000 Frauen, 1.500 Kinder und 8.000 Russen. Die größten Gefangenenlager befinden sich in Suomenlinna , einer Insel gegenüber von Helsinki, Hämeenlinna , Lahti, Riihimäki , Tammisaari , Tampere und Viipuri. Der Senat beschließt, die Häftlinge solange in Gefangenschaft zu halten, bis die Schuld jedes Einzelnen geprüft ist. Ein Gesetz zur Errichtung eines Hochverratstribunals wurde am29. Mai 1918. Dieser Gerichtshof entspricht bei weitem nicht den Standards einer neutralen Justiz, da er eingreift, wenn die Weißen gerade den Sieg errungen haben. Insgesamt werden 76.000 Akten untersucht und 68.000 Rote des Hochverrats oder der Mittäterschaft am Hochverrat für schuldig befunden. 39.000 von ihnen werden auf Bewährung entlassen, die anderen dauern in der Regel zwei bis vier Jahre Haft. 555 Menschen werden zum Tode verurteilt und 113 hingerichtet. Diese Prozesse führen jedoch auch zur Inhaftierung von Unschuldigen.

Massenhaft in Verbindung mit schwerer Nahrungsmittelknappheit führt zu hohen Sterberaten in diesen Lagern. Dieses Drama wird durch Wut, Gleichgültigkeit und den Wunsch verschärft, Sieger zu bestrafen. Viele Gefangene glauben, sie seien von ihren nach Russland geflohenen Anführern verlassen worden. Der physische und psychische Zustand der Häftlinge verschlechterte sich im Mai rapide, da die Lebensmittelversorgung während des chaotischen Rückzugs der Roten im April unterbrochen wurde. Darüber hinaus werden in der ersten Aprilhälfte viele Häftlinge in schlecht organisierte Lager in Tampere und Helsinki gebracht. Infolgedessen sterben im Juni 2.900 Menschen an Hunger oder an Krankheiten im Zusammenhang mit Unterernährung und der Spanischen Grippe , 5.000 im Juli, 2.200 im August und 1.000 im September. Die höchste Sterblichkeitsrate ist im Lager Tammisaari , die 34% erreicht. In den anderen Lagern variiert sie zwischen 5 und 20 %. Insgesamt sterben fast 13.000 Finnen (davon 3 bis 4.000 an der Spanischen Grippe). Die Leichen werden in Massengräbern in der Nähe der Lager beigesetzt.

Die meisten Häftlinge wurden vor Ende 1918, nach der Wiederherstellung der politischen Normalität, auf Bewährung entlassen oder amnestiert. Ende des Jahres waren noch 6.100 Häftlinge inhaftiert, 4.000 Ende 1919, 3.000 wurden im Januar 1920 amnestiert und 40.000 ehemalige Häftlinge erhielten die Bürgerrechte wieder, 1923 500. Schließlich 1927 die letzten fünfzig Häftlinge wurden von der sozialdemokratischen Regierung von Väinö Tanner amnestiert . 1973 entschädigte die finnische Regierung 11.600 Menschen, die während des Konflikts inhaftiert waren, finanziell. Unter den vielen Gründen für die anhaltende Popularität des Kommunismus in Finnland ist das Trauma der Gefangenenlager von zentraler Bedeutung für die Kriegsgeneration.

Politischer Kompromiss

Wieder einmal spielt sich ein Teil des Schicksals Finnlands außerhalb seiner Grenzen ab, wie dies bei der Russischen Revolution der Fall war, die der Auslöser für die Unabhängigkeit des Landes war. In diesem Fall hatte der Waffenstillstand vom 11. November 1918 direkte Auswirkungen auf Finnland. Die Pläne des Deutschen Reiches, es in seinen Einflussbereich zu integrieren, bröckeln, als Deutschland mit revolutionären Wirren über Nahrungsmangel, Kriegsmüdigkeit und den Folgen der Niederlage zu kämpfen hat. Das16. Dezember, General von der Goltz muss Helsinki mit den deutschen Truppen verlassen und Prinz Friedrich Karl, noch nicht gekrönt, folgt ihm weiter 20. Dezember. Aus einer Monarchie unter deutschem Einfluss wird Finnland eine unabhängige demokratische Republik. Dieses Regierungssystem wird bestätigt am confirmed17. Juli 1919mit der Verabschiedung einer Verfassung .

Die ersten Kommunalwahlen mit allgemeinem Wahlrecht in der Geschichte des Landes fanden zwischen dem 17. 28. Dezember 1918. Die erste Parlamentswahl nach dem Krieg findet am3. März 1919. Sowohl die Amerikaner als auch die Briten erkennen die Souveränität des Landes am 6.7. Mai 1919. Die Westmächte fordern im Allgemeinen die Errichtung einer demokratischen Republik, wie überall in den neuen europäischen Nationen, um die Ausbreitung des revolutionären Geistes auf dem Kontinent zu verhindern. Der finnisch-russische Vertrag von Tartu wurde unterzeichnet was14. Oktober 1920um stabile politische Beziehungen zwischen den beiden Nachbarn zu erreichen und die Grenze zwischen dem ehemaligen Großherzogtum und der zukünftigen UdSSR zu fixieren .

Im April 1918, Die sozialliberale und Zukunft erste Präsident von Finnland, Kaarlo Juho Ståhlberg schreibt: „Es ist dringend mit dem Leben und der Entwicklung , die dieses Land wußte , im Jahr 1906 vor dem Chaos des Krieges verbinden uns nicht davon ablenken“ . Väinö Voionmaa , ein gemäßigter Sozialdemokrat, ist nicht sehr optimistisch: „Wer noch an die Zukunft dieser Nation glaubt, muss mit einem außergewöhnlichen Glauben ausgestattet sein. Dieses junge, unabhängige Land hat mit dem Krieg fast alles verloren ... “ . Schnell wurde er ein Weggefährte von Väinö Tanner , dem Vorsitzenden der reformierten Sozialdemokratischen Partei.

Santeri Alkio ist der Befürworter einer gemäßigten Politik. Sein Kollege Kyösti Kallio ermutigt ihn in seiner Ansprache von Nivala, dem5. Mai 1918 : „Wir müssen eine finnische Nation wieder aufbauen, die nicht zwischen Weißen und Roten geteilt ist. Wir müssen eine demokratische Republik errichten, in der sich alle Finnen als echte Bürger und Mitglieder dieser Gesellschaft fühlen können . Darüber hinaus folgen viele gemäßigte Konservative der Geisteshaltung von Lauri Ingman, der im Frühjahr 1918 schrieb: „Eine politische Wende nach rechts kann uns heute nicht helfen. Es würde nur riskieren, den Sozialismus in diesem Land stärker zu unterstützen . “

Gemeinsam schaffen es diese Finnen, die politische Toleranz unterstützen, eine neue Partnerschaft um einen Kompromiss herum aufzubauen, die zu einer stabilen und offenen parlamentarischen Demokratie führt. Es basiert sowohl auf der Niederlage der Roten als auch auf dem Scheitern, die meisten Kriegsziele der Weißen zu erreichen. Nach dem Abzug der ausländischen Streitkräfte verloren militante Fraktionen auf beiden Seiten ihre Unterstützung, während die nationale und kulturelle Integrität und das Erbe der vor 1918 einflussreichen Fenoman-Bewegung wieder zu einem vorherrschenden Gefühl in der Bevölkerung wurden.

Die Schwäche Russlands und Deutschlands nach dem Ersten Weltkrieg stärkt Finnland und ermöglicht politische und soziale Kompromisse. Die Aussöhnung führt zu einer langsamen, schmerzhaften, aber echten nationalen Einigung. Schließlich führte das Machtvakuum zwischen 1917 und 1918 zu diesem politischen Kompromiss und von 1919 bis 1991 hielten die Demokratie und Souveränität des Landes großen Herausforderungen stand, wie dem Aufstieg der extremen Rechten und der extremen Linken, der Zweiten Welt Krieg oder der Druck der UdSSR während des Kalten Krieges .

Bürgerkrieg und Kunst

Der Bürgerkrieg hat die Finnen besonders geprägt und ist bis heute ein komplexes und emotional aufgeladenes Thema. Natürlich ist es in der finnischen Literatur präsent , insbesondere in den Romanen des Literaturnobelpreisträgers Frans Eemil Sillanpää wie Sainte Misère (1919) oder Silja oder Une brève destin (1931). In der Poesie verfasste Bertel Gripenberg , der sich freiwillig in einer weißen Garde gemeldet hatte, eine Sammlung über die Zeit mit dem Titel Le Grand Age (auf Schwedisch Den stora tiden ), die 1928 veröffentlicht wurde.

Verweise

1. Jacques Serieys, "  Finnland 30. April 1918 Arbeiter und Pächter massakriert von den Weißen Garden und deutschen Soldaten (Tampere, Helsinki, Wyborg)  " , Linke Front,12. Februar 2015(Zugriff am 10. März 2015 )
2. OLIVIER TRUC, „  Finnland: Rückblick auf den Bürgerkrieg. Ein Komitee von Forschern wird Licht in diese dunkle Seite bringen.  » , Freigabe,11. April 1998(Zugriff am 10. März 2015 )
3. "  Der Unabhängigkeitskrieg  " , manierheim.fi (Zugriff am 10. März 2015 )
4. "  Finnischer Bürgerkrieg 1918  " , THEATRUM-BELLI.ORG (Zugriff am 10. März 2015 )
5. Upton 1980 , p.  62–144.
6. Haapala 1995 , p.  11–13, 152–156.
7. Klinge 1997 , p.  483–524.
8. Meinander 2012 , p.  7–47.
9. Haapala 2014 , p.  21–50.
10. Pipes 1996 , p.  113–149.
11. Lackman 2000 , p.  54–64.
12. Lackman 2009 , p.  48–57.
13. Hentilä und Hentilä 2016 , p.  15-40.
14. Bis zu 1980 , S. 1.  13–15, 30–32.
15. Alapuro 1988 , p.  110–114, 150–196.
16. Haapala 1995 , p.  49-73.
17. Lackman 2000 .
18. Jutikkala und Pirinen 2003 , p.  397.
19. Jussila 2007 , p.  81–148, 264–282.
20. Meinander 2010 , S.  108-165.
21. Jussila, Hentilä und Nevakivi 1999 .
22. Lackman 2000 , p.  13–85.
23. Jussila 2007 , p.  81–150, 264–282.
24. Soikkanen 2008 , p.  45–94.
25. Ahlbäck 2014 , p.  254–293.
26. Lackman 2014 , p.  216–250.
27. Alapuro 1988 , p.  29–35, 40–51.
28. Haapala 1995 , p.  49–69, 90–97.
29. Kalela 2008a , p.  15–30.
30. Kalela 2008b , p.  31–44.
31. Engman 2009 , p.  9–43.
32. Alapuro 1988 , p.  19–39, 85–100.
33. Haapala 1995 , p.  40–46.
34. Haapala 1992 , p.  227–249.
35. Haapala 1995 , p.  218–225.
36. Haapala 1995 , p.  62–69, 90–97.
37. Klinge 1997 , p.  250–288, 428–439.
38. Nygård 2003 , p.  553–565.
39. Payne 2011 , p.  25–32.
40. Apunen 1987 , p.  242–250.
41. Alapuro 1988 , p.  85–100, 101–127, 150–151.
42. Alapuro 1992 , p.  251–267.
43. Haapala 1995 , p.  230–232.
44. Klinge 1997 , p.  450–482.
45. Vares 1998 , p.  62–78.
46. Jutikkala und Pirinen 2003 , p.  372-373, 377.
47. Jussila 2007 , p.  244–263.
48. Bis zu 1980 , S. 1.  51–54.
49. Ylikangas 1986 , S.  163–164.
50. Pfeifen 1996 , p.  75–97.
51. Jussila 2007 , p.  230–243.
52. Alapuro 1988 , p.  85–132.
53. Haapala 1995 , p.  56–59, 142–147.
54. Bis zu 1980 , S. 1.  109, 195–263.
55. Alapuro 1988 , p.  143–149.
56. Haapala 1995 , p.  11-14.
57. Haapala 2008 , p.  255-261.
58. Haapala und Tikka 2013 , p.  72–84.
59. Haapala 1995 , p.  221, 232-235.
60. Kirby 2006 , p.  150.
61. Bis zu 1980 , S. 1.  95–98, 109–114.
62. Haapala 1995 , p.  155–159, 197, 203–225.
63. Upton 1980 , p.  163–194.
64. Alapuro 1988 , p.  158-162, 195-196.
65. Keränen et al. 1992 , s.  35, 37, 39, 40, 50, 52.
66. Haapala 1995 , p.  229–245.
67. Klinge 1997 , p.  487–524.
68. Kalela 2008c , p.  95–109.
69. Siltala 2014 , p.  51–89.
70. Keränen et al. 1992 , s.  50.
71. Klinge 1997 , p.  502–524.
72. Jyränki 2014 , p.  18–38.
73. Keränen et al. 1992 , s.  36.
74. Lackman 2000 , p.  86–95.
75. Upton 1980 , p.  195–263.
76. Keränen et al. 1992 , s.  52, 59.
77. Upton 1980 , p.  264–342.
78. Keränen et al. 1992 , s.  67, 70.
79. Keränen et al. 1992 , s.  70.
80. Keränen et al. 1992 , s.  59, 63, 66, 68, 98.
81. Manninen 1993b , p.  96–177.
82. Manninen * 1993b , S. .  393–395.
83. Bis zu 1980 , S. 1.  256–342.
84. Ketola 1987 , p.  368-384.
85. Keränen et al. 1992 , s.  66.
86. Keränen 1992 et al. , s.  64.
87. Haapala 1995 , p.  152–156.
88. Haapala 1995 , p.  235–237.
89. Alapuro 1988 , p.  89–100.
90. Haapala 1995 , p.  49–73, 156–159, 243–245.
91. Jussila 2007 , p.  9–10, 181–182, 203–204, 264–276.
92. Kuisma 2010 , p.  13–81.
93. Meinander 2010 , S.  108–173.
94. Upton 1980 , p.  343-382.
95. Keränen et al. 1992 , s.  73, 78.
96. Manninen 1993c .
97. Jutikkala 1995 , p.  11–20.
98. Keränen et al. 1992 , s.  79, 81.
99. Keränen et al. 1992 , s.  80, 81.
100. Pietiäinen 1992 , p.  252–403.
101. Upton 1980 , p.  390–515.
102. Lappalainen 1981a , p.  15–65, 177–182.
103. Manninen * 1993c , p.  398–432.
104. Hoppu 2009a , p.  92–111.
105. Tikka 2014 , p.  90–118.
106. Keränen et al. 1992 , s.  80–89.
107. Westerlund 2004b , p.  175–188.
108. Keränen et al. 1992 , s.  91-101.
109. Rinta-Tassi 1986 , p.  417–429.
110. Keränen et al. 1992 , s.  88, 102.
111. Piilonen 1993 , p.  486–627.
112. Jussila, Hentilä und Nevakivi 1999 , p.  108.
113. Suodenjoki 2009a , p.  246–269.
114. Meinander 2012 , p.  7-47.
115. Jussila, Hentilä und Nevakivi 1999 , p.  117.
116. Lackman 2009 , S.  48-57.
117. Roselius 2014 , p.  119-155.
118. Upton 1981 , p.  369-424.
119. Arimo 1991 , S.  41-44.
120. (Fi) "War  dead  " , National Archives (Kansallisarkisto) (Zugriff am 10. März 2015 )

Literaturverzeichnis

• Anders Ahlbäck , Männlichkeiten und der ideale Krieger: Bilder der Jägerbewegung. In: Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) Der finnische Bürgerkrieg 1918. History, Memory, Legacy, pp. 254–293 , Leiden, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Risto Alapuro , Staat und Revolution in Finnland , Berkeley, University of California Press,1988( ISBN  0-520-05813-5 )
• Pertti Haapala und Marko Tikka , Revolution, Bürgerkrieg und Terror in Finnland 1918. In: Gerwarth Robert & Horne John (Hrsg.) Krieg im Frieden. Paramilitärische Gewalt in Europa nach dem Ersten Weltkrieg, S. 72–84 , Oxford, Oxford University Press,2013( ISBN  978-0-19-968605-6 )
• Pertti Haapala , Die erwarteten und nicht erwarteten Wurzeln des Chaos: Voraussetzungen des finnischen Bürgerkriegs. In: Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) Der finnische Bürgerkrieg 1918. History, Memory, Legacy, pp. 21–50 , Leiden, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Osmo Jussila , Seppo Hentilä und Jukka Nevakivi ( über.  Von Finnisch), Von Großherzogtum zu einem modernen Staat: eine politische Geschichte von Finnland seit 1809 , London, C. Hurst & Co,1999, 383  S. ( ISBN  1-85065-528-6 , online lesen )
• Eino Jutikkala und Kauko Pirinen , Eine Geschichte Finnlands , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY),2003( ISBN  951-0-27911-0 )
• David Kirby , Eine kurze Geschichte Finnlands , Cambridge University Press,2006( ISBN  0-521-83225-X , online lesen ).
• Tiina Lintunen , „Frauen im Krieg. “ , In Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) The Finnish Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 201–229  S. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Stanley Payne , Bürgerkrieg in Europa, 1905-1949 , New York, Cambridge University Press,2011( ISBN  978-1-107-64815-9 )
• Richard Pipes , Eine kurze Geschichte der Russischen Revolution , New York, Vintage,1996( ISBN  0-679-74544-0 )
• Aapo Roselius , „Heiliger Krieg: Finnische Irredentisten-Kampagnen nach dem Bürgerkrieg. “ , In Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) The Finnish Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 119–155  S. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Tauno Saarela , „Gedenken oder nicht: Die finnische Arbeiterbewegung und die Erinnerung an den Bürgerkrieg in der Zwischenkriegszeit“ , in Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) Der finnische Bürgerkrieg 1918. Geschichte, Erinnerung, Vermächtnis , Leiden, Brill,2014, 331–363  S. . ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Juha Siltala , „In einen unbeabsichtigten Krieg versunken zu sein. “ , In Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) The Finnish Civil War 1918. History, Memory, Legacy, pp. 51–89 , Leiden, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Tuomas Tepora , „Veränderte Wahrnehmungen von 1918: Der Zweite Weltkrieg und der Aufstieg der Linken nach dem Krieg. “ , In Tepora, T. & Roselius, A. (Hrsg.) The Finnish Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 364–400  S. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Tuomas Tepora und Aapo Roselius , Der Finnische Bürgerkrieg 1918. Geschichte, Erinnerung, Vermächtnis , Leiden, Brill, 2014a ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
• Anthony F. Upton , Die kommunistischen Parteien Skandinaviens und Finnlands , London, Weidenfeld & Nicolson,1973( ISBN  0-297-99542-1 )
• Anthony F. Upton , The Finnish Revolution 1917–1918 , Minneapolis, University of Minnesota Press, 1980b, 608  p. ( ISBN  978-0-8166-0905-5 und 0-8166-0905-5 )

• Edwin Erich Dwinger, Zwischen den Roten und den Weißen (1919-1920) , Paris, Editions Payot,1931, 348  S.
• Jean-Jacques Fol , Beitritt Finnlands zur Unabhängigkeit 1917-1919 (Staatsarbeit), Universität Paris I,1977
• Maurice Carrez, Die finnische Revolution von 1918 , LES CAHIERS DU MOUVEMENT OUVRIER, Coll.  “THE CAHIERS DU MOUVEMENT OUVRIER / NUMÉRO 23”, 72  S. ( online lesen )
• (en) Alapuro Risto, Staat und Revolution in Finnland , Berkeley, University of California Press,1988
• (de) Hannula JO, Finnlands Unabhängigkeitskrieg , London, Faber und Faber Limited,1939
• (fi) Haapala Perti, Kun yhteiskunta hajosi: Suomi 1914-1920 , Helsinki, Painatuskeskus,1995
• (en) Harjama Leo, Auswirkungen des Krieges auf das wirtschaftliche und soziale Leben in Finnland , New Haven, Yale University Press,1933

Filmografie

• Tränen des Aprils , Film von Aku Luhimies, 2008.
• Väinö Linna , Die Roten Garden von Tampere (Band II) , Pantin, Les Bons Caractères Editions, 2011

Galerie

• Der Mannerheim General paradiert vor dem Kaufhaus Stockmann in Helsinki , dem16. Mai 1918.

• Menschen suchen nach dem Fall von Tampere nach Verwandten .

• Menschen, die von den Roten Garden im finnischen Gefängnis Viipuri getötet wurden .

• Rote Gefangene in Tampere inApril 1918.

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

• Finnische Unabhängigkeitserklärung
• Beziehungen zwischen Finnland und Russland
• Gefangenenlager im finnischen Bürgerkrieg