Restaurative Verwaltung

Die Wiederherstellungsökologie ist ein "proaktiver" Managementmodus, der von einem Manager oder einem Managernetzwerk degradierter Umgebungen (natürlich, naturnah, industriell oder städtisch) mit dem Ziel implementiert wird , die biologische Vielfalt , den guten ökologischen Zustand , eine Qualitätslandschaft oder eine wiederherzustellen verschwundener Zustand (offene oder bewaldete, feuchte oder natürlich saure Umgebung zum Beispiel  usw. ).

Es kann auch eine Frage der Wiederherstellung nicht einer Umwelt sein, sondern einer Störung (Nachahmung eines Windfalls oder eines kleinen Feuers, um eine Lichtung zu schaffen) einer Ressource , zum Beispiel: einer Fischereiressource , der Ressource im Wasser oder der Landschaft als Quelle der Ausstattung und Lebensqualität….

Im Umweltbereich ist das Hauptziel die Renaturierung , die der Manager durch den Einsatz ökologischer Verfahrenstechniken erleichtern und beschleunigen möchte . Es handelt sich daher um eine absichtliche Managementmethode („proaktives Management“, das im Lichte der Ergebnisse ständig überprüft und anhand von Umweltindikatoren analysiert werden muss). In Frankreich wird absichtliches Management als "  eine Reihe von" Initiativen definiert, die ein spezialisierter Akteur im Rahmen einer effektiven Managementsituation unternimmt, um den Zustand der Umwelt in eine bestimmte Richtung zu ändern  ", wobei" die Verhaltensweise von "wirksam ist die Umwelt, wie sie sich aus allen menschlichen Handlungen ergibt, die sie betreffen  ".

Wenn die Umwelt nach der Wiederherstellungsphase nicht selbsttragend sein kann , folgt auf diese Bewirtschaftungsmethode normalerweise eine Erhaltungsbewirtschaftungsphase , die auf einem Bewirtschaftungsplan (der zu schützenden Ressource, der Landschaft, der Lebensräume usw.) basiert ein Überwachungs- und Bewertungs- und manchmal auch ein Schutzsystem (Landschutz, Naturschutzgebiet usw.).

Wenn es darum geht, eine Art zu retten, die sich ebenfalls schnell entwickeln muss, um wichtige und schnelle Umweltveränderungen wie den Klimawandel, den Rückgang der Bestäuber und die Fragmentierung der Landschaft zu bewältigen , sprechen wir auch von „  evolutionärer Rettung  “ (evolutionäre Rettung).

Standorte und Anwendungsbeispiele

Das restaurative Management kann Folgendes betreffen:

In allen Fällen handelt es sich um eine Managementmethode, die darauf abzielt, die Heilungsprozesse der Landschaft oder der Umwelt zu beschleunigen.

Inhalt, Methoden

Die Restaurationsökologie nachahmt die natürlichen Prozesse der sucht ökologischen Belastbarkeit , wie zum Beispiel eine Art der Wiederherstellung der ersten Stufe Pioniere (Säen, die Expression der Samenbank arbeitet Konstruktion Environmental Engineering , oder möglicherweise mit der Wiedereinführung lokal erloschenen species) , die Umwelt zu bewegen , in Richtung eine mehr natürliche selbst erhaltende Bühne . Um sich an Umgebungen und deren Entwicklung anzupassen, ist es notwendigerweise ein differenziertes Management .

Paradoxerweise kann der Manager auch versuchen , im Raum und in der Zeit, pünktlich, Verfahren wiederherstellen für die Öffentlichkeit eine Verschlechterung der Umwelt erinnert: an lokal Wiederherstellung die Lichtungen Ziel Erosion begünstigen Kies, Waldschneiden oder kontrolliertes Feuer, Tilling anzustreben deeutrophize die Umwelt und / oder bringen Samen auf den neuesten Stand, die über mehrere Jahrzehnte vergraben wurden, töten Bäume, um die für saproxylophage Gemeinschaften notwendige tote Holzressource wiederherzustellen usw.

Wenn die großen Pflanzenfresser verschwunden sind, verwendet der Manager mechanische Mittel (zum Beispiel zum Mähen beim Export) und kann lebende Hilfsmittel wie Schafe , Rinder , Ziegen , Pferde , Esel usw. verwenden. die die Umwelt erhalten, indem sie die Samen und Vermehrungen vieler Organismen auf ähnliche Weise wie wilde Tiere verteilen. Hasen und Kaninchen können dazu beitragen, Heideflächen oder kurze Rasenflächen usw. zu erhalten.

Führen Sie die Komplexität wieder in ein vom Menschen homogenisiertes Medium ein

Auch wenn der Mensch die Ursache für die Verbreitung vieler Arten ist und in ihrer neuen Umgebung häufig invasiv wird, waren menschliche Aktivitäten und Bewegungen vor allem starke Faktoren der Homogenisierung (Landschaft, aber auch genetische, taxonomische und funktionelle ), die für die Erhaltung sehr ungünstig sind. der biologischen Vielfalt. Durch die Bevorzugung allgegenwärtiger Arten zum Nachteil der viel vielfältigeren Spezialarten hat die anthropogene Homogenisierung der Lebenden ( biotische Homogenisierung für englischsprachige Personen) schwerwiegende, unmittelbare und verzögerte Auswirkungen, insbesondere auf ökologische und evolutionäre Prozesse .

Ökologen plädieren für eine bessere Untersuchung der Auswirkungen dieser Homogenisierung auf die Erhaltung und für eine rasche Förderung des restaurativen und adaptiven, proaktiven Managements, bei dem die menschliche Komponente des "anthropogenen Mischers" besser kontrolliert wird als der Mensch für die planetare Biota.

Renaturierung von Wasserläufen

Das Tempern ist eines der Hauptthemen bei der Umsetzung der ökologischen Wiederherstellung von Bächen, beispielsweise als Teil des blauen Rahmens . Ziel ist es, den guten ökologischen Zustand des gesamten Wasserlaufs zu finden oder sich ihm anzunähern.

Das Entfernen künstlicher Hindernisse (Dämme, große Schweller) oder das Zerstören von Beton- oder Spundwandbänken, um ein natürlicheres Profil wiederherzustellen, reicht jedoch nicht aus, um die großen Schwemmzonen von Backwaters und Zöpfen, die einige Jahrzehnte oder Jahrhunderte zuvor existierten, wiederherzustellen oder die zu finden damit verbundene Ökosystemleistungen . Ein schlecht durchgeführter Betrieb kann manchmal sogar zu einer Vertiefung des Wasserlaufs führen, mit erhöhter Trübung und einem Abfall des Grundwasserspiegels und damit des Niveaus benachbarter Quellen und der nahe gelegenen Wasserscheide. Im Jahr 2007 empfahl die Wasseragentur Seine-Normandie in ihrem Handbuch die hydromorphologische Wiederherstellung von Wasserläufen vor jeder Renaturierungsoperation, um sie sorgfältig und von Fall zu Fall zu untersuchen:

Heute werden von Wissenschaftlern Vorhersagemodelle entwickelt, um die Konsequenzen von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wasserläufen besser zu verstehen.

Wiedereinführung von Arten als Managementhilfen

Diese Bewirtschaftungsmethode kann - nach wissenschaftlicher Bewertung - auf der Wiedereinführung funktionell wichtiger Arten beruhen ( z. B. des Bibers , um Feuchtgebiete wiederherzustellen und zu erhalten , Insekten zu bestäuben, die Symbionten von Arten, die wir wiederherstellen möchten usw.).

Einige ausgestorbene Arten ersetzen?

Wissenschaftler und Manager erwägen ersetzen bestimmte „  vor kurzem  “ ausgestorbene Arten (große Pflanzenfresser, große Fleischfresser) , die gespielte wesentliche funktionelle und Öko- Landschaft Rollen , wenn ihre ökologischen Funktionen können nicht durch restaurative Management durch die Menschen ersetzt werden.

Dies ist der Fall mit aurochs und Tarpans in bestimmten europäischen Naturräumen wieder hergestellt und sie planen , auch zu experimentieren (in einer begrenzten Umgebung) mit Einführungen wie die des Löwen oder den afrikanischen Elefanten in Nordamerika bzw. „ersetzen“ der Höhlenlöwen und die Mammutarten , die die prähistorische Jagd nicht überlebten .

Spieler

Auf internationaler Ebene sind dies beispielsweise die Vereinten Nationen über UNEP und FAO und im Rahmen des globalen Übereinkommens für die biologische Vielfalt, jedoch mit der Tendenz, Maßnahmen zur Bekämpfung der Wüstenbildung und des Klimaschutzes näher an dieses Thema heranzuführen UN-Konvention für Biodiversität in Nagoya im Jahr 2010 im Pavillon für Biodiversität).

Es gibt aufkommende Skalen mit Untergruppen, die bestimmten biogeografischen Skalen mehr oder weniger nahe kommen, insbesondere die Europäische Union , das AEWA- Netzwerk , das gesamteuropäische ökologische Netzwerk , die G 77 , das Gebiet des mesoamerikanischen ökologischen Korridors , die ihre eigenen Strategien entwickeln für die Bewirtschaftung, den Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen.

Die Regierung und viele Behörden tragen zu nationalen Maßstäben bei, und die Regionen und lokalen Gemeinschaften müssen Strategien für Schutzgebiete und die Wiederherstellung ökologischer Netzwerke wirksam anwenden

Schutzgebietsmanager verlassen sich auf wissenschaftliche Netzwerke, wissenschaftliche Ratschläge und Rückmeldungen, um ihr Wissen und Know-how zu verbessern. Schließlich ist das lokale assoziative Gefüge von NRO der Ursprung der meisten Projekte und des Baus von Schutzgebieten.

Effizienz und Grenzen

Die ökologische Bewertung ökologischer Sanierungsmaßnahmen wird entwickelt, wenn das Erfahrungsfeedback gewonnen wird . Es zeigt eine zumindest teilweise Wirksamkeit vieler Restaurierungsmaßnahmen, manchmal jedoch mittelmäßig und oft durch bestimmte Grenzen eingeschränkt.

Bewertung: Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse von 89 ökologischen Sanierungsmaßnahmen, die in einer Vielzahl von Ökosystemen auf der ganzen Welt durchgeführt wurden, zeigte eine gewisse Wirksamkeit: Im Durchschnitt hat die biologische Vielfalt um 44% und die Ökosystemleistungen um 25% zugenommen. Die Werte für diese beiden Kriterien blieben jedoch im Vergleich zu den intakten Referenzökosystemen niedrig . Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt wirksam dazu beitragen kann, das Niveau der ökologischen Dienstleistungen, insbesondere in tropischen terrestrischen Ökosystemen, mit den von ihnen festgelegten Grenzen zu verbessern.

Für den Fall von Feuchtgebieten haben Moreno-Mateos et al. (2012) analysierten die Ergebnisse ökologischer Ingenieurarbeiten für 401 restaurierte und 220 geschaffene Feuchtgebiete (insbesondere basierend auf biologischen Strukturen). Zum Zeitpunkt der Bewertung lagen die Pflanzengemeinschaften und die biogeochemische Funktion (Kohlenstoffspeicherung in Böden usw.) 26% bzw. 23% unter den für die Referenzstandorte beobachteten Werten.

Für den Meeresbereich halten andere Autoren es für dringend erforderlich, zumindest eine globale Wiederherstellung der Fischerei auf globaler Ebene zu versuchen . Dies erfordert die Wiederherstellung mariner Ökosysteme. In 5 der 10 bekannten Ökosysteme im Jahr 2009 war die Fischereiproduktivität jedoch rückläufig. In sieben dieser Ökosysteme wurde der Grad der Übernutzung von Ressourcen erreicht oder überschritten. 63% der weltweit bewerteten Fischbestände erforderten einen Wiederherstellungsplan , und noch niedrigere Ausbeutungsraten waren erforderlich, um den Zusammenbruch gefährdeter Arten einzudämmen. Die Fischereitätigkeit kann mit Erhaltungszielen kombiniert werden, indem verschiedene Maßnahmen zur Bewirtschaftung der Restaurierung zusammengefasst werden, einschließlich Verboten und Beschränkungen für das Fangen und Anpassen von Fanggeräten, je nach lokalem Kontext (der daher erforderlich ist). Die Auswirkungen internationaler Fischereiflotten und das Fehlen realer Alternativen zur Fischerei erschweren die Aussichten für den Wiederaufbau der Fischerei in vielen armen Regionen und unterstreichen die Notwendigkeit einer globalen Perspektive für den Wiederaufbau der Meeresressourcen.

Einschränkungen: Mehrere wurden beschrieben:

In verschiedenen Ländern werden wissenschaftliche Arbeiten durchgeführt, um die Möglichkeit zu prüfen, bestimmte ausgestorbene Arten durch andere zu ersetzen, die aus einer anderen Region stammen (das Mammut in Nordamerika, beispielsweise der afrikanische Elefant).

Anmerkungen und Referenzen

  1. Askins, RA 1998. Wiederherstellung von Waldstörungen, um Populationen von Buschlandvögeln zu erhalten. Wiederherstellungs- und Verwaltungshinweise 16: 166–173. DAS IST ES.
  2. Mit dem Gesetz vom 10. Juli 1976 in Frankreich wurde der öffentliche Auftraggeber, der für ein Entwicklungsprojekt mit Auswirkungen auf die Umwelt verantwortlich ist , verpflichtet, Maßnahmen zur "Vermeidung, Verringerung und Kompensation" (ERC-Sequenz) zu ergreifen. Vgl. Pierre Jacquemot, Enzyklopädisches Wörterbuch für nachhaltige Entwicklung , Humanwissenschaften,2017, p.  87.
  3. Definitionen, die 1992 von Mermet vorgeschlagen und von der COMOP Trame verte et bleue aufgegriffen wurden, die nach der Grenelle de l'environnement 2007 eingerichtet wurde; Siehe Leitfaden Nr. 2 mit dem Titel Methodische Unterstützung für die regionale Entwicklung von TVB (Themen und Prinzipien von TVB ).
  4. Bell, G. & Gonzalez, A. (2009). Evolutionsrettung kann das Aussterben nach Umweltveränderungen verhindern . Ecology Letters, 12 (9), 942 & ndash; 948.
  5. Gonzalez, A., Ronce, O., Ferriere, R. & Hochberg, ME (2013). Evolutionsrettung: Ein aufkommender Fokus an der Schnittstelle zwischen Ökologie und Evolution. Philosophische Transaktionen der Royal Society B: Biological Sciences, 368 (1610), 20120404.
  6. http://www.irstea.fr/nos-editions/dossiers/ingenierie-ecologique/pollution-aquatique .
  7. http://www.irstea.fr/nos-editions/dossiers/ingenierie-ecologique/biodiversite .
  8. http://www.irstea.fr/nos-editions/dossiers/ingenierie-ecologique/risques-naturels .
  9. Julian D. Olden, N. LeRoy Poff; Klärung der Trends der biotischen Homogenisierung in Ecology & Evolution, Band 19, Ausgabe 6, Juni 2004, Seiten 282-283
  10. David M. Wilkinson; Die lange Geschichte des Konzepts der biotischen Homogenisierung  ; Trends in Ecology & Evolution, Band 19, Ausgabe 6, Juni 2004, Seiten 283-284.
  11. Julian D. Olden, Michael L. McKinney, N. LeRoy Poff; Vorhersage der Homogenisierung von Fauna und Blüten im Zusammenhang mit der Geographie der menschlichen Bevölkerung in Nordamerika  ; Biological Conservation, Band 127, Ausgabe 3, Januar 2006, Seiten 261–271.
  12. Olden JD, LeRoy Poff N., Douglas MR, Douglas ME und Faush KD, (2004), „  Ökologische und evolutionäre Folgen der biotischen Homogenisierung  “, Trends in Ecology and Evolution, Nr. 19, pp. 18-24.
  13. Malavoi - Biotec (2007), Handbuch zur hydromorphologischen Wiederherstellung von Wasserläufen , Wasseragentur Seine-Normandie.
  14. http://www.irstea.fr/la-recherche/unites-de-recherche/maly/dynam .
  15. Gruppe Feuchtgebiete, 2018, Feuchtgebiet Info n o  94: traditionelles oder ursprüngliches Weidefeuchtgebiet , Naturweide, ein paar Konzept entwickelt , in Frankreich, M. Michelot, "  Wetlands Info # 94: traditionelle oder ursprüngliche Weidefeuchtgebiete  “ , auf http: // snpn.com ,2018
  16. Josh Donlan , "  Die Rückkehr der Elefanten und Löwen in Amerika  ," Für Wissenschaft , n o  368,Juni 2008( Zusammenfassung ).
  17. JMR Benayas, AC Newton, A. Diaz und JM Bullock (2009); Verbesserung der Biodiversität und der Ökosystemleistungen durch ökologische Wiederherstellung: Eine Metaanalyse.  ;; Science 325, 1121-1124 ( Zusammenfassung in Englisch ).
  18. B. Wurm, R. Hilborn, JK Baum, TA Branch, JS Collie, C. Costello, MJ Fogarty, EA Fulton, JA Hutchings, S. Jennings, et al. (2009) Wiederaufbau der globalen Fischerei.  ;; Science Journal Nr. 325, 578-585 ([Abstract]).

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Literaturverzeichnis

Über allgemeine Prinzipien
  • André F. Clewell ( Regie ) und James Aronson ( Hrsg. ) ( Trans.  From English), Ökologische Wiederherstellung: Prinzipien, Werte und Struktur eines aufstrebenden Berufs , Arles, Actes Sud,Mai 2010340  p. ( ISBN  978-2-7427-9061-6 , Online-Präsentation )
  • Harold Levrel , Welche Indikatoren für das Management der biologischen Vielfalt , Französisches Institut für biologische Vielfalt, Slg.  "Die IFB-Notizbücher",Oktober 2007( online lesen )
  • Sara Cristofoli und Grégory Mahy , „  Ökologische Wiederherstellung: Kontext, Einschränkungen und Überwachungsindikatoren  “, Biotechnol. Agron. Soc. Über. , Vol.  1, n o  14,2010, p.  203-211 ( online lesen )
  • Barnaud, G., (1995), An der Schnittstelle von Praxis und Theorie: Die Ökologie der Restaurierung , Natures Sciences Sociétés, aus der Reihe „Recreate nature“, 36-50.
  • Bazin, P., Barnaud, G. (2002), Von der Überwachung zur Bewertung: Auf der Suche nach Betriebsindikatoren in der Wiederherstellungsökologie, Erde und Leben: Überprüfung der Ökologie, Beilage 9, 201-224
  • Bradshaw, AD, (1996), Grundlegende Prinzipien der Wiederherstellung, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences , 53, Supp. 1, 3-9.
  • Cairns, J., Jr., Heckman, JR, (1996), Restaurierungsökologie: Der Zustand eines aufstrebenden Feldes, Annual Review of Energy and the Environment , 21, 167-89
  • Dufour, S., Piégay, H. (2009), Vom Mythos eines verlorenen Paradieses zur gezielten Wiederherstellung von Flüssen: Vergessen Sie natürliche Referenzen und konzentrieren Sie sich auf den menschlichen Nutzen , River Research and Applications, 25, 5, 568-581
  • Le Floc'h, É., Aronson, J. (1995), Ökologie der Restaurierung: Definition einiger Grundkonzepte, Natures Sciences Sociétés, Sonderausgabe „Recreating nature“, 29-35.
  • F. Rey, F. Gosselin und A. Doré, 2014, Ecological Engineering Aktion von und / oder für Lebewesen? , Ed. Quae
  • Einige populäre Beispiele für Forschungsarbeiten mit restaurativem Management: Irstea-Datei , 2014.
  • Gallet S. (Koord.), 2011, Ökologische Wiederherstellung: Notwendigkeit der Erstellung von Indikatoren für eine wirksame Überwachung, Sciences Eaux & Territoires , Nr. 5 ( online lesen ).
Über die Wiederherstellung von Wasserstraßen und Feuchtgebieten
  • Bash, JS, Ryan, CM, (2002), Projekte zur Wiederherstellung und Verbesserung von Streams: Überwacht jemand? , Environmental Management, 29, 6, 877-885 ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11992178 abstract])
  • Bernhardt, ES, Sudduth, EB, Palmer, MA, Allan, JD, Meyer, JL, Alexander, G., Follastad-Shah, J., Hassett, B., Jenkinson, R., Lave, R., Rumps, J. ., Pagano, L. (2007), Wiederherstellung von Flüssen nacheinander: Ergebnisse einer Umfrage unter US-amerikanischen Flussrestaurierungspraktikern , Restoration Ecology, 15, 3, 482-493
  • Tag JW Jr, Yanez Arancibia A, Mitsch WJ, Lara-Dominguez AL, Tag JN, Ko JY, Lane R, Lindsey J, Lomeli DZ (2003), Verwenden von Ökotechnik zu Adresse Wasserqualität und Feuchtbiotop Verlustprobleme im Mississippi - Becken: ein hierarchischer Ansatz. (Rezension). Biotechnol Adv. 2003 Dez; 22 (1-2): 135-59 ( Zusammenfassung ).
  • Federal Interagency Stream Restoration Working Group (FISRWG) (1998, aktualisiert 2001): Stream Corridor Restoration: Prinzipien, Prozesse und Praktiken. 15 Bundesbehörden der US-Regierung) (637 S.)
  • Jenkinson, RG, Barnas, KA, Braatne, JH, Bernhardt, ES, Palmer, MA, Allan, JD, National River Restoration Science Synthesis , 2006. Stream-Wiederherstellungsdatenbanken und Fallstudien: Ein Leitfaden zu Informationsressourcen und deren Nützlichkeit bei der Weiterentwicklung die Wissenschaft und Praxis der Restaurierung, Restaurierungsökologie, 14, 2, 177-186
  • Mitsch WJ (2005), Anwendung der Wissenschaft auf die Erhaltung und Wiederherstellung der Feuchtgebiete der Welt . Water Sci Technol; 51 (8): 13 & ndash; 26.
  • O'Donnell TK, Galat DL. (2007), Bewertung von Erfolgskriterien und Projektüberwachung bei der Flussverbesserung in einem adaptiven Managementrahmen . Über Verwalten. 2008 Jan; 41 (1): 90 & ndash; 105. Epub 2007 6. September ( Zusammenfassung ).
  • Pacini N (2005) [Feuchtgebietsbewirtschaftung gemäß der Wasserrahmenrichtlinie 2000/60]  ; Ann Ist Super Sanita. 41 (3): 305-16 ( Zusammenfassung ).
  • River Restoration Center (2002): Handbuch der Flusswiederherstellungstechniken. RRC ( herunterladen )
  • Rutherfurd ID, Marsh KJ, Marsh N (2000) Ein Rehabilitationshandbuch für australische Bäche . Kooperatives Forschungszentrum für Einzugsgebietshydrologie. Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft für Land- und Wasserressourcen. Canberra (592 S. In 2 Bänden).

Externe Links