Eindämmung

Die Eindämmung (auf Englisch  : Eindämmung ) ist die außenpolitische Strategie der Vereinigten Staaten nach dem Krieg . Die Eindämmung zielte darauf ab, die Ausdehnung der sowjetischen Einflusszone über ihre im März 1947 erreichten Grenzen hinaus zu stoppen und den Staaten entgegenzuwirken, die wahrscheinlich den Kommunismus annehmen werden .

Ursprung

Der Vater dieser Lehre ist George F. Kennan , der sie weiter erklärte22. Februar 1946im "langen Telegramm" an Außenminister James F. Byrnes .

Mit Fultons Rede, in der Winston Churchill die Demokratien aufforderte, gegen den sowjetischen Expansionismus zu reagieren, oder der Igor Gouzenko- Affäre in Kanada markierte die Eindämmung den Beginn des Kalten Krieges .

Aktionen

Die Unterstützung der Staaten ist finanziell, insbesondere mit dem Marshall-Plan , aber auch militärisch mit der Schaffung der Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO). Diese Strategie soll in amerikanischer Hinsicht „freie Völker“ unterstützen.

Eindämmung ist ein wichtiger Bestandteil der Truman-Doktrin , die darauf abzielt, aktiv in die Unterstützung außenpolitischer Regime zur Bekämpfung des Kommunismus einzugreifen.

In 1949 , die offizielle State Department Lehre war , dass die Vereinigten Staaten mit Gewalt gegenüber Veränderung , aber nicht als solche ändern, und damit Grundsätzen der NATO diente, nicht Territorien.

Die Vereinigten Staaten verhindern den kommunistischen Sieg in der Republik China nicht, werden jedoch in Korea intervenieren , was die Kommunisten überrascht. Sie hatten tatsächlich eine amerikanische Untätigkeit für Korea wie die Henry-Kissinger- Analyse vorausgesehen .

Bewertungen

Die Doktrin der Eindämmung wird sowohl von Befürwortern einer festen Konfrontation wie Churchill als auch von Befürwortern der Beschwichtigung mit der UdSSR kritisiert.

Für den Journalisten Walter Lippmann bietet die Eindämmung der Sowjetunion die Möglichkeit , Konfliktpunkte mit den Vereinigten Staaten zu entscheiden, und damit einen strategischen Vorteil. Darüber hinaus würde ein derartiges Engagement die Vereinigten Staaten dazu veranlassen, sich mit Ländern, deren Werte sie nicht teilen, bis auf die andere Seite der Welt zu befassen. Diese Kritik kündigt die moralische Krise an, die der Vietnamkrieg darstellen wird .

Anmerkungen und Referenzen

  1. Siehe Diplomatie von Henry Kissinger , vo S.458-460, insbesondere „  Das Atlantische Bündnis bestätigte das Prinzip, es wurde gesagt […], nicht Territorium; Es widerstand nicht dem Wandel, nur dem Einsatz von Macht, um Veränderungen herbeizuführen.  " (" Die Atlantische Allianz unterstützte die Prinzipien, sagte er, war [...] nicht das Territorium; sie war nicht gegen Veränderungen, sondern nur gegen die Nutzung von Kraft, um Veränderungen herbeizuführen ').
  2. Siehe Diplomatie von Henry Kissinger , vo S.475, insbesondere Die Kommunisten, die die Region im Hinblick auf amerikanische Interessen analysierten, fanden es nicht plausibel, dass Amerika an der Spitze einer Halbinsel Widerstand leisten würde, wenn es den größten Teil des Festlandes von eingeräumt hatte Asien an die Kommunisten; Während Amerika die Herausforderung im Prinzip wahrnahm, befasste es sich weniger mit Koreas geopolitischer Bedeutung […] als mit der Symbolik, kommunistische Aggressionen ungehindert zuzulassen.  " (" Für die Kommunisten, die die Region im Hinblick auf die Interessen der USA analysierten, schien es nicht plausibel, dass Amerika sich am Ende einer Halbinsel einem Widerstand widersetzen würde, da es den Kommunisten den größten Teil Kontinentalasiens zugestanden hatte; Die grundsätzliche Herausforderung befasste sich weniger mit der geopolitischen Bedeutung Koreas […] als mit der Symbolik, die kommunistische Aggression ungehindert zu lassen. “).

Anhänge

Externe Links

Zum Thema passende Artikel