Der Ausdruck biologischer Korridor (oder „Biokorridor“) oder ökologischer Korridor bezeichnet eine oder mehrere Umgebungen, die verschiedene Lebensräume, die für eine Art , eine Population, eine Metapopulation oder eine Gruppe von Arten oder Metagemeinschaften ( Habitate ) lebenswichtig sind , funktionell miteinander verbinden . Dies sind natürliche Infrastrukturen, die für die Bewegung von Fauna und Flora und Fauna notwendig sind, aber nicht nur. Tatsächlich müssen Tiere auch während Wanderungen und Ausbreitungsbewegungen weiter fressen, schlafen (möglicherweise überwintern) und sich vor ihren Feinden schützen. Die meisten faunistischen Korridore sind daher auch Orte der Fortpflanzung, Nahrungsaufnahme, Rast usw.).
Diese Öko-Landschaftsstrukturen ermöglichen es, mehrere Teilpopulationen (Patches) zu verbinden oder wieder zu verbinden. Sie ermöglichen die Migration von Individuen und die Zirkulation von Genen (Tiere, Pflanzen oder Pilze) von einer Subpopulation zur anderen.
Die Wiederherstellung eines Netzwerks von biologischen Korridoren (Maschen- oder ökologisches Gitter) ist eine der beiden wichtigsten Strategien zur Wiederherstellung oder zum Schutz der vielen Arten, die durch die Fragmentierung ihres Lebensraums bedroht sind. Die andere, ergänzende, ist der Schutz oder die Wiederherstellung von Lebensräumen. Sie sind immer noch nicht geschützt, aber seit 1990 werden sie in das Territorium der politischen Entwicklung (Restauratoire) und in das richtige internationale und lokale Gebiet integriert und tragen zu einer neuen dritten Phase des Naturschutzgesetzes bei.
Im Allgemeinen bezeichnet das Wort Korridor im Bereich der Landschaftsökologie jede funktionale Verbindung zwischen Ökosystemen oder zwischen verschiedenen Lebensräumen einer Art (oder einer Gruppe von voneinander abhängigen Arten), die ihre Ausbreitung und Wanderung ermöglicht.
Korridore stellen den Fluss von Arten und Genen sicher oder stellen sie wieder her, die für das Überleben der Arten und ihre adaptive Evolution entscheidend sind. Sie sind daher für den Erhalt der biologischen Vielfalt von Tieren und Pflanzen und für das langfristige Überleben der meisten Arten von entscheidender Bedeutung.
Tiere, Pflanzen oder Gene müssen sich bewegen, um sich zu verewigen. Für jede Art und manchmal für bestimmte Artengemeinschaften ist es von entscheidender Bedeutung, dass sich die Individuen, aus denen sie bestehen (und/oder ihre Fortpflanzungen ), bewegen können. Auch fixierte Arten wie Muscheln müssen zu bestimmten Zeiten in ihrem Leben wandern oder sich bewegen (Larven). Viele Arten, insbesondere Pflanzen, werden von anderen als Samen oder Fortpflanzungsorgane transportiert. Diese Bewegungen und Wanderungsbewegungen ermöglichen es Individuen, sich im Raum entsprechend der Jahreszeiten oder der Verfügbarkeit von Nahrung zu entwickeln. Sie sind lebenswichtig für das Überleben, die Entwicklung und die Evolution der Art. Aber die Bewegungen der Lebenden erfordern spezifische Bedingungen für jede Art oder Gruppe von Arten. Geruch, chemische Wahrnehmung oder die von Geräuschen oder Vibrationen spielen bei vielen Arten eine große Rolle. Andere ( z. B. Springspinnen ) scheinen eher visuelle Hinweise zu verwenden und weigern sich, einen unbewachsenen Raum zu durchqueren.
Möglicherweise ist die Verfügbarkeit von Korridoren im Kontext des Klimawandels noch wichtiger für das Überleben vieler Arten.
Die Begriffe biologischer Korridor und ökologischer Korridor sind neuere und sich entwickelnde Begriffe, die aus der Ökologie der Landschaft , einem der Zweige der Biogeographie, hervorgegangen sind . Sie bezeichnen die ökologischen Landschaftsstrukturen (Standorte und Standortnetzwerke), die die Bedingungen für die Bewegung einer Art (Tier, Pflanze oder Pilz usw.) oder einer Artengemeinschaft oder ihrer Gene zusammenführen. Die verschlungenen Korridore bilden den Rahmen eines ökologischen Netzwerks ; Netzwerk lokal komplex und global.
Wir neigen dazu zu unterscheiden:
Dies sind Räume, die keine Hindernisse für die Bewegung der betreffenden Arten darstellen (materielle oder immaterielle Hindernisse). Sie müssen daher auch frei von für diese Arten schädlichen Störungen/ Störungen und Verschmutzungen sein. Sie sind im Allgemeinen natürliche, manchmal aber auch künstliche Elemente mit einem funktionalen Ersatzwert. (Eine landwirtschaftlich lebende Hecke , insbesondere wenn sie von einem Grasstreifen und/oder einem Graben oder Wasserlauf begrenzt wird, kann teilweise die Leitungsfunktionen eines Waldstreifens, eines Auwaldes oder eines natürlichen Randes erfüllen ).
Basierend auf aktuellen Ansätzen und der Synthese von Richard A. Fisher können wir 10 konsensuale Prinzipien für ökologische Korridore beibehalten:
Gewisse Entwicklungen mögen an biologische Korridore erinnern, ohne sie tatsächlich zu sein. „Renaturierte“ künstliche Wege sollten nicht mit echten biologischen Korridoren verwechselt werden. Als Anhaltspunkt hier einige Beispiele, die keine biologischen Korridore sind:
Eine durchgehende Begrünung ( Gehweg , Radweg , Waldstreifen usw.) muss also nicht unbedingt ein Korridor sein. Die fleckenförmige Physiognomie der Landschaft reicht nicht aus, um sie in Korridore zu verwandeln, es ist die Realität der ökologischen Leitungsfunktion, die sie definiert.
Dieser Begriff, obwohl er zuvor von einigen Naturforschern intuitiv verstanden wurde, ist als wissenschaftliches Konzept neu in der Landschaftsökologie formalisiert und in der Raumplanung abgelehnt worden; Es befindet sich noch im Prozess der Aneignung durch Gesetze und Gemeinschaften .
Sie scheint an Gewicht gewonnen zu haben durch die Hinweise auf eine zunehmende ökologische Fragmentierung , analysiert im Hinblick auf die Theorie der ökologischen Insularisierung . Anschließend rief sie die Theorie der Perkolation auf , die auf Landschaften und Ökosysteme angewendet wird, um die Auswirkungen der Fragmentierung von Landschaften besser zu verstehen, aber auch zu versuchen, sie zu reparieren.
Während theoretische Forschung und Modellierung fortgeschrittene, angewandte Forschung und manchmal Gemeinschaften (zunächst angelsächsische oder ehemalige östliche Länder) produzierten, wurden ab den 1990er Jahren die ersten Karten, die sich diesen Vorstellungen näherten, im Allgemeinen für kontinentale Umgebungen. Das Konzept wird ausgestrahlt, sogar gefördert von der IUCN und einigen Entwicklern des MAB-Projekts ( Programm Man and Biosphere ) der UNESCO .
Die Stadtökologie erfasst schnell den Begriff des Korridors durch solche Projekte grüner Rahmen . Bestimmte deutsche Städte wie Berlin oder Stuttgart verfügen seit mehr als 20 Jahren über eine sehr genaue Kartierung von nützlichen Daten, um die ökologische Fragmentierung zu identifizieren, von der bestimmte Aspekte angegangen wurden, einschließlich der Fragmentierung thermohygrometrischer Kontinuums .
Seit den 1990er Jahren , hat Australien wurde im kontinentalen Maßstab Korridor Projekte zu entwickeln. In der Schweiz hat das ECONAT- Forschungsbüro um Guy Bertoux dazu beigetragen, das Prinzip und das Mapping zu verbessern und bekannter zu machen. In China gibt es 3 Arten von städtischen Korridoren, je nach Umfang, Struktur und Art des Netzes; Sie werden in 3 Kategorien eingeteilt: Grüngürtel ( Grüngürtelkorridore ), Blaues Gitter ( Flusskorridore ) und Grüne Wege ( Grünpfadkorridore ).
In Frankreich wurde in den 1990er und 2000er Jahren in der Region Nord-Pas-de-Calais zunächst im Rahmen von Experimenten mit Verträgen über biologische Korridore (ab 1995) und dann der Grüne Trame und Grüne und Blaue Trame , aber andere Ansätze wurden in Isère , Elsass , entlang der Loire , in der Region Paris oder in bestimmten Ballungsräumen ( Dünkirchen , Brest usw.) entwickelt. In diesem Zusammenhang wurden viele Mapping-Methoden getestet und implementiert; Unter dem Anstoß der DIRENs und manchmal auch der DDEs haben Impact- oder Landschaftsstudien diese Art der Kartierung nach und nach integriert, jedoch mit einer Verzögerung im Vergleich zu den nordischen Ländern und insbesondere im Vergleich zu den Niederlanden, die die Durchführung von Impact-Studien und umfangreichen Ausgleichsmaßnahmen für ihre neuen Infrastrukturen. Die Universitäten Rennes und Montpellier haben Forschungszentren zum Thema Landschaftsökologie eingerichtet, die auf den Arbeiten einiger Pioniere wie Françoise Burel und Jacques Baudry an der Universität Rennes basieren .
Gleichzeitig ermöglichte das IENE- Netzwerk in Europa dank des europäischen COST 341-Programms 3 internationale Symposien zum Thema Ökosystemfragmentierung durch Infrastrukturen (hauptsächlich Autobahnen, obwohl das Netzwerk theoretisch auch Kanäle und Eisenbahnen behandelt). Gleichzeitig hat sich ein Netzwerk von Wissenschaftlern (IALE) entwickelt. Eines der Ziele dieser Netzwerke ist es, zum Aufbau des europäischen ökologischen Netzwerks (Infra Eco network Europe) beizutragen.
Mit Unterstützung Europas INTERREG- Arbeitsgruppen zu Indikatoren für nachhaltige Entwicklung, Biodiversität und Green Fabric [u. a. CBNI-Projekt „Cross Border Natural Infrastructure Project“ oder Projekt „Cartography of Cross-border natural Infrastructure“ (CINT )]. 1998 startete FNE eine „Cordon de la Vie“-Aktion, um die Gemeinden zu ermutigen, biologische Korridore und Pufferzonen um Schutzgebiete herum zu schaffen , und forderte, wie der WWF, die Wälder in einem Netzwerk zu bewirtschaften und ein Netzwerk von alten Wäldern zu integrieren, die geschützt sind für ihrer Artenvielfalt.
Im Jahr 2007, nach einem besonders trockenen und heißen Sommer, hat Australien den ersten klimatischen , transkontinentalen Korridor mit einer Länge von 2.800 km geschaffen , der den doppelten Wunsch zeigt, die Artenvielfalt zu schützen und der globalen Erwärmung Rechnung zu tragen .
Im Jahr 2011 ist das Ergebnis der Europäischen Umweltagentur (EUA) alarmierend: Wenn Wissen und Bewusstsein fortgeschritten sind, wurde die Fragmentierung nicht verlangsamt, und einige Länder, die davon verschont blieben, wie Polen, bereiten umfangreiche Straßen- und Autobahnprogramme vor, die werden sie zu den gleichen Schwierigkeiten führen wie in Westeuropa.
Die menschliche Einflüsse exponentiell wachsen seit dem XIX - ten Jahrhunderts. Sie haben eine große Anzahl ökologischer Korridore physisch oder funktionell unterbrochen oder fragmentiert, durch ökologische Barrieren oder durch natürliche Infrastrukturen gebaute Engpässe . Als die industrielle Landwirtschaft, Urbanisierung, Industrialisierung und die Entwicklung der Infrastruktur gebaut, vor allem seit der XIX - ten Jahrhundert , führen zu ökologischer Fragmentierung wachsender Landschaften und Ökosysteme. Auch die großen Flüsse sind heute fast alle durch Staudämme und Wasserspeicher in Abschnitte unterteilt, die den Auftrieb von Wasserlebewesen erschweren oder verhindern.
Diese ökologische Zersplitterung scheint eine der Hauptursachen für den Rückgang der Biodiversität geworden zu sein .
Die natürlichen Umgebungen (die Korridore) werden zunehmend fragmentiert und reduziert, ebenso die biologischen Korridore. Verschiedene Bremsen, Barrieren, Sperren oder Engpässe – weil sie Ökosysteme abnormal fragmentieren – begrenzen oder verbieten die normale und notwendige Bewegung von Fauna und Flora, Genen innerhalb von Arten und ihren Lebensräumen, insbesondere für Migranten. Die Auswirkungen der Fragmentierung von Ökosystemen sind komplex und wenig verstanden. Der Roadkill ist einer der bekanntesten Aspekte. Die „undurchsichtigsten“ Infrastrukturen für Tier- und Pflanzenbewegungen oder mit einem hohen Risiko von Straßentod (Tiersterblichkeit durch Kollision mit Fahrzeugen) scheinen weiterhin das Straßen-, Autobahn- und Schienenverkehrsnetz (TGV-Strecke) zu sein, aber die seit 20 gesammelten Daten Jahre haben gezeigt, dass diffuse Verschmutzungen, etwa durch Pestizide und Düngemittel, stark unterschätzte Auswirkungen haben. Bestimmte Schadstoffe werden inzwischen auch wegen ihrer Fähigkeit zur Raumzersplitterung in Betracht gezogen, dies ist der Fall bei Pestiziden, die über beträchtliche und zunehmende Flächen verteilt werden und diese Räume zu Barrieren für viele Arten machen.
Bestimmte Arten werden als besonders nützlich oder wichtig für das Funktionieren von Ökosystemen anerkannt und sind als solche gesetzlich geschützt. Zum Beispiel der Igel und die Amphibien, von denen in einem Land wie Frankreich noch immer mehr als eine Million bzw. mehrere Millionen Menschen jährlich Opfer des Verkehrs werden, obwohl ihre Zahl stetig sinkt. Um das Überleben der Biodiversität zu ermöglichen, entwickeln bestimmte Gemeinschaften und Organisationen Strategien zur ökologischen Neuvernetzung des Territoriums.
Um die Auswirkungen der ökologischen Landschaftszerschneidung durch Infrastrukturen zu messen und zu kompensieren und um biologische Korridore zu überwachen und / oder wiederherzustellen, ist es notwendig, diese kartieren zu können: Die Kartierung biologischer Korridore ist eine junge, komplexe und sich schnell entwickelnde Disziplin. Siehe den ausführlichen Artikel: Kartierung biologischer Korridore .
Biologische Korridore sind für Biodiversität in jeder Größenordnung notwendig. Sie können in Bezug auf die Arten, die sie verwenden, verschiedene Funktionen haben:
Im Allgemeinen werden Korridore von mobilen Arten aktiv genutzt, aber ihre Strukturen (z. B. Hecken, Kanten, Ufer) können manchmal auch die Sporen und Fortpflanzungen von sich passiv bewegenden Arten abfangen und aufnehmen, die von der Strömung oder dem Wind getragen werden ( z. B. epiphytische Flechten ).
Studien haben gezeigt, dass Bemühungen zur Wiederherstellung und Erhaltung von Korridoren weit über Korridore, biologische Verbindungszonen und (wieder) verbundene Orte (Schutzgebiete oder nicht) hinaus positive Auswirkungen haben , selbst wenn die Bemühungen auf die Maximierung der Biodiversität in Schutzgebieten konzentriert waren. Indem sie die Bewegung vieler Organismen zwischen Parzellen oder "Öko-Landschaftsplätzen" erleichtern, erhöhen sie den Reichtum der Öko-Landschaft und die Zugänglichkeit für diese Arten zum Rest der Landschaft (die "Matrix" ), und dies umso mehr als die Korridore groß sind (zB: erhöhter Reichtum über etwa 30% der Breite der zusammenhängenden 1- ha- Flecken , mit dem spontanen Auftreten von 10 bis 18% der Gefäßpflanzenarten zusätzlich um die durch Korridore verbundenen Ziellebensraum-Flecken). Für Pflanzen ist die Art der Samenverbreitung von großer Bedeutung. Die Ausbreitung aus Korridoren in Nichtziellebensräume findet hauptsächlich bei Arten statt, die Zoochorien verwenden ; Arten, die Anemochorie verwenden, breiten sich auch ohne Korridore aus.
Ein groß angelegtes Experiment, das in Nordamerika in 8 großen Versuchslandschaften durchgeführt wurde, in denen Patches verbunden oder nicht verbunden waren, zeigte, dass „Korridore nicht nur den Tieraustausch zwischen den Parzellen erhöhen, sondern auch zwei wesentliche Interaktionen zwischen Pflanzen und Tieren ermöglichen: die Bestäubung“. und Samenausbreitung “ , und diese “nützlichen Wirkungen der Korridore erstrecken sich über das Versuchsgebiet hinaus” .
Die wissenschaftliche Theorie ist vereinheitlichend, aber jeder biologische Korridor ist ein Einzelfall, der nur den Bedarf bestimmter Artengemeinschaften und manchmal für eine bestimmte Zeit oder einen Teil des Jahres (vgl. saisonale Wanderungen) decken wird. Seine Natur ist daher untrennbar mit der der Arten verbunden, die es verwenden, und umgekehrt. Sie unterscheidet sich nach der Größe, den trophischen Bedürfnissen und der Fortbewegungsart der Art (Rasse, Flug, Schwimmen, Krabbeln oder passive Fortbewegung für viele Organismen (insbesondere Pflanzen mit z körnerfressend, durch passive Flotation usw.).
In Wirklichkeit sind die Korridore komplex und beherbergen oft viele Arten, die selbst die Eigenschaften des Korridors verändern (sei es Pflanzen, Pilze oder Tiere, zum Beispiel große Pflanzenfresser, Biber usw.).
Die Art und das Erscheinungsbild des Korridors hängt auch vom räumlichen und zeitlichen Maßstab des Betrachters ab.
Während die ehemaligen osteuropäischen Länder bereits Korridore für viele Arten schützten oder wiederherstellten, konzentrierten sich die französischsprachigen Länder bei ihren ersten Versuchen ( Ökopipelines ) auf einige Wildarten der Großfauna (Hirsch, Rehwild, Wildschwein ...) . Ausschließlich im Rahmen von Ausgleichsmaßnahmen ging es darum, ihnen das Überqueren der Autobahnen oder Eisenbahnen zu ermöglichen, die ihr Territorium oder das der Jäger zersplitterten. Ein Korridor, der zwei Waldgebiete für Hirsche wieder verbinden soll, hat nicht die gleichen Funktionen oder das gleiche Aussehen wie ein Zugkorridor für Störche, ein Durchgang für Amphibien ( batrachoduc ) unter einer Straße oder ein Korridor, der den Zug von Störchen gewährleistet . oder Begünstigung der Verbreitung von Samen dieser oder solcher Pflanzenarten. Trotzdem beteiligen sich alle am selben Projekt; ökologische Neuvernetzung des Territoriums, von lokaler bis globaler Ebene. In jedem Fall sollte die Schaffung eines Korridors einen Mehrwert für die Umwelt schaffen und nicht zu Lasten von Ökosystemen gehen. Es wäre widersprüchlich, ein Feuchtgebiet unter dem Vorwand auszutrocknen, einen bewaldeten Korridor zu durchqueren, oder abgestorbene Bäume unter dem Vorwand zu entfernen, einen biologischen Korridor zu sichern, der auch ein Gehweg ist.
Bereits 1986 etablierten Forman und Godron eine Typologie basierend auf ihrer Struktur. Andere Typologien basierten auf Landbesitzaspekten oder auf dem „ offenen “ oder „ geschlossenen “ Charakter der Umgebungen oder auf den Lebensräumen, die sie beherbergen.
Wir unterscheiden nun allgemein:
Je nach Kontext und das Ausmaß der Landschaft „ Matrix “ betrachten, wird das Wort Korridor mit unterschiedlichen Bedeutungen verwendet.
Ökologische Typologie von KorridorenDie am einfachsten zu verstehenden Korridore sind funktionale Ökolandschaftskontinuums , die oft, aber nicht unbedingt, die Pflanzenmerkmale der Umgebungen, die sie verbinden, einbeziehen;
Diese Kontinuums drehen sich um spezifische Elemente wie:
Über seine morphologischen Merkmale hinaus wird ein Korridor zunächst durch eine Reihe von „günstigen Bedingungen“ für das Leben und die Verbreitung von Arten und damit für den Erhalt der Biodiversität definiert. Bestimmte Faktoren, die lange als zweitrangig galten, sind dennoch von großer Bedeutung:
Es wird zwischen sehr spezifischen Korridoren (von einer oder wenigen Arten genutzt) und weiter verbreiteten multispezifischen Korridoren unterschieden, was auch von der Größe und Komplexität des Korridors abhängt. Einige Autoren untersuchen die Rolle von Mikrokorridoren (siehe unten Kapitel 6.3.3 zu Skalen- oder Schwelleneffekten).
Wir können nach ihren Funktionen unterscheiden:
Biologische Korridore können regional sein, aber das ökologische Netzwerk wird in einem notwendigerweise lokalen, regionalen, nationalen und internationalen Kontext geschaffen und / oder geschützt. Historisch gesehen waren die Korridore erste staatliche Projekte in den ehemaligen osteuropäischen Ländern und bauten im Wesentlichen auf Freiwilligenarbeit, Partnerschaft und Öko-Bürgerschaft und größtenteils auf Freiwilligenarbeit in den europäischen Ländern mit gemischten Lösungen in den Vereinigten Staaten oder Australien .
InternationalDer rechtliche Gesamtrahmen für die Naturschutzbiologie ist der des Arten- und Biodiversitätsschutzes und damit eines ausreichenden Netzes natürlicher Lebensräume. Es hat sich nach und nach zu einer der Prioritäten entwickelt, sowohl auf internationaler Ebene ( Convention on Biological Diversity (CBD) initiiert von der Rio-Konferenz,Juni 1992) auf lokaler Ebene über die europäische Ebene: Berner Konvention am Ursprung des Emerald-Netzwerks (Europarat, 1979), Vogelschutzrichtlinie (Europäische Union, 1979) und Habitat-Richtlinie (Europäische Union, 1992) am Ursprung des Natura 2000-Netzwerk (Europäische Union, 1992), Maastricht: Einrichtung eines Aktionsprogramms mit dem Ziel der Einrichtung eines REP (Pan-European Ecological Network, 1993) ... Landnutzungsplanung und -management, es ist das Recht auf Landbesitz, das einschränkt die Arbeit derjenigen, die am meisten in diesem Bereich arbeiten. Getestet werden mehrere öffentlich-private Partnerschaftslösungen oder die Zusammenarbeit mit Konservatorien und Naturschutzbewirtschaftern, von der kommunalen bis zur überstaatlichen Ebene .
FrankreichBis zum Voynet-Gesetz hatte der französische Staat weder eine globale Strategie noch Priorität oder finanzielle und personelle Ressourcen geplant, um die Auswirkungen der Fragmentierung und Zerstörung natürlicher Lebensräume auf die biologische Vielfalt zu beheben. Das Voynet-Gesetz und sein Serviceplan für natürliche und ländliche Räume sehen einen strategischen Mechanismus vor, den regionale und lokale Behörden auf landschaftlicher und lokaler Ebene mit ihren Bürgern umsetzen müssen. Nur wenige Regionen und Abteilungen sind an diesem Ansatz beteiligt, mit wenigen praktischen Ergebnissen, aber einer Zunahme an Schulungs- und Planungs- und Entwicklungsdokumenten. Ausgleichsmaßnahmen sind die erste Quelle für Maßnahmen vor Ort.
schweizerischDer «Aktionsplan Strategie Biodiversität Schweiz» sieht eine Laufzeit bis 2040 vor, um seine Ziele einer funktionalen ökologischen Infrastruktur im gesamten Gebiet zu erreichen.
Jede Art erfordert eine bestimmte Art von natürlicher Infrastruktur und eine bestimmte Größe und Dichte der Maschen. Da das Verschwinden von Arten in unvorhersehbaren und manchmal plötzlichen Ausmaßen stattfindet, ist es notwendig, für eine ausreichende Qualität und ein ausreichendes Maschenvolumen zu sorgen, um eine gute Effizienz der natürlichen Infrastruktur zu gewährleisten. Einige Arten benötigen möglicherweise ein Netzwerk aneinandergrenzender Maschenkorridore. Eine einzige Unterbrechung kann die Art schwächen und ihre Nachhaltigkeit beeinträchtigen (zB: unpassierbarer Damm in einem Wasserlauf für Lachse usw.). Die allgemeine Struktur eines ökologischen Korridors basiert auf dem Vorhandensein verschiedener Schichten: Schleim, Kraut, Strauch, Baum. In Bezug auf die Pflanzenzusammensetzung sind an die Umgebung angepasste regionale Essenzen vorzuziehen. Das Vorhandensein von Wasser (Gräben, Teiche, hydrographisches Netz) vervielfacht die Anzahl der Arten, die den Korridor potenziell nutzen werden. Auch die Ausrichtung und die Qualität der Verbindung des Korridors mit den Knotenzonen sind bestimmend. Die Ausrichtung muss entsprechend dem bestehenden und zukünftigen Kontext, lokal und global, und den zu verbindenden Gebieten, den vorherrschenden Winden usw. gewählt werden. Die Anbindung des Korridors muss für die Tiere eine beruhigende Perspektive bieten: Der Ankunftsbereich darf nicht komplett freigelegt oder komplett geschlossen werden.
Bevor wir die Implementierung biologischer Korridore im Feld umsetzen, können wir uns mehrere Fragen stellen:
Ein in die Bauleitplanung integrierter biologischer Korridor dauert oft lange. Es erfordert eine politische Einigung, Vorstudien im Feld, um die lokalen Bedürfnisse der Art genau zu bestimmen (Auswirkungsstudie, Kartierung der Korridore , und manchmal dauert es, bis die Tiere es entdecken und lernen, es zu nutzen ... ( kann ihnen manchmal helfen, zum Beispiel durch Verteilen des Korridorkots von Wildschweinen oder Hirschen, Arten und Gruppen, die passieren möchten.) Obwohl wir den Erfolg nicht " programmieren " können In einem solchen System erhöht die Achtung der Grundprinzipien die Chancen auf Erfolg.
Die Komplexität von ÖkosystemenDas ökologische Netzwerk muss die Komplexität der Ökosysteme respektieren . Je komplexer eine Umgebung (Höhlen, Erhebungen, Schatten, Sonne, Wald, trocken / nass, krautige Schichten usw.) ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie eine reiche und vielfältige Flora und Fauna beherbergt. Die Komplexität ist auch zeitlich begrenzt, die Pionierarten brauchen neue Umgebungen, die manchmal künstlich geschaffen werden müssen; So untersucht mangels Klimakorridoren beispielsweise ein französisches Programm, das 2011 unter dem Namen „AM-Tools“ ins Leben gerufen wurde, „ökologische und rechtliche Instrumente“ zur „unterstützten Waldmigration“.
Lebewesen entwickeln und differenzieren sich nach einer Vielzahl von Faktoren. Damit eine Vielzahl von Arten Zuflucht finden oder diese Biotope einfach als biologische Korridore nutzen können, ist ein großes Panel geeigneter Biotope notwendig. Die Heterogenität der Umwelt, ökologisch kohärent, ist daher ein wichtiger Bestandteil des grünen und blauen Rasters, damit Arten dort zumindest für die Reisezeit im Korridor die für ihr Leben notwendigen Bedingungen vorfinden (Zuflucht, Lebensraum, Nahrung etc.) . ).
Interventionen und ökologisches EngineeringDie Natur verfügt über eine Resilienz- und Heilungsfähigkeit, die man nutzen oder fördern kann. Wenn es jedoch zu lange, zu häufig oder zu stark Störungen und / oder Verschmutzungen ausgesetzt war, kann die Heilung sehr langsam oder fast unmöglich sein. Das Ökologische Ingenieurwesen interessiert sich besonders für Gebiete, die von menschlicher Aktivität betroffen sind oder waren und schlägt vor, auf der Grundlage desselben Verfahrens eine technische "Beschleunigung" natürlicher Prozesse umzusetzen. Dies macht es möglich, eine Umgebung wiederherzustellen, ohne auf die natürlichen Wiederherstellungsprozesse zu warten. Bei biologischen Korridoren geht es in den meisten Fällen um die Wiederherstellung der vom Menschen geschädigten Natur. Öko-Engineering kann daher für die Einrichtung von Korridoren besonders interessant sein.
Skalen- oder SchwelleneffekteWenn wir die Merkmale des biologischen Korridors einzeln betrachten (Größe / Länge / Breite / Volumen, Komplexität, spezifische Vielfalt, Natürlichkeit / Künstlichkeit, Verschmutzungsgrad usw.), sehen wir, dass es Schwellenwerte gibt, unter denen der Korridor seine Funktionen nicht mehr erfüllen kann (diese Schwelle variiert jedoch je nach Art; generell brauchen große Arten breitere Korridore). Um die Funktionalität eines ökologischen Netzes oder eines grünen Netzes zu erhöhen , müssen diese Schwelleneffekte berücksichtigt werden.
Dies gilt aus kontinentalen Maßstäben , dass die Mikro-Landschaft , für wirbellose Tiere zum Beispiel; Wenn wir auf einem mit Moosen bedeckten Felsen ein Phänomen der Mikro-Insularisierung erzeugen, indem wir nur isolierte Stellen behalten (indem wir das Moos um diese Stellen zerstören), nimmt die Anzahl der wirbellosen Tiere schnell ab (um 40% für 20 cm 2 Stellen, die nicht mit benachbarten Stellen verbunden sind ). Werden mehrere dieser 20 cm 2 -Punkte durch ein erhaltenes Schaumstoffband miteinander verbunden, so beträgt die Abnahme der Anzahl der Wirbellosen nur noch 15 %.
Biologische Korridore sind in einem an die Größe der betreffenden Art angepassten Maßstab funktionsfähig. Ein weiteres Beispiel zeigt , dass Korridore zwischen Humus Patches beweisen experimentell Lage sind, die negativen Auswirkungen der Fragmentierung dieser Lebensraum für die Spezies zu reduzieren ( Boden Zersetzer ) , die dort leben. Ein Experiment bestand darin, die Mikrofauna von Humusflecken zu untersuchen, die isoliert oder durch „Humuskorridore“ miteinander verbunden sind. Zudem waren diese Subsysteme (hier als „Archipel“ oder „Metropolen“ bezeichnet) entweder durch im Boden eingebrachte Barrieren (Kunststoffwände) vom „Kontinent“ (unberührter Waldboden) isoliert oder der Ausbreitung zum „Kontinent“ geöffnet ". Die Fragmente und die Korridore wurden in einer Matrix aus Mineralboden "ertrinkt", die für die untersuchten Organismen a priori unbewohnbar (oder zumindest nicht bevorzugt) war. Ergebnisse: Die Habitatfragmentierung reduzierte theoretisch die Abundanz der untersuchten Mikroarthropoden ( Milben ). Das Vorhandensein von Korridoren ermöglichte es, eine Fülle von Milben zu erhalten, jedoch nur in den ersten 4 Monaten des Experiments. Dieser Effekt verschwand dann. Erwartungsgemäß zeigte sich der „Notkorridor“-Effekt nur bei „vom Festland isolierten Systemen“, während in offenen Systemen die natürliche Ausbreitung vom Festland den Effekt überwog. Ein interessantes Ergebnis war, dass auch Bodenpilze von den Korridoren profitierten.
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass auch Zersetzer (insbesondere Mikroarthropoden) untersucht werden sollten, um das Verständnis der ökologischen Folgen der Habitatfragmentierung zu verbessern, und dass die Verbindung kleiner, fragmentierter und isolierter Habitate durch Korridore die Überlebensdauer der jeweils bewohnenden Population erhöhen könnte Fragment, auch in kleinen Maßstäben der Landschaft. Biologische Korridore existieren daher auch im Zentimetermaßstab (und wahrscheinlich im Millimeterbereich für Mikroben). Andere Experimente, insbesondere basierend auf Isotopenanalysen von Nahrungsnetzen, haben auch gezeigt, dass Räuber, die scheinbar unempfindlich gegenüber der Fragmentierung ihres Ökosystems sind, dennoch irgendwann verschwinden könnten.
Die experimentelle Studie von M. Hoyle und F. Gilbert (School of Life and Environmental Sciences, University of Nottingham ) über Mikroarthropoden in Mikrokosmen, die aus Moosflecken bestehen, hat gezeigt, dass auf der (Zentimeter-)Skala die Verbindung zwischen den Moosflecken durch Korrektiv Korridore (mehr oder weniger lang und/oder breit) hat nicht immer Auswirkungen auf die spezifische Vielfalt oder sogar auf die Populationen von Raubtieren, die manchmal nicht stärker von der Fragmentierung betroffen zu sein scheinen als Nicht-Raubtiere. Diese Autoren glauben jedoch, dass diese Mikrokorridore in natürlichen Kontexten und insbesondere unter „ extremen Bedingungen “ (nach Frost, Dürre, Feuer usw.) eine größere Bedeutung haben könnten , wo sie dann dazu beitragen könnten, das Artensterben in der Region zu reduzieren .das Netzwerk der Spots.
Die Bedeutung von PufferzonenPufferzonen sind die Bereiche, die unmittelbar an Korridore angrenzen, ohne selbst biologische Korridore zu sein. Sie ermöglichen es, den direkten Kontakt zwischen den Lebens- und Durchgangsplätzen der Arten und denen des Menschen zu vermeiden. Diese Bereiche sind für das ordnungsgemäße Funktionieren des Korridors unerlässlich.
Kompatibilität mit anderen FunktionenDie Korridore als Teil eines raumplanerischen Grünnetzes sollen zum Teil multifunktional sein und damit insbesondere Freizeitaktivitäten ermöglichen. Das Zusammenleben kann möglich sein, wenn ein Mindestmaß an Natürlichkeit eingehalten wird und die Raumaufteilung klar festgelegt ist. Tatsächlich kann die Störung oder sogar der menschliche Geruch die Möglichkeiten eines Biokorridors reduzieren.
AnwesenheitsanzeigeDie (oft saisonale oder nächtliche) Frequenz eines biologischen Korridors kann durch verschiedene Methoden gesteuert werden:
Die ökologische Vernetzung bietet viele Vorteile für die Zukunft. Es dämpft oder beseitigt im besten Fall die Auswirkungen der Fragmentierung von Landschaften und Umgebungen. Erste Testergebnisse in verschiedenen Ländern belegen das Interesse an Restaurierungsmassnahmen (Erfahrung von Chico Mendes). Eine Zunahme und eine nachhaltige Stabilisierung der Tierpopulationen, insbesondere von Wild, sowie eine Verbesserung ihres Gesundheitszustandes (Rebhuhn, Hase, Kaninchen etc.) wurden beobachtet. Bei großen Säugetieren kann die Wiederherstellung eines biologischen Rahmens eine Rolle als "Quelle" bei der spontanen Aufstockung spielen. Der Nutzen wird hauptsächlich an der biologischen Bereicherung der Umwelt gemessen, aber die Vernetzung bringt auch direkte oder indirekte, finanzielle oder immaterielle Vorteile:
Verschiedene Arten von Studien, basierend auf der Beobachtung von „Zielarten“ ( „Focal-Arten“ für Englischsprachige; Arten, die als Vertreter der Gruppen, die den Korridor nutzen sollen, beibehalten werden) ermöglichen die Bewertung der Funktionalität der Subframes und einer ökologisches Netzwerk. Die Fang-Wiederfang-Technik ermöglicht es, den Zirkulationsgrad von Tieren zu messen. Die automatische Fotografie (in Infrarot bei Nacht) ermöglicht es zu sehen, ob und von welcher Tierart der Korridor genutzt wird. Globalere genetische Studien ermöglichen die Beurteilung des Genflusses (auch in Pflanzen und Pilzen).
Der Korridor hat auch eine Lebensraumfunktion, die von bestimmten Arten geschätzt werden kann. So wurde in Südostaustralien, in einem fruchtbaren Gebiet, in dem die Landwirtschaft den Wald ersetzt hat, festgestellt, dass das Opossum Petaurus norfolcensis viel aktiver und in Flusswäldern , Hecken (die manchmal Reste von altem Wald sind, die entlang der Straßen erhalten sind) ) als im Mosaik aus fragmentierten und isolierten Reliktwäldern, bleibt zu verifizieren, dass es keine ökologische Falle gibt (die Geburtenrate betrug 1 , 9 Junge pro erwachsenem Weibchen und Jahr, bei einer Individuendichte von 0,95 bis 1,54 Individuen pro Hektar, dh eine Dichte gleich oder größer als die in den Wäldern festgestellte Dichte trotz scheinbar stabiler Population, langfristige Lebensfähigkeit Die Bestandsdauer der Art in diesem alternativen Lebensraum ist aufgrund von Nahrungsmangel nicht gesichert, ein schmaler und leicht fragmentierter oder degradierter Lebensraum.
Die Frage nach der potenziellen Rolle bestimmter biologischer Korridore, die zur Vermehrung invasiver , unerwünschter oder gentechnisch veränderter Arten oder von diesen Arten transportierter Krankheitserreger (Mikroben oder Parasiten ) ( Vektoren ) beitragen können, wird seit langem gestellt natürlichen Umgebungen, aber mit einer anderen Bedeutung, die mit der Tatsache verbunden ist, dass die Korridore in einer zunehmend künstlichen Landschaft oft, zumindest anfangs, Engpässe darstellen, die die Promiskuität von Arten verstärken können, ebenso wie natürlich von Zugvögeln bevorzugt genutzte Gebirgspässe.
Was invasive und unerwünschte Arten betrifft, so reicht die Vielfalt der Lebensräume und Arten, insbesondere durch die Vermehrung potenzieller Prädatoren und durch die Erhaltung des Mosaiks von Ökosystemen, aus denen die meisten Korridore bestehen, grundsätzlich aus, um deren Verbreitung besser einzudämmen als „in den“ Fehlen von Korridoren. Die Zirkulation von Genen aus gentechnisch veränderten Organismen war Gegenstand von Studien zur Verbreitung auf Feldern, deren Ergebnisse nicht immer gut zugänglich sind. Die Pollen von Mais hat zu verseuchen Felder bewiesen viel weiter entfernt , als es die agrosemencières Firmen erscheinen würde. Landwirtschaftliche Felder werden im Allgemeinen eher als „ Pufferzone “ denn als ökologischer Korridor betrachtet, während Gruppen von Heuwiesen und extensives Grünland manchmal in die Zonen eingeschrieben werden, die als biologische Korridore fungieren. Der Begriff Korridor ist eher den sogenannten „natürlichen“ Umgebungen vorbehalten.
Die Auswirkungen von Korridoren auf die Ausbreitung von Krankheitserregern werden erst seit wenigen Jahrzehnten untersucht. Sie variieren stark je nach Art und Kontext, insbesondere je nach Verbreitungsart der Parasiten oder Krankheitserreger, die von ihnen profitieren könnten. Bestimmte biotisch verbreitete Parasiten (übertragen von einem tierischen Vektor) sind diejenigen, die a priori am meisten von den Korridoren profitieren (z. B. Gallen auf Solidago odora , aber die Korridore erhöhen die Biodiversität, selbst für Lebensräume, die nicht von Entwicklern angegriffen werden, und dieser ist günstig für eine natürliche Regulierung der Parasiten, die oft von demselben Korridor wie dem ihrer Beute profitieren können ). Umgekehrt profitieren die abiotisch verbreiteten Parasiten (zB Blattpilze auf derselben S. odora und drei Lespedeza spp.) nicht, sondern reagieren eher auf Nebenwirkungen und mit unterschiedlichen Reaktionen je nach Art.
Die vorhandenen Daten für landwirtschaftliche Umgebungen laden Manager, die Schutzkorridore einrichten, dazu ein, zu versuchen, zwei potenzielle negative Auswirkungen der Korridore zu mindern:
Frankophone verwenden die folgenden Begriffe: Ökologischer Korridor, Lebensraumkorridor, Ausbreitungskorridor, Bewegungskorridor, Migrationskorridor, Wild- oder Wildtierkorridor, biologischer Korridor, Biokorridor, Landschafts- oder Ökolandschaftsverbindung.
Eine Reihe von ökologischen Korridoren bildet ein ökologisches Netzwerk, das manchmal auch als ökologische Infrastruktur oder natürliche Infrastruktur bezeichnet wird , sogar Grüngürtel, Grüngitter usw.
In der Schweiz hat ECONAT im Abschlussbericht «Nationales Ökologisches Netz Schweiz (REN)» die Begriffe «Erweiterungszonen» und «Entwicklungszone» vorgeschlagen, die auf die Vernetzung lebenswichtiger Netze abzielen.
Beispiel für eine doppelte Tunneldurchfahrt.