Bernhard von Bülow

Bernhard von Bülow
Zeichnung.
Bundeskanzler Bernhard von Bülow
Funktionen
Reichskanzler von Deutschland
17. Oktober 1900 - - 13. Juli 1909
( 8 Jahre, 8 Monate und 26 Tage )
Monarch Wilhelm II
Vorgänger Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
Nachfolger Theobald von Bethmann Hollweg
Ministerpräsident von Preußen
17. Oktober 1900 - - 14. Juli 1909
( 8 Jahre, 8 Monate und 27 Tage )
Monarch Wilhelm II
Vorgänger Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
Nachfolger Theobald von Bethmann-Hollweg
Außenminister
20. Oktober 1897 - - 23. Oktober 1900
( 3 Jahre und 3 Tage )
Kanzler Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
Vorgänger Adolf Marschall von Bieberstein
Nachfolger Oswald von Richthofen
Biografie
Geburtsdatum 3. Mai 1849
Geburtsort Klein Flottbek , Herzogtum Holstein
Sterbedatum 28. Oktober 1929
Ort des Todes Rom
Staatsangehörigkeit Deutsch, Dänisch
Ehepartner Maria Beccadelli aus Bologna
Absolvierte Universitäten Lausanne , Leipzig und Berlin .
Beruf Anwalt
Religion evangelisch
Unterschrift von Bernhard von Bülow
Bernhard von Bülow
Bundeskanzler von Deutschland

Bernhard Heinrich Martin Karl von Bülow (geb. am3. Mai 1849an Klein Flottbek - gestorben am28. Oktober 1929in Rom ) ist ein deutscher Staatsmann , der verschiedene politische Positionen innehatte, darunter die des Außenministers von 1897 bis 1900 und die des Reichskanzlers von 1900 bis 1909.

Bernhard von Bülow stammt aus einer langen Familientradition im Dienste des Staates und ist der Sohn eines Diplomaten und die Tochter eines großen Kaufmanns. Er wuchs inmitten der politischen Ereignisse seiner Zeit auf. Da sein Vater im Dienst Dänemarks stand , sah er die nationalistischen Meinungsverschiedenheiten zwischen Dänen und Deutschen, die zum Herzogtumskrieg von 1864 führten, sehr genau .

Biografie

Genealogie und Familie

Bernhard von Bülow, Sohn von Bernhard Ernst von Bülow und Luise Victorine Rücker, wurde am 3. Mai 1849 in Klein Flottbek westlich von Hamburg geboren, wo seine Großmutter mütterlicherseits, Émilie Rücker, geborene Jenisch, wohnt .

Die aus Bülow bei Rehna stammende Familie von Bülow gehört zum alten mecklenburgischen Adel . Von Bülow ist Teil einer Familientradition, die mit dem Dienst des Staates verbunden ist. In seiner unmittelbaren Familie war sein Urgroßvater Bernhard Joachim von Bülow Großmarschall am Hof ​​Mecklenburg-Schwerins. Sein Großvater Adolf von Bülow , der Susanne Baudissin, die Tochter eines dänischen Soldaten in Kopenhagen , heiratete , arbeitete für den dänischen König Friedrich VI. Im Finanzministerium durch Graf Bernstorff, bevor er nach Holstein ging und den Kanton Cismar verwaltete . Sein eigener Vater war unter anderem Außenminister von Otto von Bismarck . Andere entfernte Mitglieder der Familie von Bülow traten ebenfalls in den Dienst des Staates oder der Armee, wie Friedrich Wilhelm Bülow von Dennewitz oder Heinrich von Bülow . Wir müssen auch den Diplomaten Wolf Heinrich von Baudissin erwähnen , Bülows Großonkel, mit dem er sehr eng verbunden ist und dessen Tod 1878 ihn sehr betrifft.

Die Mutterfamilie von Bernhard von Bülow lebt seit 1708 in der Region Hamburg, nachdem sie aus der Region Augsburg ausgewandert ist . Ihre Mutter ist die Tochter von Johann Wilhelm Rücker (1791-1847), einem großen Kaufmann aus Hamburg, der auch dem König von Dänemark als Konsul diente . Ihre Großmutter, Émilie Jenisch (1790-1864), ist die Tochter von Martin Johann Jenisch , Senator der Stadt Hamburg. Die Familie Jenisch ist eine der reichsten der Stadt mit einem Vermögen, das 1827 auf 11 Millionen Mark geschätzt wurde. Im Haus seiner Großmutter am Elbchaussee wurde Bernhard von Bülow geboren. Einige Mitglieder der Familien Rücker und Jenisch hatten, wie seine Onkel Martin Johann Jenisch Jr. und Alfred Rücker , entweder eine politische oder eine diplomatische Rolle. Durch die Ehen seiner Großtanten Marianne und Bertha, Töchter von Martin Jenisch Senior, ist Bernhard von Bülow auch im Zusammenhang Carl Godeffroy , wohnhaft Minister Hamburg in Sankt Petersburg und Friedrich Wilhelm von Redern , Großkämmerer von Preußen .

Kindheit und Jugend

Die Familie von Bülow zog nach der Ernennung des Vaters zum Vertreter der Herzogtümer Holstein und Lauenburg im Parlament in Frankfurt im Jahr 1850 in das Haus von Wilhelm Carl von Rothschild in der Neuen Mainzer Straße in Frankfurt am Main. Die beiden Herzogtümer sind dann Teil von die dänische Krone. Nach seinem Dienst im Dienste Friedrichs VII . Arbeitete Ernst von Bülow für König Christian IX . Die Familie dient seit langer Zeit der dänischen Königsfamilie. In dieser kosmopolitischen Umgebung wächst Bernhard von Bülow auf, der sich oft mit den Kindern des Königs von Dänemark auf der Burg Rumpenheim die Schultern reibt , von denen die meisten nach dem Bild von Dagmar , der zukünftigen Frau von Alexander III. Von Europa, die Throne Europas besetzen werden Russland , von Alexandra , zukünftige Frau von Edward VII des Vereinigten Königreichs und von William, zukünftiger George I von Griechenland .

Als Kind wurde er der Betreuung von zwei Gouvernanten anvertraut, einer französischen und einer englischen. Später betonte er, wie wichtig es ist, in dieses sprachliche Universum eingetaucht zu sein: „Ich schulde ihnen die Kenntnisse in Französisch und Englisch, was mir später meine Aufgabe als Diplomat erheblich erleichtert hat. " Außerdem sein Meisterdiplomat Vater und französische Mutter Tochter des Englischlehrers. Bis zum Alter von zwölf Jahren folgte Bernhard von Bülow den Lehren der hessischen Lehrer, aber hauptsächlich von seinem Vater erhielt er seine Ausbildung. Bülows Vater, ein großer Bewunderer Goethes , brachte ihn in die klassische und konservative Tradition und ließ ihn die Bibel und die Werke Homers lesen . Bei häufigen, oft politikorientierten Spaziergängen hat der Vater die Möglichkeit, seinem Sohn zu zeigen, wie wichtig es ist, seine Nerven in Schach zu halten. Bülow war in die politische Kultur seiner Zeit eingetaucht, zumal sein Vater ein enger Freund von Bismarck wurde , der in der Gallusstraße in der Nähe des Familienhauses lebte. Bülow erinnert sich auch sehr genau an sein erstes Treffen um 1857 mit Bismarck, der das ehrgeizige Auftreten des Jungen unterstrichen hatte.

Im Herbst 1861, er der Vater des Bülow trat und sein Bruder Adolf in der High School in der Stadt , wo die beiden Jungen treten der Klasse 4 th . Sie folgen dann den klassischen Lehren, insbesondere denen der alten Sprachen von Tycho Mommsen und denen der Geschichte von Theodor Creizenach , einem jüdischen Professor, den die beiden Brüder verteidigen, wenn dieser antisemitischen Angriffen ausgesetzt ist. Politische Ereignisse tragen zum Familienwandel bei. In den frühen 1860er Jahren übernahmen die konservativen Dänen von Eider die Regierungsverantwortung. Die ergriffenen antideutschen Maßnahmen wie das Ende des Selbstverwaltungsrechts der Deutschen zwingen Bernhard Ernst von Bülow, den sein Sohn als "sehr deutscher Herkunft und Gefühl" bezeichnet , 1862 zum Rücktritt. Er verließ daher den Dienst des Königs von Dänemark, der ihm den Befehl von Dannebrog erteilte und den Vorschlag von Friedrich Wilhelm von Mecklemburg-Strelitz, Ministerpräsident zu werden, akzeptierte. Die Bülows ließen sich im Frühjahr 1863 in Neu-Strelitz nieder. Bernhard und sein Bruder Adolf wurden dann in das Carolinum in Neustrelitz eingeschrieben, wo sie die einzigen Adligen ihrer Klasse waren. Sein letztes Osterbulletin 1865 zeigt seine Veranlagung für Französisch. Sein Lehrer, Césaire Villatte , verzichtet auf Unterricht, damit sein guter Akzent nicht durch den seiner Kameraden beeinträchtigt wird.

Preußen steht seit Januar 1864 in offenem Konflikt mit Dänemark und erhält nach der Schlacht von Dybbøl schließlich die Evakuierung der Herzogtümer Schleswig und Holstein durch Dänemark, die dann unter preußische und österreichische Verwaltung fallen. "Ich werde dich auf eine preußische Schule schicken, weil du wahrscheinlich deine Karriere in Preußen machen wirst und dich an den preußischen Charakter gewöhnen musst . " Mit eigenen Worten schickte Bernhard Ernst von Bülow im Frühjahr 1865 seine beiden ältesten Kinder in das Frankesche Stiftungen- Internat in Halle. In Kontakt mit seinen Lehrern und insbesondere dem Geographen und Theologen Hermann Adalbert Daniel interessierte sich Bülow in der Geschichte und im deutschen Patriotismus. Das Pädagogium de Halle unter der Leitung von Gustav Kramer ist ein sehr konservatives Umfeld, in dem liberale Lesungen verboten sind. Als der österreichisch-preußische Krieg von 1866 ausbrach, begeisterte sich der junge Bülow. In Mecklemburg-Strelitz ist die öffentliche Meinung den Preußen feindlich gesinnt. Obwohl ein enger Freund von Bismarck, Bülow Vater beklagt sich die Auflösung des Deutschen Bundes und verlässt seinen Dienst nach Berlin als Vertreter von Mecklenburg-Schwerin im Namen zu gehen Frederick-François II , der Neffe von William I er . Im August 1867 erhielt Bernhard von Bülow sein Abitur mit Auszeichnung in Religion, Deutsch, Französisch, Geschichte und Geographie.

Deutsch-Französische Studien und Krieg

Nach dem Abitur erklärte Bernhard von Bülow seinem Vater, er wolle sich an der Universität Bonn einschreiben und dem Borussia Corps beitreten , was sein Vater ablehnte. Der Beitritt zu einer Studentengesellschaft bedeutet, dass Sie Ihren sozialen Status zeigen und nicht Mitglied einer solchen Vereinigung sind , um diskreditiert zu werden. John Röhl betont, dass „die Zugehörigkeit zu einem der Feudalorgane - insbesondere zu den Borussen in Bonn, den Saxo-Borussen in Heidelberg und den Sachsen in Göttingen - für die Aufnahme in den diplomatischen Dienst ebenso wichtig war wie für den Dienst. in einem Wachregiment “ . Die Studien, denen Bülow folgen wird, werden sich als gefährlich erweisen, da nur sehr wenige der in seinem Kurs enthaltenen Kurse absolviert werden. Er ging mit seinem Bruder Adolf an die Universität von Lausanne, wo er sich 1867 einschrieb. Er interessierte sich nur für Romantikunterricht, verbrachte die meiste Zeit damit, herumzulaufen und besuchte oft die Witwe seines Onkels in Vevey . Er verließ Lausanne und angesichts der neuen Weigerung seines Vaters, ihn in Bonn einzuschreiben, ging er 1868 an die Universität Leipzig. Bernhard von Bülow wiederholte das gleiche Muster wie in Lausanne und folgte nur den Lehren des Ökonomen Wilhelm Roscher, dessen System von Politische Ökonomie liest er aufmerksam . Er verlässt das Studium weit, indem er eine Reise nach Italien unternimmt, wo er durch Mailand fährt . Nach seiner Rückkehr verließ er Leipzig und ging nach Berlin, wo er sich nur für die Kurse des Anwalts Rudolf von Gneist interessierte . Für seinen Biographen Gerd Fesser machten ihn seine Lesungen und insbesondere seine häufigen Bewegungen und Reisen später zu einem Mann, der es ablehnte, sich einem regionalen Partikularismus zu opfern.

Um die Wende der Jahre 1869/1870 änderte sich die politische Situation in Deutschland. 1868 hatte Bülow Sr. den Regierungschef von Mecklenburg-Strelitz verlassen und war als Gesandter der Herzogtümer Mecklenburg und Strelitz nach Berlin gegangen. Aufgrund einer Halskrankheit, die Anfang 1869 ausbrach, schloss sich Bernhard von Bülow seinen Eltern an und ließ sich im Palais Arnim nieder, wo seine Schwester Berthe am 25. Januar 1870 starb. Er musste zur Behandlung nach Bad Oeynhausen gehen und verfolgt die Ereignisse im Vorfeld der französischen Kriegserklärung an Preußen am19. Juli 1870. Es dank einem alten Freund, Bodo von dem Knesebeck , und gegen den Rat seines Vaters, dass von Bülow in den gewinnen verwaltet 7 th  Hussars, aber haben keinen Militärdienst, seine ersten Momente im Regiment im Wesentlichen gekocht gemacht unten Kavallerieübungen. Er kam im November an die Front und nahm am 23. und 24. Dezember 1870 zum ersten Mal an Nahkämpfen in der Schlacht um die Halle teil , bevor er am 8. März 1871 zum zweiten Leutnant befördert wurde. Bülow diente weiterhin in Bonn, bevor er am 20. Juli 1871 in das Elternhaus in Klein-Flottbek zurückkehrte.

Sein Vater kümmert sich um die Zukunft seines Sohnes und bittet ihn, wieder zur Schule zu gehen und seine juristische Prüfung abzulegen. Bernhard von Bülow verneigte sich vor den Wünschen seines Vaters und schrieb sich mit seinem Freund Franz von Arenberg an der Universität Greifswald ein . Er schloss im März 1872 mit Auszeichnung ab. Am 11. Juni 1872 verließ Bülow die Armee. Nachdem sein Sohn keinen vollständigen Universitätskurs absolviert hatte, erhielt sein Vater eine Ausnahmegenehmigung für ihn und ließ ihn zum Praktikanten im Gerichtsgebäude von Metz ernennen . Bülow traf dort Baron von Seckendorff . Die 1 st März 1873 trat er in die Metz Präfektur führte dann von Botho zu Eulenburg . Am 9. Oktober 1873 wurde Bülows Vater von Otto von Bismarck persönlich zum Außenminister berufen. Zuerst zögernd akzeptierte er schließlich. "Willst du deinen älteren Bruder nicht zum Diplomaten machen?" »  : Bismarck fordert Bernhard Ernst von Bülow auf, seinen Sohn in seinen Dienst zu stellen. Am 26. November 1873 verließ Bernhard von Bülow die Präfektur Metz und trat in die deutsche Diplomatie ein.

Eine europäische diplomatische Ausbildung

Erste Beiträge

Dann beginnt eine Ausbildung, die von Bülow durch Europa reisen lässt . Sein Vater ließ ihn zunächst in allen Bereichen des Außenministeriums arbeiten, mit Ausnahme derjenigen, die der Politik vorbehalten war. Von Bülow fügt sich in die verschiedenen Gesellschaftskreise ein und steht der Familie Bismarck und der Familie Schleinitz nahe . Im Herbst 1874 beschloss Bülow Sr., seinen Sohn ins Ausland zu schicken. Ab Oktober trat Bernhard von Bülow der deutschen Botschaft in Rom bei, wo er bis Mai 1875 blieb. Der amtierende Botschafter, Robert von Keudell , schenkte ihm wenig Beachtung. Die diplomatischen Beziehungen zwischen Deutschland und Italien waren seit Beginn des von Bismarck 1871 initiierten Kulturkampfs angespannt , aber der neue Papst wurde am gewählt28. Februar 1878beschließt, die Diskussionen wieder aufzunehmen, um die Situation zu beruhigen. Botschafter Keudell und sein Kabinett haben sich dann verpflichtet, diese Beziehungen trotz Bismacks Ablehnungsreaktionen zu verbessern. Bülow verließ Rom im Mai 1875 und kehrte nach Berlin zurück, wo er im November 1875 seine Diplomatenprüfung ablegte, bevor er im Dezember zum Botschaftsattaché in Sankt Petersburg ernannt wurde. Er blieb dort bis April 1876. Auf Befehl der Botschafter Henri VII. Reuss de Köstritz und Hans Lothar von Schweinitz verfasste er insbesondere einen Bericht über die Rivalitäten zwischen Russland und Großbritannien in Zentralasien . Bevor er nach Wien ging , traf er Minister Alexander Gortchakov, mit dem sein Vater lange zusammengearbeitet hatte. Nach diesen beiden Jobs wollte Bülow senior ihn schicken, um sein Wissen an der deutschen Botschaft in Paris zu perfektionieren, doch schließlich wurde Bülow nach Friedrich von Holsteins Intervention bei Bismarck an das von Wien delegiert .

Neben der Aristokratie und der Wiener Bourgeoisie - er lernte zum Beispiel Graf Andrássy kennen - arbeitete Bülow mit dem ersten Sekretär der Botschaft, Karl August von Dönhoff , zusammen, aber die beiden wurden schnell Rivalen. Bülow hatte sich während seines Praktikums in Rom in Maria Beccadelli aus Bologna , Dönhoffs Frau, verliebt . Die Beziehungen zwischen den beiden Männern sind so eng, dass Bülow seinen Vater bittet, ihm einen neuen Auftrag zu suchen. Anschließend wurde er im Dezember 1876 zum Leiter der deutschen Botschaft in Athen ernannt, wo er von König Georg, den er seit seinen Kindheitsbesuchen in Rumpenheim kannte, herzlich begrüßt wurde . Der Beamte Ludwig von Hirschfeld, der nach Konstantinopel geschickt wurde , ersetzt ihn und leitet zum ersten Mal eine Botschaft. Die politische Situation auf dem Balkan ist besorgniserregend, seit sich die Revolten des Sommers 1875 in Bosnien und Herzegowina auf die Nachbarländer ausbreiteten. Die Rivalität zwischen Russland und Österreich-Ungarn verschärft sich, und das Russische Reich, das vor fünf Jahren gegenüber der preußischen Aktion in Frankreich neutral blieb, forderte Guillaume I er auf, im Falle eines Konflikts mit Österreich-Ungarn neutral zu bleiben. Auch wenn Deutschland davon isoliert ist, weigert sich Bismarck, Stellung zu beziehen, und vermittelt lieber. Die deutsche Diplomatie versucht dann, den Frieden durch die Nutzung der verschiedenen Rivalitäten zu bewahren. Bülow befindet sich an einem von Fesser als „Beobachtungs- und Überwachungsposten“ bezeichneten Ort . Als der russisch-türkische Krieg ausbrach24. April 1877wird die griechische Haltung sorgfältig beobachtet, auch wenn das Land letztendlich neutral bleibt. Der Vertrag von San Stefano , der das Ende des Konflikts markiert, bringt Deutschland in eine unangenehme Lage, da die Spannungen zwischen Russland, Österreich-Ungarn und Großbritannien Europa an den Rand eines gewaltigen Konflikts zu bringen scheinen. Andràssy schlägt dann ein Treffen zwischen den Nationen vor, um die Krise zu entschärfen und die verschiedenen Punkte des Vertrags zu überprüfen: Es ist der Berliner Kongress .

Berliner Kongress und Botschaft in Paris

Bülow wurde im Mai 1878 aus Athen abberufen , um als Sekretär des Berliner Kongresses eingesetzt zu werden, der am 13. Juni begann. Bis zum 13. Juli 1878 kreuzte er die Wege mit den meisten politischen Führern der Zeit: dem russischen Außenminister Gortchakov, den er bereits während seines Aufenthalts in Sankt Petersburg 1876 getroffen hatte, dem englischen Premierminister Disraeli, mit dem Bülow schnell sympathisiert, der Außenminister Andrássy . Bismarck dominiert die zwanzig Verhandlungsrunden und besiegelt damit den Höhepunkt seiner Politik. Der Sekretär von Bülow ist beeindruckt: "Zum ersten Mal habe ich verstanden, was Bismarck meinte, als er sagte, Diplomatie sei eine Arbeit" über menschliches Fleisch ", dh eine Arbeit, die Psychologie, Takt, Flair und Kunst erfordert Umgang mit Männern “ . Bülow verfolgt aufmerksam die Reden und sieht seine Arbeit in Athen von Bismarck unterstrichen, der seinem Vater erklärt: "Die Zugeständnisse an Griechenland waren ein Zeichen der Höflichkeit für Ihren ältesten Sohn, der außerdem in Athen sehr gut manövrierte . " Griechenland sieht seine Grenzen in Thessalien und in Epirus erweitert . Nach der Unterzeichnung des Berliner Vertrags trat Bülow der politischen Abteilung des Außenministeriums bei. Sein Vater schickte ihn dorthin, damit er die Politik des Kanzlers verstehen konnte, der zu dieser Zeit versuchte, die zentrale Position des neuen deutschen Reiches zu festigen.

Im November 1878 wurde von Bülow zum zweiten Sekretär der Pariser Botschaft ernannt, wo der Botschafter kein anderer als der künftige Kanzler Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst war . Zu dieser Zeit belasteten die während des Deutsch-Französischen Krieges von 1870 vorgenommenen Annexionen die deutsch- französischen Beziehungen. Darüber hinaus erlitt Bismarcks Deutschland im Mai 1875 einen diplomatischen Sturz, als es Frankreich, besorgt über die Gefahr eines deutschen Präventivkrieges, gelang, britische und russische Unterstützung gegen Deutschland zu erhalten. Berlin gilt, wie der Historiker Volker Ullrich betont, als „Spielverderber“ Europas. In seinem Posten fügt sich Bülow in das gesellschaftliche Leben ein und trifft viele Persönlichkeiten wie den Stellvertreter Édouard Roger du Nord und Léon Gambetta, die er als Gegner sieht, die ihn aber beeindrucken. Der Tod seines Vaters am20. Oktober 1879Er hinterließ tiefe Spuren, zumal er seine Karriere mehr oder weniger geleitet hatte. Bernhard von Bülow erhält viele Marken von Sympathie bei der Beerdigung in Berlin , wo Kaiser Wilhelm I st vorhanden ist. Bismarck spricht ihm auch sein Beileid aus. Zurück in Paris traf Bülow auf den ersten Sekretär, Max von Thielmann, der die Atmosphäre in der Botschaft schwer machte, indem er versuchte, alles so zu regulieren, dass der dritte Sekretär, Philipp zu Eulenburg , um seine Versetzung bat. Von Bülow gelingt es, die Sympathie von Hohenlohe zu gewinnen, der im November 1882 in seinem Namen für Herbert von Bismarck eintritt , um von Thielmann zu übertragen. Im August 1883 wurde Bülow zum ersten Sekretär der Botschaft ernannt und zeigte sich als treuer Diener von Bismarcks Politik gegenüber Frankreich, die nur ein Ziel hatte: die diplomatische Isolation des Landes. Bülows Aktion in Paris wurde in Berlin gefeiert, und Herbert von Bismarck , der damalige Privatsekretär seines Vaters , besuchte ihn im März 1883 und schrieb dem Kanzler alle guten Dinge, die er über den Diplomaten dachte. Im März 1884 sah Bülow während einer Reise nach Rom Maria Dönhoff wieder und drückte seine Absicht aus, sie zu heiraten. Zu dieser Zeit war es für einen Beamten unvorstellbar, eine geschiedene Frau zu heiraten. Herbert Bismarck ist dagegen, zumal Maria Dönhoff eine enge Freundin von Prinzessin Victoria ist . Holstein rät ihm, die Ehe zu verschieben, und Bülow bittet um Versetzung, um wegzuziehen. Er wurde am 29. Juni 1884 der Botschaft von St. Petersburg zugeteilt .

Stationiert in St. Petersburg

Vor seiner Ankunft in Russland lud ihn Bismarck auf sein Anwesen in Varzin ein und sprach mit ihm über seine russische Politik. Insbesondere unterstreicht er die Bedeutung Russlands für die deutsche Außenpolitik. Von der Gefahr der Einkreisung heimgesucht, versucht Bismarck, seinen russischen Nachbarn zu schonen, und macht so die Botschaft von St. Petersburg zu einer Bastion. Anfang Juli 1884 trat Bülow in den Dienst von Botschafter Hans Lothar von Schweinitz, der regelmäßig Urlaub nahm, wodurch Bülow die Leitung der Botschaft übernehmen konnte. Bülow ist an gesellschaftliche Abende in der Hauptstadt gewöhnt und lernt viele Persönlichkeiten kennen, unter denen sich auch Wladimir Alexandrowitsch aus Russland , der Bruder des Zaren, Prinzessin Helene Kotschoubey oder General Tscherewin, Polizeichef, befinden. Bülow blieb Bismarck treu und schrieb zahlreiche Berichte an dessen Sohn, und der Kanzler verpasst selten die Gelegenheit, seinen Mitarbeitern gegenüber die Qualität der Arbeit des Gesandten in Sankt Petersburg zu betonen. Bülow braucht diese offizielle Anerkennung. Er kann nicht heiraten, was sein tägliches Leben belastet. Darüber hinaus ist die diplomatische Situation kompliziert. Das reaktionäre Regime von Alexander III. Unter der Führung des ultra-konservativen Konstantin Pobiedonostsev, mit dem Schweinitz sympathisiert, macht Bülow Sorgen. Wer mit seinem Vorgesetzten schlecht zurechtkommt, ist sich sicher, dass Pobiedonostsev das russische Reich zur Revolution führt. Die bulgarische Krise ist ebenfalls besorgniserregend. Die Bindung von Ost-Roumelia an Bulgarien wird zum Serbobulgarischen Krieg führen . Russland und Österreich-Ungarn, die ein Interesse daran haben, ihren Einflussbereich auf dem Balkan beizubehalten, befürchten einen Krieg an zwei Fronten. Bülow erhält den Auftrag, die russischen Möglichkeiten eines Treffens zwischen den drei Kaisern Guillaume I er , Alexander III. Und Francis Joseph I. zu prüfen , das schließlich vom 15. bis 17. September 1884 in Skierniewice zusammentrifft und das Neutralitätsabkommen der Entente der drei Kaiser erneuert .

Im Dezember 1885 wurde die Ehe von Maria Dönhoff vom Papst annulliert, das Ehepaar konnte endlich heiraten und dies umso mehr, als es Philipp Eulenburg, Freund von Bülow, gelang, Herbert von Bismarck dazu zu bringen , die Ehe anzunehmen. Die Hochzeit fand am 9. Januar 1886 statt und das Paar machte seine Flitterwochen nach Salzburg , Rom und dann nach Berlin, wo sie am kaiserlichen Hof begrüßt wurden. Die politische Situation beruhigte sich, aber Bismarck wurde allmählich von seinen Anhängern aufgegeben. Immer mehr Politiker wie Alfred von Waldersee befürworten einen Präventivkrieg gegen Russland und gegen Frankreich. Bismarck glaubt, dass ein deutsch-russischer Krieg unmittelbar bevorsteht und beginnt, gegen Waldersee zu kämpfen. Bülow stimmt mit Bismarcks Meinung überein, die Friedrich von Holstein , der sich gegen die vom Bundeskanzler eingeleitete pro-russische Politik ausspricht , sehr missfällt . Letzterer versucht Bülow mit dem Gericht und Herbert Bismarck zu diskreditieren. Am 18. Juni 1887 wurde der Rückversicherungsvertrag unterzeichnet und Bülow nahm daran teil. Dieser Vertrag verhindert nicht die Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen, zumal die panslawische Bewegung wieder an Stärke gewinnt. Bülow versucht dann, den russischen Außenminister Nicolas de Giers zu versammeln, aber er kann nur seine Ohnmacht feststellen. Entschlossen gegen einen deutsch-russischen Krieg. Nach der Niederlage der Anhänger des Krieges lassen die Spannungen schließlich nach. Im Inland erlebte Deutschland eine Reihe von Kaisern Guillaume I er stirbt9. März 1888. Sein Sohn Frédéric folgt ihm nach, regiert aber nur drei Monate. Wilhelm II . Wird am zum Kaiser gekrönt15. Juni 1888. Zu dieser Zeit bat Bernhard von Bülow um die Ernennung zu einer näheren Botschaft. Er verwies es dann auf Herbert von Bismarck. Das6. April 1888wurde er als deutscher Botschafter nach Bukarest geschickt . Schweinitz warnt ihn: "Als Minister in Rumänien werden Sie auf sehr rutschigem Boden debütieren . " Anschließend wurde er mit der Formalisierung der fünf Jahre zuvor unterzeichneten Abkommen zwischen Triplice und Rumänien beauftragt.

Botschafter in Bukarest und Politik des neuen Kurses

Bülow machte sich sehr schnell an die Arbeit und führte ein weniger soziales Leben als in St. Petersburg . Er traf die Mitglieder des diplomatischen Korps, Staatsmänner wie Petre P. Carp und König Carol I. Zuerst versucht er, das Bündnis mit dem Dreibund zu formalisieren. Deutschland möchte die Unterstützung Rumäniens für Österreich-Ungarn im Falle eines Krieges mit Russland sichern . Den Deutschen sind die rumänischen Ansprüche auf Bessarabien bekannt, die sie 1812 verloren haben. So schrieb Bülow in einem an Friedrich von Holstein gerichteten Brief , dass den rumänischen Expansionswünschen nicht entgegengewirkt werden sollte: "Um zu verhindern, dass die Rumänen nicht in die russischen fallen Netze ist es wichtig, den Wunsch nach Erweiterung der letzteren bis zu einem gewissen Grad zu berücksichtigen - natürlich in angemessener Weise und mit aller notwendigen Vorsicht. Die Panslawisten kontinuierlich Hervorhebung die drei Millionen Rumänen leben in Österreich-Ungarn, auf der anderen Seite dürfen wir nicht zu hart gegen die rumänischen Anforderungen an Bessarabien“gehen . Erst am 23. November 1892 wurde der Bündnisvertrag zwischen Deutschland, Österreich-Ungarn und Rumänien unterzeichnet.

In Deutschland ist Bismarck seit 1890 nicht mehr an der Macht. Er wird vom neuen Kaiser zum Rücktritt gezwungen und durch Leo von Caprivi ersetzt , der unter anderem versucht, die deutsche Macht in Europa durch eine Politik kommerzieller und industrieller Allianzen zu sichern. So trug Bülow, der für die Handelspolitik von Caprivi günstig war, 1893 zur Unterzeichnung eines Handelsvertrags mit Rumänien bei, der die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die Senkung des Getreidepreises senkte, der infolgedessen stark gestiegen war. Schlechte Ernten von 1891. Der neue Die Regierungspolitik, der "Neue Kurs" , der für die Bourgeoisie günstiger und auch sozialer sein will, stößt auf viele Widersprüche. Stark beeinflusst von den nationalistischen und antipolischen Ideen Treitschkes nach dem Lesen der Deutschen Geschichte im neunzehnten Jahrhundert - ohne jedoch in seinen Antisemitismus zu verfallen - ist Bülow von bestimmten Aspekten des Neuen Kurses entfernt, wie der polnischen Politik des Kanzlers, die umfasst Maßnahmen, die im Gegensatz zu der bis dahin von Bismarck verfolgten Politik stehen, insbesondere die Verordnung der Sprachen, die den Unterricht in polnischer Sprache genehmigen, insbesondere die Aufmerksamkeit, die Polen geschenkt wird.

Bülow drückt seinen Wunsch aus, die Botschaft zu wechseln und sich Rom anzuschließen , was Friedrich von Holstein ihm verweigert. Dann näherte er sich Philipp zu Eulenburg, den er seit seinem Aufenthalt in Paris gekannt hatte, und begann, einen ständigen Briefwechsel mit ihm zu führen. In dem Wissen, dass sein Freund einige seiner Briefe an den Kaiser vorlesen ließ, hatte Bernhard von Bülow "die Gunst des Lieblings des Kaisers gewonnen, indem er ihm schmeichelte" und die Politik des Kaisers lobte, der ihn nach Paris schicken wollte. Während Wilhelm  II. Den Militärattaché in Rom Karl von Engelbrecht zum neuen deutschen Botschafter in Italien machen will, versucht Holstein, Bülow an seiner Stelle zu ernennen und zu verhindern, dass das Militär in diplomatischen Ämtern zu viel Bedeutung erlangt. Eulenburg schrieb im Interesse von Bülow mehrere Briefe an den Kaiser. In dem von15. April 1893Eulenburg drängt Wilhelm  II. , Den in Ungnade gefallenen Botschafter Eberhard zu Solms-Sonnenwalde zu ersetzen, und fügt hinzu: „Die Frage nach dem Nachfolger stellt sich. In meiner bescheidenen Meinung nach , gibt es nur einen, Majestät, aber bestimmt nach Paris: Bernhard Bülow " durch speziell die Verbindungen zwischen der schönen Familie Bülow und König betont Humbert I st . In dem von4. Dezember 1893Er diskreditiert wiederum Engelbrecht und dann Solms, die entlassen werden müssen, um Caprivi zu beruhigen, der nach einer Bemerkung Engelbrechts über die deutsche Außenpolitik in Italien zurücktreten möchte, auf die der Kaiser antwortet: „Lieber Phil. Alles klar! Ich brach feierlich Solms' Hals unter dem Applaus des Kanzlers und Bülow ist für Rom“bekannt gegeben . Nach seiner Ernennung nach Rom erwidert Bülow seinen Freund Eulenburg und lässt ihn zum Botschafter in Wien ernennen, was Teil eines Siegelpakts zwischen den beiden Männern und Karl Max von Lichnowsky ist , wie der Diplomat Axel Varnbüler vermutet und von John bestätigt hat Röhl in seiner Forschung.

Botschafter in Rom und politische Bestrebungen

Im Cafarelli-Palast, Sitz der deutschen Botschaft in Rom, versucht Bülow, sich sowohl mit seinen neuen Mitarbeitern, die von Engelbrecht noch zu eingeschüchtert sind, als auch mit der italienischen politischen Szene durchzusetzen. Mit Hilfe seiner Schwiegermutter gelingt es ihm, die Botschaft wieder zu einem wichtigen politischen Ort zu machen. Francesco Crispi wurde 1893 wieder zum Präsidenten des Rates gewählt und leitet eine Außenpolitik, die von einem expansiven Wunsch in Ostafrika geprägt ist . Italien ist immer gezwungen, "um die diplomatische Unterstützung seiner Partner zu bitten" und hat den Schutz Deutschlands, der jedes Interesse daran hat, es zu unterstützen, weil es sich an Frankreich wenden könnte, wenn es nicht an Afrika interessiert wäre. Für Afflerbach ist das Triplice ein Instrument der politischen Macht für Crispi. Im Frühjahr 1894 traf Bülow Wilhelm II. Und erzählte ihm von der Gefahr, Italien zu vernachlässigen: „Als die Franzosen im Krieg von 1870 mit Gramont und Ollivier unbeholfen und blind an Bord gingen, nutzten die Italiener die Gelegenheit, um sich von ihrem Bündnis zu lösen mit ihnen. Wenn wir etwas Dummes tun würden, würden sie dasselbe mit uns tun . In einem Brief vom 21. Juli 1894 an das Auswärtige Amt fordert Bülow die italienische Regierung jedoch nach wie vor auf, vorsichtig zu sein. Er korrespondierte sehr regelmäßig mit Caprivi und dann mit dem neuen Kanzler Hohenlohe-Schillingsfürst, der Ende 1894 sein Amt antrat, und zeigt sich durch seine Berichte als ein sehr präziser Beobachter des politischen Lebens in Italien. Der Angriff auf Äthiopien Ende 1894 markierte die Wiederaufnahme des Ersten Italienisch -Äthiopischen Krieges, der 1896 zur Niederschlagung von Adoua und damit zum Fall von Crispi führte.

"Obwohl meine Aufmerksamkeit vor allem auf die Innen- und Außenpolitik Italiens gerichtet war, konnte ich das Interesse an Deutschland nicht verlieren, das immer noch die mächtige Figur von Bismarck dominierte . " Bülow begann allmählich, seine politischen Ansichten zu teilen, insbesondere im Austausch mit Eulenburg . Die Art, Deutschland zu regieren, hat sich geändert, seit Bismarck gegangen ist. Der neue Kaiser Wilhelm II. Will allein regieren, ohne die damit verbundenen Aufgaben zu übernehmen. Verspottet über seine zu häufigen Reisen und sein „Operettenregime“ wollte der Kaiser die Rolle des Kanzlers schwächen und versuchte sich daher mit Politikern zu umgeben, die seine Wünsche erfüllten. Sandrine Kott betont  : „Mit der Wahl von Fürst Chlodwig von Hohenlohe-Schillingsfürst scheint Wilhelm II. Entschlossen zu sein, Macht direkter auszuüben. [...] Aber er war schon fünfundsiebzig , als er im Jahr 1894 sein Amt antrat, und der Kaiser entschied , dass er seine Politik“gelten würde . Mehrere Politiker sind sich bewusst, dass es für eine effektive Regierung notwendig ist, einflussreiche Kreise untereinander zu versöhnen, insbesondere die Großgrundbesitzer und die große industrielle Bourgeoisie, und es ist die Position des Finanzministers Johannes von Miquel, der diese Rallye-Politik verteidigt. Für Bülow ist Miquels Vision zu exklusiv: „Die Grundlage der imperialen Innenpolitik muss so breit wie möglich sein, damit Konservative, Nationalliberale, gemäßigte Geistliche und die gemäßigtsten Linksliberalen ihren Platz finden: einerseits, um die Einheit von aufrechtzuerhalten das Reich und andererseits, weil wir eine breite und starke Front gegen die soziale Revolution brauchen . Er entwickelte ein echtes politisches Programm gegen nationalistische Meinungsverschiedenheiten, gegen einen neuen Kulturkampf und gegen jede übermäßig „diktatorische“ Unterdrückung der Sozialdemokratie .

Bundeskanzler Hohenlohe wird auf eine untergeordnete Rolle reduziert und mit sehr wenig Rücksicht behandelt. Der Kaiser will einen ergebenen Kanzler und Eulenburg gibt ihm den Namen Bülow: "Bernhard ist der wertvollste Beamte Ihrer Majestät, der für die Zukunft prädestinierte Reichskanzler" , worauf der Kaiser antwortet: "Bülow muss mein Bismarck werden und da letzteres Deutschland draußen mit dem Großvater in Resonanz gebracht hat, werden wir beide das Durcheinander des Parlamentarismus und der Parteiform beseitigen . " Am 23. Juli 1896 lobt Bülow seine Verdienste und schmeichelt dem Kaiser, wie Eulenburg ihm einen Monat zuvor in einem Interview geraten hatte: „Ich wäre ein anderer Reichskanzler als die vorherigen. Bismarck war eine Macht für sich, Pépin, Richelieu. Caprivi und Hohenlohe fühlten und fühlten sich jedoch als Vertreter der "Regierung" und bis zu einem gewissen Grad des Parlaments Ihrer Majestät. Ich würde mich als ein Werkzeug sehen, das die Entscheidungen Ihrer Majestät auf eine Art und Weise umsetzt, wie ihr politischer Stabschef. Aber bei mir eine persönliche Diät beginnen würde , weitgehend“ . Aus finanziellen Gründen fühlte sich Bülow nicht zu einem Regierungsposten hingezogen, aber die innenpolitische Situation verschlechterte sich und veranlasste ihn, einen solchen Posten anzunehmen. Eine Reihe politischer Ereignisse brach zwischen 1896 und 1897 aus: der Leckert-Lützow-Skandal, der Intrigen aus konservativen Kreisen gegen Außenminister und in erster Linie gegen Außenminister Marschall ans Licht brachte  ; die Abgeordneten des Zentrums, die ihrerseits das Flottenprojekt des Kaisers blockieren; und schließlich die Niederschlagung des Hamburger Hafenstreiks . Bülow sieht in seinem Interesse die Unterstützung des Kaisers, der so weit geht, die Qualität der Mitarbeiter seines Großvaters in Frage zu stellen, die er als „Folie“ bezeichnet . Während der Regierungsumbildung übernahm Bülow am 26. Juni 1897 aus gesundheitlichen Gründen offiziell die Zwischenzeit von Marschall und wurde am 20. Oktober zum Außenminister ernannt.

Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten

Wenn Bülow sein Amt antritt, weiß die politische Welt, dass er das Vertrauen des Kaisers hat. Bülow ist das Werkzeug der Expansionspolitik Wilhelms II. Und wenn er seine politischen Projekte verwirklichen will, insbesondere das, Kanzler zu werden, muss Bülow das Flottenprojekt unterstützen. Guillaume II will "die (bis dahin) energischere Politik in Ostasien unentschlossener und lauwarm machen" . Bülows Außenpolitik wird sich daher weitgehend auf eine Kolonialpolitik konzentrieren. Aber Deutschland hört nicht auf zu versuchen, sich im Kolonialspiel durchzusetzen, sondern trifft unweigerlich auf andere Reiche, die in ihren Kolonien bereits gut etabliert sind. Der Wunsch nach neuen Kolonien ist gleichbedeutend damit, die bestehenden Einflussbereiche in Frage zu stellen, und Deutschland kann es sich noch nicht leisten, da die Flotte weniger entwickelt ist als die der anderen Reiche, und Bülow betont, dass Deutschland "vorsichtig operieren muss ", wie die Raupe vor ihren Schmetterlingsflügeln sind gekeimt “ .

Zögernde Anfänge im Fernen Osten und im Pazifik

Die Ermordung von deutschen Missionaren auf 1 st November 1897 wird ihm für die Besetzung den Vorwand geben Kiautschou am 14. November. Die diplomatische Situation mit Russland, das seine Interessen in der Region hat, verschlechtert sich. Bülow will seine Amtszeit als Außenminister nicht mit einem Krieg beginnen und zieht es vor, sich zu verabschieden und nach Rom zu fahren. Erst am 30. November kehrte er nach Berlin zurück, wo er den russischen Botschafter Nikolai von der Osten-Sacken traf . Es gelang ihm, die diplomatische Krise zu entschärfen, indem er dem Botschafter versicherte, dass Deutschland durch die Besetzung von Kiautschou einen Unterstützungspunkt habe, um Russland im Falle eines Konflikts, beispielsweise mit Japan, zu helfen. Vor dem Reichstag und vor einem überwältigten Kanzler begründet Bülow diese Ausweitung der kolonialen Interessen wie folgt: „Wir wollen niemanden überschatten, fordern aber auch unseren Platz in der Sonne. In Ostasien wie in Westindien werden wir uns [...] ohne überflüssige Aggressivität, aber auch nicht ohne Schwäche einsetzen, um unsere Rechte und unsere Interessen zu verteidigen . Für Sandrine Kott "zeigen die neuen Diplomaten oder die neuen starken Männer der Außenpolitik wie Bülow und Tirpitz eine bisher unbekannte verbale Aggressivität, die ihre Haltung gegenüber der des Kaisers kopiert" . Indem Bülow die Außenpolitik auf diese Weise in die Hand nimmt, markiert er eine radikale Abkehr von Bismarcks Balanceakt und leitet einen expansiven Kolonialismus ein. Für Ullrich markiert Bülows Rede eine „Zäsur in der Geschichte der deutschen Außenpolitik“ und ist gleichzeitig symptomatisch für die imperialistischen Bestrebungen der Zeit. Am 6. März 1898 wurde der Vertrag von Kiautschou unterzeichnet. Deutschland erhält einen 99-jährigen Mietvertrag für den nunmehr deutschen Handelsposten Kiautschou, Eisenbahn- und Bergbaukonzessionen sowie günstige Tarife . Bülow, ein brillanter Redner, gelang es mit Tirpitz, die Abgeordneten des Zentrums für das am 28. März 1898 verabschiedete Flottenprojekt zu gewinnen.

Als im April desselben Jahres der Spanisch-Amerikanische Krieg ausbrach, sprach sich Kaiser Wilhelm II. Für eine militärische Intervention zur Annexion von Manila aus  : "Dass die Yankees nicht das Recht haben, weil wir es sind." muss Manila haben “ . Der Bericht des deutschen Konsuls in Manila Friedrich von Krüger besteht darauf, dass die Aufständischen in Manila dazu neigen würden, eine philippinische Monarchie auf Befehl eines deutschen Prinzen zu akzeptieren. Bülow bleibt vorsichtig und rät dem Kaiser, Admiral Otto von Diederichs zu entsenden , um die Situation zu beobachten und die Worte des Konsuls zu bestätigen: "Eine rücksichtslose deutsche Intervention könnte eine gegen uns gerichtete allgemeine Koalition provozieren . " Von Diederichs wird nach ihrem Sieg von den Amerikanern blockiert nach Manila Bay geschickt . Deutschland war schlecht über die militärischen Fähigkeiten der USA informiert und stand kurz vor einem Konflikt mit der Flotte von George Dewey, zog jedoch seine Schiffe zurück. Bülow wollte dennoch einen kolonialen Vorteil aus der Situation ziehen und schrieb an den deutschen Botschafter in Washington, Theodor von Holleben : „Seine Majestät der Kaiser betrachtet es als eine der Hauptaufgaben der deutschen Politik, diese Gelegenheit nicht ungenutzt zu lassen.“ die entsteht als Folge des Hispano-amerikanischen Konflikts zu erwerben maritime Basen in Ostasien“ . Am 17. Februar 1899 gelang es Bülow mit der Unterzeichnung des deutsch-spanischen Vertrags , den Kauf der spanischen Marianeninseln (mit Ausnahme von Guam, das an die Vereinigten Staaten fiel), Palau und der Karolineninseln für 17 Millionen Mark durch Deutschland zu verhandeln . Wie Herold betont und auch wenn Bülow begeistert ist, haben diese Inseln wenig wirtschaftliche und strategische Bedeutung. Bülows Erfolge wurden von der Presse hervorgehoben und würden zu seiner Ernennung zum Kanzler beitragen. Der Kaiser veredelte ihn am 22. Juni 1899. Deutschland setzte dann seine "tastende" Kolonialpolitik fort, indem es sich mit dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten befasste . Sie erhielt West-Samoa mit den beiden Hauptinseln Savai'i und Upolu mit dem Hafen von Apia am 16. Februar 1900 und gründete dort ein Protektorat .

Nahost und Bagdad Zug

Sandrine Kott betont, dass "die überseeischen Gebiete niemals Siedlungen waren" und betont , dass "paradoxerweise deutsche Interessen am besten in Gebieten vertreten sind, die keine deutschen Kolonien sind", und führt das Beispiel der Berlin-Bagdad-Eisenbahn an . Der Nahe Osten und insbesondere das Osmanische Reich werden die deutsche Außenpolitik eine Zeitlang beschäftigen. Die Verbindungen zwischen den beiden Ländern sind bereits ausgebaut. Wilhelm II. Hatte Sultan Abdül-Hamid II. Bereits 1889 kennengelernt , als in Anatolien eine deutsche Eisenbahngesellschaft gegründet wurde . Darüber hinaus hat die türkische Armee seit 1882 von der Expertise der deutschen Armee profitiert, sich neu zu organisieren, wodurch sie von zahlreichen Rüstungsverträgen profitiert. Die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen dem Deutschen Reich und dem Osmanischen Reich, das "eines der Vorliebe für die deutsche wirtschaftliche Expansion ist" , entwickelten sich weiter, wie die Eisenbahnlinien zwischen Izmit und Ankara, dann zwischen Eskişehir und Konya, die 1892 und 1893 gebaut wurden.

Als Kaiser Wilhelm II. 1898 eine Reise nach Palästina unternahm , wollte er offiziell zu den heiligen Stätten pilgern. Anstand schafft es jedoch nicht, die wirtschaftlichen Interessen der Reise zu verschleiern. Bülow ist Teil der Reise, die zwar ein Meditationsprogramm respektiert, aber dennoch eine Geschäftsreise ist. Der Kaiser traf tatsächlich zwei Geschäftsleute: Georg Siemens, Direktor der Deutschen Bank , und Kurt Zander , Generaldirektor der Osmanischen Anatolischen Eisenbahngesellschaft . Nach der Reise des Kaisers in den Osten setzte Bülow die Gespräche mit Siemens fort, dem er seine Unterstützung zusicherte. Obwohl Bülow jegliches direkte politische Interesse an der Türkei vor dem Parlament ablehnt12. Dezember 1898Diplomaten wie der österreichisch-ungarische Botschafter Szögyény bezweifeln dies. Ihm zufolge würde der Bau der Eisenbahn zu einer „wirtschaftlichen Kolonialisierung“ führen . Der Reichtum der Türkei (insbesondere Öl) und ihre geografische Lage ziehen sowohl Industrielle als auch Militärs an, die versuchen, ihn durch friedliches Eindringen zu erobern . Das26. November 1899erhält die Osmanische Anatolische Eisenbahngesellschaft die Vorkonzession für die Eisenbahn. Die Verträge werden am folgenden 24. Dezember von Siemens und Zihni Pasha unterzeichnet.

Internationale Spannungen

Es treten Spannungen mit Großbritannien, Russland und den Vereinigten Staaten auf. Die Rede der Hunnen vom 27. Juli 1900 hat das Image Deutschlands ernsthaft geschädigt. Die größten Spannungen entstehen jedoch durch die deutsche Politik in Asien und der Türkei. Russland ist der Ansicht, dass dies der übliche Boden ist, und England sieht seine strategische Position am Persischen Golf als gefährdet an. Dies führt zu einer Annäherung zwischen Russland und Großbritannien.

Kanzler

Nominierung

Dank Philip zu Eulenburg wird seine Kandidatur für das Amt des Kanzlers unterstützt. Bülow ist ein Kenner der Männer und hat nichts dagegen, Menschen zu schmeicheln, wenn Erfolg der Schlüssel ist. So schreibt er über den Kaiser: „Er ist so wichtig. Nach Friedrich dem Großen, dem wichtigsten der Hohenzollern “ , der offensichtlich darauf wartet, dass diese Komplimente übermittelt werden. Nach dem Rücktritt von Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst und weil Wilhelm II. Den Gefängnissen vor dem Reichstag seinen Text nicht auferlegt hatte, wurde Bülow am 17. Oktober 1900 zum Reichskanzler und Ministerpräsidenten Preußens ernannt hofft auf seinen neuen Kanzler, indem er behauptet, er müsse sein Bismarck werden. In seinem Posten bleibt Bülow dem Kaiser treu, während er seine persönliche Politik kritisiert.

Bülow ist wie sein Berater Friedrich von Holstein davon überzeugt, dass das Deutsche Reich eine Außenpolitik entwickeln muss, die seiner Wirtschaftskraft entspricht. Anschließend unterstützt er die Seegesetze von Alfred von Tirpitz . Am Ende des XIX - ten  Jahrhunderts hat Deutschland die zweitgrößte Nation in Bezug auf den Exporte hinter Großbritannien und vor den Vereinigten Staaten. Deutsche Handelsschiffe, die jährlich Güter im Wert von mehreren Dutzend Milliarden Mark befördern, sind jedoch im Vergleich zu britischen und amerikanischen Handelsschiffen schlecht geschützt. Bülow arbeitet dann daran, die imperiale Politik des erzwungenen Baus von Kriegsschiffen fortzusetzen, damit sie nicht behindert wird. Durch den Erwerb von Besitztümern in Übersee verfügt die Flotte über Militärstützpunkte mit geschützten Häfen. Bülow setzt sich für den Bau von Eisenbahnen wie dem Bagdad-Zug oder Eisenbahnprojekten in den afrikanischen Kolonien ein.

Mandat

Bülow zögert mit den Gesprächen, die das Vereinigte Königreich für eine Gewerkschaft geführt hat. Letzteres scheiterte 1901. Am 8. Januar 1902 hielt Bülow im Parlament eine Rede gegen den britischen Kolonialminister Joseph Chamberlain . In dieser unter dem Titel "Rede des Granitbeißers" bekannten Rede greift er den englischen Minister an, der die britische Aktion im Zweiten Burenkrieg gerechtfertigt hatte, indem er sie mit der der Deutschen während des Deutsch-Französischen Krieges verglich. Daraus ergeben sich anglo-deutsche Beziehungen, die dauerhaft geschwächt sind.

Im Jahr 1904 versenkten russische Kriegsschiffe versehentlich ein britisches Fischerboot in der Nordsee, der Vorfall mit der Dogger Bank . Bülow versucht dann, näher an Russland heranzukommen, um den Konflikt mit dem Vereinigten Königreich zu verstärken. Deutschland ist zunehmend isoliert. Sie erkennt während der ersten Krise in Marokko und als Frankreich und Großbritannien die Entente Cordiale unterzeichnen . Obwohl von Bülow teilweise für diese Entwicklung verantwortlich ist, beschuldigt er die Feinde Deutschlands, ihn umgeben zu wollen. 1905, zur Zeit der ersten Marokkanischen Krise , ermutigte er Wilhelm II., Nach Tanger zu gehen , was es Deutschland ermöglichte, Togo und einen Teil Kameruns in Afrika als Entschädigung zu erhalten . Dieser Erfolg führt zum Rücktritt des französischen Außenministers Delcassé und ermöglicht es Bülow, den Titel eines Prinzen zu erhalten.

Während seiner Amtszeit brachen in Deutsch-Ostafrika und Deutsch- Südwestafrika Aufstände aus . Es folgte eine Umstrukturierung der Protektorate (beispielsweise durch Förderung der Verwaltungsautonomie), die Entdeckung von Diamanten und die Errichtung eines kaiserlichen Amtes für die Kolonialverwaltung. Die damit verbundenen politischen Kämpfe führten zur Auflösung des Parlaments.

1907 war Bernhard von Bülow in die Harden-Eulenburg-Affäre verwickelt . Im September 1907 verdächtigte Adolf Brand den Bundeskanzler, engen Kontakt zu Privatsekretär Max Scheefer zu haben. Diese Anschuldigungen werden von Bernhard von Bülow, Philipp zu Eulenburg und Magnus Hirschfeld während des Prozesses gegen Brand widerlegt und vom Gericht abgewiesen. In seiner 2010 veröffentlichten Studie unterstützt der Historiker Peter Winzen die These, wonach Bülow selbst Maximilian Harden kompromittierende Dokumente gegen Eulenburg zur Verfügung gestellt hätte. Auf diese Weise hätte er seinen alten Freund eliminieren wollen, der sich zu seiner Entlassung aus dem Kaiser verschworen hätte, dessen enger Freund er ist.

Ab dem Sommer 1907 versuchte Bülow den Kaiser zu überzeugen, den Bau von Kriegsschiffen zu verlangsamen, um die Beziehungen zu England zu mildern. Wilhelm II. Äußerte sich jedoch während eines Besuchs des britischen Souveräns im August 1908 in Friedrichshof. Während der Probleme auf dem Balkan ließ Bülow 1908 wissen, dass österreichisch-ungarische Interessen Kapital für die Erhaltung des Deutschen Reiches waren. Dieser „Nibelungen-Eid“, der während einer Rede vor dem Parlament am 29. März 1909 als Reaktion auf die Bosnienkrise zum Ausdruck gebracht wurde , trägt dazu bei, den deutschen Handlungsspielraum zu verringern.

Rücktritt

Die Daily Telegraph Affair führt dazu, dass Bernhard von Bülow bis dahin vom Kaiser das Vertrauen in ihn verliert. Diese Zeitung hatte einen für den Kaiser kompromittierenden Artikel über die deutsch-englischen Beziehungen veröffentlicht. Der Artikel greift die Diskussionen des Kaisers mit Oberst James Stuart Wortley auf . In Großbritannien erregt das anmaßende Verhalten Wilhelms II. Empörung. Auch in Deutschland sind Stimmen zu hören, die in der Verfassung die Vorrechte des Kaisers einschränken. Die Parteien im Reichstag sind gegen den Kaiser und verursachen so eine schwere Staatskrise.

Der Kanzler trägt eine große Verantwortung für den Skandal, da es seine Aufgabe war, den Text des Interviews vor seiner Veröffentlichung zu überprüfen. Im Reichstag verteidigt er nicht den Kaiser, der unter öffentlichem Druck versprechen muss, in Zukunft maßvoller zu sprechen. So verschwindet das Vertrauen zwischen den beiden Männern. Am 14. Juli 1909 reichte Bülow seinen Rücktritt ein, nachdem er von den Konservativen und Zentristen in Fragen des Haushalts und der Erbschaftssteuer überstimmt worden war.

Nach dem Rücktritt

Angesichts der sich verschlechternden internationalen Situation wurde von Bülow 1914 als Sonderbotschafter nach Rom geschickt, um Italien im Dreierpack zu halten .

Geschichtsschreibung

Erst 1991 war die von Historikern lange vernachlässigte Figur von Bülow Gegenstand einer Biographie des Historikers Gerd Fesser . Obwohl er es für wissenschaftlich zufriedenstellend hält, wirft ihm der Historiker Peter Winzen vor, "die Entschuldigung und die Minimierung der Rolle von Bülow könnten insgesamt nicht tödlicher sein" . Das Buch, das Winzen 2003 auf Bülow veröffentlichte, lässt keinen Zweifel an der These des Autors, für den der Kanzler "eher die Rolle des großen Elenden" spielte . Winzens Arbeit ist weniger eine Biographie als eine ziemlich umfassende Studie der deutschen Außenpolitik zu dieser Zeit.

Kunstwerk

  • Memoiren des Kanzlers Prinz von Bülow , veröffentlicht 1931 .

Anhänge

Literaturverzeichnis

Auf Französisch Über Bülow
  • André Tardieu, Prinz de Bülow , Paris, Calmann-Lévy, 1909.
  • Bernhard von Bülow ( übersetzt  Henri Bloch und Paul Roques), Erinnerungen des Kanzlerprinzen von Bülow: 1849-1896 Seine Jugend und seine Karriere als Diplomat Denkden, t.  4, Paris, Plon,1931 Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • Bernhard von Bülow ( trans.  Henri Bloch), Memoiren des Kanzlerprinzen von Bülow: 1897-1902 Der Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten und die ersten Jahre der Kanzlei (Denkden), t.  1, Paris, Plon,1931 Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • Bernhard von Bülow ( Übers.  Henri Bloch), Memoirs of Kanzler Fürst von Bülow: 1902-1909 Von der Erneuerung des Triplice bis zum Rücktritt des Kanzlers [ „Denkwürdigkeiten“], t.  2, Paris, Plon,1931 Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • Bernhard von Bülow ( übersetzt  Henri Bloch und Paul Roques), Memoiren des Bundeskanzlers Prinz von Bülow: 1909-1919 Der Große Krieg und das Debakel, Denk .  3, Paris, Plon,1931 Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
Über die Zeit
  • Anne-Lucie Chaigne-Oudin , Frankreich und westliche Rivalitäten in der Levante: Syrien-Libanon, 1918-1939 , Paris / Budapest / Kinshasa usw., Editionen L'Harmattan, Slg.  "Den Nahen Osten verstehen",2006328  p. ( ISBN  2-296-00677-9 , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • François Georgeon , Abdulhamid II: Der Sultankalif , Fayard,2003540  p. ( ISBN  2-213-64828-X , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • Sandrine Kott , Deutschland die XIX th  Jahrhundert , Paris, Hachette, coll.  "Carré histoire" ( n o  45),1999254  p. ( ISBN  2-01-144988-X ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • Dieter Groh , Der Sonderweg der deutschen Geschichte: Mythos oder Wirklichkeit? , Annalen. Wirtschaften, Societies, Kulturen ( n o  5),1983( online lesen ) , p.  1166-1183 Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
Auf Deutsch Über Bülow
  • (de) Gerd Fesser , Reichskanzler Bernhard Fürst von Bülow: eine Biographie , Berlin, Deutscher Verlag der Wissenschaften GmbH,1991176  p. ( ISBN  3-326-00646-2 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Johannes Penzler , Fürst Bülows Reden nebst urkundlichen Beiträge zu seiner Politik. , Vol.  I. 1897-1907, Berlin, Verlag von Georg Reimer,1907 Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Friedrich Wilhelm von Redern ( Präf.  Sabine Giesbrecht), Unter drei Königen: Lebenserinnerungen eines preußischen Oberstkämmerers und Generalintendanten , Köln, Böhlau Verlag Köln Weimar, Slg.  "Veröffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz" ( n o  55)2003401  p. ( ISBN  3-412-17402-5 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Wilhelm Spickernagel , Fürst Bülow , Hamburg, Alster Verlag,1921264  p. Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Peter Winzen , Bernhard Fürst von Bülow , Gœttingue, Muster-Schmidt Verlag, Slg.  "Persönlichkeit und Geschichte" ( n o  163)2003185  p. ( ISBN  3-7881-0154-7 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
Über die Zeit
  • (de) Holger Afflerbach , Der Dreibund: Europäische Großmacht- und Allianzpolitik vor dem Ersten Weltkrieg , Wien, Böhlau Verlag Wien, Slg.  "Veröffentlichungen der Kommission für Geschichte Österreich Neuere" ( n o  92)2002983  p. ( ISBN  3-205-99399-3 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Horst Robert Balz , Theologische Realenzyklopädie: Kreuzzüge-Leo XIII. , Berlin, Walter de Gruyter, umg.  "Theologische Realenzyklopädie" ( n o  20)1977793  p. ( ISBN  3-11-012655-9 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Tobias Bringmann , Handbuch der Diplomatie, 1815-1963: Auswärtige Missionschefs in Deutschland und Deutsche Missionschefs im Ausland von Metternich Bis Adenauer , Berlin, Walter de Gruyter,2001506  p. ( ISBN  3-11-095684-5 , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Norbert Elias ( dir. ), Studien über die Deutschen: Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. und 20. Jahrhundert , Berlin, Suhrkamp, Slg.  "Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft" ( n o  1008),1992560  p. ( ISBN  978-3-518-28608-1 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (von) Philipp Eulenburg und John CG Röhl ( Hrsg. ), Philipp Eulenburgs politische Korrespondenz: Im Brennpunkt der Regierungskrise 1892-1895 , vol.  2, München, Oldenburg Verlag, Slg.  "Deutsche Geschichtsquellen des 19. und 20. Jahrhunderts" ( n o  52)19792383  p. ( ISBN  3-7646-1705-5 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (von) Philipp Eulenburg und John CG Röhl ( Hrsg. ), Philipp Eulenburgs politische Korrespondenz: Krisen, Krieg und Katastophen 1895-1921 , vol.  3, München, Oldenburg Verlag, Slg.  "Deutsche Geschichtsquellen des 19. und 20. Jahrhunderts" ( n o  52)19832383  p. ( ISBN  3-7646-1829-9 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Gerd Fesser , Der Traum vom Platz und der Sonne: Deutsche Weltpolitik 1897-1914 , Bremen, Donat,1996239  p. ( ISBN  3-931737-03-9 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Katja Frehland-Wildeboer , Treue Freunde? Das Bündnis in Europa, 1714-1914 , München, Oldenburg Verlag, Slg.  "Studien zur Internationalen Geschichte" ( n o  25),2010476  p. ( ISBN  978-3-486-59652-6 und 3-486-59652-7 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Nils Havemann , Spanien im Kalkül der deutschen Außenpolitik: von den letzten Jahren der Ära Bismarck bis zum Beginn der Wilhelminischen Weltpolitik (1883-1899) , Berlin, Verlag Duncker & Humblot,1997Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Heiko Herold , Reichsgewalt sehen Seegewalt: Kreuzergeschwader der Kaiserlichen Marine als Instrument der deutschen Kolonial- und Weltpolitik 1885 bis 1901 , München, Oldenburg Verlag,2012472  p. ( ISBN  978-3-486-71297-1 und 3-486-71297-7 , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Klaus Hildebrand , Deutsche Außenpolitik 1871-1918 , München, Oldenbourg Verlag, Slg.  "Enzyklopädie deutscher Geschichte" ( n o  2)2008204  p. ( ISBN  978-3-486-58698-5 und 3-486-58698-X ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Paul Theodor Hoffmann , Die Elbchaussee: ihre Landsitze, Menschen und Schicksale , Hamburg, Broschek,1962321  p. Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Friedrich von Holstein , Die geheimen Papiere Friedrich von Holsteins: Briefwechsel: 30. Januar 1861 bis 28. Dezember 1896 , vol.  3, Musterschmidt,1961( ISBN  3-596-11694-5 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Edgar Hösch ( Regie ), Karl Nehring ( Regie ) und Holm Sundhaussen ( Regie ), Lexikon zur Geschichte Südosteuropa , Stuttgart, UTB, Slg.  "UTB: Geschichte" ( n o  8270),2004770  p. ( ISBN  3-8252-8270-8 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Oswald Jannermann , Slawische Orts- und Gewässeramen in Deutschland: Von Belgrad in Pommern bis Zicker auf Rügen , Book on Demand,2009162  p. Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Manfred Berg und Philipp Gassert , Deutschland und die USA in der internationalen Geschichte des 20. Jahrhunderts: Festschrift für Detlef Junker , Stuttgart, Franz Steiner Verlag,2004598  p. ( ISBN  3-515-08454-1 , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Karoline Müller ( Regie ) und Friedrich Rothe ( Regie ), Victoria von Preussen 1840-1901 in Berlin 2001 , Berlin, Verein der Berliner Künstlerinnen, Slg.  "Mitteilung der Vereins der Berliner Künstler 1867 eV" ( n o  15)2001594  p. ( ISBN  3-9802288-9-4 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Wolfgang Neugebauer und Otto Büsch , Handbuch der preussischen Geschichte: Vom Kaiserreich zum 20. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preußens , vol.  3, Berlin, Walter de Gruyter,2001812  p. ( ISBN  3-11-014092-6 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Otto Pflanze , Bismarck: Der Reichskanzler , München, CHBeck, Slg .  "Beck'sche Reihe",2008808  p. ( ISBN  978-3-406-54823-9 und 3-406-54823-7 , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (von) Manfred Pohl , Philipp Holzmann. Geschichte eines Bauunternehmens 1849–1999 , München, CHBeck,1999449  p. ( ISBN  3-406-45339-2 , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) John Charles Gerald Röhl , Wilhelm II .: Die Jugend des Kaisers, 1859-1888 , München, CHBeck,1993980  p. ( ISBN  3-406-48229-5 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) John Charles Gerald Röhl , Wilhelm II .: Der Aufbau der Monarchie 1888-1900 , München, CHBeck,20011437  p. ( ISBN  3-406-48229-5 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) John Charles Gerald Röhl , Kaiser, Hof und Staat: Wilhelm II. und die deutsche Politik , München, CHBeck,2002289  p. ( ISBN  3-406-49405-6 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Gustav Schmidt , Der europäische Imperialismus , München, Oldenbourg Verlag,1989241  p. ( ISBN  3-486-52402-X ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Volker Ullrich , Die Nervöse Großmacht: Aufstieg und Untergang des deutschen Kaiserreichs 1871-1918 , Frankfurt, Fischer Taschenbuch ( n o  11694)2001720  p. ( ISBN  3-596-11694-5 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Peter Winzen , Das Ende der Kaiserherrlichkeit: Die Skandalprozesse um die homosexuellen Berater Wilhelms II. 1907-1909 , Köln, Böhlau Verlag Köln Weimar,2010366  p. ( ISBN  978-3-412-20630-7 und 3-412-20630-X , Online-Präsentation ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (de) Hans-Joachim Bieber , Der Hamburger Hafenarbeiterstreik 1896/97 (Hamburg Dockers Strike 1896/97) , Hamburg, Landeszentrale für Politische Bildung,1987( ISBN  3-8103-0807-2 )- Sonderdruck von (de) Arno Herzig , Dieter Langewiesche und Arnold Sywottek , Arbeiter in Hamburg. Unterschichten, Arbeiter und Aufrufe seit dem Arbeiter ausgehenden 18. Jahrhundert (Arbeiter in Hamburg. Subklassen, Arbeiter und Arbeiterbewegungen seit dem Ende des XVIII - ten  Jahrhundert , Hamburg, Erziehung u. Wissenschaft,1983
Auf Englisch
  • (en) Isabel Virginia Hull , Das Gefolge von Kaiser Wilhelm II., 1888-1918 , Cambridge University Press,2004428  p. ( ISBN  0-521-53321-X ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet
  • (en) John Charles Gerald Röhl , Wilhelm II .: Die persönliche Monarchie des Kaisers, 1888-1900 , Cambridge, Cambridge University Press,20041310  p. ( ISBN  0-521-81920-2 ) Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet

Fremdsprachige Zitate

  1. Die Rechte bei einem der feudalen Korps - besonders bei den Borussen in Bonn, den Saxo-Borussen in Heidelberg und den Saxonen in Göttingen - Kriegsebenen für die Aufnahme im diplomatischen Dienst wie der Dienst in einem der Garderegimenter.  ""
  2. Um zu ändern, daß die Rumänen in der russischen Garn gehen, ist es unerläßlich, die Expansionbestrebungen finden - natürlich in der gleichen Weise und mit Aller gebotenen Vorsicht - bis zu einem gewissen Grad in Rechnung zu ziehen. Wo die Panslawisten den Rumänen beständig die drei Millionen in Österreich-Ungarn abwechselnd Rumänen vorrücken, muß von anderen Seite dem rumänischen Verlangen nach Bessarabien wenigstens nicht schroffwiderstehen werden.  ""
  3. der sich in der Gunst des Kaiserlieblings befindetpoussiert hatte.  ""
  4. Es handelt sich um die Frage der Nachfolger. Nach meinem untertänigsten Dafürhalten gibt es nur einen, den Alle Ew. Majestät für Paris bestimmt haben: Bernhard Bülow.  ""
  5. Lieber Phil. Alles klar! Solms habe ich feierlichst unter des Kanzlers Beifall den Hals gebrochen und Bülow wird für Rom Verluste!  ""
  6. Italienisch (wieder) immer wieder die diplomatischen Prüfungen sein Partner anforderungen.  ""
  7. Die Basis der Kaiserlichen innern Politik muß eine möglichestmögliche sein, damit konservative, Nationalliberale, gegebenigte Klerikale und maßvollere Linksliberale auf ihrem Platz finden: Ein wegen der des Reichseinheange Revolution wegirenerseitung der Reichseinheange Revolution wegireners, diez diezfezine imfezine diez Phalanx.  ""
  8. Bernhard ist der Verantwortlichen Beamten, den Ew. Majestät haben, der prädestinierte Reichskanzler der Zukunft.  ""
  9. Bülow soll mein Bismarck werden, und wie der mit Großpapa nach Länder Deutschland zusammenschmetterte, also wollen wir beide im Innern den Wust von Parlamentarismus und Parteischablone reinigen!"  ""
  10. Ich habe ein anderes Reichskanzler wie die früherenigen. Bismarck Krieg eine Macht für sich, Pippin, Richelieu. Caprivi und Hohenlohe entfernen und sich selbst als auch des Regierungs der "Gouvernements" und bis zu einem anderen Rang des Parlaments Sr. Majestätungsverantwortung. Ich würde mich als auchendes Werkzeug-Werkzeug Sr. Majestätlichkeit, einigermaßen als sein politischer Leiter der Stabes. Mit mir gehört im guten Sinne.  ""
  11. Unsere schwankende und laue Politik in Ostasien energisch zu gestalten  "
  12. welche operieren, wie die Raupe, vor ihrem die Schmetterlingsflügel sind sind.  ""
  13. Wir wollen niemand in den Schatten stellen, aber wir wollen auch unseren Platz an der Sonne. In Ostasien wie in Westindien werden wir ... [...], ohne Interessenige Schärfe, aber auch ohne Rechte unsere Rechte und unsere Interessen zu wahr.  ""
  14. eine Zäsur in der Geschichte der deutschen Außenpolitik  "
  15. Das bedeutet die Yankees nicht, denn Manila muss wir einmal haben.  ""
  16. Ein unvorsichtiges deutsches Zugriffsrecht eine mit der Spitze gegen uns gerichtete allgemeine Koalitionsverwaltung.  ""
  17. Seine Majestät der Kaiser erliegt es für eine Hauptaufgabe der deutschen Politik, keine infolge der spanisch-politischen Konflikte sich etwa bietende statt zur Erwerbung maritimer Stützpunkte in Ostasien unbenutzt zu lassen.  ""
  18. Entscheidungsler Kolonisation.  ""
  19. Apologie und Verharmlosung der persönlichen doch rechtlichen mündlichen verhängnisvollen Rolle Bülows.  ""
  20. eher die Rolle des großen Versagers  "

Verweise

  1. Fesser 1991 , p.  7
  2. Hoffmann 1962 , p.  125
  3. Jannermann 2009 , p.  16
  4. Bülow 1931 , p.  32
  5. Bülow 1931 , p.  31
  6. Spickernagel 1921 , p.  9
  7. von Redern 2003 , p.  172
  8. Bülow 1931 , p.  21
  9. Bülow 1931 , p.  3
  10. Fesser 1991 , p.  8
  11. Bülow 1931 , p.  11-12
  12. Bülow 1931 , p.  14
  13. Bülow 1931 , p.  6
  14. Bülow 1931 , p.  4
  15. Fesser 1991 , p.  9
  16. Bülow 1931 , p.  19
  17. Fesser 1991 , p.  10
  18. Bülow 1931 , p.  33
  19. Bülow 1931 , p.  35
  20. Bülow 1931 , p.  39
  21. Bülow 1931 , p.  44
  22. Bülow 1931 , p.  45
  23. Fesser 1991 , p.  11
  24. Bülow 1931 , p.  50
  25. Bülow 1931 , p.  63
  26. Bülow 1931 , p.  65
  27. Fesser 1991 , p.  12
  28. Bülow 1931 , p.  68
  29. Elias 1992 , p.  63
  30. Röhl 2002 , p.  147
  31. Winzen 2003 , p.  20
  32. Bülow 1931 , p.  70
  33. Fesser 1991 , p.  13
  34. Bülow 1931 , p.  72
  35. Fesser 1991 , p.  14
  36. Bringmann 2001 , p.  66
  37. Bülow 1931 , p.  74
  38. Bülow 1931 , p.  84
  39. Bülow 1931 , p.  149
  40. Bülow 1931 , p.  163
  41. Fesser 1991 , p.  fünfzehn
  42. Bülow 1931 , p.  173
  43. Bülow 1931 , p.  184
  44. Bülow 1931 , p.  209
  45. Balz 1977 , p.  219
  46. Fesser 1991 , p.  17
  47. Bülow 1931 , p.  252
  48. Bülow 1931 , p.  260
  49. Bülow 1931 , p.  264
  50. Bülow 1931 , p.  285
  51. Ullrich 2001 , p.  83
  52. Hildebrand 2008 , p.  5
  53. Ullrich 2001 , p.  84
  54. Ullrich 2001 , p.  86
  55. Bülow 1931 , p.  125
  56. Bülow 1931 , p.  257
  57. Fesser 1991 , p.  18
  58. Bülow 1931 , p.  266
  59. Pflanze 2008 , p.  166
  60. Bülow 1931 , p.  295
  61. Bülow 1931 , p.  303
  62. Hösch 2004 , p.  259
  63. Bülow 1931 , p.  308
  64. Kott 1999 , p.  101
  65. Fesser 1991 , p.  19
  66. Pflanze 2008 , p.  142
  67. Ullrich 2001 , p.  81
  68. Ullrich 2001 , p.  82
  69. Bülow 1931 , p.  364
  70. Fesser 1991 , p.  20
  71. Müller und Rothe 2001 , p.  266
  72. Fesser 1991 , p.  21
  73. Bülow 1931 , p.  233
  74. Fesser 1991 , p.  23
  75. Pflanze 2008 , p.  467
  76. Bülow 1931 , p.  390
  77. Fesser 1991 , p.  24
  78. Fesser 1991 , p.  26
  79. Bülow 1931 , p.  426
  80. Fesser 1991 , p.  28
  81. Holstein 1961 , p.  287
  82. Frehland-Wildeboer 2010 , p.  360
  83. Kott 1999 , p.  155
  84. Bülow 1931 , p.  438
  85. Fesser 1991 , p.  32
  86. Neugebauer und Büsch 2001 , p.  120
  87. Schmidt 1989 , p.  91
  88. Fesser 1991 , p.  29
  89. Neugebauer und Büsch 2001 , p.  48
  90. Röhl 1993 , p.  658
  91. Fesser 1991 , p.  33
  92. Rumpf 2004 , p.  211
  93. Eulenburg und Röhl 1979 , p.  1060
  94. Eulenburg und Röhl 1979 , p.  1154
  95. Fesser 1991 , p.  34
  96. Röhl 2002 , p.  49
  97. Eulenburg und Röhl 1983 , p.  1714
  98. Afflerbach 2002 , p.  340
  99. Fesser 1991 , p.  35
  100. Afflerbach 2002 , p.  229
  101. Bülow 1931 , p.  455
  102. Afflerbach 2002 , p.  341
  103. Afflerbach 2002 , p.  333-340
  104. Bülow 1931 , p.  473
  105. Fesser 1991 , p.  37
  106. Fesser 1991 , p.  36
  107. Kott 1999 , p.  157
  108. Groh 1983 , p.  1183
  109. Fesser 1991 , p.  37-38
  110. Fesser 1991 , p.  38
  111. Ullrich 2001 , p.  156
  112. Fesser 1991 , p.  39
  113. Bülow 1931 , p.  2
  114. Fesser 1991 , p.  40
  115. Bieber 1987 , p.  16
  116. Röhl 2004 , p.  844
  117. Fesser 1991 , p.  42
  118. Röhl 2001 , p.  1061
  119. Ullrich 2001 , p.  194
  120. Winzen 2003 , p.  76-77
  121. Herold 2012 , p.  287
  122. Fesser 1991 , p.  47
  123. Penzler 1907 , p.  6-8
  124. Kott 1999 , p.  179
  125. Ullrich 2001 , p.  193
  126. Fesser 1991 , p.  46
  127. Fesser 1991 , p.  48
  128. Berg und Gassert 2004 , p.  281
  129. Herold 2012 , p.  306
  130. Fesser 1991 , p.  52
  131. Herold 2012 , p.  321
  132. Havemann 1997 , p.  409
  133. Herold 2012 , p.  321-322
  134. Herold 2012 , p.  322
  135. Winzen 2010 , p.  16
  136. Ullrich 2001 , p.  201
  137. Kott 1999 , p.  180
  138. Fesser 1991 , p.  53
  139. Chaigne-Oudin 2006 , p.  26
  140. Georgeon 2003
  141. Fesser 1996 , p.  51
  142. Fesser 1991 , p.  55
  143. Pohl 1999 , p.  101
  144. Ullrich 2001 , p.  200
  145. Er ist so wichtigend. Nach Friedrich dem Großen der bedeutenden Hohenzoller  '
  146. Bernd-Ulrich Hergemöller: Mann für Mann - Biographisches Lexikon , Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 2001, S. 160
  147. Keilson-Lauritz, Marita, Wilhelmshagen gegen das Deutsche Reich . Adolf Brands Flugschrift gegen den Reichskanzler von Bülow , in: Capri, 17. September 1994, S. 2-16.
  148. Peter Winzen, Das Ende der Kaiserherrlichkeit. Die Prozesse um die homosexuellen Berater Wilhelms II. 1907-1909 , Köln 2010, S. 71 ff.
  149. Michael Obst: Rezension zu: Fesser, Gerd: Reichskanzler von Bülow. Architekt der deutschen Weltpolitik. Leipzig 2003, in: H-Soz-u-Kult, 05.12.2003
  150. Winzen 2003 , p.  176
  151. Rainer Lahme, Francia 32/3, 2005, p.  236-237 .

Anmerkungen

  1. Nach dem Tod von Emilie Rücker wird das Haus vom wohlhabenden Kaufmann Johannes Eduard Mutzenbecher gekauft.
  2. Bernhard von Bülow ist der älteste einer Familie mit acht Kindern: Adolf (1850-1897), Alfred (1851-1916), Waldemar (1852-1854), Christian (1855-?), Bertha (1858-1870), Carl Ulrich (1862-1914) und Friedrich (1865-?).
  3. Ein Versuch zu betrügen, indem er einem Kameraden helfen wollte, führte fast dazu, dass er von der Prüfung ausgeschlossen wurde.
  4. „Antoine Werner hat diesen Moment in einem bekannten Gemälde im Berliner Rathaus festgehalten. Dieses Gemälde zeigt die Unterzeichnungszeremonie auf lebendige Weise, die meinen persönlichen Erinnerungen entspricht. Der Prinz von Bismarck dominiert alle Charaktere, die anwesend sind, während der Tannenbaum die Lärchen dominiert. Er gibt Graf Pierre Schouvalov in einer prächtigen Uniform des russischen Generaladjutanten die Hand. Graf Andrássy steht in einer gepflegten Husarenuniform hinter Bismarck wie jemand, der sich unter den Schutz eines Stärkeren stellt. Prinz Gortschakov sitzt in einem Sessel, in einer Haltung, die entspannter ist als die, die er, wie ich mich erinnere, damals angenommen hat, und er ist weit davon entfernt, die giftige Luft, die er hatte, auf dem Bild zu haben. 1878. Disraeli, der etwas schief steht, scheint ihm ein paar tröstende Worte zu schicken. Mein Vater, der Prinz von Hohenlohe und der erste französische Delegierte, Waddington, werden sitzend gezeigt. Die armen Türken (Mehemed-Ali, Karatheodory und Sadullah Bey) sind am Ende des Tisches , auf dem der Vertrag unterzeichnet wurde, alle drei zusammengekauert wie Schafe in einem Sturm“ .
  5. Bernhard von Bülow nimmt an Gambettas Beerdigung teil und ist beeindruckt von der anwesenden Menge.
  6. Bernhard von Bülow betrachtet diesen Akt in seinen Memoiren als Ergebnis der Unerfahrenheit des Kaisers.
  7. Wie die Historikerin Isabel Virginia Hull erklärt, umgab sich Feldmarschall Alfred von Waldersee mit mehreren Militärattachés - darunter Engelbrecht -, die es ihm ermöglichten, das Vorgehen des Außenministers gegenüber dem Kaiser zu diskreditieren.
  8. Siehe die Arbeit von Holger Afflerbach, die das politische Leben Italiens der damaligen Zeit nachzeichnet, indem sie auf viele Briefe von Bülow zurückgreift.
  9. Auf Deutsch: Sammlungspolitik .
  10. Das Gehalt des Außenministers ist halb so hoch wie das des Botschafters in Rom.
  11. Wilhelm II. Unterstützt Marschall nicht und wartet nur auf die Gelegenheit, seinen Rücktritt zu akzeptieren.
  12. Wir treffen den Namen Karl Zander in der Biographie von Fesser, aber der richtige Name ist Kurt Zander, wie wir in allen anderen Werken lesen können, die der osmanisch-anatolischen Eisenbahn gewidmet sind.
  13. Das Update von 2003 ist nur ein Update ohne große Umwälzungen.