Bosman-Haltestelle

Das Urteil Bosman ist eine Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH), erlassen am15. Dezember 1995rund um den Profisport .

Gerichtliche Angelegenheit

Das Bosman-Urteil findet seinen Ursprung im Streit zwischen dem belgischen Fußballer Jean-Marc Bosman und seinem Verein FC Lüttich . Letzterer lehnte seinen Wechsel zum französischen Klub Dünkirchen ab , Bosman brachte den Fall vor den EuGH. Er bestreitet die Vereinbarkeit der Vorschriften über die Übermittlung mit dem Gemeinschaftsrecht . Zwei Punkte wurden insbesondere von Jean-Marc Bosman bestritten:

Der EuGH stimmt Bosman zu und vertritt die Auffassung, dass die UEFA- Reglemente und insbesondere diejenigen, die Quoten in Verbindung mit der Staatsangehörigkeit festlegen, gegen Artikel 48 der Römischen Verträge über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer zwischen den Mitgliedstaaten verstoßen .

Rechtsfolgen in Europa

Das Urteil Bosman hat erhebliche Auswirkungen nicht nur auf den Fußball, sondern auf alle professionellen oder semiprofessionellen Sportarten und dies in allen Mitgliedsländern der Europäischen Union .

Diese Entscheidung ( Rechtsprechung ) stellt die Rechtswidrigkeit von Quoten für Sportler aus der Gemeinschaft und Quoten für Sportler aus Drittstaaten aus Staaten fest, die Assoziierungs- oder Kooperationsabkommen mit der Europäischen Union unterzeichnet haben. Das heißt, dass es seit diesem Urteil nicht mehr möglich ist, die Anzahl der Athleten der betreffenden Nationalitäten in einer Mannschaft oder einem Berufswettbewerb zu begrenzen.

Zugehörige Haltestellen

Im Jahr 2002 wurde in einem anderen Urteil, dem Malaja-Urteil eines französischen Gerichts, anerkannt, dass die Nichtdiskriminierungsklausel über die Staatsangehörigkeit in dem Abkommen zwischen der EU und Polen , damals ein mit der Europäischen Union assoziiertes Land, dazu führte, dass Maria Malaja einst rechtmäßig bei ihrem Basketballverein angestellt, aufgrund ihrer Staatsangehörigkeit nicht mehr diskriminiert werden durfte und daher einer Quote unterliegen, die für Nicht-EU-Mitglieder galt. Wenn das Malaja-Urteil jedoch die Grenzen öffnete, galt es damals nur in Frankreich. Auch viele nationale Gerichte fällen in der Folge ähnliche Entscheidungen und interpretieren beispielsweise die Situation türkischer und russischer Sportler in die gleiche Richtung.

Das 8. Mai 2003, verkündet der Europäische Gerichtshof das Kolpak-Urteil und anschließend das Simutenkov-Urteil. Diese Entscheidungen, die dieses Mal auf Gemeinschaftsebene ergangen sind, ermöglichen Sportlern, die im ersten Fall die Staatsangehörigkeit der Slowakei und im zweiten Fall Russlands besitzen , auch eine Behandlung, die durch das Fehlen von Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit in Bezug auf die Arbeitsbedingungen gekennzeichnet ist. Daher können auf sie keine Kontingente mehr angewendet werden, die ihre Anzahl begrenzen. Eine solche Nichtdiskriminierungsklausel findet sich auch in den Abkommen zwischen der EU und den AKP-Staaten .

Betroffene Nationalitäten

Diese Rechtsprechung gilt ab Oktober 2011 in allen Ländern der Europäischen Union und betrifft alle Staatsangehörigen der Mitgliedstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums , der Schweiz ( Bilaterale Abkommen ), Russlands ( EU-Russland-Korfu-Abkommen ) und der 79 AKP-Staaten ( Cotonou-Abkommen ):

Südafrika Deutschland Angola Antigua und Barbuda Österreich Bahamas Barbados Belgien Belize Benin Botswana Bulgarien Burkina Faso Burundi Kamerun Kap Verde Zentralafrikanische Republik Zypern Komoren Republik Kongo Demokratische Republik Kongo Cookinseln Elfenbeinküste Kuba Dänemark Dschibuti Dominica Dominikanische Republik Spanien Estland Fidschi Finnland Grenada Guinea-Bissau Äquatorialguinea Guinea Guyana Eritrea Äthiopien Frankreich Gabun Gambia Ghana Griechenland Haiti Ungarn Irland Island Italien Jamaika Kenia Kiribati Lesotho Lettland Liberia Liechtenstein Litauen Luxemburg Madagaskar Malawi Mali Malta Mauretanien Marshallinseln Mauritius Föderierte Staaten von Mikronesien Mosambik Namibia Nauru Niger Nigeria Niue Norwegen Uganda Palau Papua Neuguinea Niederlande Polen Portugal Rumänien Vereinigtes Königreich Russland Ruanda St. Kitts und Nevis St. Lucia St. Vincent und die Grenadinen Salomonen Samoa Sao Tome und Principe Senegal Seychellen Sierra Leone Slowakei Slowenien Somalia Sudan Schweden Schweiz Surinam Eswatini / Swasiland Tansania Tschad Tschechien Osttimor Togo Tonga Trinidad und Tobago Tuvalu Vanuatu Sambia Simbabwe













































































































Konsequenzen für den Fußball

Die UEFA beugte sich der EU-Rechtsprechung und schaffte die Spielerquote ab der Saison 1996-1997 ab. Das Bosman-Urteil verändert die Landschaft des europäischen Fußballs dramatisch . Da die Vereine so viele Community-Spieler verpflichten können, wie sie möchten, führt dies sofort zu einem Anstieg der Transfers. Dieser Stopp ermöglicht es den Clubs, die besten Spieler zu unglaublich hohen Preisen zu rekrutieren. So rekrutiert Real Madrid Zinédine Zidane für 75 Millionen Euro , den Portugiesen Luís Figo für 61 Millionen Euro und bildet ein Team aus den besten Spielern des Kontinents. Das Team gewann die Champions League in 2002 .

Dieses Ende der Beschränkungen für drei ausländische Spieler aus der Europäischen Union in einem Klub führt zu Umwälzungen in den Zahlen der größten Klubs, die die Macht haben, die besten Spieler aus weniger wohlhabenden Klubs zu rekrutieren. Diese Vereine sind nicht mehr verpflichtet, sich der Ausbildung lokaler Spieler zu widmen. Somit ist Chelsea Football Club das erste Team, das elf Starter ohne englischen Spieler .

Dieser Wechsel belastet auch das Kräfteverhältnis zwischen Managern und Spielern, Trainer werden ermutigt, ihre Führung zu ändern, um Spieler zu schonen, die freier sind als zuvor.

Quellen

Verweise

  1. Gilles Milecan, „  Bosman-Stopp: Der Tag, an dem sich der Fußball änderte  “ , auf http://www.lalibre.be ,12. Dezember 2005(Zugriff am 6. September 2010 ) .
  2. Régis Delanoë, „  Vor zwanzig Jahren das Bosman-Urteil  “ , auf http://www.sofoot.com ,8. August 2010(Zugriff am 6. September 2010 ) .
  3. Bastien Drut, Ökonomie des Profifußballs , La Découverte-Ausgaben, 2011, ( ISBN  978-2707166951 ) .
  4. Ph. C., „  Wie das Bosman-Urteil den Fußball in Brand setzte  “ , unter https://www.marianne.net ,22. April 2002(Zugriff am 6. September 2010 ) .
  5. Patrick Oberli , „  Fußball. Das Bosman-Urteil zwingt Trainer dazu, weniger interventionistisch zu sein  “, Le Temps .28. April 1998( ISSN  1423-3967 , online gelesen , eingesehen am 20. September 2019 )

Literaturverzeichnis

Ergänzungen

Verwandter Artikel

Externe Links