Sherman Antitrust Act

Das Sherman-Kartellgesetz von2. Juli 1890ist der erste Versuch der amerikanischen Regierung, das wettbewerbswidrige Verhalten von Unternehmen einzuschränken: Damit ist das moderne Wettbewerbsrecht geboren .

Das amerikanische Gesetz trägt den Namen Senator John Sherman aus Ohio, der sich gegen die Macht erhoben hat, die aus bestimmten Unternehmen hervorgegangen ist, die Quasi- Monopole gegründet haben  : "Wenn wir uns weigern, dass ein König unser Land regiert, können wir nicht akzeptieren, dass der König unsere Produktion, unseren Transport oder das regiert Verkauf unserer Produkte. " Der Ausdruck" Kartellrecht "besagt, dass der Gesetzentwurf den Aktivitäten einer Ölgesellschaft, der Standard Oil , entgegenwirken sollte, die in Treuhand gegründet wurde und nicht als Gesellschaft, deren Rechte zu dieser Zeit eingeschränkt waren. Ironischerweise hatte Standard Oil zum Zeitpunkt der Auflösung bereits Unternehmensform angenommen, und das Sherman Antitrust Act galt kaum für Trusts. Es wird durch das Clayton Antitrust Act von 1914 ergänzt.

Das US-amerikanische Recht diente als Modell für die Entwicklung der Grundtexte mehrerer Wettbewerbsgesetze auf der ganzen Welt. Sie selbst war inspiriert von den ersten erfolgreichen amerikanischen Reformen in diesem Bereich, wie dem National Telegraph Act in den Vereinigten Staaten im Jahr 1866: Das erste Bundesgesetz in diesem Bereich wurde im Jahr seiner Einreichung verabschiedet und selbst vom New York inspiriert Telegraph Act von 1848 .

Rachsüchtige Ursprünge der Gesetzgebung

Der Historiker Murray Rothbard hebt in seinem Buch The Progressive Era die rachsüchtigen Ursprünge dieser Gesetzgebung hervor , ebenso wie der Historiker Robert Bradley Jr. Beide halfen dabei, die rachsüchtigen Motivationen aufzudecken, die die Beiträge des Senators aus Ohio, John Sherman, zur Ausarbeitung von Gesetzen, die seinen Namen tragen, befeuerten .

Als er Präsident werden wollte, versuchte er 1888 seine letzte Chance (seit er über sechzig war), zum republikanischen Kandidaten ernannt zu werden. Aber er musste sich verneigen, um Benjamin Harrison , Senator aus Indiana, zu empören . Er betrachtete Russell Alexander Alger als verantwortlich für seine Niederlage. Ihm zufolge hätte Algier die Delegierten aus dem Süden korrumpiert. Aus Rache wartete er, bis dieser in Schwierigkeiten geriet, bevor er ihn angriff.

Algier wurde jedoch später in der Affäre Richardson gegen Buhl gebadet . In diesem Fall hatte Algier, zusammen mit anderen Partnern, Kredit der gegebenen Richardson Spiel Gesellschaft mit dem Ziel , später das Kauf von Diamant - Spiel Unternehmen  in , um eine Monopolstellung im Spiel - Markt zu gewinnen. Es gab jedoch Meinungsverschiedenheiten über die geschuldeten Zahlungen, und die Kläger gingen zum Obersten Gerichtshof von Michigan, der sein Urteil verkündete15. November 1889. Der Oberste Gerichtshof bestand jedoch größtenteils aus überzeugten Gegnern von Monopolen. Sie zog es vor, den Fall aufzugeben, anstatt sich an der Stärkung des Monopols zu beteiligen, das sich aus ihrer Entscheidung ergeben würde - der Gerechtigkeit gegenüber der einen oder anderen Partei gerecht zu werden. Aber sie unterstrich Algiers angeblich führende Rolle in der Diamond Match Company .

Sherman verbrachte viel Zeit damit, auf die Einführung von Kartellgesetzen zu drängen, und zitierte den Fall, den er David M. Richadson v. Russel A. Alger et al. unter Berufung auf viele Absätze der Affäre, ohne jedoch die Minderheitsmeinung zu erwähnen, nach der Algier in dieser Affäre nur eine untergeordnete Rolle spielte. Shermans Ziel war es, das Image von Algier in der Öffentlichkeit zu trüben und seinen Namen in seinen Reden wiederholt zu erwähnen, obwohl seine Rolle in der Angelegenheit alles andere als zentral war. Die New York Times hatte damals auch bemerkt:

Natürlich lenkte Herr Sherman widerstrebend die Aufmerksamkeit des Senats und des Landes auf Gen. Algers Zusammenhang mit dieser "  rechtswidrigen  " Kombination und der Tatsache, dass der Oberste Gerichtshof von Gen. Algers eigener Staat hatte die Organisation so nachdrücklich denunziert ...

-  New York Times

"Natürlich hat Herr Sherman mit Nachdruck die Aufmerksamkeit des Senats und des Landes auf die Verbindung von General Algier in dieser " illegalen " Kombination und auf die Tatsache gelenkt , dass der eigene Staat des Obersten Gerichtshofs von General Algier denunziert hatte die Organisation so energisch ... "

Inhalt

Der erste Abschnitt des Sherman Act verbietet illegale Vereinbarungen , die Handel und Gewerbe einschränken .

Der zweite Abschnitt sanktioniert Monopole und Monopolversuche, besser bekannt als Missbrauch einer beherrschenden Stellung .

Andererseits fallen Fusionen zwischen Unternehmen nicht in den Geltungsbereich des Sherman Act und waren Gegenstand des Clayton Antitrust Act von 1914.

Diese beiden Gesetze sanktionieren nicht nur schuldige Unternehmen und insbesondere deren Abbau, sondern geben dem amerikanischen Justizministerium (US DOJ) auch die Befugnis, strafrechtliche Verfügungen gegen strafrechtlich verfolgte Unternehmen zu erlassen.

Ausgehend von einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar und / oder einer Freiheitsstrafe von einem Jahr wurden die strafrechtlichen Sanktionen nach dem Sherman Act schrittweise auf 100 Millionen Dollar für ein Unternehmen und zehn Jahre Haft für eine natürliche Person erhöht bestimmte Manager.

Der Sherman Act ist in Artikel 15 (§ 1 bis § 7) des United States Code (USC) kodifiziert.

Beispiele

Anmerkungen und Referenzen

  1. John 2010 , p.  117
  2. John 2010 , p.  116
  3. (in) Murray Rothbard , The Progressive Era , Ludwig von Mises-InstitutSeptember 2017602  p. ( ISBN  978-1-61016-674-4 und 1-61016-674-4 , online lesen ) , p.  602
  4. (en) Patrick Newman, "  Die Ursprünge der Rache des Sherman Antitrust Act  " ,4. August 2018(abgerufen am 12. Juli 2018 )
  5. (in) Robert Bradley Jr., "  Über den Ursprung des Sherman Antitrust Act  " , Cato Journal , n o  9,1990, p.  737-742
  6. (in) "  Sherman nach Algier  " , New York Times ,25. März 1890( online lesen )

Ergänzungen

Zum Thema passende Artikel

Literaturverzeichnis

Externe Links