Babylonische Akkorde
Das babylonische Abkommen oder die Teilung Babylons oder die Teilung Babylons bezieht sich auf die Zuweisung der Gebiete Alexanders des Großen an seine Generäle, die Diadochi , nach seinem Tod in Babylon im Juni.323 v J.-C.Es ist die erste große Teilung des Reiches Alexanders vor der von Triparadisos (321).
Historischer Zusammenhang
Alexander stirbt am11. Juni 323 v. J.-C.in Babylon . Keiner seiner Mitstreiter träumt dann davon, sein Reich zu teilen: Erben existieren und die Loyalität zur Argead-Dynastie ist stark, wenn nicht unter den Generälen, zumindest unter den Soldaten. Nachdem Alexandre zu Beginn seiner Regierungszeit die Vorsichtsmaßnahme getroffen hatte, um unter den zahlreichen oft unehelichen männlichen Verwandten seines Vaters ein Vakuum zu schaffen, bleibt von diesem nur ein geistig behinderter Sohn, Arrhidee , übrig , den Alexander an seiner Seite hielt. Von seinen legitimen Frauen hatte Alexandre keine Kinder, aber Roxane ist im Begriff zu gebären.
Es scheint, dass zunächst zwei Vorstellungen innerhalb des "Rates der Freunde" ( philoi ) und der "Leibwächter" ( sômatophylaques ) aufeinander treffen, die auf den Tod des Königs folgen. Einige, einschließlich Perdiccas , befürworten die Option, die Zentralmacht zu stärken und stark zu organisieren. Im Gegenteil, Ptolemaios und andere Diadochi wollten die Bildung einer Versammlung von Satrapen , die sich episodisch treffen, eine ziemlich lockere Struktur, die einer starken Autonomie der Provinzen und derjenigen, die sie führen, gleichkommt. In beiden Fällen wurde beschlossen, auf die Geburt von Roxanes Kind zu warten. Perdiccas und Léonnatos , denen der Rat einen Eid leistet , werden zu vorläufigen Vormündern des ungeborenen Kindes ernannt. Die Infanterie der Phalanx akzeptiert jedoch nicht die von Alexander befürwortete Politik der Verschmelzung von Kulturen. Die Idee, dass der zukünftige König durch seine Mutter halbpersisch sein könnte, weckt ihre Opposition. Außerdem spielt Méléagre , ein vom Rat entsandter Offizier, um mit den Soldaten zu verhandeln, seine persönliche Karte aus und stimmt dieser zu. Dank Alexanders Kanzler Eumenes de Cardia , der seinen nichtmazedonischen Status ausnutzte, um für die Schlichtung zu arbeiten, wurde ein Kompromiss gefunden. Alexanders Halbbruder wird unter dem Namen Philippe III Arrhidee zum König ernannt, aber die Rechte des ungeborenen Kindes bleiben erhalten; Es ist ein Sohn, der bei seiner Geburt unter dem Namen Alexander IV . zum König ernannt wird .
Da keiner der beiden Könige den Thron besteigen kann, wird eine Verteilung der Posten innerhalb des Rates von Babylon organisiert. Perdiccas wird als Chiliarch des Reiches (Äquivalent des achämenidischen Wesirs ) und Epimelet (Gouverneur) des Königreichs bezeichnet. Vor dem Tod Alexanders hatte er bereits die Funktion eines Chiliarchen ohne Titel inne, und ihm hätte der König in Qual den königlichen Ring anvertraut, dessen Siegel die Souveränitätsakte bestätigt. Crater , der Offizier, dem Alexander nach Héphaistion zweifellos am meisten vertraut , wird Prostata (Tutor) von Philip III; Er ist jedoch nicht in Babylon, sondern in Kilikien mit den 10.000 Veteranen auf dem Weg zurück nach Europa. Antipater behält die Regentschaft Mazedoniens und Griechenlands , während Crater ihn vor dem Tod des Königs ersetzen soll. Sein Sohn Cassandra , der kurz vor dem Tod des Königs in Babylon ankam, wurde an die Spitze des Bataillons der Hypaspisten gestellt . Seleukus erhält den Titel eines Hipparchen, der ihm das Kommando über die Kavallerie der Gefährten gibt, ein prestigeträchtiges Kommando, das Héphaistion und Perdiccas vor ihm ausübten. Um seine neue Autorität zu kennzeichnen, ließ Perdiccas Méléagre schnell unter etwa dreißig Aufständischen der Phalanx hinrichten.
Der Rat Babylons führt daher zu einer enormen Erneuerung an der Spitze der Satrapien. Im ersten Krieg der Diadochi im Jahr 321 wurde Perdicas während des Feldzugs gegen Ptolemaios in Ägypten besiegt und starb. Die Triparadisos-Abkommen werden dann geschlossen, um das Kommando und die Satrapien des alten Reiches neu zu organisieren.
Quellen
Über die Einzelheiten der babylonischen Abkommen ist wenig bekannt. Nur vier alte Quellen beschreiben die Verteilung:
- Der einzige vollständige Bericht ist der von Diodor von Sizilien in der Historischen Bibliothek (Buch XVIII ), der auch die älteste Quelle ist (um 40 v. Chr.).
- Der byzantinische Bischof Photios (820-893) hat eine Abkürzung von 279 Büchern in der Bibliothek erstellt , die zwei relevante, wenn auch zusammengefasste Berichte enthält. Das erste ist die Geschichte der Nachfolge Alexanders von Arrian , das zweite ist die Geschichte des Dexippus und beschreibt die Ereignisse nach dem Tod Alexanders. Dexippes Arbeit scheint auf Arriens zu basieren.
- Die letzte Quelle ist die Abkürzung der philippinischen Geschichten von Trogue Pompée durch Justin ; Die neueste Quelle weicht von den anderen drei ab und scheint mehrere Fehler zu enthalten.
- Alle Quellen scheinen Diodorus oder die wahrscheinlichste Quelle von Diodorus in Buch XVIII , Hieronymos de Cardia , Zeitgenosse der Ereignisse, gelesen (und teilweise kopiert) zu haben . Insbesondere eine Passage, in der die Satrapen und Satrapien aufgeführt sind, die sie erwerben, wird in allen Versionen ähnlich ausgedrückt, obwohl in dieser Passage auch die meisten Unklarheiten bestehen.
Verteilung von Satrapien
Europa
-
Mazedonien , Griechenland und Epirus : Alle Quellen sind sich einig, dass Antipater die Regentschaft Mazedoniens und Griechenlands behält. Arrien fügt ihm Epirus hinzu und schlägt vor, diese Region mit Crater zu teilen . Dexippe beschuldigt Crater mit den Angelegenheiten und der Verteidigung des Königreichs.
-
Illyrien : Arrien schließt Illyrien in den Zuständigkeitsbereich von Antipater ein; Diodorus schreibt, dass Mazedonien und die angrenzenden Völker ihm zugeschrieben werden. Justin betrachtet Philo als Gouverneur von Illyria; Philo wird anderswo nicht erwähnt.
-
Thrakien : Alle Quellen erwähnen Lysimachos als Gouverneur von Thrakien und Chersones sowie von den Ufern von Pont-Euxin von Tyras bis Salmydessos .
Kleinasien
-
Lydia , Great Phrygia , Hellespontic Phrygia - Bithynia , Inner Paphlagonia , Cappadocia und Cilicia : Nach allen Quellen werden diese Satrapien Antigone , Leonnatos , Eumenes von Cardia , Menander und Philotas zugeschrieben .
-
Carie : Diodorus erwähnt Asandros als Satrap, aber Arrien und Justin ersetzen ihn durch Cassandre . Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass dies ein Kopierfehler ist. Auf jeden Fall ist Asandros nach den Triparadisos-Abkommen eindeutig ein Satrap von Caria.
-
Lykien und Pamphylien : Diodorus und Arrian geben an, dass Antigone diese Satrapien zusätzlich zur Großen Phrygie erhält. Justin erklärt, dass Narchus sie empfängt. Néarch war in der Tat der Gouverneur von 334 bis 328.
Afrika
Westasien
Die Zuschreibung der asiatischen Satrapien ist fraglich, da die Schriften von Justin stark von denen von Diodorus, Arrien und Dexippe abweichen.
-
Syrien , Mesopotamien : Alle Quellen stimmen mit Laomedon von Mytilene bzw. Arcésilaos überein .
-
Babylonien : Diodorus betrachtet Archon als Satrap.
-
Perside : Diodorus und Dexippe sind sich über Peucestas einig .
-
Carmania : Tlepolemus ist nach der zweiten Partitur Satrap von Carmania; Diodorus setzt ihn von Anfang an als Satrap ein.
-
Hyrcania und Parthia : Diodorus weist sie Phrataphernès zu , Dexippe fügt ihm Hyrcania hinzu . Phrataphernes war Satrap dieser Regionen vor dem Tod von Alexander.
-
Kleine Medien : Alle Quellen stimmen über Atropates überein , Perser von Geburt und bereits unter Alexander Satrap von Medien.
-
Großartige Medien : Diodorus und Dexippe weisen es Peithon zu . Justin schreibt, dass Atropates an der Spitze von Large Media steht, der Schwiegervater von Perdiccas an der Spitze von Small Media. Atropates ist jedoch der Schwiegervater von Perdiccas. Peithon ist nach der zweiten Partitur Satrap von Great Media.
-
Susiana : Weder Diodorus noch Arrien oder Dexippus erwähnen Susiana in der ersten Partitur, aber sie erwähnen sie in der zweiten. Nur Justin gibt einen Namen für die erste Partitur, die von Scynus .
Zentralasien
-
Bactriane und Sogdiane : Diodore erklärt Philippe zum Satrap dieser beiden Regionen; Dexippe beschreibt ihn als Satrap von Sogdiana, erwähnt aber nicht Bactria. Justin ernennt Amyntas und Scytheaus zu Satrapen von Bactria und Sogdiana.
-
Drangiane und Arie , Arachosie und Gédrosie : Alle Quellen stimmen jeweils über Stasanor und Sibyrtios überein .
-
Paropamisaden : Diodorus und Dexippe machen Alexanders Schwiegervater Oxyartès , einen Baktrier, zum Herrscher der Region. Justin erwähnt Extarches, möglicherweise einen Transkriptionsfehler.
-
Indus und Punjab : Diodorus und Dexippus erwähnen Poros und Taxiles als jeweilige Satrapen. Justin erwähnt Taxiles im Punjab und erwähnt den Indus nicht.
- Andere indische Gebiete: Alle Quellen erwähnen Peithon, den Sohn von Agénor, als Herrscher der indischen Gebiete, die Poros und Taxiles nicht zugeschrieben werden . Die Lage dieser Gebiete bleibt jedoch ungewiss.
Zusammenfassung
Die folgende Tabelle fasst die Aufteilung von Alexanders Reich nach alten Historikern zusammen.
Anmerkungen und Referenzen
Anmerkungen
-
In Arrien und Dexippe wird vorgeschlagen, dass Oxyarts den Titel Satrap of Bactria behält .
-
Nicht explizit angegeben, aber wahrscheinlich.
-
Anbetracht dessen, dass Justin "Oxyartes" bedeutet, indem er "Extarches" schreibt.
Verweise
-
Nach Angaben der Autoren der Vulgata Alexanders : Diodorus, XVII, 117, 3; Quinte-Curce, X, 6, 16, Cornelius Népos, Eumène , 2, 2.
-
Photius, Bibliotheca ( online lesen )
-
Arrien, Geschichte der Nachfolge von Alexander , t. 92 ( online lesen )
-
Dexippe, Geschichte , t. 82 ( online lesen )
-
(La) Justin, Epitoma Historiarum Philippicarum , t. XIII ( online lesen )
-
(la) Arrien, Anabasis Alexandri , t. III, 6 ( online lesen )
-
(in) " Nearchus " Livius
Anhänge
Alte Quellen
Literaturverzeichnis
- Pierre Cabanes, Le Monde Hellénistique de la Mort d'Alexandre à la Paix d'Apamée , Seuil, Slg . "Punkte Geschichte / Neue Geschichte der Antike", 1995.
- Jean Delorme, Die großen Daten der Antike, Kapitel VIII: Königreiche und Zivilisationen des hellenistischen Orients (323-200 v. Chr.), University Press of France , Slg. " Was weiß ich ? », 2002, p. 73-86
- Jean-Marc Héroult, Das Ende des Reiches von Alexander dem Großen , Larousse, 2010, 176p.
- Laurianne Martinez-Sève, Atlas der hellenistischen Welt (336-31 v. Chr.): Macht und Gebiete nach Alexander dem Großen , Edition Autrement, Slg. „Atlas / Mémoires“, 2014, 96 S.
- François Lefèvre, Geschichte der antiken griechischen Welt , The Pocket Book , 2012, 640 S.
-
Claire Préaux , Die hellenistische Welt. Griechenland und der Orient vom Tod Alexanders bis zur römischen Eroberung Griechenlands (323-146 v. Chr.) , Band 1, Presses Universitaires de France , Slg. „Neuer Clio. Geschichte und ihre Probleme “, 2003, 398 S.
-
Édouard Will , Politische Geschichte der hellenistischen Welt 323-30 v J.-C., Paris, Seuil, umg. "Geschichtspunkte",2003( ISBN 2-02-060387-X ).
Zum Thema passende Artikel