| Geburt |
10. Oktober 1976 Winnipeg |
|---|---|
| Staatsangehörigkeit | kanadisch |
| Ausbildung |
Universität von Manitoba Universität von Toronto |
| Aktivität | Wissenschaftshistoriker |
| Arbeitete für | Universität Kent , Eidgenössische Technische Hochschule Zürich , Universität Regensburg , Universität Konstanz |
|---|---|
| Unterscheidung | Pfizer Preis (2016) |
Omar W. Nasim ist ein 1976 geborener kanadischer Wissenschaftshistoriker .
Nasim wurde in Winnipeg , Kanada geboren und ist dort aufgewachsen . Er erhielt seinen Bachelor of Arts in Philosophie an der Universität von Manitoba und promovierte 2007 an der Universität von Toronto am Department of Philosophy, für die seine Vorgesetzten Ian Hacking und Alasdair Urquhart (in) promovierten . Anschließend erhielt er von der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich (ETH Zürich) die Genehmigung zur Forschungsaufsicht . Von 2005 bis 2006 verbrachte er ein Jahr an der Universität Konstanz in Deutschland (DAAD Graduate Exchange Fellowship), um seine Diplomarbeit abzuschließen. Im Rahmen des Projekts „ Knowledge in the Making “ verbrachte er ein Jahr von 2007 bis 2008 am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte in Berlin, dann zwei Jahre 2008 und 2009 am Institut für Kunstgeschichte von Florenz in Italien.
Nasim erhielt verschiedene Forschungsstipendien, um am Vossius-Zentrum für Geschichte der Geistes- und Naturwissenschaften in Amsterdam, an den beiden Instituten in Berlin und Florenz sowie an der Universität Oxford mit dem Newton International Fellowship zu arbeiten. Er hat den Lehrstuhl für Naturwissenschaften an der ETH Zürich inne und ist gleichzeitig verantwortlich für das Projekt "Eikones" (ICCR Iconic Criticism) an der Universität Basel . Von 2014 bis 2016 ist er Dozent für Geschichte der modernen Wissenschaft und Technologie an der University of Kent und Gastdozent am Institut für Kunstgeschichte der Universität Basel . Seit 2016 ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität Regensburg .
Sein in Berlin und Florenz fortgesetztes Projekt mit dem Titel " Konstruktion des Himmels: Zeichnungen von Nebeln in der viktorianischen Wissenschaft" konzentriert sich auf Konstruktion, Beobachtung und Wahrnehmungstheorien, insbesondere auf die Beziehungen zwischen wissenschaftlicher Beobachtung und dem Akt des Zeichnens und Notierens in der Astronomie.
Sein erstes Buch, Bertrand Russell und die Edwardianischen Philosophen: Konstruieren der Welt, veröffentlicht 2008 in der Reihe „History of Analytic Philosophy“, herausgegeben von Michael Beaney für Palgrave, untersucht die Entstehung der analytischen Philosophie in Großbritannien, insbesondere in Großbritannien durch weniger bekannte Persönlichkeiten aus der Geschichte der Psychologie, Logik und Mathematik. Er erhielt die Auszeichnung Buch des Jahres 2009 von der Bertrand Russell Society.
Sein nächstes Buch, Observing by Hand: Sketching the Nebulae in the Nineteenth Century, das 2013 veröffentlicht wurde, ist das Ergebnis einer historischen Arbeit, die die Zusammenhänge zwischen Zeichnen, Sehen und Wissen untersucht. Er erhielt 2016 den Pfizer-Preis . Er ist das Ergebnis historischer Arbeiten, die die Zusammenhänge zwischen Zeichnen, Sehen und Wissen vor der Anwendung der Fotografie auf das Studium des Himmels zu einer Zeit untersuchten, als sich Wissenschaftler auf die Hand verlassen mussten gezeichnete Zeichnungen. Um John Herschel zu zitieren, wenn er Eta Carinae beobachtet : „Es wäre offensichtlich unmöglich, durch eine verbale Beschreibung eine korrekte Vorstellung von den launischen Formen und unregelmäßigen Lichtabstufungen zu geben, die von den verschiedenen Zweigen und Anhängen dieses Nebels beeinflusst werden. " .
Um zu analysieren, wie die Herstellung und Rezeption dieser Sternbildzeichnungen des 19. Jahrhunderts zur astronomischen Beobachtung beitrug, untersuchte Nasim Hunderte von oft unveröffentlichten Dokumenten, die sich auf sechs Beobachter bezogen: John Herschel , William Parsons , William Lassell , Ebenezer Porter Mason, Ernst Wilhelm Leberecht Tempel und George Phillips Bond . Nasim analysiert ihren kreativen Prozess: Materialauswahl, künstlerische Techniken, Beobachtungspraktiken.
„Nasim gelingt es zu demonstrieren, dass die von Hand vor der Veröffentlichung und dem öffentlichen Verbrauch astronomischer Bilder erstellten Illustrationen, Karten und Zeichnungen ursprüngliche Einblicke in wissenschaftliche Prozesse und Theorien der Beobachtung und des Wissens bieten. Er erklärt, dass „okularzentrische“ Theorien, die sich bei wissenschaftlichen Bemühungen ausschließlich auf die Schnittstelle zwischen Geist und Auge konzentrieren, die entscheidende Arbeit der Hand vernachlässigen, die ein wesentlicher Bestandteil des Beobachtungsprozesses selbst war. " .
David Hughes bemerkt dennoch „übermäßige Ausführlichkeit und die Tatsache, dass die wissenschaftliche Motivation hinter dem gesamten Prozess minimiert wird. " .
2016 erhielt er den Pfizer-Preis der History of Science Society für sein Buch Observing by Hand. Skizzieren der Nebel im neunzehnten Jahrhundert (2013).