Geburt |
13. Mai 1939 Salt Lake City |
---|---|
Staatsangehörigkeit | amerikanisch |
Ausbildung |
Stanford University University of Utah |
Aktivitäten | Biologe , Universitätsprofessor , Philosoph |
Arbeitete für | Harvard University , University of Utah , University of California in Berkeley , Utah State University |
---|---|
Auszeichnungen |
Guggenheim Fellowship MacArthur Prize Pfizer Prize (1970) |
Michael T. Ghiselin (geboren am13. Mai 1939) ist ein US-amerikanischer Biologe , Philosoph und Biologiehistoriker, ehemals an der California Academy of Sciences .
Er ist bekannt für seine Arbeiten zu Meeresschnecken und für seine Kritik an der Fälschung der Geschichte des Lamarckismus in Biologielehrbüchern.
Ghiselin erhielt seinen BA 1960 von der University of Utah und einen Doktor der Philosophie von der Stanford University im Jahr 1965. Er wurde Postdoc an der Harvard University (1964-1965), dann Postdoc im Biologielabor.Marine at Woods Hole in 1965. Dort blieb er bis 1967 als Assistenzprofessor für Zoologie an der University of California in Berkeley und wurde später als Guggenheim Fellow (1978-1979) ausgewählt. Ghiselin war Professor für Biologie an der University of Utah (1980-1983) und Träger des MacArthur-Preises von 1981 bis 1986. Seit 1983 ist er leitender Forscher an der California Academy of Sciences .
Ghiselin ist für seine Arbeit an den berühmten Meeresschnecken und hat sowohl eine Spezies (hat Hypselodoris ghiselini (en) ) und die defensiven chemische enthält ( ghiselinin ) nach ihm benannt. Im Jahr 2009 verfasste er gemeinsam mit Guido Cimino eine große Studie zur chemischen Abwehr: Chemical Defense and the Evolution of Opisthobranch Gastropods .
1969 schlug er drei Modelle vor, darunter das Größenvorteilsmodell, um den sukzessiven Hermaphroditismus zu erklären . Bei einigen Fischarten können Männchen ihren Fortpflanzungserfolg maximieren, indem sie mit einem Harem von Weibchen züchten, anstatt nur einmal als Weibchen zu brüten. Bei anderen Arten, bei denen Fische paarweise leben, ist es im besten Interesse eines Individuums, ein Männchen zu sein, wenn es klein ist, und ein Weibchen, wenn es größer ist.
Ghiselin hat sich auch mit der Geschichte und Philosophie der Evolutionsbiologie beschäftigt . Seine historischen Veröffentlichungen haben sich hauptsächlich mit Darwin und der Geschichte der vergleichenden Zoologie beschäftigt . Sie umfassen Themen wie den Einfluss der Alchemie auf die Zoologie des 19. Jahrhunderts und die Geschichte der Zoologischen Station in Neapel, Italien. Helena Cronin (in) kritisierte seine Ansichten zu Darwins Ideen zur Auswahl, sei es des Einzelnen oder der Gruppe, und manchmal, anscheinend, des Trainers von Verwandten .
In Ghiselins gegenwärtiger Interpretation ersetzt Darwin eine wirksame Ursache – die Evolutionstheorie – für die scheinbare Teleologie (Endursache), die in der biologischen Welt am Werk ist. Obwohl Ghiselin das Vorhandensein von "teleologischen Metaphern" in The Origin of Species zugibt , behauptet er, dass der Autor kein Telos in seine Theorie einbezieht . In The Expression of Emotions in Man and Animals , das sich der Evolution der menschlichen Psychologie und ihrer Nähe zum tierischen Verhalten widmet , entwickelt Darwin seine Ideen, nach denen im Menschen der Geist und die Kulturen durch natürliche und sexuelle Selektion entwickelt werden, Design, das neu gesehen hat Leben bis zum Ende der XX - ten Jahrhundert mit dem Aufkommen der Evolutionspsychologie .
Man kann die Sichtweise von Michael Ghiselin mit den Ideen von Karl Popper vergleichen , der den konzeptionellen Wandel als evolutionären Prozess sieht, im Gegensatz zu der Position von Thomas Kuhn ( The Structure of Scientific Revolutions , 1962), der glaubte, dass konzeptioneller Wandel ein evolutionärer Prozess war ... revolutionärer Prozess. Eine Verbindung wird auch mit den Ideen des Philosophen Stephen Toulmin festgestellt .
Er kritisierte die Fälschung der Geschichte der Evolutionstheorie von Lamarck , die seiner Meinung nach Lehrbücher und "Lehrbuchautoren dem fiktiven Lamarck eine Bedeutung beigemessen haben, die der echte Lamarck nie gehabt hatte, und ihm Ideen zugeschrieben, die der echte Lamarck nicht hatte". . Sie haben auch einen Mythos erfunden, in dem diese Ideen fälschlicherweise mit Darwins Ideen verglichen werden, um eine falsche Dichotomie zu erzeugen.“ Er kritisierte auch die Ideen der Kreationisten als unwissenschaftlich.
Sein Hauptbeitrag zur Philosophie betrifft die Prinzipien der Klassifikation (systematisch oder taxonomisch). Ihm wird die Theorie zugeschrieben, dass biologische Arten keine Arten von Organismen sind, sondern Individuen im philosophischen Sinne (so wie eine individuelle Population eher eine individuelle Entität als ein individueller abstrakter Typ ist). Ein Mensch ist kein Homo sapiens aus dem gleichen Grund wie Ontario kein Kanada ist. Ghiselin ist auch der Urheber des Begriffs "Stücke der genealogischen Verbindung", um Arten zu beschreiben.
Ghiselin hat sich für viele interdisziplinäre Themen interessiert, darunter die Schaffung von Verbindungen zwischen Biologie und Wirtschaftswissenschaften . Seit seiner Gründung im Jahr 1998 ist er Vizepräsident der International Society of Bioeconomics und Mitherausgeber des Journal of Bioeconomics . Der erste Lehrstuhl für Bioökonomie wurde an der Universität Siena eingerichtet ; als Gastprofessor war er der erste Bewohner. Als Präsident des Zentrums für Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftsphilosophie bestand seine Hauptaufgabe darin, Forschertreffen zu organisieren und die Funktion des Chefredakteurs der entstandenen Werke zu übernehmen.
1978 wurde er zum Guggenheim Fellow ernannt. 1970 erhielt Michael Ghiselin für sein 1969 erschienenes Buch The Triumph of the Darwinian Method den Pfizer Prize der History of Science Society .