Das Leben und der Tod von König John | |
![]() Faksimile des Folios von 1623, Erstausgabe von Shakespeares Stücken | |
Autor | William Shakespeare |
---|---|
Land | Vereinigtes Königreich |
Nett | Geschichte |
Originalfassung | |
Sprache | Englisch |
Titel | Das Leben und der Tod von König John |
Ort der Veröffentlichung | London |
Veröffentlichungsdatum | 1623 |
Erstellungsdatum | 1598 |
französische Version | |
Übersetzer | Pierre der Turner |
Editor | Junger Merigot |
Ort der Veröffentlichung | Paris |
Veröffentlichungsdatum | 1778 |
Das Leben und der Tod von König John ( Das Leben und der Tod von König John ) ist ein Stück von William Shakespeare, das an die Regierungszeit (1199-1216) von John of England erinnert .
Die Uraufführung wird 1598 bezeugt . Die Schrift des Stücks befindet sich zwischen 1593 und 1596. Einige sehen es vor 1591. Es könnte von The Troublesome Reign of King John inspiriert sein , einem Stück, das Christopher Marlowe oder George Peele zugeschrieben wird , aber die Anteriorität dieses Stücks ist umstritten.
Unter den historischen Ereignissen, die in König John hervorgerufen wurden ( Vertrag von Goulet , Exkommunikation von Jean, Aufstand der Barone, Invasion in England, Tod von Jean), nimmt die Behandlung des jungen Arthur einen wichtigen Platz ein, ohne jedoch ein wirkliches Stück Einheit zu geben .
Richard Löwenherz , dritter Sohn von Henri II. Und Eleanor von Aquitanien , der das Plantagenêt-Reich regiert (Anjou, Maine, Touraine, Normandie, Poitou, Aquitanien, England), starb 1199. Angevin-Zoll bezeichnet seinen Neffen Arthur (Sohn von Geoffroy , USA). der vierte Sohn von Henri II) als Erbe. Aber John, der fünfte Sohn Heinrichs II., Unterstützt die Barone Englands und die Präferenz, die ihm seine Mutter gegeben hat. Er nutzte die Jugend seines Neffen (zwölf Jahre alt, als Richard starb) und usurpierte das Erbe.
1202 wurde der junge Arthur in der Schlacht von Mirebeau gefangen genommen. Er wurde von Jean im Château de Falaise , dann in Rouen, festgehalten . Wir verlieren dann den Überblick. Es wird allgemein angenommen, dass er auf Befehl von John hingerichtet wurde, möglicherweise inApril 1203, das heißt mit sechzehn - das Gerücht spezifiziert in einem Boot auf der Seine aus Jean's eigener Hand.
In Northampton bittet Châtillon, Botschafter von Philippe von Frankreich, Jean, die Rechte von Arthur Plantagenêt anzuerkennen. Jean weigert sich. Philippe erklärt Jean durch die Mündung des Châtillon den Krieg.
Hierüber muss Jean in einer Erbschaftsfrage zwischen Robert Faulconbridge und seinem Bruder Philippe, dem Bastard von Richard Löwenherz, entscheiden. Éléonore, Jean's Mutter, schlägt vor, dass der Bastard das Erbe aufgibt und ihr nach Frankreich folgt.
Angers wird von Louis, Dauphin aus Frankreich, belagert. Vor der Stadtmauer begrüßt es Limoges, Herzog von Österreich, und Arthur. Kommen Sie auch König Philippe und Konstanz an. Limoges verpflichtet sich, nicht in seine Staaten zurückzukehren, seine Waffen nicht niederzulegen, bis Arthur zu seinen Rechten zurückgekehrt ist.
Jean erscheint an der Spitze seiner Truppen, begleitet von seiner Mutter, Blanche von Kastilien und dem Bastard. Ein sehr lebhafter Austausch bringt Éléonore, Arthurs Großmutter väterlicherseits, bald gegen Arthurs Mutter Konstanz, während der Bastard immer wieder Limoges 'Feigheit verspottet. Philippe (in Arthurs Namen) und Jean sprechen dann die Einwohner von Angers an und bitten sie, die Türen zu ihrem Souverän zu öffnen. Die Einwohner antworten, dass sie Untertanen des Königs von England sind und dass sie sich nur dem öffnen werden, der bewiesen hat, dass er das beste Recht hat. Die Belagerung geht daher weiter. Aber ein Bürger von Angers schlägt vor, dass die Angreifer die Angelegenheit anders regeln: indem sie Blanche, Jean's Nichte, mit dem Dauphin Louis heiraten. Blanche und Louis akzeptieren.
Dieser Kompromiss entspricht nicht dem Geschmack von Constance, Arthurs Mutter. Aber unmittelbar nach der Hochzeit kommt Pandolphe, der Legat des Papstes, an, der John vorwirft, den Erzbischof von Canterbury von seinem Platz fernzuhalten . Johannes hüllt sich in seine Verachtung für den Papst. Pandolphe verflucht John und exkommuniziert ihn. Dann bittet er Philippe, ihm unter dem Druck der Exkommunikation den Krieg zu erklären. Philippe ist sehr zögerlich. Er will keinen Krieg. Aber Pandolphe ist unlösbar. Philippe akzeptiert am Ende. Er erklärt John den Krieg.
Als er nach England geht, nimmt er Arthur gefangen und befiehlt Hubert, ihn zu töten.
Constance will unbedingt Arthur als Gefangenen kennenlernen. Pandolphe seinerseits ist überzeugt, dass Jean Arthur töten wird und dass das Volk bei dieser Nachricht revoltieren wird. Er riet daher dem Dauphin Louis, nach England zu gehen und diese Unzufriedenheit auszunutzen. Er wird somit in der Lage sein, Arthurs Eigentum zu beschlagnahmen.
Hubert will Arthur opfern, indem er sich mit einem heißen Eisen die Augen verbrennt. Aber er hat nicht den Mut. Den Adligen gelingt es jedoch, Jean davon zu überzeugen, dass es besser ist, Arthur zu befreien, als ihn zu töten, weil die Leute flüstern. Wenn Hubert sich vorstellt, interpretiert jeder sein Schweigen als Eingeständnis einer erfüllten Mission. Die empörten Adligen verlassen den Hof. Jean erfährt, dass die Franzosen in England einmarschieren und dass die Nachricht von Arthurs Tod die Menschen aufgewühlt hat. Arthur stirbt versehentlich und versucht zu fliehen. Die Adligen schwören, seinen Tod zu rächen. Sie gehen zum Feind über.
Johannes unterwirft sich dem Papst als Gegenleistung für einen Rückzug aus den Franzosen. Pandolphe wird daher den Dauphin Louis finden, der verlangt, dass er mit Jean Frieden schließt. Louis weigert sich und bereitet sich auf den Kampf vor. John, der vergiftet wurde, zieht sich in die Swineshead Abbey zurück. Während der Schlacht erfuhren die mit Louis versammelten englischen Adligen, dass er beabsichtigt, sie auszuführen, sobald die Schlacht gewonnen ist. Also schließen sie sich John an, der ihnen vergibt und dann stirbt. Louis schlägt Frieden vor. Es ist der Sohn von John und nicht der von Philippe, der den Thron von England besteigt.
Der Betrachter kann durch diese Arbeit voller Ungeschicklichkeit, Nachlässigkeit und Inkonsistenz beunruhigt sein. Wer ist der Held? Auf wen soll er sein Mitgefühl richten? Wenn wir in dem Stück Lyrik und Ironie erkennen, wird es auch wegen mangelnder Konstruktion und Einheit und eines Zwecks kritisiert, der so unklar ist, dass die unterschiedlichsten Interpretationen seit langem gegeben sind.
Moderne Kritiker betrachten das Stück als ein rätselhaftes Spiel mit Zweideutigkeiten und Widersprüchen. Charaktere und Ereignisse schwanken, schwingen und die stolzesten Fassaden tauchen rissig auf. Das Mittelalter wird hier von einem Renaissance-Mann gesehen: Die Masken ritterlicher Tugenden - Ehre, Höflichkeit, Großzügigkeit - werden grausam abgerissen und enthüllen Pragmatismus, egoistische Berechnung, Abschwörung, Verleugnung und das Fehlen jeglicher Maßstäbe. Je mehr sich Prunk und Feierlichkeit in König John manifestieren , desto mehr sind sie der Index für enge Berechnungen und Verfall. Um eine so verderbte Welt auszudrücken, in der nichts wahr ist, nichts sicher ist, nichts stabil ist, in der sich Werte gegen sich selbst wenden, versucht der Satz des Autors, die gewundenen Umwege der Seele zu unterstützen.
Es ist das persönliche Interesse - und insbesondere die Gier -, das die Souveräne antreibt. Aber das Eigeninteresse triumphiert nicht immer aufgrund des Eingreifens von Zeit und Vermögen in Kombination mit drei anderen Kräften: Krieg , Tod und Gelegenheit . Die Geschichte ist nur eine Lotterie, die uns an die Spitze hebt oder auf den Grund des Abgrunds stürzt, und die Welt muss nur zusammenbrechen wie das Plantagenêt-Reich, das sich in seinen Händen von Jean von Philippe Auguste zerschneiden lässt.
Das viktorianische Publikum schätzte den Pomp und die Majestät von König John sehr . Heute ist es sogar in Großbritannien eines von Shakespeares weniger bekannten Stücken. Es wird selten gespielt.