Geburt |
August 1944 Präfektur Kanagawa |
---|---|
Name in der Muttersprache | 石橋 克 彦 |
Staatsangehörigkeit | japanisch |
Ausbildung | Universität Tokio |
Aktivität | Seismologe |
Arbeitete für | Kobe Universität |
---|
Katsuhiko Ishibashi (石橋 克 彦, Ishibashi Katsuhiko ) , Geboren am1 st August 1944ist eine japanische Persönlichkeit auf dem Gebiet der Geowissenschaften . Nach seiner Ausbildung zum Geologen und Seismologen in Japan und anschließend in den USA hat er in aktiven seismischen Zonen gelebt und gearbeitet, darunter in Kobe und in Japan, die laut Ishibashi eine „Ära unterirdischer Krämpfe“ erleben . Er widmete sein Berufsleben und einen Großteil seiner Zeit dem Studium von Erdbeben, insbesondere Blindfehlersystemen (von der Oberfläche verborgen) sowie der mittleren tektonischen Linie Japans ( mittlere tektonische Linie ) und als er ein war Doktorand in Nordamerika in der seismisch empfindlichen Region San Francisco, die an geologische Systeme erinnert, die auch in Japan zu finden sind.
Katsuhiko Ishibashi wurde in der japanischen Präfektur Kanagawa geboren und in Japan ausgebildet. Dort schloss er sein Studium der Geophysik ( Ph.D. ) an der Universität von Tokio ab und schloss sein Universitätsstudium in den USA ab, wo er das Risiko und die Systeme von Erdbeben und Erdbeben sowie deren Ursprung im Osten der USA untersuchte.
Heute ist er Lehrer (Professor) und arbeitet am Forschungszentrum für städtische Sicherheit der Kobe-Universität , Abteilung für Erd- und Planetenwissenschaften, Fakultät für Naturwissenschaften.
Er ist Experte auf dem Gebiet der Seismologie und Seismotektonik , der Modellierung des Untergrunds und der Erdbebenvorhersage. Derzeit unterrichtet er Risikomanagement und zivile Sicherheit in städtischen Gebieten an der Universität von Kobé .
In den japanischen Medien wurde er 2007 als " Whistleblower " bezeichnet, weil er beurteilt hatte, dass der von der Regierung durchgeführte Bewertungsprozess zur Abschätzung der Risiken, denen Kernkraftwerke angesichts von Erdbebenrisiken ausgesetzt sind, weder ausreichend noch wissenschaftlich war.
Nach seiner Arbeit an der Vorhersage des Tokai-Erdbebens und in jüngster Zeit (in) war es erneut Gegenstand verschiedener Medien, auch außerhalb Japans März 2011) nach dem Erdbeben und Tsunami im Zusammenhang mit dem Erdbeben von 2011, das in wenigen Stunden mehrere japanische Kernreaktoren in gefährdeteMärz 2011.
2007 hatte Ishibashi darauf bestanden, dass ein solcher Unfall vorhersehbar sei und dass viele Kernkraftwerke eine intrinsische "grundlegende Anfälligkeit" für das Risiko von Erdbeben und Tsunami darstellten.
Ihm zufolge begann Japan in den Jahren 1960-1970, sein System auf Atomenergie aufzubauen und aufzubauen, als die seismische Aktivität auf einem relativ niedrigen Niveau war. Dies wirkte sich auf die Entwürfe der Kernkraftwerke aus, die nicht hoch genug gebaut wurden, da Japan seitdem schwerere Erdbeben erlebt hat und sich auf den tektonischen Platten (seit dem Erdbeben in Kobe 1995) Spannungen aufgebaut haben, die in verheerenden Folgen gipfelten Erdbeben vonMärz 2011 (das schlimmste in Japan seit über einem Jahrhundert, aber nicht unerwartet).
"Die neuen Richtlinien für die Anlagenplanung sind nicht nur fehlerhaft, sondern das System für ihre Anwendung ist in Trümmern", schrieb Professor Katsuhiko nach seinem Rücktritt und sagte, es sei nur eine Frage des Glücks, dass das Epizentrum des Erdbebenlandes weit genug von dem entfernt gewesen sei am meisten betroffenen Reaktoren.
Mit Atsumasa Okada kartierte er 1998 die Geomorphologie und Grabenfehler in der mittleren tektonischen Linie Japans.
Seine 1996 verteidigte Doktorarbeit konzentrierte sich auf die vergleichende Analyse aktiver geologischer Strukturen in dicht besiedelten Gebieten Japans und Südkaliforniens , die aus einer Datenbank sowie aus geologischen , geophysikalischen und paläoseismologischen Studien untersucht wurden.
Insbesondere wurde die tektonische Rolle und Paläoseismologie der mittleren tektonischen Linie in Japan untersucht (mit der Identifizierung von 12 geometrischen Segmenten entlang dieser Linie, die durch Diskontinuitäten getrennt sind (Brüche, geomorphologische Biegungen, Änderungen der Küstenform oder Lücken). Auf der Grundlage paläoseismischer Indizes untersuchte er an vier verschiedenen Stellen der mittleren tektonischen Linie auf der Insel Shikoku einerseits das Intervall des Wiederauftretens von Erdbeben, die Oberflächenbrüche verursachten, und andererseits die von ihm geschätzten Kompensationsflächen jeweils 1.000 bis 3.000 Jahre alt und fünf bis acht Meter alt sein.
Er hat auch einen neueren Pausen failléees Bereiche beobachtet (den XVI ten Jahrhunderts bis zur Gegenwart), die mit dem Zittern des Landes korreliert werden können im Jahr 1596 sagte Keicho-Kinki.
Um diese Ereignisse mit anderen zu vergleichen, untersuchte er auch die aktive Tektonik des späten Känozoikums im seismogeologischen System nördlich der Los Angeles-Verwerfung (Kalifornien). Zu diesem Zweck kartierte er die unterirdischen geologischen Systeme der Regionen Los Angeles und Santa Monica unter Verwendung einer großen Menge von Daten, die von Kernen bereitgestellt wurden, und Daten aus der Ölexploration . Er kam zu dem Schluss, dass sich das System, das den nördlichen Bereich der Los Angeles-Verwerfung charakterisiert, als Ergebnis eines frühen bis späten miozänen Verlängerungsregimes, gefolgt von einem plio-pleistozänen Kontraktionsregime, entwickelte.
In diesem Bereich interessierte er sich besonders für das Gebiet "Pacific Palisades" (aktueller Vorort von Los Angeles, der im Osten von Brentwood , im Westen von Malibu , im Südwesten vom Pazifischen Ozean und im Südosten von Santa Monica begrenzt wird und die Santa Monica Bergen im Norden, ein Vorort , in den rund 27.000 Menschen in den frühen 2000er Jahren lebten. die 5 th Meeresterrasse und eine geschätzte dip über 45 ° mit einer Rate von vorschlagen dip-slip als 1,5 mm / Jahr für blinde Fehler der Santa Monica Berge, Raten erheblich niedriger als eine vorherige Schätzung.
Schließlich untersuchte er den geologischen Kontext von San Fernando während des Erdbebens in Northridge im Jahr 1971 und des Erdbebens in Northridge im Jahr 1994 , zwei der verheerendsten Erdbeben in Südkalifornien für den historischen Zeitraum (auf geologischer Ebene sehr neu). Bei dieser Gelegenheit zeichnete er eine geologische Karte des unterirdischen Systems im Norden des San Fernando-Tals, das von zwei seismisch aktiven Verwerfungen betroffen war und auf einer Reihe von etwa 5 km tiefen Verwerfungen im Norden und "blind überlappenden" Verwerfungen beruhte.
Nach seiner Diplomarbeit konzentrierte sich seine Forschung hauptsächlich auf die Zusammenhänge zwischen Erdbeben und den Grenzen und Verschiebungen tektonischer Platten im japanischen Archipel und in dem daneben verlaufenden Meerestrog. Bekannt wurde er auch durch seine prospektive Arbeit („Vorhersage“ auf der Grundlage verfügbarer Modelle und Daten) zum „Tokai-Erdbeben“ und anderen. Zum Beispiel warnte er vor der Möglichkeit eines schweren Erdbebens in der Nähe von Odawara .
Ishibashi war als Experte Mitglied eines von der japanischen Regierung im Jahr 2006 eingesetzten Ausschusses zur Überarbeitung der nationalen Richtlinien zur Widerstandsfähigkeit von Kernkraftwerken gegen Erdbeben (2007 veröffentlichtes Dokument).
Sein Vorschlag, dass der Ausschuss die Standards für die Bewertung und Überwachung aktiver Fehler überdenken könne, wurde abgelehnt, weshalb er auf seiner letzten Sitzung aus dem Ausschuss ausschied und argumentierte, der Überprüfungsprozess sei manipuliert und "unwissenschaftlich".
Das Verständnis der seismischen Vergangenheit Japans (oder der Vereinigten Staaten), um die Zukunft besser vorhersagen zu können, war und ist eine der Richtlinien von Ishibashis Arbeit, die er während seiner gesamten Karriere beibehalten hat.
Zu diesem Zweck profitierte er in Japan von zahlreichen Werken und Archiven zur Geschichte der Erdbeben. Viele Mythen und Legenden beziehen sich auf zerstörerische Überschwemmungen oder Wellen, die für Historiker jedoch schwieriger auszunutzen sind.
Die Seismological Society of Japan wurde am gegründet 26. April 1880(Jahr des Erdbebens in Yokohama ab22. Februar 1880deren Intensität auf 5,5 bis 6,0 geschätzt wurde). Bald darauf berichteten frühe wissenschaftliche Studien über die seismische Geschichte Japans, einschließlich Einzelheiten zu den Merkmalen der zerstörerischsten Erdbeben, die I. Hattori 1878 , Naumann (1878) und Milne (1881) oder Usami 1979, 1988, 2002 veröffentlichten.
Ein im Bergbausektor tätiger Regierungsbeamter (Ogashima Hatasu, verstorben im Alter von 35 Jahren ) hat seinerseits sorgfältig alte Dokumente zusammengestellt, um eine vollständige Chronologie von dreizehn Arten von Naturkatastrophen in Japan seit undenklichen Zeiten (und hier vor 1885 ) einschließlich Erdbeben und Eruptionen zu erstellen . Seine Arbeit wurde posthum veröffentlicht. Die alten japanischen schriftlichen Aufzeichnungen über Tsunamis und Erdbeben sind wahrscheinlich die vollständigsten und gehören zu den ältesten der Welt. Ishibashi möchte sie weiter mit Seismologen auf der ganzen Welt teilen.
Die alte japanische Literatur, als nationaler Kulturschatz, hat auch systematisch begonnen wird wissenschaftlich das kompilierte XIX - ten Jahrhundert (transkribiert in 25 Bänden gedruckt). Die schriftlichen Quellen stammen aus alten Schriften, die in Japan (von 1963 bis 1976 ) in einem allgemeinen Katalog nationaler Schriften Japans ( Kokusho sô mokuroku , ein neunbändiger Katalog aller alten japanischen Schriften) aufgeführt waren. Dieser Katalog enthält Informationen zu mehr als einer halben Million Schriften oder Werken von den ältesten bis 1867.
Diese Bände enthalten zahlreiche archivarische Referenzen von seismologischem Interesse zu etwa vierhundert zerstörerischen Erdbeben (von 599 bis 1872 ). Dank dieser Literatur und der verfügbaren archäologischen oder geologischen Daten wurden die Koordinaten des Epizentrums und das Ausmaß dieser seismischen Ereignisse für etwa 50% dieser vierhundert großen Erdbeben und viele Details zu den Auswirkungen dieser Erdbeben nachträglich geschätzt wurden in Katalogen zusammengefasst.
Gleiches gilt für Tsunamis, für die die Literaturgeschichte dem Seismologen wertvolle Hinweise und Informationen liefert.
Die „Archäoseismologie“ vervollständigt und verdeutlicht diese Geschichte durch die Untersuchung von Böden, Ruinen, „Trübungen“ oder „fossilen“ Wiederablagerungen von mehr oder weniger dicken Schichten von Pflanzen, Trümmern und Materialien, die von Tsunamis zerrissen und transportiert wurden.
Diese historischen Daten ermöglichten es Ishibashi und einigen seiner Kollegen, verfeinerte raumzeitliche Modelle von Erdbebensystemen und -risiken wie die von Tokai und Nankai zu erstellen .
Dennoch wissen Ishibashi und Seismologen, dass diese Sammlungen historischer Quellen Fehler enthalten können (da sich der Zeitpunkt und die Notation der Stunden des Tages in der Geschichte Japans geändert haben. Ishibashi hat somit gezeigt, dass es im Gegensatz zu einigen Aufzeichnungen wahrscheinlich gibt war kein schweres Erdbeben gewesen 17. März 1233in Nankai). Andere Daten sind ungenau und können daher die Qualität der seismischen Vorhersage beeinträchtigen. Es ist auch schwierig, diese Daten aufgrund ihres beträchtlichen Volumens vollständig zu nutzen. Diese Kataloge sollten daher überprüft und aktualisiert werden.
Angesichts die Zahl der Kreuzung Erdbeben beeinflussen Japan seit dem Ende des XVI ten Jahrhundert bis in die frühen 2000er Jahre, Ishibashi argumentiert stark für systematische Analysen der retrospektiven Beurteilung der seismischen Intensität, Epizentrum, Schärfentiefe (und anderer Größen) für vergangene seismische Ereignisse. Er hält diese Arbeit für notwendig, um die Sicherheit von städtischen, industriellen und nuklearen Anlagen in Japan zu verbessern. Er empfiehlt daher als „dringende Aufgabe“ eine Zusammenarbeit mit Historikern, die darauf abzielt, die Kataloge historischer Erdbeben (die in Japan und in vielen Ländern noch unvollständig sind) zu vervollständigen und zu validieren, um daraus eine zuverlässige Datenbank zu machen , in der alle verfügbaren historischen Dokumente integriert sind bieten Forschern einen breiten, einfachen und umfassenden Zugang zu Erdbebenaufzeichnungen. Es wurde auch empfohlen, die Erdbebenkataloge zu überarbeiten und eine Datenbank mit seismischer Intensität nach internationalen Standards zu erstellen, damit Seismologen auf der ganzen Welt Ansichten über vergleichbare und kompatible Grundlagen und Skalen (insbesondere mit Interoperabilität) austauschen können . Computer-, historische und kartografische Datenbanken .
Für Ishibashi ist die Geschichte der nuklearen Unfälle in Japan das Ergebnis einer übermäßigen Abhängigkeit von der Konstruktion und dem Entwurf von Kernkraftwerken angesichts des Erdbebenrisikos . Er schätzte 2006, dass die japanischen Richtlinien zum Schutz der 55 Reaktoren vor dem seismischen Risiko erlassen wurden, das immer noch durch "schwerwiegende Mängel" beeinträchtigt wird .
Um die Art der Krise zu beschreiben, die sich aus der Verbindung der Auswirkungen eines schweren Erdbebens und eines nuklearen Unfalls am selben Ort und zur selben Zeit ergeben kann, prägte er 2007 das Konzept und den Ausdruck Genpatsu-shinsai , einen Neologismus, der zwei Japaner assoziiert Worte, die erste bezeichnet "Kernenergie" und die zweite ein "starkes Erdbeben". Er hielt dieses Risiko für besonders hoch in Japan, das sowohl eine seismische Risikozone darstellt, da sich das Land im pazifischen Feuerring befindet , als auch weil es der drittgrößte Kernenergieverbraucher der Welt ist (mit 53 Reaktoren, die 34,5% liefern) Anfang 2011 soll das Angebot bis 2030 auf 50% gesteigert werden.
Ishibashi beleuchtete die Verwundbarkeit von Kernkraftwerken bei drei "Zwischenfällen" in drei japanischen Kraftwerken zwischen 2005 und 2007 in den Kraftwerken Onagawa , Shika und Kashiwazaki-Kariwa , die alle von Erdbeben heimgesucht wurden , deren Epizentrum relativ nahe Erdbeben ausgelöst hatte, die stärker waren als die für Kernreaktoren während ihres Baus vorgesehenen Höchstschwellen.
Im Fall des Kashiwazaki-Reaktorvorfalls (Nordwesten Japans) ereignete sich am ein Erdbeben der Stärke 6,8 16. Juli 2007erzeugte ein Feuer, das zwei Stunden dauerte und radioaktives Wasser auslief. Die Bodenbewegungen betrugen 993 gal (Maßeinheit für Bodenbewegungen) und lagen damit weit über dem theoretischen Wert von 450 gal, der für die Reaktorsicherheit verwendet wurde. Trotz der Warnung von Ishibashi, der zu der Zeit behauptete, die japanischen Reaktoren hätten "fatale Mängel", wurden nach diesem Vorfall offenbar keine Maßnahmen ergriffen. inhärent in ihrem Design.