Johann Friedrich Struensee

Johann Friedrich Struensee Bild in Infobox. Johann Friedrich Struensee, Öl auf Leinwand von Jens Juel . Funktion
Regent
Biografie
Geburt 5. August 1737
Halle-sur-la-Saale Königreich Preußen
Tod 28. April 1772
Kopenhagen Dänemark
Name in Muttersprache Johann Friis Struensee
Staatsangehörigkeit Dänisch deutscher Herkunft
Zuhause Halle-sur-Saale
Ausbildung Martin-Luther-Universität Halle-Wittemberg
Latina August Hermann Francke ( d )
Aktivitäten Politiker , Arzt
Papa Adam Struensee ( d )
Mutter Maria Dorothea Carl ( d )
Kind Louise Augusta von Dänemark
Unterschrift von Johann Friedrich Struensee Unterschrift Gedenktafel Striuensee Halle.jpg Gedenktafel

Johann Friedrich, Graf Struensee , geboren in Halle-sur-la-Saale am5. August 1737 und tot die 28. April 1772in Kopenhagen , ist ein dänischer Politiker deutscher Herkunft. Der damals an psychischen Störungen erkrankte Arzt des Königs Christian VII. bekleidete schon bald sehr hohe Positionen am Hof. Zum Staatsrat ernannt, führte er wichtige Reformen durch, inspiriert von der Philosophie der Aufklärung , wie die Abschaffung der Leibeigenschaft und der Körperschaften .

Er weckt das Interesse der von ihrem Mann verlassenen Königin Caroline-Mathilde und wird bald ihr Geliebter. Eine Clique montiert durch den Adel feindlich Reformen hatte ihn mit Verschwörung und enthauptete auf dem Hauptplatz von Kopenhagen , während die Königin, verwarf kurz zuvor wurde ihre ehemalige geschickt Zofe , Gräfin von Plessen , in Celle , wo sie lebte mit einem kleinen Kreis gebildeter Leute zusammen, bevor sie drei Jahre später, 1775, starb .

Bildung und Jugend

Johann Friedrich Struensee ist der Sohn von Adam Struensee, Pfarrer in Halle und Theologieprofessor an der dortigen Universität , und von Maria Dorothea Struensee. Zukünftiger Bischof der Herzogtümer Schleswig und Holstein, sein Vater bekennt sich zu pietistischen Überzeugungen , der Bewegung August Hermann Franckes , der sowohl soziales Engagement als auch weltliche Wissenschaften betont.

Im Jahre 1752 schrieb sich der junge Struensee in der Fakultät für Medizin an der Universität Halle - seine Familie hatten bereits mehrere bedeutende Ärzte zur Verfügung gestellt, darunter sein Großvater Johan Samuel Carl Struensee, Leibarzt an den dänischen König Christian VI , die mit Adam im Jahre 1742 gestellt worden ist Struensee, als er von seinen Aufgaben entbunden wurde.

Struensee war nach eigenem Bekunden berühmten Wissenschaftlern wie dem Schweizer Arzt Haller oder dem französischen Philosophen Helvétius nachempfunden , dessen berühmtestes Werk De esprit (1758) von den Behörden des Königreichs Frankreich öffentlich verbrannt werden sollte . ). In seiner Bibliothek befinden sich Bücher von Voltaire , Jean-Jacques Rousseau oder des Norwegers Ludvig Holberg ( Pensées morales , in deutscher Übersetzung). Struensee unterliegt daher dem gleichzeitigen Einfluss aufklärerischer Ideen und pietistischer Religiosität.

In 1757 erhielt Struensee seine Promotion in der Medizin, mit einer Arbeit über Verletzungen durch falsche Bewegungen . Er zeigt seine Sorge um die Vermeidung von Verletzungen und bezeugt die pädagogischen Konzepte, die er Kronprinz Friedrich VI . Im Unterschied zu anderen medizinischen Aufsätzen seiner Zeit verzichtet Struensee auf die Arbeiten seiner Vorgänger und will sich ausschließlich auf seine Beobachtungen und persönlichen Erfahrungen stützen.

Ebenfalls 1757 wurde sein Vater Pfarrer in Altona , einer Stadt bei Hamburg , die damals zum Königreich Dänemark gehörte . Struensee folgt ihm, ebenso wie der Rest der Familie. Ab 1758 war er dort als Stadtarzt angestellt. Sein Jahresgehalt von 70 rixdales ist zu bescheiden, um ihm eine reiche bürgerliche Existenz zu führen, schloss er sich Kräfte in 1763 mit einem ehemaligen Mitschüler von Halle, David Panning , ein veröffentlichen Zeitschrift Titel Zum Nutzen und Vergnügen ( L 'nützlich und unterhaltsam ) , das lehrreiche Artikel und unterhaltsame Stücke kombiniert. Eine ihrer Veröffentlichungen verwendet parodistischen theologischen Jargon, um Ärzte zu verspotten, die gewinnbringend Quacksalbermittel verkaufen. Diese Satire verursachte viele Unzufriedene, die ihr vorwarfen, die Jugend zu verderben und die Religion zu beleidigen. Der Monat ist verboten und sein Drucker mit einer Geldstrafe belegt. Wenn der beleidigende Artikel wahrscheinlich nicht aus Struensees Feder stammt, ist er dennoch für den Inhalt seines Tagebuchs verantwortlich. Im folgenden Jahr brachte Struensee eine neue Zeitschrift heraus, Pour les sciences, les arts, le gout et les mœurs , - frei von satirischen Elementen - und deren Veröffentlichung genehmigt wurde.

Erste Kontakte mit Christian VII

In Ausübung seiner Kunst knüpft Struensee Kontakte zum hiesigen Adel, insbesondere zum Grafen Schack Carl Rantzau , der ihn für die Auslandsreise des Königs Christian VII . zum Arzt ernennt .

Es ist schwierig, die psychische Gesundheit des Königs genau zu diagnostizieren, aber wahrscheinlich litt er an Schizophrenie . Nach seiner Krönung erklärte er, dass er "ein Jahr lang" ein Leben als "Berserker" führen würde und stürzte sich in Ausschweifungen und Alkohol. Er besucht eifrig Prostituierte, die berühmteste ist Støvlet-Cathrine , "Catherine im Stiefel", die zum königlichen Liebling wird und die rauflustigen Nachttouren durch die Hauptstadt vervielfacht. Nach und nach zeigt sich jedoch, dass die „Wut“ des Königs nicht nur Ausdruck eines jugendlichen Strebens nach Auflehnung ist, sondern vor allem auch einer geistigen Entfremdung entspringt. Er mag es, andere leiden zu lassen, während er bei der Vorstellung, Schmerzen in seinem eigenen Körper zu spüren, äußerst besorgt ist. In den ersten Jahren führt seine Krankheit zu langen Phasen intensiver körperlicher Aktivität, die sich mit der Zeit jedoch immer mehr in eine Art Lethargie verwandelt, die nur durch kurze Unruheanfälle unterbrochen wird.

Unabhängig von diesen Symptomen ist auch der König stark beeinflussbar, so dass jeder, der es schafft, sich einen dauerhaften persönlichen Zugang zu seinen Wohnungen zu sichern, auf alle seine Entscheidungen Einfluss nehmen kann. Da sein Vorgänger Friedrich V. die meiste Zeit seiner Regierungszeit (1746 - 1766) wenig Interesse an der Führung der Geschäfte zeigte, wurde das Königreich von einem mächtigen Regierungskabinett regiert, mit dem monarchischen Inhalt, seine Unterschrift am unteren Rand der Anweisungen des königlichen Kabinetts. Als Christian VII. den Thron bestieg, ist es Graf Johann Hartwig Ernst von Bernstorff, der weiterhin die eigentliche Macht innehat und das königliche Kabinett als Außenminister leitet, Befugnisse, die derzeit denen eines Ministerpräsidenten und eines Außenministers entsprechen würden Beziehungen. Die Anwesenheit neben dem Landesherrn von Graf Frederik Vilhelm Conrad Holck , seinem Lieblings- und Trunkenheitsgefährten, wird geduldet, solange er alle seine Launen und Exzesse befriedigen kann.

Teilnahme an der Europareise von Christian VII

Das 6. Mai 1768, Christian VII. beginnt seine Auslandsreise. Der 65-jährige Titular-Königsarzt Hans Piper ist nicht mit dabei: Struensee leistet ärztliche Hilfe, für eine jährliche Vergütung von 500 Rixdale pro Jahr. Auch der Graf von Bernstorff beteiligt sich an der Bewegung mit der Absicht, den König persönlich zu überwachen. Es ist bereits allgemein bekannt, dass der Monarch an psychischen Störungen leidet; für den Kanzler ist es wichtig, dass er bei den Vertretern einiger der größten regierenden Häuser Europas, die er treffen wird, den besten Eindruck hinterlässt.

Nachdem sie Deutschland durchquert hat, geht die königliche Besatzung zurück nach Norden, um die Vereinigten Provinzen zu besuchen , erreicht dann England, fährt nach Süden, durchquert Frankreich und geht nach Norden, um über Deutschland nach Dänemark zurückzukehren. In England verleiht die Universität Cambridge Struensee die Ehrendoktorwürde in Medizin, während er in Paris bei einem königlichen Empfang mehrere große Persönlichkeiten der Philosophie der Aufklärung treffen kann , d'Alembert , Helvétius , Diderot oder den Baron d' Holbach .

Die königliche Demenz beginnt sich zu entwickeln und entwickelt sich von einer überaktiven Extraversion zu einer melancholischen Introspektion. Die furchtbaren öffentlichen Ausschreitungen des Königs wurden seltener, sehr zur Erleichterung des Grafen von Bernstorff. Im Gegenzug rückt Struensee dem Landesherrn immer näher, so sehr, dass die6. Januar 1769, wenn der König in sein Königreich zurückkehrt, macht er ihn offiziell zu seinem persönlichen Arzt mit einem Jahresgehalt von 1.000 Rixdale.

Der Aufstieg zur politischen Macht

Nach seiner Rückkehr nach Dänemark begann Struensee im täglichen Umgang mit dem König die Verhältnisse am Hof ​​zu verstehen. Der Wahnsinn des Monarchen und seine Exzesse, unter anderem als Trunkenbold und Frauenheld, hatten Königin Caroline Mathilde in eine alles andere als angenehme Situation gebracht. Es scheint, dass der Arzt der einzige war, der es sagen konnte, und er überzeugte den König, die Königin mit mehr Ehrerbietung zu behandeln. Damit trat er auch in die Gunst des Landesherrn ein und seine Stellung im Palast wurde weiter gestärkt.

Graf Holck blieb dennoch der Liebling des Königs und begleitete ihn bei all seinen Trinkgelagen. Struensee verstand, dass er ihn durchziehen musste, wenn er das volle Vertrauen des Landesherrn gewinnen wollte. ImMai 1769, wurde der Arzt zum Staatsrat ernannt und machte damit große Fortschritte in der hierarchischen Ordnung des Königreichs. Später stellte sich heraus, dass Struensee mit der Königin eine sentimentale Beziehung einging. Sie wurde dann schwanger, nach ihren Werken, nach dem Gerücht der Zeit und dem dänischen Historiker Svend Bech Cedergreen (1920-2007), obwohl es schwierig ist, die Vaterschaft des Kindes, das sie Prinzessin Louise zur Welt brachte, mit absoluter Sicherheit festzustellen Augusta von Dänemark .

Anfang 1770 wurde Struensee zum Kabinettssekretär von Königin Caroline Mathilde und zum Vorleser von König Christian VII. ernannt. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass er Einfluss auf das Gericht nehmen wollte, um ein politisches Amt zu erlangen, aber zweifellos war ab dieser Zeit die Idee eines Amtsantritts in seinem Bewusstsein verankert.

Im Sommer 1770 zog der König mit seinem Gefolge in das Herzogtum Holstein , wo es Struensee gelang, Graf Holck ins Abseits zu drängen, indem er Enevold Brandt wieder in das königliche Gefolge einsetzte. Als Beisitzer am Hof ​​hatte diese Person 1768 einen Brief an den König gerichtet, in dem er ihn vor der schädlichen Überlegenheit seines Gefährten der Ausschweifung warnte; dieser Brief hatte ihm im selben Jahr die Entlassung seiner Ämter und das Verfallen der Schande eingebracht. Er freundete sich jedoch mit Struensee an, der die Möglichkeit sah, ihn zum neuen Liebling des Königs zu machen. Mit Unterstützung der Königin gelingt es ihm, Holck zugunsten von Brandt zu verdrängen. So schritt Struensee auf Bernstorffs Breschen und stellte dem König einen »Vergnügungsminister«, der in der Lage war, seinen Exzessdurst zu stillen und seine Aufmerksamkeit von den Regierungsgeschäften und den Intrigen der Leute abzulenken, deren Hof das Theater war.

Für den königlichen Arzt war es aber auch notwendig, Bernstorff loszuwerden. Sein Amt als Außenminister, das dem des Bundeskanzleramtspräsidenten gleichkam, repräsentierte das bedeutendste Amt in der dänischen Regierung und prägte zudem maßgeblich die Politik des Königreichs. Struensee musste ihn verdrängen, wenn er der Vertraute des Königs werden wollte. Die Gelegenheit wurde ihm am gegeben15. September 1770, mit der totalen Niederlage der Kriegsflottille, die der Minister entsandt hatte, um eine Strafaktion gegen die algerischen Piraten durchzuführen, die im Mittelmeer die Angriffe auf europäische Handelsschiffe, insbesondere dänische, vermehrt hatten.

Auf der Höhe der Macht

Das erste Problem für Struensee bestand darin, zu wissen, wie sich seine noch informellen Vorrechte überhaupt in die Rädchen der bestehenden Verwaltung und insbesondere des ehemaligen Geheimen Rates einfügen würden: dieses Gremiums, das hauptsächlich aus deutschen Aristokraten bestand und dessen ursprüngliche Berufung darin bestand, als beratendes Gremium zu fungieren, hatte schließlich die Realität der Macht monopolisiert, während der König sich an den Rand gedrängt sah. Struensee versuchte, die Kontrolle über die Versammlung zu erlangen, indem er Leute platzierte, die er überwältigt zu haben glaubte, darunter Graf Rantzau, der ihm bei seinem Aufstieg an die Staatsspitze gute Dienste geleistet hatte.

Er stellte jedoch bald fest, dass die bloße Existenz eines solchen Kreises mit der Vereinfachung, der er die Strukturen der Verwaltung des Königreichs unterwerfen wollte, unvereinbar war. Das8. Dezember 1770, erwirkte er deshalb die Auflösung des Geheimen Rates und ließ sich zum „Herr der Anfragen“ ernennen. Bis Ende des Jahres war die Abschaffung der alten Versammlung vollzogen und stattdessen richtete er eine "Konferenz" ein, in der die Direktoren der Hauptverwaltungsdienste wie Peter Elias von Gähler , ehemaliges Mitglied des Geheimen Rates, zusammenkamen. Obwohl sich die Konferenz noch auf ihre beratende Funktion beschränkte, unterdrückte Struensee sie schließlich, vielleicht weil sie zu sehr nach der vorherigen Versammlung aussah, als er sich von der bisherigen Hegemonie des Adels distanzieren wollte.

Verwaltungsreformen

Struensee war als Anfragemeister für die Weiterleitung von Anfragen an den König zuständig - und es genügte, ihn zu bitten, eine Urkunde zu unterschreiben, die der Landesherr befolgen sollte. Für diejenigen, die für Hofstellen, einschließlich Regierungsfunktionen, rekrutiert wurden, übte er absolute Macht aus, was zu mehreren Versetzungen führte, bei denen inkompetente Adlige ihre Funktionen an verdiente Beamte bürgerlicher Herkunft abtreten mussten, und die ihm auch den Spielraum ließen, jede Regierungsposition zu besetzen auf eigene Initiative.

Das 22. Dezember 1770, ließ er Adolph Sigfried von der Osten , einen nach längerem Aufenthalt in Sankt Petersburg in Neapel stationierten dänischen Diplomaten zum Außenminister berufen , und er nutzte die Gelegenheit, um die Funktion von der entsprechenden zu entkoppeln die Präsidentschaft des Bundeskanzleramtes. Darüber hinaus unternahm er die notwendigen Schritte, um sicherzustellen, dass jede Akte, die sich auf die Außenpolitik bezog, durch seine Hände ging, bevor sie dem König vorgelegt wurde. Dieser Interventionismus, der zu grundlegenden Unterschieden im Verhalten des Königreichs hinzukam, erregte den Unmut des neuen Ministers.

Im Frühjahr 1771 rekrutierte Struensee seinen Bruder Carl August Struensee zum Leiter der Finanzschule . Seine Aufgabe war es, die Finanzverwaltung des Königreichs zu zentralisieren und eine Trennung zwischen dem Staatshaushalt und der Kassette des Souveräns herzustellen. Die öffentlichen Finanzen sollten nun unter strenge Kontrolle gebracht werden, und Carl August erwies sich als ein fähiger Schatzmeister und Verwalter.

Im Sommer desselben Jahres verlieh sich Struensee den Titel eines Ministers des Privatkabinetts und wurde damit befugt, eigenhändig "Kabinettbefehle" zu erlassen, die die gleiche Kraft hatten, als ob sie vom König unterzeichnet worden wären. In der Praxis genoss er nun unbegrenzte Macht, als sich die Geisteskrankheit des Königs verschlimmerte. Mit der Königin hielt sich der allmächtige Minister abwechselnd in Kopenhagen und weiter nördlich, nahe der Küste, auf Schloss Hirschholm auf , auf dem Gelände der heutigen Stadt Hørsholm, wo auch die Erziehung des Kronprinzen Friedrich organisiert wurde.

Das 7. Juli 1771, Caroline-Mathilde gebar eine Tochter, Prinzessin Louise Augusta von Dänemark . Der König erkannte die Vaterschaft offiziell an, als nach allgemeiner Meinung Struensee der Vater war.

Aufgeklärter Despotismus

Im Laufe seiner Reformbemühungen fand Struensee immer mehr Schwierigkeiten auf seinem Weg. Ungleichheiten und alte Privilegien herrschten, während sie seine aufklärerischen Ansichten entsetzten. Dadurch griff er in fast alle Gesellschaftsschichten ein, auch und insbesondere in den öffentlichen Dienst.

Struensee bewies erstaunliche Weitsicht in der Verwaltungsorganisation des Königreichs, aber er hatte keinen wirklichen Sinn für die Fakten. Da seine mehrfachen Interventionen vielen Menschen Unannehmlichkeiten bereiteten, wuchs die Unzufriedenheit, die er weckte. Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich diese Feindseligkeit sogar auf Reformen erstreckte, bei denen niemandem Unrecht getan werden konnte.

Als Struensee in der Stiftung für Mutterschaft (Fødselsstiftelsen) , einer bereits etablierten Einrichtung, eine Wende des Verlassens einrichtete, ein Drehfenster mit einer Kasse, wo junge Mütter in Not ihre Neugeborenen deponieren konnten, anstatt den Kindsmord zu begehen, die Maßnahme erregte die Empörung der Bourgeoisie der Hauptstadt, die darin eine Anstiftung zur Ausschweifung sah. Der Historiker Jacob Langebek , der während der gesamten Regierungszeit des königlichen Arztes unter dem Deckmantel langer Satiregedichte veröffentlichte, verweist empört auf die Initiative:

"Das Laster unterstreichend, diese Kiste schwächt den Mann und seine Familie senkt“,

und dies während 1720, als das Kopenhagener Waisenhaus gegründet wurde , König Friedrich IV . angeordnet hatte, dort ein ähnliches Gerät zu installieren.

Struensees Aktion an der Macht

Struensee hat in stetigem Tempo eine ganze Reihe von Reformen umgesetzt: Die Einstellung im öffentlichen Dienst allein aufgrund der Qualifikation (4. September 1770), Vereinfachung des staatlichen Verwaltungsapparats (31. Januar 1771), Verringerung des Einflusses von Großgrundbesitzern (19. November 1770), Verbesserung des Schulnetzes und des Gesundheitssystems (22. März 1771 und 9. Mai 1771), Abschaffung der Todesstrafe für Diebstahl (8. März 1771) oder die Abschaffung der Folter zur Erlangung von Geständnissen von Verdächtigen (16. November 1771).

Das 13. Mai 1771, Struensee, schaffte das Bußgeld für außereheliche Schwangerschaften ( lejermål ) und die gesetzliche Unterscheidung zwischen „ehelicher Abstammung“ und nichtehelichen Kindern ab. Die Gründe, die ihn zu dieser Reform führten, waren weniger moralische oder philosophische Überzeugungen als vielmehr soziale Erwägungen: Die Eltern unehelicher Kinder hatten Schwierigkeiten, sie zu erziehen, wenn ihnen Geldstrafen oder sogar Freiheitsstrafen auferlegt wurden. Künftig von solchen Sanktionen ausgenommen, könnten sie ihre Nachkommen ernähren und erziehen, während durch die Aufhebung der Unterscheidung zwischen „ehelichen“ und „unehelichen“ Kindern das bis dahin beseitigte rechtliche Hindernis beseitigt wurde.“ verhinderten dann, dass diejenigen der zweiten Kategorie beanspruchen konnten, in die Handwerksbetriebe integriert zu sein, um nur dieses Beispiel zu nennen. Ziel war es daher, ihnen auch eine Ausbildung und einen Beruf zu bieten, dank derer sie, anstatt eine Last des Staates zu bleiben, eine Tätigkeit ausüben würden, von der dieser profitiert.

Um den Haushalt des Königreichs wieder aufzufüllen, ergriff Struensee eine Reihe von wirtschaftlichen Maßnahmen. So stoppte er die Baustelle der teuren Friedrichskirche , bekannt als "Marmorkirche" (23. Oktober 1770), begonnen von Friedrich V. , rationalisierte die Zollverwaltung (23. Juli 1771) und gründete eine Lotterie ( Tallotteriet ), deren Gewinn die Staatskasse (24. Dezember 1770). Immer um öffentliche Gelder zu sparen, entließ er eine große Anzahl von Beamten, die so viele Gegner seiner Politik wurden.

Struensee war ein Anhänger des liberalen Denkens , im Gegensatz zur bis dahin vorherrschenden merkantilistischen Doktrin . Er schaffte Monopole ab und hob Einfuhrverbote auf. Bis dahin hatte die Polizei die Aufgabe gehabt, die Schmuggler zu verfolgen, aber die neuen Verordnungen entzogen dieser Mission ihren Inhalt und die27. Juli 1771wurde die Berechtigung zur Durchführung von Hausdurchsuchungen entzogen.

Dem Grafen wurde vorgeworfen, durch die Feiertagsreform von 1770 eine Reihe traditioneller Feste unterdrückt zu haben , obwohl die Entscheidung vor seiner Machtübernahme gefallen war. Die Initiative war von der Kirche genehmigt worden und befand sich daher im Annahmeverfahren. Da es jedoch Struensee war, der es verkündete, wurde es ihm vollständig zugerechnet.

Struensee hatte auch eine umfassende Reform der Universität Kopenhagen geplant . Um die Pläne zu erstellen, rief er den norwegischen Bischof Johan Ernst Gunnerus in der Hauptstadt an, der ihm seine Ideen am16. Dezember 1771. Seine Vorschläge erfüllten ihn nicht vollständig, er nahm sich vor, sie zu überarbeiten, konnte sie jedoch nicht verwirklichen, bevor er von der Macht verdrängt wurde. Er war offensichtlich unzufrieden mit der Vormachtstellung der theologischen Fakultät im Presbyterium der Universität, und er plante, diese Hegemonie in Angriff zu nehmen. Als 1771 ein jüdischer Arzt namens Simon Solomon Polac die Universitätsbehörde um die Verteidigung einer Doktorarbeit bat und ihm aus religiösen Gründen die Zulassung verweigert wurde, schickte ihnen Graf Struensee die2. Mai, ein Schreiben, in dem festgelegt wird, dass Religion fortan bei der Erhebung von Promotionen nicht mehr berücksichtigt werden soll, da religiöse Überzeugungen und Fähigkeiten zwei völlig unterschiedliche Sphären darstellen sollen. Diese Intervention verstärkte zweifellos die allgemeine Unzufriedenheit der Geistlichkeit. Im selben Jahr wurden die Pastoren Jørgen Hee und Balthasar Münter für Predigten bestraft, in denen sie die Regierung Struensee nicht nur kritisierten, sondern sogar zu ihrem Sturz aufriefen.

Der Graf erließ eine Verordnung über eine Verordnung: er veröffentlichte fast zweitausend! Einer von ihnen schafft die Gemeinde ( Magistrat ) von Kopenhagen mit der Begründung ab, dass die Hauptstadt zu schlecht verwaltet wurde. Unter seiner Verwaltung wurde auch diejenige veröffentlicht, die vorschrieb, dass alle Häuser der großen Städte des Königreichs mit einer Nummer versehen wurden, die auf dem Gemälde angebracht war.

Pressefreiheit

Der erste von vielen Kabinettsbeschlüssen Struensee, erlassen am 4. September 1770, noch vor Bernstorffs Entlassung, schaffte die Zensur ab und etablierte die vollständige Pressefreiheit, was bewies, dass er ein glühender Verfechter der Philosophie der Aufklärung in ihren radikalsten Implikationen war. Damals erlaubte kein anderer europäischer Staat eine solche Veröffentlichung ohne Einschränkung. Selbst in England, Holland und Schweden, wo Veröffentlichungen relativ kostenlos waren, hatte das Gesetz Anonymität und Diffamierung eingeschränkt. Struensee spürte die unerwarteten Folgen seiner Initiative nicht lange selbst: Es tauchten eine Vielzahl von Verleumdungen auf, die sich vor allem gegen seine Person und vor allem seine Beziehung zur Königin richteten.

Die Pressefreiheit soll die Sympathien der kultivierten Kreise der Hauptstadt für den Grafen gewinnen, führt aber in Wirklichkeit zur Entfremdung der öffentlichen Meinung. Seit der7. Oktober 1771, erließ er ein Dekret, das die absolute Veröffentlichungsfreiheit einschränkte und vorschrieb, dass das Titelblatt jeder veröffentlichten Schrift fortan den Namen eines Autors oder Druckers enthalten sollte, aber der Strom kritischer Texte, der darauf abzielte, blieb nicht aus.

Der bäuerliche Zustand

Struensee hatte geplant, die Lage der dänischen Bauern zu ändern und insbesondere die Residenzpflicht ( '' stavnsbånd'' ) abzuschaffen , eine Form der Leibeigenschaft, die ihnen seit 1733 das Verlassen der Güter ihres Besitzers untersagt hatte. Er vertraute die Frage einer „Generalkommission Landwirtschaft“ unter der Leitung von Georg Christian Oeder an . Sie reichte ihm die1 st August Jahre 1771Schlussfolgerungen, die im Wesentlichen negativ waren, da sie der Ansicht war, dass es ihr nicht möglich sei, sich für die Abschaffung dieser Regelung auszusprechen. In seinen Augen war die Bauernschaft, die so lange versklavt war, nicht in der Lage, sich selbst zu übernehmen. Um es mit seinen eigenen Worten zu sagen: „Ein Vogel, der von Anfang seiner Existenz in einem Käfig eingesperrt ist, wird verwirrt und verloren sein, wenn sich plötzlich die Tür vor ihm öffnet; es ist wahrscheinlich, dass der Staat den schwersten Schaden erleiden würde, wenn er sich so gegenüber den Bauern verhalten würde“. Stattdessen schlug die Kommission eine schrittweise Abschaffung vor, die es über mehrere Generationen hinweg ermöglicht, sich in Käfigen an ein Leben ohne Gitter zu gewöhnen. Dem Grafen gelang es nie, in dieser Sache zu entscheiden. Obwohl er wahrscheinlich eine frühere Aufhebung befürwortete, konnte er keinen endgültigen Plan vorlegen. ImApril 1771Er erließ jedoch eine Plackereiverordnung, die die Vorteile festlegte, die Landbesitzer von ihren Bauern verlangen konnten.

Die Erziehung des Kronprinzen Friedrich

Für die Ausbildung des Kronprinzen hat Struensee nach sehr wörtlicher Lesart den von Jean-Jacques Rousseau in Émile vertretenen Bildungsansatz umgesetzt und durch Theorien aus seinem Medizinstudium ergänzt. Kein Lehrer sollte dem jungen Friedrich sein Wissen vermitteln, im Gegenteil, er müsste lernen, mit eigenen Mitteln zurechtzukommen. Zu diesem Zweck bekam er als einzige Gesellschaft zwei junge Bauern seines Alters und einen Hund geschenkt, und er wurde von Erwachsenen ferngehalten. Da er von der Treppe erschreckt worden war, wurde ihm mitten in einem Raum eine kleine Nachbildung gebaut und oben auf dieser Treppe wurden ihm seine Mahlzeiten serviert. Anfangs konnte er sich völlig frei in den Gärten von Schloss Hirschholm bewegen, aber eines Tages fiel er in den Teich des Parks und ein Zaun wurde aufgestellt, der seine Bewegungen im Freien einschränkte.

Das 2. Mai 1770, Struensee impfte den Prinzen gegen Pocken. Dies ist wahrscheinlich die erste Variolation , die in Dänemark durchgeführt wurde und die gewünschte Wirkung erzielte, obwohl die Impfung den jungen Friedrich leicht erkrankte.

Struensee befürwortete die Vermehrung von Kaltbädern, denen der Fürst auch im Winter ausgesetzt war. Durch den Verzicht auf Schuhe und Socken bekam er Erfrierungen und bekam Wollstrümpfe. All diese Erziehung führte dazu, dass er mit vier Jahren immer noch Schwierigkeiten hatte, sich auszudrücken. Es machte die Runde, dass der Earl tatsächlich versuchte, ihn zu töten, damit er dank der jungen Prinzessin Louise Augusta, die dann die Erbin der Krone wurde, seine eigene Linie auf dem Thron installieren konnte.

Meuterei und versuchter Aufstand

Die Crew der Matrosen

Ganz schwerwiegende Störungen traten auf 10. September 1771, als sich eine starke Matrosentruppe unbewaffnet Hirscholm ergab. Da Probleme bei der Zahlung ihres Restbetrags aufgetreten waren, hatten sie beschlossen, zum König zu gehen, um ihn um Hilfe zu bitten. Wie Struensee hatte die Königin Angst vor dieser plötzlichen Menschenmenge. Sie hatte ihren Zimmermädchen befohlen, ihre Koffer zu packen und überlegte offen, in Schweden Zuflucht zu suchen. Die Matrosen begnügten sich jedoch damit, ihre Beschwerden dem Dienstherrn vorzutragen und kehrten dann in ihre Häuser zurück. Einige Tage später wurde ihnen mitgeteilt, dass der König ihnen ein Bankett anbieten würde, dessen Hauptteil ein Ochse am Spieß war, daher der Name "Ochse der Versöhnung", den die Zeitgenossen der Szene gaben, die zu einem Gegenstand des Spottes in den Schriften der Zeit.

Der Aufruhr von Heiligabend

Ein ähnlicher Aufstand brach Weihnachten 1771 im Zusammenhang mit der Auflösung der Fußgarde aus. In einer ehrgeizigen militärischen Reformbewegung hatte der Graf bereits die berittene Garde abgeschafft und beabsichtigte, dasselbe mit dem Infanterieregiment zu tun, das im Gegensatz zu fast allen anderen bewaffneten Formationen des Königreichs ausschließlich aus nationalen Rekruten bestand . Die Entlassung dieser "Nationalgarde" war ein Schritt zu viel: Viele Dänen hegten Anfeindungen gegen die Deutschen, die wie Struensee die Macht in ihrem Land ergriffen hatten.

Die Entlassung der Garde führte für Struensee nur zu weitreichenden Reformen, die im Wesentlichen denen nachempfunden waren, die Feldmarschall Claude Louis Robert de Saint-Germain bereits zweimal entwickelt und umzusetzen versucht hatte. Als Anhänger eines aufgeklärten Despotismus, inspiriert von Friedrich II. von Preußen , hielt der hohe französische Offizier die beiden Garde-Regimenter zu Pferd und zu Fuß für keinen militärischen Wert und diente nur dazu, dem Stolz des königlichen Hauses zu schmeicheln.

Die Soldaten der Garde versammelten sich aus Protest und gingen zum Schloss Frederiksberg , wo damals der Hof residierte, ohne aufrührerische Absichten zu haben, sondern den König selbst zu bitten, die Auflösung ihrer Einheiten zu verschieben. Struensee ging zu den Demonstranten, um zu verhandeln, und es gelang, die Geister zu besänftigen. Der Fall führte jedoch zur Entlassung der Garde und zur Einberufung ihrer Offiziere in andere Korps. Sie bildete einen starken Kern von Gegnern innerhalb des Heeres, die mit aller Kraft daran arbeiteten, andere Offiziere gegen den Grafen Struensee aufzustellen.

Den Putsch planen

Struensee wurde mit zwei weiteren prominenten Kritikern konfrontiert, in der Person der Königinwitwe Juliane Marie von Braunschweig-Wolfenbüttel , der zweiten Frau des vorherigen Königs Friedrich V., und ihres Sohnes Prinz Friedrich , bekannt als "Erbprinz" ( arveprins ). , also der Thronfolger, solange der König ohne männliche Nachkommen geblieben war. Die Feindseligkeit der Königin und des Prinzen hatte zwei starke Wurzeln: die Empörung darüber, dass die Autorität des Königshauses in die Hände einer Person bürgerlicher Herkunft fiel, und das Gefühl, dass fairerweise der Erbprinz hätte fallen sollen für die wirkliche Machtausübung im Königreich.

Der politisch versierte Theologieprofessor Ove Høegh-Guldberg , der 1764 zum Erzieher von Prinz Friedrich und dann zum Sekretär seines Kabinetts ernannt worden war, half der Königinwitwe, einen Staatsstreich anzuzetteln.

Die Pläne für einen Aufstand gegen Struensee waren lange Zeit in den Kinderschuhen geblieben, doch nun, da die Zahl der offen feindseligen Offiziere plötzlich gewachsen war, hatten die Putschisten viele Möglichkeiten, ihre Pläne umzusetzen. Es waren die Kommandeure der Schlosswache, General Hans Henrik von Eickstedt und Oberst Georg Ludwig von Köller-Banner , die es auf sich nahmen, Gewalt anzuwenden.

Beliebte Unzufriedenheit

Auch abgesehen von den vielen Widersachern, die sich Struensee durch Entlassungen von Beamten und Umstrukturierungen gemacht hatte, hatte sein Vorgehen großen Teilen der Bevölkerung missfallen. Außerhalb des Gerichts war wenig über die Schwere des Geisteszustandes des Herrschers bekannt. Die Bevölkerung hielt es daher für eklatant anmaßend, dass ein Bürgerlicher, noch dazu ein einfacher Arzt ohne politische Erfahrung, für sich in Anspruch nehmen sollte, die eminenten Aufgaben des Königreichs wahrzunehmen.

Seine Affäre mit der Königin machte einen noch schlimmeren Eindruck. In zeitgenössischen Schriften können wir sehen, dass diese intime Beziehung zu Caroline-Mathilde allgemein bekannt war und das Gefühl, den König als Geisel zu halten, nur noch verstärkte. Die Verschwörer wussten dieses Bild auszunutzen. Von dem11. JanuarEs wurde gemunkelt, dass der Graf einen echten Staatsstreich durchführen wollte: Ihm wurde die Absicht zugeschrieben, den König zur Abdankung zu zwingen, sich auf dem Thron niederzulassen und die Königin zu heiraten.

Die Verhaftung von Struensee

Obwohl unbegründet, entschied dieses Gerücht über die Durchführung des geplanten Putsches. Das15. JanuarOberst Köller wurde von der Königinwitwe gerufen, um seinen Anweisungen nachzukommen. Struensee und die Königin besuchten einen Maskenball bei Hofe, ohne etwas zu ahnen. Ausgerüstet mit Kugelpatronen war die zweite Grenadierekompanie des Falster- Regiments am Rande der Burg stationiert. Die Schwiegermutter des Königs war im Besitz von Haftbefehlen, die möglicherweise von Høegh-Guldberg ausgestellt wurden, um Struensee und die wichtigsten Säulen seiner Regierung zu verhaften. Die Befehle gingen an Eickstedt und Köller, die sie ihren Untergebenen mitteilten. Obwohl sie nicht die königliche Unterschrift trugen, hatten die Verschwörer keine Bedenken, sie hinrichten zu lassen.

In der Nacht von 16 auf 17. Januar 1772, die Witwe, Erbprinz Friedrich und Høegh-Guldberg gingen in die Kammer des Königs und vergewisserten sich seiner Person, während Köller an der Spitze einer kleinen Abteilung die Gemächer von Struensee erreichte und zu seiner Verhaftung überging. Andere Mannschaften stürmten in Graf Enevold Brandt, die Königin und mehrere hochrangige Regierungsbeamte und nahmen sie mit.

Der Prozess und die Hinrichtung

Der Prozess

Während die Königin auf Schloss Kronborg in Helsingør gebracht wurde, um dort unter Hausarrest gestellt zu werden, wurden Struensee und Brandt nach ihrer Festnahme in Kerkern in der Zitadelle von Kopenhagen eingesperrt . Während ihrer Inhaftierung wurden die beiden Grafen vom Kommandanten des Ortes, Levin Ludvig von Hobe , menschlich behandelt , der sich dagegen wehrte, von Personen mit zweifelhaften Absichten angesprochen zu werden. Als sich die Nachricht vom Sturz Struensees in der Hauptstadt verbreitete, brach dort ein Aufstand aus, der zur "Mop-Party" führte. Diese Überflutungen zielten nicht nur auf die Bordelle der Stadt ab, sondern auch auf das sehr schicke Gabels Kaffehus , das in der populären Vorstellung als Luxus-Bordell fungierte, während Struensee bei seiner Gründung einfach versucht hatte, "einen prestigeträchtigen Club für" zu gründen Geschäftsleute, die die dänische Nachbildung der Londoner Lloyds gewesen wäre.

Für die neuen Machthaber war es wichtig, die Festnahme von Königin Caroline Mathilde, der Schwester von König Georg III. von England, mit einem bestimmten Motiv legitimieren zu können . Dazu musste seine Affäre mit Struensee ans Licht kommen und zur Scheidung des Königspaares führen.

Auf die Fragen, die ihm während seines Verhörs gestellt wurden, begann am der 21. FebruarStruensee, begann , indem ihm bewusst abstrus Antworten, oft mit einem Lächeln, aber wenn es um das kommt das Buch n o  239, in dem er gefragt wurde , ob er Sex mit der Königin hatte er plötzlich einen „weinerlich“ Ton angenommen, und die Protokoll der Vernehmung nimmt dann ein Geständnis auf. Der Historiker Asser Amdisen vermutet, dass der Graf gefoltert wurde: Ein Hinweis in diese Richtung liegt in der Tremor-Signatur, die er auf seiner Absetzung des25. Februar, in Anlehnung an die in seinen Dokumenten erwähnte Zeit im Jahr 1770, als seine Hand durch einen Sturz vom Pferd gebrochen wurde. Das Geständnis Struensees, das der Königin gezeigt wurde, führte sie zu einem Geständnis – nur um es kurz darauf zurückzuziehen.

Das Problem für die Ankläger bestand darin, dass das dänische „Königsgesetz“ nicht den Fall vorsah, dass der Herrscher an der absoluten Macht Demenz erleidet und nicht in der Lage ist, zu regieren. Schon vor seinem Erscheinen vor Gericht hatte Struensee Umstände erlebt, in denen die Machtrealität von einem Dritten mit der Unterschrift eines trägen Monarchen missbräuchlich festgehalten wurde, der Unterschied bestand jedoch darin, dass der Usurpator diesmal bürgerlicher Abstammung war und profitierte von keiner Unterstützung innerhalb der königlichen Familie, außer der der Königin. Es war daher notwendig, ein Exempel zu statuieren und der Prozess war nur eine einfache Formalität. Es war der junge Anwalt Peter Uldall , kaum 28 Jahre alt, der sich als Königin Caroline Mathilde für die Verteidigung Struensees einsetzte. Zuerst begonnen, das Scheidungsverfahren wurde abgeschlossen am7. April 1772. Am folgenden Tag wurde der Königin auf Schloss Kronborg, wo sie festgehalten wurde, das Urteil zugestellt. Sie unterschrieb es, ohne sich um das Schicksal von Struensee zu sorgen, dessen Ermittlungsverfahren dann wie gegen Brandt beginnen konnte. Seit der25. April, das Urteil wurde gemäß den Bedingungen des sechsten Buches, Kapitel 4, Artikel 1 des königlichen Gesetzes gefällt , das wie folgt lautet: "Wer dem König oder der Königin Schande zufügt oder ihr Leben oder das seiner Kinder schädigt, in Verletzung der Ehre, des Lebens oder des Eigentums, Aura, lebendig, die rechte Hand wird abgeschnitten, sein Körper wird geviertelt und auf ein Rad an der Spitze einer Stange gelegt und sein Kopf mit der Hand auf eine Stange gesteckt. Wenn der Täter des Verbrechens aus dem Adel oder aus einer hohen Position stammt, wird der Henker sein Wappen brechen und alle seine direkten Erben werden ihres Ranges und ihrer Abstammung beraubt. "

Sowohl Struensee als auch Brandt wurden offiziell wegen Majestätsbeleidigung verurteilt, ersterer wegen heimtückischer Machtübernahme des Monarchen - angesichts der diplomatischen Stellung des Königreichs gegenüber England durfte er die Königin im Urteil selbst nicht erwähnen - und der zweite mit der Begründung, er habe dem König in den Finger gebissen, um ihn während eines seiner vielen Hysterieanfälle zu beruhigen.

Die Geschichte der Bekehrung ins Gefängnis

Um die Gefangenen dazu zu bringen, ihre Sünden zu bekennen und anzuerkennen, wies das Untersuchungsgericht die Pastoren Balthasar Münter und Jørgen Hee an, sie zu besuchen, genau die Leute, die 1771 wegen Predigten gegen die Bezirksregierung mit Geldstrafen belegt worden waren. Vor allem letztere galt als Verfechter deistischer Thesen und übte heftige Kritik an der Amtskirche. Kurz nach seiner Hinrichtung veröffentlichte Münter dennoch ein Werk mit dem Titel Geschichte der Bekehrung des ehemaligen Grafen und dänischen Ministers im Privatkabinett JF Struensee , in dem er erzählt, wie er es am Ende seiner 38 Interviews mit ihm illustrierte bereut und, alle seine früheren Handlungen zurückweisend, seinen materialistischen Atheismus aufgegeben, um das Christentum anzunehmen. Hee seinerseits veröffentlichte 1772 einen Bericht über die Bekehrung des Grafen Brandt unter dem Titel Authentic Report on the Behavior and Thoughts in His Prison of Enevold Brandt, zum Tode verurteilt hingerichtet . Von diesen beiden Darstellungen war es Münters, der in ganz Europa die größte Popularität erlangte und Gegnern der Ideologie der Aufklärung Argumente anbot, um zu zeigen, dass diese ganze Philosophie auf fehlerhaften Grundlagen beruhte.

Asser Amdisen argumentiert, dass die Arbeit einen guten Teil der Realität ausschmückt, sogar rein und einfach zur Fiktion kommt. Seine Reue für Struensee stimmt nicht mit den Vernehmungsprotokollen überein. Auch die Briefe aus der Hand des Grafen, die Münter als Beweis für seine religiöse Wende angibt, sind nirgendwo anders als in seinem Buch bezeugt. Man kann sich fragen, ob dieses Verhältnis der "Bekehrung" nicht ganz in die historisch begründete Tradition der frommen Fiktion über die vermeintliche Widerspenstigkeit der zum Tode verurteilten Übeltäter und den erbaulichen Charakter ihrer letzten Augenblicke fällt.

Auch der Theologieprofessor Jens Glebe-Møller räumt in seinem 2007 erschienenen Buch über Struensees Weg zum Gerüst ein , dass Münters Werk von einer Fälschung ausgeht und betont insbesondere, dass die 31 Die ersten Seiten des Werks, obwohl angeblich vom Grafen selbst verfasst wurden, weichen so sehr von seiner üblichen Sprech- und Schreibweise ab, dass es sich höchstwahrscheinlich um eine Fälschung handelt.

Ausführung

Christian VII. unterzeichnete das ihm vorgelegte Todesurteil, das durch die Enthauptung des Verurteilten vollstreckt wurde 28. April 1772, am Vormittag, in der „ Ostwiese “ ( Østerfælled ), auf dem Gelände des heutigen Parks der Gemeindewiese ( Fælledpark ). Die Witwe Juliane Marie, die sich zu dieser Zeit auf Schloss Frederiksberg aufhielt , konnte die versammelte Menge sehen. Der König seinerseits ahnte nichts von der Ausführung der Hinrichtungen.

Beladen mit ihren Ketten und Fesseln wurden Struensee und Brandt in getrennten Karren an den Ort ihrer Tortur gebracht. Brandt wurde zuerst herausgeholt, seine Fesseln wurden entfernt, dann alle seine Kleider. Vor etwa dreißigtausend Zuschauern, einer beachtlichen Menschenmenge, wenn man bedenkt, dass Kopenhagen damals nur siebzigtausend Einwohner hatte, ließ man ihm die rechte Hand abschneiden und rief aus: "Das Blut Jesu ruft meine Seele!" Und wurde enthauptet. Dann war Struensee an der Reihe. Als ihm die rechte Hand abgeschnitten wurde, verkrampfte er sich so stark, dass der Scharfrichter Gotschalk Mühlhausen den nächsten Schlag nicht richtig ausführen konnte und ihn noch zweimal machen musste, um den Kopf vollständig vom Rest des Körpers zu trennen. . Dann schwenkte er es vor einem ungewöhnlich ruhigen Publikum. In den 1880er Jahren behauptete der letzte Henker des Königreichs Dänemark, Jens Seistrup, der die Axt von Mühlhausen geerbt hatte, dass sie noch Spuren der Misses trage, die er bei der Hinrichtung des Grafen geliefert hatte.

Die neuen Machthaber mussten offensichtlich mit gutem Beispiel vorangehen, aber der Rückgriff auf die alte Zerstückelungspraxis ließ die Bestrafung übertrieben erscheinen. Als Zuschauer der Hinrichtung schrieb der Kopenhagener Kaufmann Jacob Gude (1754-1810) in seinen Memoiren: „Während der Hinrichtungen stand ich in der Nähe der Stelle, an der die Besatzungen der in Holmen vor Anker liegenden Schiffe stationiert waren. Als Struensees Kopf abgetrennt wurde, rief ein junger Mann in ihren Reihen: „Nun genug. Wir könnten sehr wohl auf den Rest (also die Einquartierung) verzichten!“ Oh, wie oft hegt die gemeinste Menge keine menschlichen Gefühle! "

Die sterblichen Überreste der Verurteilten wurden in einem Seitenwandkarren zur Westwiese ( Vesterfælled ) transportiert. Die verstreuten Gliedmaßen wurden an Rädern befestigt, die an den Mastspitzen befestigt waren, während die Köpfe auf Spikes gesteckt wurden. Nach ein paar Jahren waren nur noch Knochen übrig. Niemand weiß, wo sie später begraben wurden. Eines Tages jedoch hatte jemand eine Leiter benutzt, um dem Grafen einen Schneidezahn aus dem Kiefer zu reißen. 1895 entdeckten wir jedoch bei Ausgrabungen im Enghavej zwei Skelette, deren Schädel, vom Rest des Körpers abgelöst, zwischen die Beine gelegt wurden, während einem von ihnen ein Schneidezahn fehlte: Daher wurde die Hypothese aufgestellt, dass es könnten genau die Überreste von Struensee und Brandt sein. Die Gebeine wurden anschließend auf dem Westfriedhof ( Vestre Kirkegård ) in der dänischen Hauptstadt beigesetzt. In den 1920er Jahren wurden die Särge in der Krypta unter der Kirche der deutschen Gemeinde Kopenhagen Saint-Pierre aufgestellt . Nach Angaben der Verantwortlichen des Heiligtums würden sie jedoch nicht in dieser Grabkapelle ruhen, sondern wären in der Erde begraben worden. Es wurde nie eine Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, ob diese Überreste tatsächlich die der beiden Grafen waren.

Das Schicksal von Struensees Reformen nach seiner Hinrichtung

Nach den Reformversuchen Struensees versuchten die neuen Machthaber, in Sachen Rechte und Privilegien zu den traditionell vorherrschenden Verhältnissen zurückzukehren. Ihre erste Initiative bestand darin, die Königliche Garde zu Fuß und zu Pferd wiederherzustellen, die während des Aufruhrs am Heiligabend so nützlich für ihre Projekte gewesen war. Dann setzten sie eine Kommission ein, die, bestehend aus Otto Thott , Joachim Otto Schack-Rathlou und Jørgen Skeel , später von Andreas Peter Bernstorff und Joachim Godske Moltke , beauftragt wurde, nacheinander die Verordnungen des Kabinetts Struensee zu es war notwendig, sie zu modifizieren oder unverändert zu lassen.

Das 17. Februar 1773, legte die Kommission ihren Bericht vor, der sehr maßvoll war. Für die neuen Führer war es wichtig, die Verwaltungsstruktur (Kollegien und Kanzlei) an das neu eingeführte Regime anzupassen, in dem die Führung der Staatsgeschäfte durch den Staatsrat sichergestellt wurde. Infolgedessen wurden viele von Struensees Reformen geändert, ohne jedoch notwendigerweise zur alten Ordnung zurückzukehren. Die zentrale Achse dieser Bewegungen bestand darin, dem Geheimen Staatsrat seine vorherrschende Stellung zurückzugeben. Diese Restaurierung erwies sich jedoch als kurzlebig: Im Laufe des Jahrzehnts der 1770er Jahre wurde die von Struensee eingesetzte Kabinettsregierung wieder eingesetzt - diesmal jedoch unter der Führung von Ove Høegh-Guldberg, der Königinwitwe und dem Prinzenerb .

Auch die allgemeine Gesetzgebung erfährt eine Reihe von Veränderungen, die durchaus als reaktionär bezeichnet werden können: Die neue Regierung führt die Anwendung von Folter bei Polizeiverhören wieder ein, führt die Sanktionen für außereheliche sexuelle Beziehungen ( lejermål ) wieder ein, stellt das Kollegium mit 32 Männern wieder her an der Spitze der Stadtverwaltung von Kopenhagen alle entlassenen Beamten wieder einstellte, die Praxis der Inhaftierung von Familienmitgliedern, die ein "schlechtes Leben führten", wiederbelebte und den Verlassenschaftsturm entfernen ließ. Neugeborene, die in der Mutterschaftsstiftung untergebracht waren. Viele Reformen Struensees blieben jedoch unverändert, insbesondere bei denjenigen, die administrativer Natur waren oder die Krankenhäuser und Armenhospizen betrafen, und zeugen damit von der damals herrschenden menschenfreundlichen Sensibilität: Das Bemühen, die Schwächsten zu schützen, ist nicht , bei weitem das Vorrecht nur radikaler Reformer, wie es Struensee gewesen war.

Auch die Maßnahmen, die während der Amtszeit Høegh-Guldbergs ergriffen wurden, zeigen eine klare Feindseligkeit gegenüber der Bodenreform und der Pressefreiheit. In der Landwirtschaft war Struensee kaum über die von den Gutsbesitzern geforderte Plackerei hinausgekommen, aber es war offensichtlich, dass er diesbezüglich Pläne hatte, die nach der Verdrängung seines Nachfolgers 1784 konkretisiert werden sollten. Inzwischen haben die Behörden die Pressefreiheit erneut erheblich eingeschränkt, die Befugnisse der Polizei erweitert und Straftäter härter geahndet. Andererseits ist anzumerken, dass sie die frühere Zensur, dh die Verpflichtung, vor dem Druck eines Textes eine Genehmigung einzuholen, nie wieder eingeführt haben, wie sie vor Struensee in Kraft war. Stattdessen führten sie eine Strafgesetzgebung ein, die erst nach Drucklegung des Buches notfalls eingriff.

Struensee von der Nachwelt gesehen

Struensee und Brandt galten lange Zeit als Verkörperung der Figur des Usurpators und des Verräters: Dieses Bild hielt sich lange Zeit in der volkstümlichen Vorstellung, insbesondere in Bezug auf erstere.

In seinem 2002 erschienenen Buch Til nytte og fornøjelse – Johan Friedrich Struensee 1737–1772 ( Das Nützliche und Angenehme – Johan Friedrich Struensee 1737–1772 ) stellte Asser Amdisen fest, dass in der historischen Forschung zwei Hauptachsen der Herangehensweise an die Figur vorherrschen. Der erste sieht den deutschen Arzt als "oberflächlichen Opportunisten", der nur aus Zeitgründen an den Ideen der Aufklärung festhielt, ohne deren Tragweite wirklich zu verstehen. Wenn er scheiterte, dann, weil er die administrativen Abläufe des Staates, der Menschen oder sogar die Ideen, die er auf diesem Gebiet umzusetzen versuchte, nicht verstand. Nach dem zweiten ist Struensee als "tragische Heldenfigur" anzusehen, die mutig an der Eingewöhnung moderner und fortschrittlicher Ideen im Königreich arbeitete, aber von seiner herrschenden, konservativen und reaktionären Kaste besiegt wurde. Diese Auffassung dominiert den Roman, den der schwedische Schriftsteller Per Olov Enquist 1999 dem Struensee widmete und der unter dem Titel Le Médecin personal du roi in mehrere andere Sprachen, darunter auch Französisch, übersetzt wurde . Asser Amdisen kam zu dem Schluss, dass der dänische Reformator ein bisschen von diesen beiden Modellen hatte. Es ist nur möglich, ihn zu beurteilen, indem man ihn als eine eigene Persönlichkeit betrachtet, die sowohl Misserfolg als auch Erfolg gekannt hat.

Mehrere Theaterstücke, Ballette und Filme haben die Geschichte des Grafen Struensee erzählt. Wir werden mehrere Spielfilme zitieren.

Die ältesten sind The Dictator ( The Dictator ), englisch-deutscher Film von 1935, Regie Victor Saville , mit Clive Brook in der Rolle des Reformators und Herrscher ohne Krone ( Der Souverän ungekrönt - auf Französisch: Aus Liebe zu 'a Queen ) , ein deutscher Film aus dem Jahr 1957, bei dem Harald Braun Regie führte und dessen Titelrolle von Otto Wilhelm Fischer gespielt wurde. Beide nehmen sich große Freiheiten mit historischen Realitäten.

In den 1990er Jahren schrieb der dänische Filmemacher Erik Balling ein Drehbuch über den dänischen Hof während der Struensee-Ära, das jedoch nie gedreht wurde, weshalb er es als seinen "besten unproduzierten Film" bezeichnete. Es wurde dennoch in Buchform veröffentlicht.

Veröffentlichte auf Bildschirme im Jahr 2010, der Film Caroline - Der sidste Rejse ( Caroline, die letzte Reise ) wurde durch produziert Lars Valentin und unter der Regie von Henry Kolind , nach einem Drehbuch von Schauspielerin Christine Hermansen , der auch die Rolle spielt Titel, die die Königin. Caroline Mathilde, deren Beziehung sie zu Struensee beschreibt, indem sie sie in die Neuzeit überträgt

In kongelig affære , einem von Nikolaj Arcel gedrehten und 2012 veröffentlichten dänischen Film (international unter dem Titel A Royal Affair – in Frankreich Royal Affair ), berichtet beides über die Affäre der Königin Caroline Mathilde, gespielt von der schwedischen Schauspielerin Alicia Vikander , mit dem Grafen Struensee , dem der dänische Schauspieler Mads Mikkelsen seine Züge leiht, aus ihrer komplexen Beziehung zu Christian VII ( Mikkel Boe Følsgaard ), als aus dem Konflikt zwischen Struensee und dem dänischen Adel. Royal Affair gewann bei den Berliner Filmfestspielen zwei Silberne Bären für das Drehbuch ( Nikolj Arcel und Rasmus Heisterberg ) und den Besten Hauptdarsteller ( Mikkel Boe Følsgaard ).

Quellen

Dramaturgische Werke

Filme

Anmerkungen

  1. Jens Glebe-Møller, Struensees vej til skafottet - fornuft og åbenbaring i Oplysningstiden ( Struensees Weg zum Schafott: Vernunft und Offenbarung im Zeitalter der Aufklärung ), hrsg. Museum Tusculanum, 2007, p.  13 (auf Dänisch).
  2. Asser Amdisen, Til nytte og fornøjelse - Johann Friedrich Struensee 1737-1772 ( Der Hilfsbereite und Angenehme - Johann Friedrich Struensee 1737-1772 ), Akademisk Forlag, 2002. p.  27 (auf Dänisch).
  3. Ole Feldbæk, Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie ( Geschichte Dänemarks von Gyldendal und Politiken ), vol. 9, 2003, s.  221 (auf Dänisch).
  4. Jens Glebe-Møller, 2007, p.  18 .
  5. Jens Glebe-Møller, 2007, p.  20 .
  6. Zu den Anfängen von Struensees Affäre mit der Königin vgl. Sv. Cedergreen Bech, Struensee og hans tid ( Struensee und seine Zeit ), Politikens Forlag, Kopenhagen 1972, S. 131 .  172 (auf Dänisch) und zur Vaterschaft von Louise Augusta, ib., P.  263 .
  7. Sv. Cedergreen Bech, p.  158 .
  8. Sv. Cedergreen Bech, p.  230 .
  9. Sv. Cedergreen Bech, p.  238 .
  10. Sv. Cedergreen Bech, p.  260 und svv.
  11. Nina Javette Koefod untersucht die Frage im Detail in ihrem Werk Besovede kvindfolk og ukærlige barnefædre - Køn, ret og sighdelighed i 1700-tallets Danmark ( Frauen von kleinlicher Tugend und unsensibler Väter - Sex, Vernunft und Moral im Dänemark des 18. Jahrhunderts ), ed . Museum Tusculanum, 2010, p.  263-278 . ( ISBN  978-87-635-0200-9 ) (auf Dänisch).
  12. Sv. Cedergreen Bech, p.  243 .
  13. Jens Glebe-Møller, 2007, p.  42 .
  14. Jens Glebe-Møller, 2007, p.  43 .
  15. Jens Glebe-Møller, 2007, p.  44 und sv.
  16. Die jüngste Studie, die dieser Pamphlete gewidmet ist, ist die von Henrik Horstbøll, Bolle Willum Luxdorphs samling af Trykkefrihedens Skrifter 1770-1773 ( Die Sammlung von Schriften aus der Zeit der Pressefreiheit von Bolle Willum Luxdorph , in Fund og Forskning, vol. 44 (2005), verfügbar unter tidsskrift.dk .
  17. Edvard Holm, Nogle Hovedtræk af Trykkefrihedstidens History ( historische Merkmale bedeutende Zeit der Pressefreiheit ), Kopenhagen, 1885 (Neuauflage: 1975), S.  159 .
  18. Johnny Thiedecke, For folket - Oplysning, magt og i vanvid Struensee-Tidens Danmark ( Für das Volk - Licht, Macht und Wahnsinn in Dänemark zur Zeit Struensees ), Pantheon, 2004, S.  86 (auf Dänisch).
  19. Christian Gether, Kronprins og menneskebarn - Kronprinz und Menschenkind ( Kronprinz und Menschenkind ), Vestsjællands Kunstmuseum, Sorø, 1988. ( ISBN  87-89119-03-7 ) (in Dänisch und Deutsch).
  20. Sv. Cedergreen Bech, 1972, p.  295 .
  21. Ole Feldbæk, Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie ( Geschichte Dänemarks von Gyldendal und Politiken ), vol. 9, 2003, s.  227 und svv.
  22. Henrik Stevnsborg, Den store Udfejelsesfest 17.-18. Januar 1772 ( La fête du grand coup de balai, 17. und 18. Januar 1772 ), S.  91-105 , in Folk og kultur , 1980, ( ISBN  87-87897-39-3 ) (auf Dänisch).
  23. Asser Amdisen, p.  141 .
  24. Asser Amdisen, p.  147-149 .
  25. Harald Langberg, Dødens Teater – Revolutionen 1772 , ( Das Theater des Todes – die Revolution von 1772 ), Gyldendal, 1971, p.  84 und svv. (auf Dänisch).
  26. Zur rechtlichen Beurteilung des Urteils siehe Stig Iuul , Historisk Tidsskrift 13/1 (1974) 1 .
  27. Asser Amdisen, p.  154-157 .
  28. Jens Glebe-Møller, 2007, p.  54 .
  29. Peder Bundgaard, København - du har alt ( Kopenhagen, du hast alles ), hrsg. Borgen, Kopenhagen, 1996, p.  100 ( ISBN  87-21-00499-4 ) (auf Dänisch).
  30. Asser Amdisen, p.  157 .
  31. Torgrim Sørnes: Ondskap ( Böse ), hrsg. Schibsted, Oslo, 2009, p.  165 , ( ISBN  978-82-516-2720-7 ) (auf Norwegisch).
  32. Edvard Holm, Danmark-Norges historie ( Geschichte von Dänemark und Norwegen ), vol. IVb, 1902, p.  415 und svv. (auf Dänisch).
  33. Julius Clausen - Fr. Fr. Rist (Hrsg.), En kjøbenhavnsk Embedsmand Jacob Gudes Optegnelser 1754-1810 ( Ein Kopenhagener Kaufmann - Memoirs of Jacob Gude, 1754-1810 , Bd. XXVII der Memoirs and Letters Collection , Gyldendal, 1918 , S. 59
  34. Peder Bundgaard: København - von har alt , p.  101 .
  35. Website der Kirche Saint-Pierre
  36. Edvard Holm, 1906, p.  37
  37. Siehe hierzu Edvard Holm, Danmark-Norges historie ( History of Denmark and Norway ), Bd. V, 1906, p.  108-165 .
  38. Harald Jørgensen, Trykkefrihedsspørgsmaalet i Danmark 1799-1848 ( Die Frage der Pressefreiheit in Dänemark, 1799-1848 ), Ejnar Munksgaard, 1944, p.  20 (auf Dänisch).
  39. Asser Amdisen, p.  10-13 .
  40. Asser Amdisen, p.  173-178 .
  41. Der Diktator - Answers.com.
  42. Herrscher ohne Krone - Deutsches Filminstitut .
  43. Koldinghus.dk - Lyset, skyggen og bevægelsen ( Licht, Schatten und Bewegung , auf Dänisch).
  44. Erik Balling, Skandalen - forslag til en film bygget over begivenheder ved det danske hof i årene 1766-1772 ( Der Skandal, Filmprojekt über die Ereignisse der Jahre 1766-1772 am Hof ​​von Dänemark ), Møntergården, 1997. ( ISBN  87-7901-026-1 ) (auf Dänisch).
  45. Sküspiller wäscht Struensee-Film für egne penge " ("Schauspielerin dreht auf eigene Rechnung über Struensee", Artikel erschienen in Politiken am 21. August 2010 (auf Dänisch).
  46. Dramatisk Romance ved hoffet skildres i ny film, 16. februar 2011 "Archivierte Kopie" (Version vom 15. Dezember 2013 im Internet-Archiv ) ("Ein neuer Film zur Darstellung einer dramatischen Liebesgeschichte vor Gericht", erschienener Artikel in der Politiken vom 16. Februar 2011".

Externe Links