Gefährliche Spiele

Gefährliche Spiele
(Sein oder Nichtsein) Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert Maude Eburne und Carole Lombard in einer Szene aus dem Film.

Schlüsseldaten
Originaler Titel Sein oder nicht sein
Produktion Ernst Lubitsch
Szenario Melchior Lengyel
Edwin Justus Mayer
Hauptdarsteller

Carole Lombard
Jack Benny
Robert Stapel
Felix Bressart
Sig Ruman

Heimatland Vereinigte Staaten
Nett Komödie
Dauer 99 Minuten
Ausgang 1942


Weitere Einzelheiten finden Sie im technischen Datenblatt und in der Verteilung

Dangerous Games , oft mit dem Originaltitel To Be or Not to Be bezeichnet , ist ein amerikanischer Film von Ernst Lubitsch , der 1942 veröffentlicht wurde .

Zusammenfassung

Die Handlung findet am Vorabend des Zweiten Weltkriegs (1939) statt und wird im Ton der Komödie behandelt. Eine polnische Theatergruppe probt mühsam ein Stück mit Hitler , während die deutschen Truppen in Wirklichkeit in Polen einmarschieren werden . Das zensierte Stück, das Theater und seine Schauspieler müssen Hamlet von William Shakespeare zurückgeben . Ein junger Bomberpilot ist in die Schauspielerin Maria Tura verliebt. Beim Versuch, sie aus London zu kontaktieren, entdeckt er eine Spionageoperation, die darauf abzielt, den polnischen Widerstand abzubauen. Er flog mit dem Fallschirm nach Warschau , um die Operation zu umgehen. Er findet Maria und die Truppe, die ihr Talent der Schauspieler verwenden muß , um den Widerstand zu sparen und, unter Ausnutzung des Nehmen Anzug von SS und einem Doppelgänger von Hitler (Tom Dugan), versuchen Sie die missbrauchen Gestapo und speichern ihre Haut.

Technisches Arbeitsblatt

Verteilung

Und unter den nicht im Abspann aufgeführten Schauspielern:

Kommentar

Dangerous Games ist eine Komödie über ein ernstes Thema, das gedreht wurde, als Hitler Europa in Brand setzte und der Ausgang des Krieges noch ungewiss war. Das Ziel des Films war in gewisser Weise, den Führer und die Nazis zu verspotten , und Lubitsch setzt für die damalige Zeit einen erstaunlichen Spott ein und multipliziert die Zwei-Wege-Szenen. Lubitsch selbst erklärte in der New York Times von29. März 1942dass „seine“ Nazis nicht mehr die sadistischen Folterer waren, die allgemein gezeigt werden, sondern dass sie diesen Schritt getan hatten: „Für sie sind Schläge und Folter seit langem Routine. Sie reden darüber wie Händler über den Verkauf einer Handtasche. Ihr Humor konzentriert sich auf die Konzentrationslager und das Leiden ihrer Opfer. “

Diese Analyse kommt dem Konzept der " Banalität des Bösen  " nahe, das  Hannah Arendt 1963 in Eichmann in Jerusalem geprägt hat  : Die Nazis sind "normale" Wesen, mit dem Unterschied, dass es ihre Aufgabe ist, den Tod zu verbreiten. Tura, getarnt als Siletsky, der Pro-Nazi-Verräter, befragt „Konzentrationslager-Ehrhardt“ über den „großen“ Schauspieler Tura und wird beantwortet: „Was er Shakespeare angetan hat, tun wir Polen an. "Die Lubitsch-Komödie spielt mit einer Opposition, die bereits in The Dictator of Charlie Chaplin zwei Jahre zuvor veröffentlicht wurde. Gleichmäßig mechanisches Universum und militarisiert in der Welt" Sklave "kontrastiert mit der Vielfalt und Normalität, manchmal ein wenig mittelmäßig, der" freien "Welt .

Notieren

Unterscheidung

Anmerkungen und Referenzen

  1. Seit der Veröffentlichung des Remakes von 1983 haben die Verleiher hauptsächlich den Originaltitel wie in einem anderen Lubitsch-Film verwendet: Rendez-vous (Der Laden um die Ecke) .
  2. Armand Wright auf Musicals101.com
  3. (in) Nicholas Jones, "  Weiler in Warschau: Die antike Disposition von Ernst Lubitsch  ", Enter Text: Eine interaktive Zeitschrift für interdisziplinäre e-kulturelle und kreative Arbeit und historische Studien , Brunel University, West London, 2001, p. 275.
  4. François Genton, "lachen oder nicht: Chaplin, Lubitsch und Capra gegen Hitler", Ligeia n os  61-64, Juli bis Dezember 2005, S.. 66-80.
  5. „Wir sind wie alle anderen, wir lieben es zu singen, wir lieben es zu tanzen, wir bewundern schöne Frauen; wir sind menschlich und manchmal sehr menschlich “

Externe Links