Imre Lakatos

Imre Lakatos Bild in der Infobox.
Geburt 9. November 1922
Debrecen ( Ungarn )
Tod 2. Februar 1974
London
Staatsangehörigkeit ungarisch
Ausbildung Moskauer Staatliche
Universität Debrecen
University Cambridge University
Hauptinteressen Mathematik und Naturwissenschaften
Beeinflusst von Karl Popper

Imre Lakatos (9. November 1922, Debrecen -2. Februar 1974, London ) ist ein ungarischer Logiker und Erkenntnistheoretiker , Philosoph der Mathematik und Naturwissenschaften, Schüler von Karl Popper und Schüler der russischen Mathematikerin Sofia Yanovskaya .

Biografie

Lakatos wurde am in eine jüdische Familie in Debrecen ( Ungarn ) geboren9. November 1922unter dem Namen Imre (Avrum) Lipschitz . 1944 schloss er sein Studium der Mathematik, Physik und Philosophie an der Universität von Debrecen ab . Während des Zweiten Weltkriegs entkam er der Verfolgung durch die Nazis, indem er seinen Namen in Imre Molnar änderte. Seine Mutter und seine Großmutter wurden in Auschwitz getötet . Während des Zweiten Weltkriegs wurde er aktiv kommunistisch und änderte seinen Nachnamen ein zweites Mal in Lakatos (Schlosser) als Hommage an Géza Lakatos .

Nach dem Krieg begann er 1947 als leitender Beamter im ungarischen Kulturministerium zu arbeiten. Er promovierte auch an der Universität von Debrecen, die er 1948 erhielt. Zu dieser Zeit besuchte er am Mittwochnachmittag die Privatseminare von Georg Lukács . 1949 studierte er an der Moskauer Staatlichen Universität unter der Aufsicht von Sofya Yanovskaya. Bei seiner Rückkehr geriet er in eine interne Debatte mit der Kommunistischen Partei Ungarns und wurde von 1950 bis 1953 wegen Revisionismus inhaftiert. Kürzlich wurden einige Informationen über seine Aktivitäten in Ungarn nach dem Krieg bekannt: Er war ein starker Anhänger Stalins und spielte trotz seines jungen Alters zwischen 1945 und 1950 eine wichtige Rolle beim Aufbau des kommunistischen Regimes, insbesondere im Leben kulturell und akademisch.

Nach seiner Freilassung kehrte Lakatos an das universitäre Leben zu forschen in den Bereichen Mathematik und Übersetzung von Wie es lösen von George Pólya ins Ungarische. Obwohl er sich immer noch als Kommunist bezeichnete, änderten sich seine politischen Ansichten und er war an mindestens einer der Studentengruppen beteiligt, die die ungarische Revolution von 1956 anführten.

Nach dem Einmarsch der Sowjetunion in Ungarn inNovember 1956Lakatos floh nach Wien (Österreich) und schloss sich später England an. Er promovierte 1961 in Philosophie an der University of Cambridge  ; Beweise und Widerlegungen, eine nach seinem Tod veröffentlichte Logik der mathematischen Entdeckung , basieren auf seiner These.

Ihm wurde zweimal die britische Staatsangehörigkeit verweigert und er blieb bis zu seinem Tod staatenlos . 1960 nahm er eine Stelle an der London School of Economics an , wo er über die Philosophie der Mathematik und die Philosophie der Naturwissenschaften schrieb . In der Abteilung für Wissenschaftsphilosophie arbeiten gleichzeitig Karl Popper , Joseph Agassi und John Oulton Wisdom, die sich mit Lakatos anfreunden werden. Agassi führte Lakatos auch in Popper ein, um die Anwendung der fehlbaren Methodik auf Vermutungs- und Widerlegungssysteme in der Mathematik zu untersuchen, die Lakatos in seine Doktorarbeit integrieren wird.

Zusammen mit Alan Musgrave gab er die oft zitierte Kritik und das Wachstum des Wissens sowie die Proceedings des internationalen Kolloquiums über die Wissenschaftsphilosophie von 1965 in London heraus. Die 1970 veröffentlichte Konferenz von 1965 enthält Antworten berühmter Schauspieler auf die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen von Thomas Kuhn .

Im Januar 1971Er wurde Herausgeber des British Journal for the Philosophy of Science , einer renommierten internationalen Zeitschrift, die von seinem Freund JO Wisdom gegründet wurde. Dies wird ihm bis zu seinem Tod im Jahr 1974 so bleiben. Danach wird die Ausgabe gemeinsam von seiner Ex-Forschung geleitet Assistenten und Kollegen John WN Watkins und John Worrall .

Seine letzten Vorträge im Jahr 1973 und ein Teil seiner Korrespondenz mit seinem Freund und Kritiker Paul Feyerabend wurden in For and Against Method veröffentlicht .

Lakatos und sein Kollege Spiro Latsis organisierten eine internationale Konferenz, die sich ausschließlich historischen Fallstudien zur Lakatos-Methodik widmete und 1974 trotz Imres Tod im Februar in Griechenland stattfand. Diese Fallstudien, wie die des Relativitätsforschungsprogramms von Albert Einstein, der Wellentheorie des Lichts von Fresnel und der neoklassischen Ökonomie , wurden 1976 von Cambridge University Press in zwei separaten Bänden veröffentlicht: einer, der sich der Physik widmet, und Lakatos 'allgemeinem Programm zum Umschreiben des Wissenschaftsgeschichte, die eine kritische Schlussfolgerung seines Freundes Paul Feyerabend enthält, der sich anderen ökonomischen Theorien widmet.

Lakatos arbeitete an der London School of Economics bis zu seinem plötzlichen Tod an einem Herzinfarkt 1974 im Alter von 51 Jahren. Die Schule hat in seinem Gedenken den Lakatos-Preis ins Leben gerufen, der die Forschung in der Wissenschaftsphilosophie belohnt.

Habe gedacht

In Bezug auf die Mathematik zeigt Lakatos, dass ihre Geschichte kontrovers ist und sich daher nicht allein auf die Demonstration, den Übergang von der Wahrheit zur Wahrheit reduzieren lässt. Eine Demonstration ist eher eine Einladung zur Herausforderung als eine absolute Wahrheit. Mathematische Monster, freitragende Konzepte zwingen mathematische Objekte zum Nachdenken und erneuten Definieren. Er gibt Polyeder als Beispiel.

Die Erfindung spielt daher eine wesentliche Rolle in der Geschichte der Mathematik, die nicht nur ewige Essenzen beschreibt. Lakatos wurde jedoch dafür kritisiert, die Bedeutung des Axiomatikers , beispielsweise Dilberman, unterschätzt zu haben.

Funktioniert

Verweise

(fr) Dieser Artikel teilweise oder vollständig aus dem Wikipedia - Artikel in genommen englischen Titeln „  Imre Lakatos  “ ( siehe die Liste der Autoren ) .
  1. Alex Bandy, Schokolade und Schach. Lakatos freischalten, 2010
  2. (hu) Jancis Long, "  Lakatos Imre Magyarországon  " ["Imre Lakatos in Ungarn"] Magyar Filozófiai Szemle (Ungarischer Philosophischer Rückblick) , Budapest, MTA Filozófiai Bizottság, Keine Knochen  1-3,1999( ISSN  0025-0090 , online lesen ).
  3. (hu) Zoltán Barotányi , "  Lakatos Imre élete: Saját Karan  " [ "Das Leben von Imre Lakatos: auf seine Kosten"], Magyar Narancs , n o  3,18. Januar 2007( online lesen ).
  4. Siehe den Brief von Lakatos an Paul Feyerabend vom 5. Januar 1971 p.  233-4 in Motterlini 1999 Für und gegen die Methode
  5. Sie sind: Methode und Bewertung in den Naturwissenschaften: Der kritische Hintergrund der modernen Wissenschaft 1800-1905 Colin Howson (Hrsg.) Und Methode und Bewertung in der Wirtschaft Spiro J. Latsis (Hrsg.)
  6. Donald Gillies. Imre Lakatos. Paul K. Feyerabend. An der Schwelle der Wissenschaft: Für und gegen die Methode, von Matteo Motterlini. Das britische Journal der Wissenschaftstheorie. Flug. 3, September 1996. JSTOR : 687992
  7. H. Dilberman, „Homo mathematicus? » , In Philosophical Teaching , vol.  53, t.  6,2003, p.  4-20

Externe Links