| Gleichnamiger Ort | Howiesons Poort ( Südafrika ) |
|---|---|
| Autor | AJH Goodwin und Clarence van Riet Lowe, 1929 |
| Geografische Verteilung | Südafrika |
|---|---|
| Zeitraum | Mittelpaläolithikum |
| Chronologie | 65.000 bis 59.500 Jahre AP |
| Assoziierter menschlicher Typ | Homo sapiens |
Der Howiesons Poort (oder HP ) ist eine der lithischen prähistorischen Kulturen der Mittelsteinzeit im südlichen Afrika. Es verdankt seinen Namen der archäologischen Stätte von Howieson's Poort, einem Felsschutz in der Nähe von Grahamstown in Südafrika . Eine 2008 veröffentlichte Studie zeigt, dass diese Kultur etwa 5.000 Jahre dauerte, zwischen etwa 65.000 und 59.500 Jahren vor der Gegenwart .
Menschen dieser Zeit haben, wie die Autoren der vorhergehenden Stillbay- Kultur , Beweise für ihre symbolische Fähigkeit und Eignung für den Handel mit Artefakten hinterlassen.
Der Howiesons Poort zeichnet sich durch Werkzeuge aus, die eine bestimmte Anzahl von Merkmalen aufweisen, die denen des Oberen Paläolithikums nahe kommen. Diese Periode wird erst 25.000 Jahre später, etwa 40.000 Jahre vor der Gegenwart, beginnen . Der Howiesons Poort wurde als kulturelle Fazies "sowohl" modern "als auch" nicht modern "" beschrieben. Es ist an vielen südafrikanischen Standorten, aber auch in Namibia und Simbabwe präsent .
Die lithischen Überreste des Howiesons Poort wurden bereits 1927 von P. Stapleton, einem Jesuitenlehrer am St. Aidan's College, und von John Hewitt , Zoologe und Direktor des Albany Museum, beschrieben.
Der Name der Fazies wurde 1929 von AJH Goodwin und Clarence van Riet Lowe vorgeschlagen, um die von ihnen entdeckten Überreste zu kennzeichnen. Bis in die 1970er Jahre galt der Howiesons Poort als eine Variante des Magosian und daher als chronologischer und technologischer Vermittler zwischen der Mittelsteinzeit und der späteren Steinzeit .
Fortschritte bei den Datierungsmethoden ( optisch stimulierte Lumineszenzdatierung ) ermöglichten es festzustellen, dass der Howiesons Poort bei 64,8 ka AP begann und bei 59,5 ka AP oder einer Dauer von etwa 5,3 ka endete. Diese Daten entsprechen dem Isotopenstadium 4 , einer trockenen Episode, die durch einen Rückgang des Meeresspiegels im südlichen Afrika gekennzeichnet ist.
In der südafrikanischen Sequenz der Mittelsteinzeit tritt der Howiesons Poort nach einer Pause von 7.000 Jahren die Nachfolge der Stillbay an .
Der Howiesons Poort zeichnet sich durch verschiedene Arten von Werkzeugen aus . Die bemerkenswertesten entsprechen Elementen aus zusammengesetzten Waffen. Diese Stücke werden manchmal als Segmente, Halbmonde oder Mikrolithen bezeichnet . Sie bestehen aus geometrischen Blattsegmenten, die mit einem Klebstoff aus erhitztem Ocker und Pflanzenharz auf Projektilschäfte aufgebracht wurden. An den Spitzen dieser Werkzeuge aufbewahrte organische Rückstände zeigen nicht nur, dass sie gehandhabt wurden, sondern auch, dass sie als Teile von Jagdwaffen verwendet wurden.
Die Ebenen des Howiesons Poort in der Sibudu-Höhle ergaben den ältesten Knochenprojektilpunkt. Das Vorhandensein eines hohen Prozentsatzes an kleinen Antilopenknochen ( Blue Duiker ) wurde als Beweis für die Verwendung von Fallen interpretiert.
In Howiesons Poort machen feinkörnige Gesteine wie Silbeton sowie Mineralien wie Quarz einen größeren Teil der Überreste aus als in den Industrien des frühen Paläolithikums oder der späteren Steinzeit . Die Werkzeuge des Howiesons Poort scheinen sich in ihrer Form nicht sehr von denen der späteren Steinzeit (LSA) zu unterscheiden, insbesondere von denen der Wilton-Kultur ; Sie sind jedoch größer als die von LSA, aber kleiner als die Flocken- und Klingenwerkzeuge, die für andere Fazies aus der Mittelsteinzeit charakteristisch sind . Sie wurden auch als "vollständig" oberpaläolithisch "in praktisch allen technologischen und typologischen Sinnen" beschrieben. Die Industrien des Howiesons Poort scheinen nicht nur wegen ihres sehr alten Aussehens eine Anomalie zu sein, sondern auch, weil ihnen Industrien der Mittelsteinzeit folgen , die denen sehr ähnlich sind, die dem Howiesons Poort vorausgehen. Diese Änderung scheint schrittweise zu erfolgen.
Wie die Stillbay oben zeichnet sich der Howiesons Poort durch Überreste symbolischen Denkens aus, wie gravierte Ockerblöcke oder Straußeneierschalen- und Muschelperlen. Die Verwendung von Ocker ist besonders häufig und vielfältig, was als Spiegelbild einer symbolischen Kultur mit zunehmender Komplexität interpretiert wurde.
Es wurde festgestellt, dass „der Ocker nicht nur gesammelt und an den Standort zurückgebracht wurde, sondern dass es Hinweise auf seine Verwendung in Pulverform durch die Entdeckung von Ocker-Stiften mit polierten Facetten gibt. Der Ocker hätte viele Verwendungszwecke haben können, aber es ist möglich, dass er für Körpermalereien verwendet wurde und daher eine symbolische Funktion hatte. “
Das Ende des Howiesons Poort warf eine Reihe von Fragen auf. Lyn Wadley bemerkte zum Beispiel, dass "wenn die Herstellung von Rucksackklingen aus dem Howiesons Poort ein wichtiger Indikator für die Modernität des Verhaltens war, es schwierig ist zu erklären, warum es mehr als 20.000 Jahre gedauert hätte, bevor es durch Technologie ersetzt wurde." modern"? ".
Es wurde vorgeschlagen, dass Rucksackklingen beim Austausch von Geschenken in Form von Jagdausrüstung eine Rolle spielen. Dieser Austausch hätte mit einem kulturellen Wandel aufgehört und die Herstellung dieser Werkzeuge wäre dann eingestellt worden. Diese Idee wurde durch die Tatsache gestützt, dass der Transport von Rohstoffen über große Entfernungen (was diese Art des Handels gefördert hätte) nach dem Howiesons Poort reduziert wird.
Es ist unwahrscheinlich, dass das Ende des Howiesons Poort mit dem Klimawandel zusammenhängt, da es nicht mit einem solchen Ereignis zu korrelieren scheint. Z. Jacobs und Kollegen: „Obwohl das Ende des Howiesons Poort in einer Zeit wärmender klimatischer Bedingungen kam, gilt dies auch für die jüngste MSA und die endgültige MSA in Sibudu. Die Stillbay und der Post-Howiesons Poort können nicht zuverlässig mit einer gemäßigten oder coolen Episode korreliert werden. Infolgedessen ist es unmöglich, einen bestimmten Klimatrend zu identifizieren, der signifikant und spezifisch mit einer MSA-Branche verbunden ist. Die Stillbay fällt ungefähr mit dem Ausbruch des Toba-Vulkans in Sumatra und dem Ende der großen Dürreperioden im tropischen Afrika zusammen, während der Howiesons Poort mit keinem bekannten Ereignis dieser Art in Verbindung gebracht wird. Umweltfaktoren waren möglicherweise für die episodische Besetzung und Aufgabe von Felsunterkünften verantwortlich, waren jedoch möglicherweise nicht die treibende Kraft für den technologischen Wandel. Die Ursache für diese beiden Explosionen technologischer Innovationen, die eng und zeitlich getrennt sind, bleibt ein Rätsel, ebenso wie der Grund für ihr Verschwinden. Seltsamerweise sind beide zeitgemäß mit dem genetischen Engpass, der vor 80.000 bis 60.000 Jahren auftrat, und der Expansion der modernen menschlichen Bevölkerung innerhalb und außerhalb Afrikas. “
„Die bei der Herstellung der Rucksackwerkzeuge von Howiesons Poort verfolgte Betriebskette geht über das hinaus, was für rein funktionale Aktivitäten erforderlich ist. ""
- Sarah Wurz
„Das Obere Paläolithikum zeigt die Intensivierung der Verwendung von Symbolen, die mit einem Problem der Überbevölkerung verbunden sein können. Das obere Paläolithikum war kein globales Stadium, und in Afrika südlich der Sahara oder in anderen Regionen außerhalb des paläolithischen Plateaus wurde kein Äquivalent zum oberen Paläolithikum festgestellt. In solchen Regionen würde die Entstehung symbolischen Verhaltens in verschiedenen Kontexten angezeigt. Die Bedeutung der archäologischen Beweise aus dem Howiesons Poort besteht darin, dass symbolisches Verhalten in einem afrikanischen Kontext sehr früh erkannt werden kann. Damals wie heute war symbolische Kommunikation im Alltag unverzichtbar. ""
- Sarah Wurz
Beziehungen zur späteren Steinzeit„Der Howiesons Poort war eine sehr originelle und innovative Branche. aber es hielt nicht an und ist nicht die Quelle von LSA. In gewisser Weise war es sowohl "modern" als auch "nicht modern". Deshalb ist es interessant. ""
- Sylvain Soriano, Paola Villa und Lyn Wadley p. 700
„Der Howiesons Poort kann nicht länger als Produkt eines 'neoanthropischen Einflusses' aus Europa angesehen werden, aber es wäre ebenso falsch, den Howiesons Poort als eine frühe Vorwegnahme des Oberen Paläolithikums zu betrachten. ""
- Sarah Wurz
„Die Nutzung von Knochen, Holz und Elfenbein tierischen Ursprungs als Rohstoff zur Herstellung von Werkzeugen für Rituale und Kunstwerke wurde im Oberen Paläolithikum zur gängigen Praxis, obwohl diese Rohstoffe in der Mitte auch für Menschen verfügbar waren Paläolithikum. Die Ausnahme des Howiesons Poort in Südafrika ist der Reichtum der Versammlungen, insbesondere in der Bloombos-Höhle, die im Allgemeinen 80 bis 60.000 Jahre alt ist. Derzeit ist dieses kulturelle Phänomen einzigartig, stratigraphisch isoliert und chronologisch zwischen zwei steinzeitlichen Industrien verteilt, denen Knochenwerkzeuge fehlten. Es kann angenommen werden, dass die Schöpfer dieser Kultur bis zu einem späteren Alter nicht überlebt haben und dass ihr innovatives Unternehmen daher keinen Bezug zum Aussehen von Werkzeugen und Stoffen, Perlen und Anhängern hatte, die in Eurasien ähnlich sind. ""
- Bar-Yosef
„Paläolithische Menschen konnten ihre technologische Zukunft nicht mehr vorhersagen als wir. Sie dachten nie bei sich: "Das Mittelpaläolithikum hat lange genug gedauert - wir gehen besser zum Oberen Paläolithikum." Wer hat diese frühe lithische Industrie geschaffen, die die Schlüsselmerkmale späterer Innovationen vorwegnahm, eine Industrie, die ihrer Zeit voraus ist? ""
- Vishnyatsky