| Datiert | 14 -30. Dezember 1985 |
|---|---|
| Ort | Grenze zwischen Burkina Faso und Mali |
| Casus Belli | Einreise von Burkinabé-Enumeratoren nach Mali |
| Ergebnis | Urteil des Internationalen Gerichtshofs |
| Territoriale Veränderungen | Aufteilung des umstrittenen Gebiets |
| Burkina Faso | Mali |
| Thomas Sankara | Moussa Traore |
| 4.600 Männer | 7.600 Männer |
| 141 Tote 257 Verletzte |
38 Tote 17 Verletzte |
Der Krieg der Agacher Band , auch als Weihnachtskrieg bekannt, findet von 14 bis 14 statt30. Dezember 1985rund um einen 275 km langen und 50 km breiten Landstreifen im äußersten Nordwesten des Burkinabé-Territoriums. Diese Konflikte wurzeln vor allem in innenwirtschaftlichen, sozialen und politischen Fragen.
Es erstreckt sich vom malischen Dorf Yoro, einem Treffpunkt zwischen der malischen nigerianischen und der voltaischen Grenze im Osten, bis zu einer 30 km langen westlichen Zone, in der vier Dörfer Douma, Dionouga, Kounia und Oukoulourou zusammengefasst sind. Das Gebiet kann in zwei wichtige Gebiete unterteilt werden: die 4 Dörfer im Westen und im Osten der Agacher-Streifen, eine Region, die vom Beli durchquert wird und eine Teichkette über 150 km bildet .
Das ganze Gebiet ist Wüste und abgesehen von den vier dünn besiedelten Dörfern nur von Tuareg- Nomaden besetzt . Für diese Nomaden ist es eine wichtige Region, da Beli der einzige nutzbare Wasserpunkt zwischen dem Niger und Upper Volta ist. Es ist sehr wichtig für ihre Wasserversorgung und Beweidung. Darüber hinaus ist Béli-Wasser ein Lebenselixier für die Gemeinden. Es liefert Brauchwasser, bildet einen Ort der Hygiene und ermöglicht die Verwendung von Ton für Töpferwaren und Konstruktionen.
Um die Arbeit von C. Lefebvre aufzunehmen, wurde die europäische Konzeption der linearen Grenze in Afrika während der Kolonialisierung angewendet. Während es sich um eine Konzeption einer „Grenzzone“ um Diffusionszentren handelt, die zuvor vorherrschte. Insbesondere in der umstrittenen Region, die hauptsächlich von Nomaden bevölkert wird, auch wenn diese Grenze "in den alten Marsch versinkt, der das Königreich Bambara und Mossi trennt " . Es wird während der Unabhängigkeit festgestellt , dass 8/10 th kolonialer afrikanischer Grenzen künstliche afrikanische Räume schaffen. Das Prinzip ihrer Unberührbarkeit wurde jedoch 1964 auf der Konferenz der afrikanischen Staatsoberhäupter in Addis Abeba gegen die Realität verabschiedet. Mit der Unabhängigkeit werden die Binnengrenzen des französischen Reiches wie die zwischen Mali und Upper Volta , einfache Verwaltungsgrenzen, zu internationalen Grenzen. Die Kolonialisierung hatte diese poröse Grenze jedoch verlassen, insbesondere seit zwischen 1932 und 1947 Upper Volta im französischen Sudan verschwand . Die Kolonialgouverneure bewegten diese Grenze regelmäßig, indem sie versuchten, sich an die Bewegung der Nomaden anzupassen. Die Grenze war sehr durchlässig, ein Ort des Austauschs und des Tauschhandels. Ebenso bleibt bis zur Unabhängigkeit die Wahrnehmung der Grenzbevölkerung durch die Bevölkerung die einer "Grenzzone". Das Grenzproblem entsteht daher zur Zeit der Unabhängigkeit, die paradoxerweise die kolonisierende Vision der Grenze als "der absoluten Souveränität in einem heiligen Staat" vorbehalten weiht . Die Widersprüche in Bezug auf die Überlebenslogik der Bevölkerung (insbesondere für den Zugang zu Wasser in Beli) und die starre Logik des Staates sind dann stark.
Während der Unabhängigkeit wollten Mali und Upper Volta ihre gemeinsamen Grenzen neu lesen. In Bezug auf diese innerkolonialen Grenzen sind die Archive, die die Verwaltungen der AOF und ihrer Vorgänger hinterlassen haben, jedoch voller Lücken. Es gibt überhaupt keine genaue und vollständige Beschreibung der Route in einem Regulierungs- oder Gesetzestext für das umstrittene Gebiet. Daher besteht ein Konflikt bei der Auslegung der Dekrete der Generalgouverneure der Kolonialkreise aufgrund des Verschwindens und der Wiedereinrichtung von Upper Volta. Vor allem ist es die Kolonialkarten , die die insbesondere verwirrend sind, IGN 1/200 th Karte aus dem Jahr 1960 , auf dem zwei Dörfer, Dioubouna und Okoulourou, sind nicht auf jeder Karte, und das ist sehr ungenau. Im Zentrum der ersten Versuche, den Konflikt gütlich beizulegen, werden ihre Misserfolge bedingt.
Die Rolle der fahrlässigen Praxis des Kolonisierers bei der Abgrenzung der intraimperialen Grenzen ist im Konflikt offensichtlich wichtig. Diese Lücken finden sich jedoch an allen Grenzen zwischen Mali und Burkina, die nicht alle das Ergebnis von Konflikten sind.
Von 1961 bis 1974 fanden Treffen zum für dieses Gebiet spezifischen Grenzproblem statt, wobei die anderen Grenzen einvernehmlich angenommen wurden. So wurde 1964 eine "gemeinsame Kommission" mit dem Ziel der "Abgrenzung der Grenzen" gegründet. 1968 wurde es in eine "gemischte technische Kommission" umgewandelt, die sich auf problematische Karten und koloniale Beziehungen stützte.
Mali beansprucht die 4 Dörfer, weil die Bevölkerung dort "malisch schlechthin" sein würde, es gibt das Recht auf Selbstbestimmung der lokalen Minderheiten, die die Tuaregs sind. Es basiert auf dem Dekret von 1932 zur Unterdrückung von Upper Volta und damit zur Wiedereingliederung dieser Gebiete in den französischen Sudan. Upper Volta schlägt das Dekret von 1947 vor, mit dem Upper Volta wieder eingeführt und das Dekret von 1932 gestrichen wird. Darüber hinaus unterstreicht die Volta-Regierung die Tatsache, dass auf allen Karten die vier Dörfer auf voltaischem Gebiet erscheinen.
In Upper Volta führte die Armee einen Staatsstreich durch 8. Februar 1974und lehnt jede Machtteilung ab. General Sangoulé Lamizana suspendiert politische Parteien und kündigt die Gründung einer einzigen Partei an, der „Bewegung zur Erneuerung“. In Mali fand 1968 ein Militärputsch statt, der Moussa Traoré an die Macht brachte . Tatsächlich entwickelten sich 1974, nach 6 Jahren dieses neuen Regimes, regionalistische Tendenzen, der Mangel an Freiheit wurde ebenso kritisiert wie die reaktionären Exzesse, die von Intellektuellen angeprangert wurden. Der seit 1962 bestehende malische Franken verbessert den Zugang zu importierten Produkten, obwohl er 1967 abgewertet wurde. Die Ursachen des Konflikts liegen auch auf der Seite der wirtschaftlichen Probleme, die mit dem umstrittenen Gebiet verbunden sind. Die umkämpfte Region würde in Bezug auf Mangan , Titan , Öl und Erdgas vielversprechend sein. Dies ist jedoch ungewiss, da die Umfragen kaum begonnen haben. Diese Zone im Griff zu behalten, kann für diese beiden Länder bedeuten, die Hoffnung auf eine wirtschaftliche Entwicklung in einer Zeit ernsthafter Schwierigkeiten aufrechtzuerhalten.
Es sei darauf hingewiesen, dass 1974 für diese beiden sehr armen Agrarländer ein Jahr großer Dürre war. Der von Mali eingeleitete Krieg kann als Mittel interpretiert werden, um soziale Spannungen zu entschärfen und die nationale und internationale Meinung von den wirklichen sozioökonomischen Problemen des Landes abzulenken.
Zusammen mit den Versuchen der für die Grenzziehung zuständigen gemeinsamen Kommission, den Konflikt beizulegen, nehmen die Spannungen zwischen den beiden Ländern zu. Ab Anfang 1974 weckten starke Gerüchte, insbesondere über das Radio, den Nationalismus. In diesem Zusammenhang beabsichtigen die beiden Länder, ihre territoriale Souveränität in diesem umstrittenen Gebiet zu nutzen, und sehen sich daher berechtigt, Truppenbewegungen durchzuführen, die von beiden Seiten als Provokationen angesehen werden. Die Mobilisierung von Zivilisten ist wichtig, in Ouagadougou wird die Bevölkerung um "Mobilisierungszentren" mobilisiert, Pakete werden an die Front geschickt. Ein Zwölftel der Beamtengehälter wird 12 Monate lang einbehalten. In Bamako werden die Gehälter der Beamten mehrere Monate lang nicht eingezogen. Die malische Gemeinschaft von Côte d'Ivoire und Händler mobilisieren mehr als eine Milliarde CFA-Franken. Die Spannung nimmt im Herbst und Winter 1974 zu. Mehrere Zwischenfälle sind häufig mit nomadischen Hirten verbunden, die diese undefinierte Grenze überschreiten.
Die Kämpfe bestanden schließlich aus ein paar Gefechten und dauerten wirklich zwei Tage vom 15. bis zum 17. Dezember 1974. Die offizielle Zahl der Todesopfer beträgt einen Todesfall auf der Volta-Seite und zwei auf der malischen Seite, der materielle Schaden ist nicht signifikant und die Zivilbevölkerung ist nicht betroffen. Die Offensive von15. Dezemberwurde von Mali ins Leben gerufen und dieser erste Krieg war ein malischer militärischer Erfolg. Aber es gibt einen voltaischen Durchbruch mit dem Kommando von Leutnant Thomas Sankara, das das Dorf Douma einnimmt, zwei malische Soldaten tötet und Gewehre und Maschinengewehre beschlagnahmt.
Die Folgen der Zusammenstöße sind in Upper Volta stark. Die Voltaic-Armee wurde diskreditiert, mit Ausnahme von T. Sankara, einem jungen Leutnant, der folglich nie die Front der Bühne verließ und von der Jugend vorgeschlagen wurde.
Der Konflikt wird durch afrikanische Vermittler gelöst. Léopold Sédar Senghor bittet die Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) um eine Untersuchungskommission, und es ist Sékou Touré, guineischer Präsident, der den Abzug der Truppen erhält. Es sollte jedoch betont werden, dass die beiden Länder davon überzeugt waren, dass sie nicht mit Waffen gewinnen konnten, dass es mehr zu verlieren als zu gewinnen gab. Die Mediation wird Anfang 1975 vom Präsidenten von Togo Gnassingbé Eyadéma und vom Präsidenten von Niger Seyni Kountché durchgeführt . Die Einrichtung einer neutralen technischen Kommission wird empfohlen, um eine endgültige Grenze festzulegen. Während eines Treffens in Lomé (Togo) akzeptierten die beiden Parteien den Grundsatz.
In 1977 starteten Obervolta und Mali auf dem Weg der politischen Vermittlung im Rahmen einer Gruppe westafrikanischen unter dem Akronym ANAD bekannt (Non-Aggression und Verteidigungsabkomme). Dieser Prozess führt jedoch nicht zu einer konkreten Lösung.
1983 ermöglichte die Ankunft von T. Sankara an der Macht in Upper Volta einen starken politischen Wandel in der Frage der Konfliktlösung. Er akzeptierte sofort den französisch-senegalesischen Vorschlag, den Streit vor den Internationalen Gerichtshof zu bringen . Mali ist trotz Burkinas Maßnahmen zugunsten seiner Rückkehr zum CFA Franc eher zurückhaltend. Schließlich tragen die beiden Länder die16. September 1983 den Konflikt vor dem Internationalen Gerichtshof und reichen ihre Fälle in Oktober 1983. Diese verspätete Berufung kann auch teilweise durch die exorbitanten Kosten einer solchen Klage für die beiden Länder erklärt werden (Fachwissen, Reisen in die Region und nach Den Haag, Dokumentenrecherche).
1985 änderte sich der politische Kontext. Upper Volta erlebte in der Nacht des 4. August 1983 die Machtübernahme des Nationalen Revolutionsrates (CNR) unter der Leitung von Thomas Sankara. Ein Jahr später, am Jahrestag der Revolution, wurde das Land in Burkina Faso umbenannt . Diese demokratische und populäre Revolution beunruhigt benachbarte Regierungen mit einer konservativen Tradition, vor allem Moussa Traorés Mali . Folglich ist der Konflikt von 1985 teilweise mit außenpolitischen Vorfällen verbunden: Burkina Faso sollte 1985 die rotierende Präsidentschaft der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft übernehmen (eine subregionale Organisation, die Benin, Mali, Elfenbeinküste, Burkina Faso, Mauretanien, Niger und Senegal), der Gipfel, den er leiten sollte, findet aus "Kalendergründen" de facto wegen Misstrauens gegenüber T. Sankara nicht offiziell statt. T. Sankara als Präsident der Organisation beschließt jedoch, vor dem revolutionären Volksgericht von Burkinabé Diawara, Ex-Minister von Houphouet Boigny, vor Gericht zu stellen, der beschuldigt wird, 6 Milliarden CFA-Franken aus dem CEAO-Fonds entfernt zu haben. Vor allem weist er Driss Keita, einen malischen Generalsekretär der CEAO in Burkina Faso, wegen „Verspottung der Revolution“ aus. So nehmen die Spannungen zu, Mali boykottiert die Jugendtage der CEAO in Ouagadougou.
Das 11. September 1985T. Sankara enttäuscht über ein Treffen des Rates der Entente (subregionale Kooperationsorganisation in Westafrika, hauptsächlich zu wirtschaftlichen Zwecken, die Benin, Elfenbeinküste, Togo, Niger und Burkina Faso zusammenbringt) und erklärt: "Die Völker bei uns Grenzen brauchen Revolutionen "," die Revolution des burkinabischen Volkes steht dem malischen Volk zur Verfügung ". Nach dem Scheitern von Treffen zwischen diplomatischen Vertretern beider Länder in der Territorialfrage wurden die Positionen radikalisiert, insbesondere in Burkina Faso, wo einige Zeitungen Mali beschuldigten, eine Invasion geplant zu haben. Mali wies diese Anschuldigungen zurück und beschuldigte Burkina Faso, Spannungen zu schüren.
1985 haben die beiden Länder eine jährliche Rückzahlung der Auslandsverschuldung vorgenommen, die höher war als die internationale Hilfe, die sie erhalten hatten. Dies führt dazu, dass sie Sparmaßnahmen durchführen, die die Gewerkschaften verärgern. Burkina Faso sieht sich nach zwei Jahren einer Revolution, die sich für den „Abbau des bürgerlichen Staatsapparats“ einsetzt, einer Bevölkerung gegenüber, die den Einfluss des CDR (Komitee zur Verteidigung der Revolution, lokale Verwaltungseinheit) in Einzelheiten des Alltags kaum unterstützt. Gewerkschaftsproteste für Freiheiten sind stark (1983 wurden 2.500 Lehrer wegen Streiks entlassen). Die Säuberungen in der Armee und im öffentlichen Dienst sind stark und die CNR ist gespalten: Die Marxisten von LIPAD und PAI treten in die Opposition ein. Das CNR ist jedoch immer noch ein Hoffnungsträger. In Mali führt Moussa Traoré nach 20 Jahren an der Macht einen Staat in virtueller Insolvenz (er zahlt insbesondere für die späte Rückkehr zum CFA Franc im Jahr 1984).
Der Krieg wird von den Maliern am Vorabend eines Generalstreiks der Arbeiter begonnen, die Gehälter der Beamten können nicht mehr bezahlt werden. Der Krieg ist daher ein Mittel, um den sozialen Ärger einzudämmen und sich wieder um die einzige Partei zu vereinen: die Demokratische Union des malischen Volkes.
Zwischen November und Dezember 1985In der Region ereigneten sich eine Reihe von Vorfällen, insbesondere im Zusammenhang mit der Volkszählung von Burkina Faso (die Volkszählung findet alle 10 Jahre statt). Aufzähler besuchen die Agacher-Bande in einem Gebiet, das die malische Regierung als Teil ihres Territoriums betrachtete. Letzterer hielt es daher für eine offensichtliche Verletzung seiner Souveränität. Nach einer verwirrten Zeit, in der burkinische Truppen die Agacher-Bande infiltrierten, während der malische Präsident Moussa Traoré die afrikanischen Führer erfolglos aufforderte, Thomas Sankara zu übergeben, ergriffen die malischen Truppen in der Weihnachtsnacht 1985 Maßnahmen. Die ersten Gefechte begannen damit21. Dezember aber der Krieg wird erklärt 25. DezemberDie malischen Streitkräfte greifen die 4 Dörfer an. Die 6 Tage der echten Zusammenstöße waren im Gegensatz zu den Kämpfen von 1974 sehr gewalttätig und die Dörfer waren stark betroffen, selbst die Orte weit entfernt von den umstrittenen Gebieten, da die malischen Streitkräfte MiG-21- Kampfflugzeuge einsetzten , die die Städte Dschibo bombardierten und Ouahigouya . Die blutigste Episode des Krieges war die Bombardierung des Marktes in der Stadt Ouahigouya durch malische Luftstreitkräfte , bei der viele Zivilisten getötet wurden.
Es gibt 141 Tote und fast 300 verwundete Burkinabés gegen 38 Tote und 17 verwundete Malier.
Die Kriegsanstrengungen sind wichtig. Die Streitkräfte und die Sicherheit von Mali mobilisierten 8.000 Mann, 87 Panzer und 13 Flugzeuge, darunter Überschall-MIGs. Die Streitkräfte von Burkina Faso mobilisierten 5.000 Männer (Ersatz für die nicht professionelle Armee der CDR), 15 gepanzerte Fahrzeuge und 18 Panzer. Angesichts der Überlegenheit der malischen Streitkräfte wenden die Burkinabés Guerilla- Methoden an .
Die Bevölkerung wird ebenfalls mobilisiert: In Bamako haben Händler und die malische Gemeinde in Côte d'Ivoire 1 Milliarde CFA-Franken gesammelt. In Ouagadougou werden Güterverkehrsfahrzeuge angefordert.
Ein erster Waffenstillstand findet am statt 29. DezemberDank der Fürsprache des nigerianischen Staatsoberhauptes Major Babamdjaga und der libyschen Regierung . Ein Waffenstillstand, der am 30. Dezember unter der Schirmherrschaft des ANAD (Non-Aggression and Defense Assistance Agreement) unterzeichnet wurde, setzte dem späteren „Weihnachtskrieg“ ein Ende. Das endgültige Versöhnungskommuniqué wird jedoch am veröffentlicht17. Januar 1986ermöglicht es den Abzug von Truppen. Es ist die Arbeit von ANAD und der ivorischen Regierung.
Im Januar 1986 einigten sich die Präsidenten von Burkina Faso und Mali während eines Gipfeltreffens des Abkommens über Nichtangriffe und Verteidigungshilfe (ANAD) im Rahmen der Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten in Yamoussoukro ( Côte d'Ivoire ) darauf, ihr Abkommen zurückzuziehen Truppen zu den Positionen, die sie vor dem Konflikt besetzt hatten. Die Kriegsgefangenen wurden im Februar ausgetauscht und im Juni die diplomatischen Beziehungen wiederhergestellt . Trotz dieser positiven Anzeichen blieb der Streit ungelöst.
Das 22. Dezember 1986wird die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs getroffen. Der Gerichtshof stützte sich auf die Anerkennung der beiden Teile der Grenze, die vor der Unabhängigkeit von der französischen Verwaltung festgelegt worden waren, und teilte die 3.000 Quadratkilometer gemäß dieser Grenze fast zu gleichen Teilen zwischen den beiden Staaten auf. Es gewährt Mali die westliche Zone, Burkina die östliche Zone. Es ist interessant zu betonen, dass das Wasser von Beli in einer Wüstenregion gerecht verteilt ist, die die beiden Parteien zur Zusammenarbeit verpflichtet. Das Urteil wird endgültig und bindend angenommen. Der malische Präsident bezeichnete das Urteil als "sehr zufriedenstellend" und als Sieg für die "Brudervölker" von Burkina Faso und Mali. Thomas Sankara erklärt das26. Dezember 1986 "Die Unbestimmtheit der Grenze wird nie wieder eine Quelle der Konfrontation sein."