Rana Arvalis

Rana Arvalis Feldfrosch Einstufung nach ASW

Herrschaft	Animalia
Ast	Chordata
Sub-Embr.	Wirbeltiere
Klasse	Amphibia
Unterklasse	Lissamphibia
Super Ordnung	Salientia
Auftrag	Anura
Unterordnung	Neobatrachie
Familie	Ranidae
Nett	Rana

Spezies

Rana arvalis
Nilsson , 1842

Synonyme

• Rana oxyrrhinus Steenstrup, 1847
• Rana angustifrongs Schiff, 1855
• Rana oxyrhinus var. Striatus Koch, 1872
• Rana arvalis altaica Kastschenko, 1899
• Rana arvalis wolterstorffi Fejérváry, 1919

IUCN- Erhaltungszustand

LC  : Am wenigsten besorgt

Moorfrosch ist eine Art von Amphibien in der Familie von Ranidae . Auf Französisch heißt es Frosch der Felder oder Frosch Oxyrhine .

Es ist ein brauner Frosch, ebenso wie der agile Frosch ( Rana dalmatina ) oder der gemeine Frosch ( Rana temporaria ) in Europa .

Einteilung

Diese Art kommt bis 1500  m der Höhe im Norden und Osten von Frankreich an dem Baikalsee in Sibirien und im nördlichen China in der Provinz Xinjiang , durch die Mitteleuropa , Schweden und Finnland . Sie ist im Nahen Osten abwesend und in der Schweiz verschwunden .

Lebensraum

Sein Lebensraum besteht aus Laubwäldern mit Lichtungen oder Mooren oder losen Wäldern bis zu 1.500  m über dem Meeresspiegel und eher in heißen Gegenden. Es ist manchmal in Wiesen und feuchten Depressionen zu finden. Gewöhnliche Frösche außerhalb der Brutzeit und Larven sind terrestrisch. Sie ziehen im Sommer bis zu einigen hundert Metern von dem Pool weg, in dem sie geboren wurden. Es ist daher wichtig, ein Netzwerk von Teichen und Wasserstellen aufrechtzuerhalten, die dicht genug sind, um eine minimale genetische Vielfalt aufrechtzuerhalten .

Beschreibung

Es ist nah am gemeinen Frosch, unterscheidet sich jedoch durch folgende Kriterien von ihm:

• kleiner, schlanker, nicht mehr als 9  cm für das Weibchen (selten mehr als 8  cm ), 6 für das Männchen, deutlich kleiner:
• gelblich-weißer Bauch (nie gefleckt) und etwas rosigerer Hals und Brust, manchmal mit feinen grauen oder rötlichen Flecken;
• eher spitze Schnauze, während die des gemeinen Frosches kurz und gerundet ist,
• großes Trommelfell mit fast so großem Durchmesser wie das Auge, direkt hinter dem Auge etwa 1  mm für den beweglichen Frosch, 2 mm für die Rothaarige;
• manchmal ist ein dunkles umgekehrtes V zwischen den Schultern sichtbar.
• Längere Hinterbeine ermöglichen größere Sprünge (bis zu ca. 2  m ), daher der Name „agil“. Der sogenannte „Fersentest“ (Eine Hinterpfote, die sich entlang des Körpers erstreckt und nach vorne gestreckt ist, muss die Schnauze überschreiten). Die Hinterbeine sind dennoch je nach Gruppe und Individuum mehr oder weniger lang. Nur eine genetische Analyse ist absolut zuverlässig.
• bevorzugt Teiche im Schatten von Bäumen oder Büschen anstatt in voller Sonne.
• spätere Eiablage, die lange nach der Ankunft und Eiablage von Kröten und Fröschen erfolgt (2 bis 4 Wochen nach Fröschen von März bis April). Die Farbe der Kaulquappen ist heller als die des gewöhnlichen Frosches.
• Die Paarungskugeln des Männchens sind grau und rau (beim gemeinen Frosch eher schwarz).

Es gibt manchmal einen Urinstrom ab, wenn es gefangen wird, daher der Spitzname "pissender Frosch" .

Singen

Männer des gemeinen Frosches haben ein bemerkenswertes Lied, das dem des Mannes des agilen Frosches ähnelt . Sie krächzen, das Lied des Feldfrosches ist eher wie ein Platzen von Blasen auf der Wasseroberfläche.

Winterschlaf

• von Oktober bis März, je nach Klimabereich unterschiedlich.
• eher auf dem Boden unter Blättern, im Boden, in Löchern in totem Holz usw. für Frauen,
• schlafend am Boden des Teiches im Schlamm, unter dem Wintereis in kalten Gegenden, für Männchen.

Reproduktion

Die Eier werden in gallertartigen Massen von 600 bis 1400 Eiern in stillem Wasser (Waldteiche oder in der Nähe von Wäldern, dauerhafte Pfützen und ziemlich tiefe Waldspurrillen, Steinbruchlöcher, wenn Bäume in der Nähe sind ... aber manchmal auch in Wiesenteichen oder umgeben) gelegt von ziemlich dichte Flora.
Eier sinken wenige Zentimeter unter der Wasseroberfläche. die Cluster mehr dispergiert werden können als für andere braune Frösche.
Kaulquappen 4 bis 6 messen  mm lang, mit einem gelblichen Körper mit braun gefleckt , bevor sie ihre Metamorphose , welche Enden Ende Juni oder Anfang Juli (abhängig vom Legedatum und der Wassertemperatur). Die kleinen Frösche verlassen den Teich mit einer Größe von 10 bis 14 Millimetern, bevor sie 3 oder 4 Jahre später zurückkommen und Eier legen.

Bedrohung

Aufgrund von Insektiziden und Entwässerung ist dieser Frosch auf Feldern kaum noch zu finden.

Der „  Roadkill  “ (zerquetschte Tiere) und die Zerstörung und Fragmentierung seiner Lebensräume sind die Hauptursachen für seinen Niedergang oder sein Verschwinden. Je nach Population oder Kontext scheinen sie mehr oder weniger empfindlich auf die Versauerung ihrer Umwelt zu reagieren.

Die Pestizide werden als Ursache für den Rückgang vermutet, indem sie auf Kaulquappen und / oder Erwachsene wirken (die dort empfindlicher zu sein scheinen als gewöhnliche Kröten).

Es handelt sich um eine im Wesentlichen nachtaktive Art, die wie die meisten Amphibien durch die künstliche Beleuchtung ihrer Umgebung gestört werden kann (Phänomen, das als Lichtverschmutzung bekannt ist ).

Die Larven dieser Art sind auch anfällig für zu viel Exposition gegenüber UV - Sonnen (was durch „der nimmt  in der Ozonschicht Loch  “). Der Schutz der Eier (und damit der Embryonen) vor UV-B verlängert die Zeit des Schlupfes der Eier (im Vergleich zu denen, die nicht geschützt sind). Andererseits überleben die Larven des Feldfrosches besser, wenn ihre Eier vor Sonnen- UV-B geschützt wurden (während dieser Effekt bei den Embryonen der Kröte ( Bufo bufo ) oder des gemeinsamen Frosches Rana temporaria nicht beobachtet wird. aber es ist für die Kaulquappe (und nicht den Embryo) der Kröte).

Status

Im Gegensatz zu dem gemeinsamen Frosch, es ist eine geschützte Art in Europa durch die Habitat - Richtlinie (Anhang IV) und die Berner Konvention (Anhang II)., Auch in Frankreich durch das Gesetz derJuli 1976, per Dekret von 22. Juli 1993(Artikel 1). Es ist eine Art, die man in Frankreich beobachten sollte, weil sie stark zurückgegangen ist.

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

• Chytridiomykose

Originalveröffentlichung

• Nilsson, 1842: Skandanavisk Herpetologi eller Beskrifning öfver de Sköldpaddor, Odlor, Ormar och Grodor, Som Förekomma I Sverige Och Norrige, Hemte Deras Lefnadssätt, Födöamnen, Nytta och Skada MM. Lund: Gleerups . p.  1-119 ( Volltext ).

Externe Links

• (en) Referenz Amphibienarten der Welt  : Rana arvalis Nilsson, 1842 (konsultiert am5. Juli 2013)
• (en) AmphibiaWeb- Referenz  : Rana arvalis- Arten (konsultiert am5. Juli 2013)
• (en) Referenz Fauna Europaea  : Rana arvalis (konsultiert am5. Juli 2013)
• INPN- Referenz  : Rana arvalis Nilsson, 1842 (konsultiert am15. Juli 2014)
• (fr + en) Referenz ITIS  : Rana arvalis Nilsson, 1842 (+ englische Version ) (konsultiert am5. Juli 2013)
• (en) NCBI- Referenz  : Rana arvalis ( einschließlich Taxa ) (konsultiert am5. Juli 2013)
• (en) uBio- Referenz  : Rana arvalis Nilsson, 1842 (konsultiert am5. Juli 2013)
• (en) IUCN- Referenz  : Art Rana arvalis Nilsson, 1842 (konsultiert am31. Mai 2015)

Literaturverzeichnis

• Vos, Antonisse-De Jong, Goedhart & Smulders, 2001: Genetische Ähnlichkeit als Maß für die Konnektivität zwischen fragmentierten Populationen des Moorfrosches (Rana arvalis) . Vererbung, vol.  86, n o  5, p.  598-608 .
• Babik, Branicki, Sandera, Litvinchuk, Borkin, Irwin und Rafiński, 2004: Phylogeographie des Moorfrosches Rana arvalis . Molecular Ecology, vol.  13, n o  6, p.  1469-1480 .
• Arens, van der Sluis, van't Westende, Vosman, Vos & Smulders, 2007: Genetische Populationsdifferenzierung und Konnektivität zwischen fragmentierten Moorfroschpopulationen (Rana arvalis) in den Niederlanden . Landscape Ecology, vol.  22, n o  10, p.  1489-1500 .
• Häkkinen, Pasanen & Kukkonen, 2001: Auswirkungen der solaren UV-B-Strahlung auf die embryonale Mortalität und Entwicklung bei drei borealen Anuranen (Rana temporaria, Rana arvalis und Bufo bufo ) . Chemosphere, vol.  44, n o  3, p.  441-446 .
• Laurila, Pakkasmaa & Merilä, 2006: Populationsdivergenz bei Wachstumsrate und Antipredator-Abwehr bei Rana arvalis. Oecologia, vol.  147, n o  4, p.  585-595 .

Anmerkungen und Referenzen

1. Amphibienarten der Welt , angezeigt während eines Updates des externen Links
2. inpn
3. Vos CC & Chardon JP (1998) Auswirkungen der Fragmentierung des Lebensraums und der Straßendichte auf das Verteilungsmuster des Moorfrosches Rana arvalis . Journal of Applied Ecology, 44-56 ( Zusammenfassung ).
4. Sanen KR, Laurila A & Merilä J (2003) https://www.researchgate.net/publication/10814668_Geographic_variation_in_acid_stress_tolerance_of_the_moor_frog_Rana_arvalis._I._Local_adaptation/file/d97512bfogfographic76 Variation in Geographic_variation_in_acid_stress_tolerance_of_the_moor_frog_Rana_arvalis._I._Local_adaptation /file/d975.palisbfog575c Säuretoleranz, Rdfalisbfog550cvariation in Gedf650c6file / d97512bfog550culation / file . I. Lokale Anpassung. Evolution, 57 (2), 352 & ndash; 362.
5. Häkkinen J, Pasanen S & Kukkonen JV (2001) Die Auswirkungen der solaren UV-B-Strahlung auf die embryonale Mortalität und Entwicklung bei drei borealen Anuranen (Rana temporaria, Rana arvalis und Bufo bufo ) . Chemosphere, 44 (3), 441 & ndash; 446.