Gramm-Leach-Bliley-Gesetz zur Modernisierung von Finanzdienstleistungen von 1999

Gramm - Leach - Bliley Act Schlüsseldaten

Präsentation
Titel „  Ein Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs in der Finanzdienstleistungsbranche durch Bereitstellung eines aufsichtsrechtlichen Rahmens für die Zugehörigkeit von Banken, Wertpapierfirmen und anderen Finanzdienstleistern sowie für andere Zwecke.  "
Bekannt als
Financial Services Modernization Act of 1999  "
Akronym GLB
Land Vereinigte Staaten
Offizielle Sprachen) Englisch
Art Bundesgesetz
Verstopft Bank richtig
Annahme und Inkrafttreten
Legislative 106. Kongress der Vereinigten Staaten
Regierung Clinton-Administration
Verkündung 12. November 1999

Das Gramm-Leach-Bliley-Gesetz zur Modernisierung von Finanzdienstleistungen von 1999 (auch als Gramm-Leach-Bliley-Gesetz oder GLB bekannt ) ist ein US-amerikanisches Gesetz, das vom Kongress verabschiedet , von einer republikanischen Mehrheit dominiert und von der Clinton-Regierung am erlassen wurde12. November 1999.

Es richtet die Dienste von Universalbanken ein , dh die Dienste einer Einlagenbank sowie einer Investmentbank und einer Versicherungsgesellschaft . Die Abstimmung über dieses Gesetz ist Gegenstand einer intensiven Lobbyarbeit der Banken, um die Fusion der Citibank mit der Versicherungsgesellschaft Travelers Group zum Konglomerat Citigroup , einer der größten Finanzdienstleistungsgruppen der Welt, zu ermöglichen.

Zeichnen eine Linie auf den Lehren aus der Krise von 1929 , wird der Gramm-Leach-Bliley Act zu haben erheblich verstärkt werden beschuldigt , die Auswirkungen der im Jahr 2007 weltweiten Finanzkrise beginnen .

Stimmen Sie über das Gesetz ab

Die Berichterstatter des Gesetzes sind Phil Gramm aus Texas im Senat und Jim Leach aus Iowa im Repräsentantenhaus . Der dritte Berichterstatter ist der Republikaner Thomas J. Bliley Jr. , von 1995 bis 2001 Sekretär des US-amerikanischen House Committee on Energy and Commerce .

Der Senat gibt das Gesetz weiter 6. Mai 1999mit einer Mehrheit von 54 gegen 44 Stimmen (53 republikanische Stimmen und ein Demokrat für; 44 Gegenstimmen von der Demokratischen Partei). Das Repräsentantenhaus stimmt - laut und ohne Konten oder Anfechtung - eine geänderte Fassung des Gesetzentwurfs ab20. Juli 1999.

Angesichts der Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Kammern beschloss das Repräsentantenhaus mit 241 gegen 132 Stimmen (Republikaner: 58 für und 131 gegen; Demokraten: 182 für und 1 gegen), den Gesetzentwurf so zu ändern, dass er den Verbrauchern gewährt wird Datenschutzrechte in Bezug auf medizinische und finanzielle Daten sowie „ robuster und gleichberechtigter Wettbewerb und nichtdiskriminierender Zugang zu Finanzdienstleistungen und wirtschaftlichen Möglichkeiten in ihren Gemeinden“ , dh Schutz vor Redlining (die Praxis, die Kosten für Finanzdienstleistungen zu erhöhen basierend auf geografischen Profilen in Wohngebieten, in denen große Minderheiten leben ).

Zwischen den beiden Kammern wurde ein Konferenzkomitee des Kongresses ( Kongresskonferenzkomitee der Vereinigten Staaten ) eingerichtet, um eine Einigung zwischen den beiden unterschiedlichen Fassungen zu erzielen. Die Demokraten erklärten sich damit einverstanden, das vorgeschlagene Gesetz zu unterstützen, sobald sie die Zustimmung der Republikaner zur Stärkung der bereits im Community Reinvestment Act (dessen erste Version aus dem Jahr 1977 stammt) vorgesehenen Anti- Redlining- Maßnahmen und bestimmte Datenschutzbedenken erhalten hatten.

Das 4. November 1999Der endgültige Vorschlag wurde vom Senat (90 Stimmen für; 8 gegen; 52 Republikaner und 38 Demokraten für) und vom Repräsentantenhaus (362 Stimmen für; 57 gegen; 207 Republikaner und 155 Demokraten für; 5 Republikaner und 51) angenommen Demokraten dagegen; 10 Enthaltungen unter Republikanern und 5 unter Demokraten).

Der Gesetzentwurf wurde vom demokratischen Präsidenten Bill Clinton am unterzeichnet und verabschiedet12. November 1999

Aufhebung eines Teils des Glass-Steagall-Gesetzes von 1933

Mit diesem Gesetz werden einige Bestimmungen des Glass-Steagall-Gesetzes von 1933 aufgehoben , in denen die Inkompatibilität zwischen der Einlagenbank und der Investmentbank festgelegt wurde , wodurch zwei Bankaktivitäten einerseits, die Kreditvergabe und die Einlagen, und andererseits Transaktionen mit Wertpapieren unterschieden werden und übertragbare Wertpapiere.

Das Gesetz von 1999 und den Wettbewerb zwischen den geöffneten Banken Einlagen, Investmentbanken und Versicherungen .

Auswirkungen

Das Gesetz erlaubte die Entstehung großer Konzerne wie der Citibank , die 1998 mit der Versicherungsgesellschaft Travelers Group zum Konglomerat Citigroup fusionierte . Diese Fusion wäre nach den bisherigen Bestimmungen des Glass-Steagall Act und der Bank Holding Company verboten gewesen Handle , sofern nicht anders genehmigt. Das Gesetz brachte so den sogenannten Finanzsektor hervor , der Versicherungen und Investitionen zusammenbrachte.

Vergessen Sie die Lehren aus der Krise von 1929 , das Gramm-Leach-Bliley-Gesetz, indem Sie die traditionelle Trennung zwischen Einlagenbanking und Investmentbanking aufheben . Dem Gesetz wird vorgeworfen, die Auswirkungen der 2007 einsetzenden globalen Finanzkrise erheblich verschärft zu haben .

Verweise

  1. demokratische Senator Fritz Hollings stimmt dafür; Der republikanische Senator Peter Fitzgerald stimmt mit "anwesend" und der republikanische Senator James Inhofe enthält sich der Stimme. S.900 in der geänderten Fassung: Gramm-Leach-Bliley-Gesetz, Appell 105, 106. Kongress, 1. Sitzung , Abstimmungsdatenbank der Washington Post , abgerufen am 9. Oktober 2008.
  2. Kongressbibliothek THOMAS 106. Kongress, S.900 "Alle Maßnahmen mit Änderungen"
  3. Auf Antrag zur Unterweisung von Konferenzteilnehmern, Gesetz zur Modernisierung von Finanzdienstleistungen, Appell 355, 106. Kongress, 1. Sitzung , Abstimmungsdatenbank bei der Washington Post , abgerufen am 12. Oktober 2008.
  4. "Überarbeitetes Bankgesetz der Republikaner mit Veto-Versprechen begrüßt", Washington Post, 13. Oktober 1999, S. E03
  5. Über die Zustimmung zum Konferenzbericht, S. 900 Gramm-Bliley-Leach Act, Appell 354, 106. Kongress, 1. Sitzung Abstimmungsdatenbank bei der Washington Post , abgerufen am 9. Oktober 2008
  6. http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s106-900#votes "S. 900 [106.]: Gramm-Leach-Bliley Act"]. GovTrack.us .
  7. Serge Halimi , Die Bankenregierung Le Monde diplomatique , Juni 2010