Flueggea

Flueggea Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert Flueggea suffructicosa Einstufung
Herrschaft Plantae
Einteilung Magnoliophyta
Klasse Magnoliopsida
Auftrag Euphorbia
Familie Euphorbiaceae

Nett

Flueggea
Willd. , 1806

Phylogenetische Klassifikation

Phylogenetische Klassifikation
Auftrag Malpighiales
Familie Phyllanthaceae

Flueggea ist eine Gattung der Familie der Phyllanthaceae (gemäß der APG III-Klassifikation ) oder der Familie der Euphorbiaceae (gemäß der Cronquist-Klassifikation ).

Beschreibung

Diese Gattung besteht aus Sträuchern oder Sträuchern, die meistens laubabwerfend sind.

Die Blätter sind einfach, wechselständig und kurz gestielt.

Diese Pflanzen sind im Allgemeinen zweihäusig, selten einhäusig.

Die Blüten sind achselständig, apetal, mit vier bis sieben Kelchblättern, vier bis sieben Staubblätter länger als die Kelchblätter mit bilokularen Staubbeuteln und freiem Filament.

Die weibliche Blüte hat einen Eierstock von zwei bis vier Lokuli mit zwei Eizellen pro Lokal. Jede Lokalisation produziert zwei Samen, normalerweise trifaceous.

Die Grundzahl der Chromosomen der Gattung beträgt n = 28.

Verteilung

Die meisten Arten stammen aus Europa, dem gemäßigten und tropischen Asien, Afrika und dem Pazifik, einschließlich Australasien.

benutzen

Einige medizinische Verwendungen werden gemeldet (siehe die betreffende Art) sowie deren Holz.

Artenliste

Die Artenliste stammt aus dem IPNI (The International Plant Names Index) , dem Missouri Botanical Garden (Tropicos) und der Plant List zum Datum vonSeptember 2012, mit einer bibliografischen Suche in der digitalen Bibliothek Biodiversity Heritage Library . Die einzigen konservierten Arten der Gattung und ihrer Unterarten sind fett hervorgehoben:

Geschichte und taxonomische Position

1806 beschrieb Carl Ludwig von Willdenow dieses Genre zum ersten Mal. Er widmete es dem Botaniker Johannes Flüggé (1775-1816). Die Typusart ist Flueggea leucopyrus Willd. .

Im Jahr 1866 verwandelte Johannes Müller Argoviensis die gesamte Gattung Flueggea in einen Abschnitt der Gattung Securinega . Diese Änderung bleibt in vielen Werken bestehen.

1891 übertrug Otto Kuntze alle Arten auf die Gattung Acidoton , eine Gattung, die 1788 von Olof Peter Swartz geschaffen wurde.

Im Jahr 1984 produzierte Grady L Webster eine vollständige Überarbeitung des Genres, wobei viele Synonymien sowie Neuklassifizierungen (referenzierte Arbeiten) festgelegt wurden.

Seit dem Jahr 2000 sind zahlreiche phylogenetische Studien zum Stamm der Phyllanteae erschienen  : Sie schließen mit der Monophylogenie der Gattung Flueggea , einschließlich der Gattung Richeriella (Referenzstudie).

Die Gattung Flueggea wird in die Unterfamilie der Phyllanthoideae Stamm Phyllantheae eingeordnet .

Fast alle Arten dieser Gattung wurden mehrmals in Gattungen eingeteilt, die ganz oder teilweise synonym geworden sind:

Darüber hinaus wurde 1807 von Louis Claude Marie Richard aus der Familie der Haemodoraceae eine gleichnamige Gattung geschaffen  : Die dort betroffenen Arten sind heute in der Gattung Ophiopogon zu finden .

Verweise

  1. Die Beschreibung stammt von der eFloras- Website , Flora Chinas
  2. Die Indizes Die Pflanzenliste und Tropicos geben diese Sorte ohne Autorennamen an, während Josef August Schultes und Julius Hermann Schultes tatsächlich sind: Es ist die Sorte β von Seite 309 von Caroli a Linné ... Systema vegetabilium: Sekundumklassen, Ordinaten, Gattungen, Spezies. Cum charakteribus, differentiis et synonymiis digitalisiert von der digitalen Bibliothek Biodiversity Heritage Library
  3. Die Position des IPNI ist hier im Gegensatz zu den Indizes Tropicos und The Plant List erhalten geblieben: die Veröffentlichung von Phyllanthus retusus durch William Roxburgh im Jahr 1814 ohne Beschreibung, jedoch unter Bezugnahme auf den bemerkenswerten Hortus indicus malabaricus , Band 5, S. 43 ( Tsjeru ponnagam ) ist nicht ungültig und vor allem durch die einfache Aufzählung von August Wilhelm Dennstedt im Jahre 1820 ohne weitere Beschreibung zu ersetzen . 24 des Schlüssels zum Hortus indicus malabaricus  : wenn der Name des Roxburg ungültig betrachtet wird, muss dies der Fall , dass die Denstedt gleich sein, damit die Aufrechterhaltung der Artepitheton von retusus Priorität Roxburg geben muß
  4. Carl Ludwig von Willdenow - Art. - Band 4 Teil 2 - Berlin, 1806 - S.637 und S.637. 757
  5. Johannes Müller Argoviensis - Euphorbiaceae - Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis 448
  6. Otto Kuntze - Revisio generum plantarum: Vaskularium omnium atque cellularium multarum secundum leges nomenclaturae internationales cum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundi collectarum - Band 2 - Leipzig, 1891 - p. 591-592

Externe Links