Die Vergiftung des Brunnens ist eine Redewendung, bei der man einem Publikum im Voraus negative Informationen, wahr oder falsch, über einen Gegner gibt, mit dem Ziel, alles zu diskreditieren oder lächerlich zu machen, was von den folgenden Personen oder Personen gesagt wird damit verbunden.
Diese rhetorische Technik kann eine Art ad personam argumentum sein und wurde in diesem Sinne erstmals von John Henry Newman in seinem Werk Apologia Pro Vita Sua (1864) verwendet.
Zum Beispiel kann diese manipulative Technik von einem Unterstützer von Verschwörungen verwendet werden , um im Voraus die Leute (Journalisten, Wissenschaftler) zu diskreditieren, die ihm einen Widerspruch bringen könnten, insbesondere indem die Mainstream-Medien und der wissenschaftliche Konsens in Frage gestellt werden .
Im Allgemeinen wird es auch verwendet, um einen Gegner des Status quo oder einen Gegner zu diskreditieren, indem als ungünstig empfundene Informationen präsentiert werden, um seine Äußerungen zu diskreditieren.
Der Begriff stammt von Brunnenvergiftung , einer Kriegsstrategie, um die Wasservorräte eines Gegners zu vergiften, um ihn vor dem Angriff zu schwächen.