![]() Logo | |
Adresse | digg.com |
---|---|
Beschreibung | Website zum Teilen von Hyperlinks |
Kommerziell | Ja |
Werbung | Ja |
Site-Typ | Social Bookmarking |
Sprache | Englisch |
Inhaber | Betaworks |
Starten | 2004 |
Aktuellen Zustand | In Aktivität |
Digg ist eine Website, die Informationen aus verschiedenen Medien zusammenfasst und sich auf Nachrichten für Internet- Leser wie Wissenschaft, politische Trends und virale Internetphänomene spezialisiert hat . Es wurde in seiner jetzigen Form am31. Juli 2012, mit Unterstützung für das Teilen von Inhalten auf anderen sozialen Plattformen wie Twitter und Facebook .
Digg wurde im November 2004 von Kevin Rose , Owen Byrne, Ron Gorodetzky und Jay Adelson als Experiment gegründet . Abgesehen von Kevin Rose betreiben diese Leute die Seite immer noch.
„Wir arbeiten seit Oktober 2004 an der Weiterentwicklung der Seite“, präzisiert Kevin Rose
„Wir haben uns vor einigen Monaten um die Idee gedreht, aber Anfang Oktober haben wir wirklich damit begonnen, die Beta-Version von Digg zu entwickeln. Die Seite wurde offiziell gestartet am5. Dezember 2004. "
David Prager , ein Freund von Kevin Rose, wollte die Seite Diggnation nennen , aber Kevin wollte einen einfacheren und leichter zu merkenden Namen. Er wählt schließlich Digg und nicht Dig , da der Domainname Dig.com bereits reserviert ist.
Diggnation könnte möglicherweise im Titel des wöchentlichen Podcasts von Kevin Rose und Alex Albrecht verwendet werden .
Digg begann als beliebtes soziales Medium, dessen Ziel es war, Benutzer dazu zu bringen, für eine interessante Webseite abzustimmen, die von einem Benutzer eingereicht wurde. Typisch für das Phänomen „ Web 2.0 “ kombinierte es Social Bookmarking , Blogging und Syndication . Es gab mehrere Kategorien wie "Politik", "Unterhaltung", "Videos" und "Technologie".
Neue Artikel und Websites, die von Benutzern eingereicht wurden, wurden von anderen Benutzern bewertet. Dies wird von manchen als Digg-Effekt bezeichnet . In vielen Fällen wurden Artikel jedoch gleichzeitig an mehrere beliebte Social-Bookmarking- Sites gesendet , sodass die Wirkung von Digg schwer zu messen war.
Nach einem abgebrochenen Übernahmeversuch durch Google in 2008 für zweihundert Millionen Dollar, 2012 war ein schwieriges Jahr für Digg. Im März rekrutierte Google einen seiner Gründer, Kevin Rose, bevor sich der Fachkräftemangel mit dem Abgang eines bedeutenden Teils des Teams zur Washington Post beschleunigte . Das12. Juli 2012Schließlich kündigte CEO Matt Williams die Übernahme durch Betaworks für 500.000 US-Dollar an: Digg wurde in die News.me- Site unter der Leitung von Betaworks-Chef John Borthwick integriert.
Das 21. März 2013, wurde die Website aufgrund eines technischen Fehlers vorübergehend von Google deindexiert.
Leser können alle von anderen Benutzern eingereichten Artikel im Abschnitt digg / News / Upcoming der Site sehen. Sobald ein Artikel genügend Stimmen ( diggs ) erhält , erscheint er auf der Hauptseite von Digg. Umgekehrt, wenn der Artikel nicht genügend Stimmen erhält oder Benutzer ein Problem melden, wird er in die Kategorie Digg all platziert , von wo aus er gelöscht werden kann.
Artikel werden zusammengefasst und können direkt von Digg kommentiert werden. Alle Inhalte und der Zugriff auf die Site sind kostenlos, aber für bestimmte Aktivitäten wie das Einreichen von Artikeln ( graben ), Abstimmungen und Kommentieren ist eine Registrierung erforderlich .
Nach der Ankündigung der Schließung von Google Reader gibt Digg die14. März 2013dass er an seinem eigenen RSS-Reader arbeitet . Anschließend wurde im Juli eine iOS- App und im August 2013 Android auf den Markt gebracht.
Das 26. März 2018, Digg kündigt die Schließung dieses Dienstes an.
Digg wurde schon immer aus verschiedenen Gründen kritisiert. Der Hauptgrund ist, dass Digg-Nutzer ein gewisses Moderationsrecht haben: Sie haben zu viel Kontrolle über den Inhalt und erlauben unter anderem Desinformation . Die Website litt auch unter der Gefahr, dass Unternehmen für die Einreichung ihrer Artikel bezahlen, ähnlich wie beim Google-Bombenphänomen . Im gleichen Bereich wurde die Seite für ihr Search Engine Gaming kritisiert (zum Beispiel "Truster" der Ergebnisse von Google).
Andere meinen, dass die Site-Administratoren zu viel Kontrolle über die Artikel auf der Titelseite ausüben.
Einige Leute beschweren sich, dass ihre Nachrichten gesperrt und ihr Konto deaktiviert wird, wenn sie Nachrichten im Forum posten, die ihrer Meinung nach im Widerspruch zu den persönlichen Interessen der Digg-Administratoren stehen. Die Existenz der Vergraben- Option wurde auch vielfach kritisiert und als undemokratisch und wegen ihres anonymen Charakters als unerklärlich beurteilt ; was oft dazu führt, dass Müllthemen entfernt werden, die nicht den Kriterien der Gemeinschaft entsprechen. Andere Kritikpunkte konzentrieren sich darauf, dass falsche oder irreführende Artikel von vielen Besuchern schnell abgerufen werden könnten.
Einige Benutzer wurden beschuldigt, Artikel als Spam markiert zu haben, um kritische Digg-Artikel zu vergraben. Ein Kommentator berichtet, dass ein großes Problem mit der Website ist:
„… ist die Möglichkeit einer kleinen Anzahl von Benutzern, Gegenstände ohne jegliche Haftung zu ‚vergraben'. Das Vergraben von Artikeln soll Spam und ungenaue Artikel vom Rest trennen. Aber viele Leute stehen seit langem im Verdacht, damit Dinge loszuwerden, die ihnen nicht gefallen (zB über Parteien oder Wirtschaft) - weil es einfacher ist, einen Artikel zu vergraben, als dagegen zu stimmen. "
-
Es wurde gezeigt, dass die 100 besten Nutzer von Digg 56 % des Inhalts auf der Hauptseite kontrollieren, und eine kleine Gruppe von nur 20 Personen hat 25 % des Inhalts auf derselben Seite eingereicht. Nur wenige Websites haben das Groupthink-Problem und die Möglichkeit, dass die Website manipuliert wurde, gelöst . Als Reaktion darauf kündigte Gründer Kevin Rose eine bevorstehende Änderung des Algorithmus der Website an:
„Obwohl wir noch nicht verraten haben, wie die Promotion-Arbeit genau funktioniert, kann ich sagen, dass es bald ein wichtiges Update geben wird. Dieses Algorithmus-Update wird Artikeln, die positive Stimmen von Benutzern erhalten, die sich nicht kennen, Bedeutung und echte Wirkung verleihen. Die Stimmen von Nutzern, die sich kennen, wiegen dann weniger. Dies soll nicht heißen, dass der Artikel keine Stimme hat, sondern dass mehr Benutzer abstimmen können als eine Gruppe erfahrener Benutzer. "
-
Einige englische Nachrichtenseiten machten deutlich, dass eine gewisse Zensur wahrscheinlich war, darunter Digg-Benutzer, die behaupteten, wegen Kritik an Sponsoren und angeblicher unangemessener Sanktionen des vollqualifizierten Domainnamens gesperrt worden zu sein.
Ein in Kuro5hin veröffentlichter Artikel schlägt mehrere Lösungen für diese Probleme vor:
Angesichts des Erfolgs von Digg sind andere ähnliche Websites erschienen. Ein Experte hat eine Liste dieser Seiten zusammengestellt und auf ähnliche Optionen wie Digg hingewiesen.
Das 1 st Mai 2007, erscheint auf der Homepage ein Artikel, der den Entschlüsselungsschlüssel für den AACS- DRM- Schutz von HD-DVD- und Blu-ray-Disc- Medien enthält . Dann entfernt Digg auf Anraten seiner Anwälte Eingaben über den Passcode aus seiner Datenbank und sperrt sie für mehrere Benutzer. Diese Löschungen wurden von vielen Digg-Nutzern als Verstoß gegen die Interessen der Community und als Einschränkung der Meinungsfreiheit angesehen.
Gleichzeitig verteidigte ein Teil der Nutzer im gleichen Schwung die Maßnahmen von Digg, die Community erhob sich dagegen und inszenierte eine "populäre" Revolte, indem sie den Entschlüsselungsschlüssel in zahlreichen Kommentaren postete und ständig neue Artikel mit diesem Schlüssel erstellte creating .