Diagnostik und Prophylaxe der Aviären Influenza

Dieser Artikel ist eines der Unterkapitel des Artikels Aviäre Influenza . Ohne einen Veterinärvertrag ersetzen zu sollen, befasst es sich mit diagnostischen und prophylaxischen Aspekten .

Klinische Diagnose und Symptome

Die Symptome sind vielfältig:

Influenza weist verschiedene progressive und klinische Formen auf, die bei Trägern, die das Virus dennoch ausscheiden, manchmal völlig asymptomatisch sind. Bei Vögeln kann es mit der Newcastle-Krankheit verwechselt werden, die die gleichen Symptome aufweist. Die Isolierung des Virus im Labor oder die Bestätigung durch Tests ist daher wichtig, um eine Diagnose zu bestätigen.

Superakute und akute Formen

  1. allgemeine Symptome ( Anorexie , Niederwerfung usw.),
  2. Hautsymptome ( Ödeme , Stauung mit manchmal Blutungen aus dem Kamm und Widerhaken)
  3. Atemwegsbeschwerden ( Atemnot , Rales, Husten),
  4. Verdauungssymptome ( grünlicher Durchfall, der zu fast vollständig weißlichem oder hämorrhagischem Durchfall führt),
  5. Symptome eines systemischen Angriffs auf innere Organe (was zu Blutungen, Ödemen und Petechien führt )
  6. nervöse Symptome (motorische Koordinationsstörung, Flügellähmung, Torticollis usw.)

Subakute Formen

Sie führen zu einer Beeinträchtigung des Allgemeinzustands mit:

Die Sterblichkeit kann hoch sein

Raue Formen

Wenig oder keine Sterblichkeit.

Asymptomatische Formen

Das Tier zeigt keine offensichtlichen Symptome, kein Fieber und keine Mortalität. Die Analysen zeigen jedoch eine manchmal sehr wichtige Virusausscheidung. Es ist ein Zustand, der letztendlich viel häufiger auftritt als wir zuerst dachten, auch bei Wildvögeln (insbesondere Enten).

Bemerkungen

Läsionen

(manchmal bei plötzlichem Tod abwesend und ansonsten identisch mit denen, die durch die Newcastle-Krankheit verursacht wurden).Bsp.: In Huhn

Die bei Puten beobachteten Läsionen ähneln denen bei Hühnern, sind jedoch manchmal weniger ausgeprägt.

Enten, die mit HP-Stämmen (hoch pathogen) infiziert sind und Viren abgeben, zeigen manchmal keine klinischen Anzeichen oder Läsionen (asymptomatische Träger). Sie können jedoch das H5N1-Vogelgrippevirus für eine lange Zeit in ihrem Stuhl ausscheiden.

Diagnose

Differenzialdiagnose

(Was sollte nicht mit Vogelgrippe verwechselt werden):

Der Krankheitsverlauf in einer gegen ND geimpften Population oder in Palmipeds, die normalerweise nicht sehr empfindlich gegen ND sind, sollte zu einem Verdacht auf Influenza führen, da die Beobachtung von Eiertropfen im Zusammenhang mit Atemwegserkrankungen bei Puten zu einem Verdacht auf Influenza führen sollte.

Biologische Diagnose

Verfahren

Agentenidentifikation

Die Identifizierung erfolgt durch Inokulation embryonierter EOPS-Eier im Alter von 9 bis 11 Tagen in die allantoische Höhle, Proben (Kot, Luftröhre, Lunge, Luftsäcke, Milz, Gehirn, Leber, Herz und Blut von totem Geflügel ... oder Abstriche aus der Senkgrube) und Luftröhre von lebendem Geflügel.

Die beimpften Eier werden maximal 7 Tage inkubiert.

Die Allantoisflüssigkeit der toten oder getöteten Eier wird dann in Gegenwart von 1% roten Blutkörperchen auf das Vorhandensein von Hämagglutinin getestet.

Bei positiver Reaktion ⇒ das Hämagglutinierungsmittel identifizieren, da die Hämagglutination durch das Vorhandensein von Bakterien oder anderen Viren (Orthomyxovirus und Paramyxovirus) verursacht werden kann.

Typisierung isolierter Viren

Es wird von spezifischen Antiseren der verschiedenen H- und N-Subtypen in Tests zur Hemmung der Hämagglutination und Doppeldiffusion in Agarmedium durchgeführt. Die Verwendung von H5- oder H7-Antiseren in Hämagglutinationshemmungsassays ermöglicht die schnelle Identifizierung potenziell pathogener Subtypen.

Bewertung der Pathogenität ( in vivo oder in vitro bewertet )
  1. In-vivo- Tests  : Ein intravenöser Pathogenitätsindex (IVPI) misst die Pathogenität des Virus. Viren mit einem IVPI von 1,25 oder höher gelten als hoch pathogen.
  2. In-vitro- Test  : Die Pathogenität von Influenzaviren korreliert direkt mit der Spaltung ihres HA-Glykoproteins durch zelluläre Proteasen. Das Hämagglutinin pathogener Stämme wird durch eine in allen Zelltypen vorhandene Protease gespalten, während das von nicht pathogenen Stämmen nur in Gegenwart von Trypsin in den Epithelzellen gespalten wird. Ein Test zur Bildung von Lyseplaques in Gegenwart und Abwesenheit von Trypsin ermöglicht eine schnelle Typisierung der Stämme auf Kultur von Hühnerembryofibroblasten.

Serologische Tests

  • Hämagglutinationstests und Hämagglutinationshemmung
  • Agar-Immundiffusion

Proben

Agentenidentifikation
  • Tracheal- und Kloakentupfer (oder Fäkalien) von lebenden Vögeln oder von gepoolten Organen und Fäkalien von toten Vögeln
Serologische Tests
  • Geronnene Blutproben oder Serum

Es gibt kein Heilmittel.

Gesundheitsprophylaxe

  • Kontakt zwischen Geflügel und Wildvögeln, insbesondere mit Wasservögeln, verhindern
  • Führen Sie keine Vögel mit unbekanntem Gesundheitszustand in Betriebe ein
  • Überwachen Sie Kontakte mit Personen
  • Richtige Reinigungs- und Desinfektionsverfahren
  • Empfohlene Anwesenheit von nur einer Altersklasse pro Betrieb

Medizinische Prophylaxe

Es wurde oft geraten, Tiere nicht gegen die Geflügelpest zu impfen, da einige Personen dann infiziert werden und - trotz offensichtlicher Symptome - trotz Impfung virulente Viren verbreiten können.

  • Eine schlechte Immunität (schlechte Qualität oder verfälschter Impfstoff usw.) oder eine kontinuierliche Impfung über mehrere Jahre können die Entstehung neuer Tierseuchenstämme fördern.
  • Es sind auch wirksame Impfstoffe erforderlich, deren Zusammensetzung aktualisiert wurde (vgl. Die Vielzahl der Stämme und das Fehlen eines Kreuzschutzes zwischen den Subtypen).
  • In Pakistan und Mexiko wurden inaktivierte Virusimpfstoffe missbraucht, um die Ausbreitung der Krankheit zu kontrollieren.

Impfungen sind in Europa verboten, aber wenn die gesundheitliche Situation dies erfordert, kann der Kommission ein Impfprogramm vorgeschlagen und genehmigt werden.

Dies war in Italien nach dem Tierseuchen 1999-2000 der Fall, wo ein inaktivierter H7N3-Impfstoff verwendet wurde und seit 2003 ein H7N1-Impfstoff verwendet wurde, um zwischen infizierten und geimpften Vögeln unterscheiden zu können.

Mittig-Februar 2006 Frankreich hat die EU um die Genehmigung zur Impfung in drei Abteilungen sowie in Zoos und ornithologischen Parks gebeten.

Es ist in der Tat wichtig, den Viruskreislauf verfolgen zu können, der in diesem Fall durch die Suche nach Antikörpern gegen Neuraminidase N3 nachweisbar ist (während die geimpften Vögel Anti-N1-Antikörper aufweisen) (möglicher Nachweis von Anti-Neuraminidase-Antikörpern durch indirekte Immunfluoreszenz).

Eine weitere Strategie zur Unterscheidung von Antikörpern nach dem Impfstoff von Antikörpern nach dem Infekt ist die Suche nach Antikörpern gegen das nichtstrukturelle Protein NS1, die nicht existieren, wenn Vögel mit einem inaktivierten Virusimpfstoff geimpft werden (Jean-Pierre GANIERE, ENVN, 2005).

Wenn Nutztiere massiv infiziert wären, wäre es theoretisch möglich, eine passive Immuntherapie kranker Tiere mit monoklonalen Antikörpern durchzuführen (dies ist eine der Lösungen, die Forscher, die bereits 2007 ihre Wirksamkeit bei Tieren (Mäusen) testeten, beim Menschen in Betracht gezogen haben). mit Ergebnissen, die darauf hindeuten, dass monoklonale Antikörper aus dem Blut von Tieren hergestellt werden könnten, die mit demselben Virus krank sind und geheilt sind, was dazu beitragen könnte, ein massives Tierseuchen zu stoppen (in der Prophylaxe einzeln oder als ergänzende Behandlung). Dies ist nur ein Weg von Bisherige Forschung, Produktionskanäle für Tiere existieren nicht.

Maßnahmen zur Bekämpfung der Aviären Influenza in der Gemeinschaft: Richtlinie 92/40 / EWG des Europarates (19. Mai 1992), Amtsblatt L167, 22.06.1992, S. 0001-0016.

Gesundheitspolitische Maßnahmen (in Frankreich)

Rahmen: Dekret von 8. Juni 1994 geändert für technische Maßnahmen und Dekrete von 30. März und 10. September 2001 (finanzielle Maßnahmen).

Siehe auch Richtlinie 92/40 / EWG vom 19. Mai 1992 (Gemeinschaftsmaßnahmen zur Bekämpfung der Aviären Influenza).

Medizinische Prophylaxe

In Frankreich

Der Gesundheitstierarzt muss den DDSV informieren, die behördlichen Proben entnehmen und zur Isolierung des Virus an ein zugelassenes Labor senden (die Serologie erlaubt keine sichere Diagnose. Es reicht daher nicht aus, gesundheitspolizeiliche Maßnahmen auszulösen).

Der isolierte Stamm wird dann an das nationale Referenzlabor geschickt, das den intravenösen Pathogenitätsindex bestimmt, um einen schwach pathogenen Virusstamm zu eliminieren.

In Erwartung dieser Ergebnisse wird die Zucht einer Präfekturüberwachung unterzogen.

Die Untersuchungen werden bei negativen Ergebnissen eingestellt und der Züchter muss erst am Ende des Streifens eine verstärkte Desinfektion durchführen.

Im Falle eines erkannten Ausbruchs (einer als ansteckend geltenden Form)

In Europa begrenzen die Gesundheitsbehörden einen infizierten Bereich, einschließlich einer Sequestrierungszone (Ausbeutung erreicht) und Schutz- und Überwachungszonen (mindestens 3  km bzw. 10  km um den Ausbruch herum).

Durchgeführte Maßnahmen (im Sequestrierungsbereich in Europa)

  • Die infizierte Farm ist verboten.
  • Das Schlachten von Vögeln und die Zerstörung von Eiern sind obligatorisch, werden jedoch kompensiert
  • Leichen werden zerstört und verschmutzte Räumlichkeiten und Produkte desinfiziert (zB 8: Soda oder 8 ‰ Limonadenmilch).
  • Eine epidemiologische Untersuchung sucht nach dem Ursprung der Kontamination
  • Die Betriebe, die wahrscheinlich durch den erkannten Ausbruch infiziert wurden, werden 21 Tage lang unter offizielle Kontrolle gestellt.

Durchgeführte Maßnahmen (in der Schutz- und Überwachungszone)

  • Geflügelfarmen werden kontrolliert (Möglichkeit virologischer und serologischer Kontrollen durch IDG in der Schutzzone)
  • Vogelbewegungen sind verboten oder geregelt usw.

Eine Notfallimpfung kann in Betracht gezogen werden (von der DGAL in Frankreich nach Zustimmung der Europäischen Kommission).

In Frankreich wird die PA 30 Tage nach Durchführung der im betroffenen Betrieb vorgesehenen Gesundheitsmaßnahmen aufgehoben.

Andere Maßnahmen

  • Kontrollen im Zusammenhang mit der Einführung von Vögeln und ihren Erzeugnissen in Frankreich, die von freien Betrieben in nicht infizierten Gebieten stammen müssen.
  • Im Falle einer Tierseuche in einem Nachbarland: Unterbrechung des Handels mit Geflügel und Eiern aus infizierten Regionen, Verstärkung der Desinfektionsmaßnahmen für Fahrzeuge, die Geflügel und Eier transportieren, erhöhte Wachsamkeit in potenziell exponierten Betrieben (Informationen für Landwirte, zootechnische und gesundheitliche Überwachungsparameter, serologische Kontrollen).

Anmerkungen und Referenzen

  1. Studie von Cameron P. Simmons et al. PLoSMedicine Review, veröffentlicht im Mai 2007, bewertet den Schutz, den humane monoklonale Anti-H5N1-Antikörper gegen mit H5N1 HP infizierte Mäuse gewähren

Siehe auch

Interner Link