Anfang 2008 war der Hongkonger Schauspieler und Sänger Edison Chen in einen Skandal verwickelt, nachdem im Internet mehrere hundert Fotos mit sechs Stars aus Hongkong , darunter Cecilia Cheung , Gillian Chung und Bobo , in seiner Privatsphäre aufgenommen worden waren Chan .
Der Fall ist auch enthalten in einem nahezu allen Hong Kong Zeitungen kontinuierlich für 3 Wochen und zieht die Aufmerksamkeit der Weltpresse, darunter CNN , The Wall Street Journal The New York Times , The Economist , MSNBC , der BBC , The Guardian und Der Spiegel . Zehn Personen werden wegen Veröffentlichung dieser Bilder im Internet festgenommen . Das Verhalten der Polizei löst eine Kontroverse über die bevorzugte Behandlung berühmter Personen aus, und die Behandlung des Falls durch die Behörden provoziert somit Proteste für die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung . Donnerstag21. Februar 2008Chen hält eine Pressekonferenz ab, bei der er gesteht, die Bilder zu besitzen. Er bedauert das Erscheinen von „privaten Fotos“ und kündigt Gerichtsverfahren für alle Verstöße gegen sein Urheberrecht an . Der Schauspieler entschuldigt sich bei den betroffenen Sängern und Schauspielerinnen sowie bei der Öffentlichkeit in Hongkong für den Skandal und erklärt seine Absicht, sich für einige Zeit zurückzuziehen, um seine Seele zu reinigen .
Das erste Foto von Chen, vermutlich mit Gillian Chung, erscheint gegen 20:30 Uhr 27. Januar 2008auf Hong Kong Discuss Forum , einem Hong Kong Internet Forum . Trotz der Entfernung durch einen Moderator wird das Bild kopiert und in anderen Foren wie Uwants und Hong Kong Golden Forum verbreitet . Gillian Chungs Manager, Emperor Entertainment Group (EEG), bestreitet sofort die Echtheit der Bilder und reicht eine Beschwerde bei der Polizei ein.
Am nächsten Nachmittag provoziert das Erscheinen eines zweiten Fotos von Chen, vermutlich mit Bobo Chan, ein Krisentreffen innerhalb des EEG und die anschließende Denunziation dieser "unverantwortlichen und bösen Tat". Zu diesem Zeitpunkt ist die Presse davon überzeugt, dass die Bilder retuschiert werden .
Am 29. Februar gegen 12:30 Uhr erscheint ein drittes Bild, diesmal in einer besseren Auflösung als die vorherigen Fotos. Dieses Bild von Cecilia Cheung, identifiziert durch ihr einzigartiges Tattoo , zeigt den Stern mit gespreizten Beinen und berührt sich selbst. Gegen 15:00 Uhr erscheint eine Sequenz von 4 Bildern von Chen, vermutlich mit Chung, gefolgt von einem weiteren von Cheung, der nackt in einem Badezimmer ist und schnell als identisch mit der Szene aus einem von Chen ausgestrahlten Video identifiziert wurde. Polizei und andere Experten kommentieren die Echtheit dieser Bilder.
Am 6. Februar werden Hunderte von Bildern, die die vorherigen Szenen ergänzen, von einem Benutzer mit dem Spitznamen " Kira " nach dem Death Note Manga hochgeladen . Ein 32-minütiges Video wird dann versprochen.
Es stellt sich heraus, dass sich diese Fotos auf dem PC des Schauspielers befanden und während einer Reparatur aus einem Computergeschäft gestohlen wurden.
Bisher wurden folgende Bilder angezeigt:
Opfer | Sinogramm | Anzahl der Fotos per 10. Februar 2008 |
---|---|---|
Gillian Chung | 鍾欣桐 | 104 |
Bobo Chan | 陳文媛 | 116 |
Cecilia cheung | 張栢芝 | 143 |
Rachel Ngan | 顏穎思 | 11 |
Mandy Chen | 陳 育 嬬 | 40 |
Candice Chan | 陳思慧 | 48 |
Vincy yeung | 楊永 晴 | 3 |
Gesamt | 465 |
Der stellvertretende Kommissar Vincent Wong teilt mit, dass 19 Agenten des Commercial Crime Bureau Teil der Untersuchung sind.
Die örtliche Polizei benachrichtigt 200 Netzwerkexperten in Hongkong um ihre Zusammenarbeit. Die großen Internetdienstanbieter erhalten daher die Aufforderung, alle Spuren der betreffenden Bilder, auch bei Chats, unverzüglich zu entfernen. Berichten zufolge hat die Polizei Informationen über rund 30 Benutzer wiederhergestellt, die im Verdacht stehen, Bilder verbreitet zu haben. Infolge polizeilicher Bemühungen wurde der arbeitslose 29-jährige Chung Yik-tin (鍾 亦 天) mit zehn Bildern auf seinem Computer festgenommen31. Januar 2008zum Posten eines Bildes im Internet. Die Polizei sagte, Chen habe seinen PC zur Reparatur in ein Geschäft gebracht. Ungefähr 1.300 vertrauliche Fotodateien wurden angeblich von Technikern kopiert. Am 4. Februar wurde Sze Ho-Chun (史 可 隽), ein 23-jähriger Mann und ehemaliger Techniker im Computerraum, festgenommen.
Der stellvertretende Kommissar Wong bestätigt, die Quelle der Bilder gefunden zu haben, und fügt hinzu, dass die Echtheit der Bilder nicht mehr in Frage steht. Von den sechs abgebildeten Frauen sind vier Prominente. Die Identität der beiden anderen ist der Polizei nicht bekannt.
Am 2. Februar sprach Polizeikommissar Tang King Shing von der Angst vor Redefreiheit, als er warnte, dass jeder, der dieses Filmmaterial auf seiner Festplatte aufbewahrt, "auch ohne den Nachweis der Verbreitung gegen das Gesetz verstoßen könnte". Als Reaktion darauf demonstrierte der Parlamentarier Leung Kwok-Hung vor der Polizeistation in Wan Chai mit etwa zwanzig Personen und beschuldigte die Polizei, eine Atmosphäre des " weißen Terrors " geschaffen zu haben. Leung bittet Kommissar Tang um Klarstellung, dass es in der Tat strafbar ist, Bilder auf seiner Festplatte zu speichern. Es gibt verschiedene Interpretationen der Definition von "Rundfunk". ""
Die Bedeutung der polizeilichen Bearbeitung des Falls im Vergleich zu anderen Fällen von Internetpornografie löst in der Öffentlichkeit eine starke Reaktion aus. Regina Ip sagt, dass das Gesetz sicherlich aus Gründen der Notwendigkeit selektiv von der Polizei durchgesetzt wird, zum Beispiel angesichts der geringen Anzahl von Gerichtsverfahren im Vergleich zu der Anzahl von Personen, die nicht länger in Hongkong bleiben dürfen. Der Präsident der Internet Society antwortet auch auf die Unpraktikabilität, im Falle einer Geschwindigkeitsüberschreitung allen Tickets zu geben.
Die Weigerung des Gerichts, Chung Yik-tin gegen Kaution freizulassen, löst eine weitere Kontroverse aus. Der Abgeordnete Ronny Tong kritisiert die Polizei wegen mangelnder Vorsicht, was zur Demütigung eines Verdächtigen führt. Tim Hamlett, Reporter der South China Morning Post (SCMP) , erklärt, dass der Grundsatz der Unschuldsvermutung eingehalten werden muss. Die Zeitung Ming Pao bemerkt die öffentliche Wut über die offensichtliche Inkonsistenz zwischen den Festnahmen in dem Fall und die selektive Anwendung der Rechtsgrundsätze - als eine Person, die einer relativ geringfügigen Straftat angeklagt war, ihre Freiheit nicht wiedererlangen konnte Die Verbreitung von Bildern im Internet wurde veröffentlicht. Apple Daily prangert daher "die offensichtliche Einschüchterung der Internetnutzer" durch die Polizei und die Heuchelei der verschiedenen Verhaftungen an, da die mutmaßliche Quelle und das Hauptopfer nicht in Frage gestellt wurden (Chen).
Die Höchststrafe für die Veröffentlichung von sogenannten "obszönen" (淫褻) Inhalten beträgt 3 Jahre Haft und die für "unanständige" (不雅) Inhalte 12 Monate. Ming Pao gab am 14. Februar das Ergebnis einer Petition an das Obscene Articles Tribunal (OAT) zur Klassifizierung von fünf Bildern bekannt. Drei von ihnen werden als "unanständig" und zwei als "obszön" eingestuft. Die Zeitung argumentiert, dass Chung Yik-tin fälschlicherweise angeklagt werden könnte, weil das einzige Bild, das am 27. Januar von Chung veröffentlicht wurde, "unanständig" war. Nachdem die Polizei zuvor nicht von der OAT eingestuft worden war, verhaftete sie Chung illegal. Der Assistenzprofessor für Rechtswissenschaften an der Universität von Hongkong bezweifelt, dass für im Internet veröffentlichte Fotos eine Gebühr für die Veröffentlichung sogenannter unanständiger Inhalte erhoben werden könnte. Chung Yik-tin wurde am 15. Februar endgültig und kostenlos freigelassen.
Am 21. Februar kehrte Chen nach Hongkong zurück und gab eine Pressekonferenz, bei der er um Vergebung bat. Er bedauert den Schaden, den die Opfer erlitten haben, und kündigt seine unbefristete Abreise aus dem Showbiz in Hongkong an. Chen bestätigt, dass die ihm gehörenden Fotos ohne seine Erlaubnis gestohlen und veröffentlicht wurden.
Trotz seines Versprechens, mit Ermittlern zusammenzuarbeiten, weigert sich Chen, nach Hongkong zurückzukehren, um sein Zeugnis beim Prozess gegen Sze Ho-Chun (史 可 testimony ) abzugeben . Schließlich mussten Ende Februar 2009 vier Anwälte und ein Richter nach Vancouver reisen, um diese Hinterlegung vorzunehmen. Reise vom Steuerzahler in Hongkong bezahlt. Das Zeugnis wird dem Gesetz von Hongkong vorgelegt und von Elaine Adair, Richterin am Obersten Gerichtshof von British Columbia, geleitet. Der Oberste Richter von Hongkong, Tong Man (唐文), ist Mitkommissar . Das Zeugnis wird durch den internationalen Vertrag über die Zusammenarbeit zwischen Kanada und Hongkong in Strafsachen ermöglicht.
Während des Zeugnisses, das am 23. Februar beginnt, bestätigt Chen die Identität der Stars wie Cecilia Cheung, Gillian Chung, Bobo Chan und Rachel Ngan. Laut Chen wurden die Fotos aus den Jahren 2001 bis 2006 einvernehmlich aufgenommen und nur von den betroffenen Frauen gesehen. Er sagt, er habe darüber nachgedacht, sie zu löschen, bevor er seinen Computer zur Reparatur schickte, und drückt sein Erstaunen darüber aus, dass sie die Löschung überlebt haben und dann im Internet veröffentlicht wurden.
Nach Chens Aussage in Kanada kritisiert Cheung Chen während eines Interviews mit dem Kabelkanal am 27. Februar für seine falschen Tränen (貓 哭 老鼠). Ihr zufolge rief er sie nicht nur nicht an, um sich zu entschuldigen, sondern Chen schaltete sein Handy aus, als der Skandal ausbrach, und wollte niemals Nachrichten auf seinem Anrufbeantworter beantworten. Sie war verblüfft über Chens Verhalten und Heuchelei (說 一套 , 做 一套) - sie beurteilt seine Taktik darin, die Vergebung der Öffentlichkeit auf Kosten der wirklichen Opfer zu gewinnen. Trotz der Gerüchte über Eheprobleme profitiert sie voll und ganz von der moralischen Unterstützung ihres Mannes und ihrer Eltern.
Während eines von Albert Yeung, dem Chef der Emperor Entertainment Group, organisierten Interviews spricht Chung über seine Probleme. Sie hätte die Idee des Selbstmordes aufgegeben, um die Situation für die ihr nahestehenden Personen nicht zu erschweren. Seine Mutter unterstützte seinen Abschied von der Medienbranche. Chung erzählt von seiner Liebe zu Chen und dem starken Einfluss, den er auf sie hatte. Sie erlaubte Chen, die Handlung zu fotografieren, um sie nicht zu verlieren. Wie bei Cheung hat sich Chen nie persönlich bei ihr entschuldigt.
Am Nachmittag von 12. März 2009Der Kabelfernsehkanal von Hongkong erhält einen Brief in englischer Sprache, in dem er droht, Chen zu töten, mit einer Kugel im Anhang. Es wird angenommen, dass der Brief aus Allentown in den Vereinigten Staaten stammt . Der Sender gab es Berichten zufolge an die Polizei weiter und veröffentlichte eine Zusammenfassung des Briefes, ohne dessen detaillierten Inhalt preiszugeben.