Cyber-Aktivismus

Der Begriff Cybermilitantismus – oder Cyberaktivismus  – bezieht sich auf die verschiedenen Formen des Aktivismus , die im Internet praktiziert werden .

.

Entstehung

Im Oktober 1989 wurde der erste Cyberangriff mit explizit politischen Motiven durchgeführt. Es zielt auf Computer der NASA und des US-Energieministeriums ab und besteht aus einem wurmähnlichen Virus , das eine Meldung gegen die Nutzung von Atomkraft anzeigt, wenn sich Benutzer anmelden.


Digitale Technologien und soziale Netzwerke , Vorläufer des Cybermilitantismus und des digitalen Aktivismus . Die digitalen und sozialen Netzwerke haben eine Erneuerung der Militanz bewirkt, indem sozio-digitale Plattformen es mehreren Personen ermöglichen, in großem Umfang mit dem Ziel einer gemeinsamen Sache zu arbeiten. Tatsächlich wäre durch das Aufkommen von Web 2.0 und sozialen Netzwerken ein partizipativer und kollaborativer Trend unter den Nutzern entstanden, journalistische Inhalte zu teilen und sich zu Themen zu äußern . Bestimmte Ereignisse und Bewegungen haben dank kollaborativer Plattformen wie Facebook und Twitter, die auf von ihren Nutzern produzierten und geteilten Inhalten angewiesen sind, ihre Sichtbarkeit und Wirkung verstärkt .

Das Digitale , das aus der neoliberalen Wende der 1980er Jahre hervorgegangen ist, als Ort glaubwürdiger Opposition, in einer innovativen Form, die Kooperation und Teilen, Verteidigung des „Commons“ und Vorliebe für die liberalen Werte der Selbstverwirklichung und des individuellen Verdienstes kombiniert . Die Situation war damals klar, nativ und fast naiv: Für einige der Web-Player hatte die digitale Technik und die von ihr vermittelten Werte emanzipatorisches Potenzial. Zu diesen Akteuren gehörten gleichzeitig „Freie-Software-Aktivisten ( Libristen ), Hacktivisten (Aktivisten-Hacker), Verteidiger von Creative Commons , Pioniere des partizipativen Webs“. Dieses digitale emanzipatorische Potenzial wurde in der Folge durch das Aufkommen von Web 2.0 und sozialen Netzwerken stark verstärkt . Tatsächlich hätten soziale Netzwerke eine Neuerfindung des sozialen Aktivismus ermöglicht. Laut Malcom Gladwell  : „Die Welt“, wird uns gesagt, „befindet sich mitten in einer Revolution. Soziale Netzwerke erfinden sozialen Aktivismus neu. Mit Tools wie Facebook und Twitter würde das traditionelle Verhältnis zwischen Politikern und Bürgern auf den Kopf gestellt. Soziale Netzwerke würden die Zusammenarbeit zwischen den kleinen Leuten, den Armen, erleichtern, die sich so koordinieren könnten, um ihrer Stimme Gehör zu verschaffen“. Diese Erneuerung des sozialen Aktivismus durch den partizipativen Charakter sozialer Netzwerke, die es Einzelpersonen ermöglicht, zusammenzuarbeiten und sich zu gesellschaftlichen Themen auszudrücken, verändert die Dynamik des Engagements von Aktivisten, wo hinter ihren Computern neue Aktivisten, die das Gesicht der Welt verändern würden, die Debatte nähren, Ideen zirkulieren lassen, damit sie in der Zivilgesellschaft reflektiert werden.

Mit dem Aufkommen des Web 2.0 in den 2000er Jahren nehmen das Internet und soziale Netzwerke einen erheblichen Platz in Protestbewegungen ein. Die partizipativen, kollaborativen und „do it yourself“-Prinzipien dieses neuen Cyberspace tragen zur Demokratisierung des Webs bei.

Besonderheiten 

Der Cyber-Aktivismus entstammt der Denkströmung der Hackerkultur, einer ideologischen Bewegung, die in den 1960er Jahren am Massachusetts Institute of Technology geboren wurde . Hacker behaupten freien Zugang zu Informationen und betrachten die Computerisierung als ein positives Phänomen für die Menschheit. Mehrere Seiten, die den Zugang und die Demokratisierung von Informationen im Web befürworten, wie "Wikis", wie Wikipedia oder wikileaks , sind Teil dieser Perspektive des offenen Austauschs, ohne Grenzen und Transparenz des Wissens.

Die Meinungsfreiheit ist auch ein zentraler Punkt in der Hackerkultur. Das Austausch- und Diskussionsforum 4chan , das die Hacktivistenbewegung Anonymous ins Leben rief , repräsentiert beispielsweise diesen Aspekt der Hackerkultur: Ihre Teilnahme ist freiwillig, anonym, nicht hierarchisch und beinhaltet keine Einschränkung der "Meinungsfreiheit". . Diese Art von libertärem Umfeld ist bei Hackern sehr beliebt, die glauben, dass es ein Ideal der Gedanken- und Meinungsfreiheit darstellt, in dem neue Computertechnologien zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden können.

Einschlag 

Cyberaktivisten verfolgen eine politische Strategie, die im Allgemeinen darauf abzielt, die öffentliche Meinung durch die Demokratisierung von Kommunikationsplattformen zu beeinflussen. Ziel des Cybermilitantismus ist es, sowohl durch Kunst als auch durch Computerangriffe, eine Idee durch das Internet, die in den Augen der Cybermilitanten die Massenmedienplattform schlechthin, zu fördern, die Sichtbarkeit und Unterstützung gegenüber dem betroffenen Publikum ermöglicht.

Formen

Hacktivismus

Der Hacktivismus beinhaltet den gewaltfreien Einsatz von Hacking für politische Zwecke. Obwohl Hacking illegal ist, trägt seine Verwendung dazu bei, politische Ideen schnell und in großem Umfang zu verbreiten. Diese hacktivistischen Hacking-Praktiken sind störende Aktivitäten, die verschiedene Formen annehmen. Die häufigste Art von Hacktivisten-Angriffen ist die Degradation von Websites, d. h. die illegale Änderung von Webseiten, um eine politische Botschaft zu platzieren. Der Hacktivist kann auch Website-Weiterleitungen, Informationsdiebstahl, Denial-of-Service- Angriffe (DoS oder DDoS) oder virtuelle Sit-Ins durchführen.

Zudem werden Hacktivisten-Gruppen wie Anonymous oft schlecht koordiniert und wenig bekannt gemacht, weil ihre Mitglieder besonderen Wert auf ihre Anonymität legen.

Darüber hinaus ist die Praxis des Hacktivismus wegen seiner Illegalität umstritten. Zum Beispiel fallen Edward Snowdens Enthüllungen zur Internetüberwachung, deren Informationen aus vertraulichen Dokumenten der US-Regierung stammen, ebenfalls unter diesen Ansatz des Cybermilitismus, nachdem sie später über die Wikileaks- Site und Nachrichtenmedien, die an ihrer Veröffentlichung mitgewirkt haben, veröffentlicht wurden.

Hacktivistische Kunst

Hacktivistische Kunst, einschließlich Bewegungen wie Fluxus und „  Mail Art   “, definiert sich durch die Nutzung von Massencomputerplattformen, um eine vielfältige künstlerische Gemeinschaft zu schaffen. Fluxus, das im Laufe seiner Geschichte aus mehreren multidisziplinären Künstlern bestehen wird, wird eine repräsentative Basis der Hacktivismus-Kunst bilden. Diese Künstler werden von dem Wunsch getrieben, Kunst in einem freien Gemeinschaftsumfeld anzubieten, das sich der Kontrolle von Museen entzieht, die ihrer Meinung nach entscheiden, was Kunst ist und was dann der Öffentlichkeit präsentiert werden kann oder nicht. Diese Art von Cyber-Aktivismus blühte zwischen den 1960er und 1970er Jahren mit der Fluxus-Bewegung auf. Durch die Schaffung dieser förderlichen Umgebungen ermöglichen diese Plattformen künstlerischen Gemeinschaften, Kunst auf transnationaler Ebene zu fördern und so das Experimentieren und die Meinungsfreiheit zu fördern. Dabei wird besonderes Augenmerk auf die einfache Verbreitung von Kunst, die schnelle Verbreitung sozialer Medien und die Schaffung von Umgebungen gelegt, in denen die Kunst durch Mitgliederbeiträge vorangetrieben wird.

Cyber-Terrorismus 

Der Cyberterrorismus ist "die illegale Nutzung von Computerplattformen mit dem Ziel, Terrorakte zu begehen". Diese Praxis zeichnet sich durch die Verbreitung von Informationen oder Desinformationen ( Fake News ) aus, um die Botschaft einer Fraktion zu fördern, sowie das Sammeln von Informationen und die Gewinnung von Mitgliedern. Cyberterrorismus kann in zwei Arten eingeteilt werden. Cyberterrorismus kann, ähnlich wie bei traditionellen Terrorakten, als objektive Gewalt und Angst dienen oder die Absicht haben, politischen oder wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, um eine Reaktion der Öffentlichkeit und/oder einer Regierung hervorzurufen.

Andere Namen

„Internet-Aktivismus“, „Online-Aktivismus“, „Digitale Kampagne“, „Digitaler Aktivismus“, „Online-Organisation“, „Elektronische Interessenvertretung“, „Cyberaktivismus“, „E-Kampagne“ oder „E-Aktivismus“.

Einige berühmte Cyber-Aktivisten

Hinweise und Referenzen

  1. „Tools und Tipps für einen effektiven Cyber-Aktivismus“ , Amnesty International .org.
  2. Danny Braün, "  Internet - Le cyberactivisme  " , Zeitschrift Dimanche , Première Chaîne de la Société Radio-Canada ,13. Februar 2011
  3. Ty McCormick "  ANTHROPOLOGY einer Idee: Hacktivismus  " Foreign Policy , n o  200,2013, s.  24–25 ( online lesen , eingesehen am 20. Dezember 2017 )
  4. Auray, N. & Ouardi, S, „  Numérique et emancipation: Von der Politik des Kodex zur Erneuerung der Eliten. Bewegungen, 79 (3)  ” , auf Cairn ,2014
  5. Manise, Jean-Luc, „  Vom digitalen Aktivismus zum Basisaktivismus: Neue Formen des Engagements.  " ,2012
  6. Raphaël Josset , “  „Become the media! "Von Hacktivismus zu Web 2.0  ", Sociétés , n o  124,20. August 2014, s.  55-64 ( ISSN  0765-3697 , DOI  10.3917 / soc.124.0055 , online gelesen , abgerufen am 20. Dezember 2017 )
  7. Delbecque, Yannick , "  Kultur Hacker, Hacks und Schöpfung, politische und politische Schaffung von Kultur  ", New Cahiers du socialisme , n o  15,2016( ISSN  1918-4662 und 1918-4670 , online gelesen , eingesehen am 20. Dezember 2017 )
  8. (en) Noah CN Hampson, „  Hacktivismus: Eine neue Art des Protests in einer vernetzten Welt  “ , BC Int'l & Comp. L. Rev. ,2012, s.  511-542 ( online lesen )
  9. (en) Annmarie Chandler, At a Distance: Precursors to Art and Activism on the Internet , Cambridge, Massachusetts, MIT Press,2006, 486  S. ( ISBN  978-0-262-03328-2 , online lesen )
  10. Maxime Pinard , „  Hacktivismus im Cyberspace: Welche Realitäten?  " Internationale und Strategische , n o  8717. Oktober 2012, s.  93–101 ( ISSN  1287-1672 , DOI  10.3917 / ris.087.0093 , online gelesen , abgerufen am 21. Dezember 2017 )
  11. ( Anonym), "  Der Überwachungsstaat und seine Unzufriedenheit  " , Außenpolitik ,2013, s.  64-74 ( ISSN  0015-7228 )
  12. (en) Michael Stohl , „  Cyberterrorismus: eine klare und gegenwärtige Gefahr, die Summe aller Ängste, Sollbruchstelle oder Patriotenspielchen?  “ , Kriminalität, Recht und sozialer Wandel , vol.  46, Keine Knochen  4-5,1 st Dezember 2006, s.  223–238 ( ISSN  0925-4994 und 1573-0751 , DOI  10.1007 / s10611-007-9061-9 , online gelesen , abgerufen am 21. Dezember 2017 )

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Zum Thema passende Artikel

Externe Links