Der masochistische Vertrag ist ein Pakt, eine ständige Vereinbarung, die die Beziehung zwischen einem Masochisten und seiner Dominante festlegt.
Für Gilles Deleuze ist es der Pakt, der den Masochisten mit seinem Henker verbindet: „Es wäre ein Fehler zu glauben, dass die Domina wirklich das Spiel führt: Sie dominiert nur im Aussehen. Die Sitzung basiert auf einem Pakt “. „Das zweite Merkmal des Masochismus, das dem Sadismus noch stärker entgegengesetzt ist, ist die Vorliebe für Verträge, die außergewöhnliche Vertragsgier. Masochismus muss durch seine formalen Merkmale definiert werden, nicht durch sogenannte dolorigene Inhalte. Von allen formalen Charakteren gibt es keine wichtigere als den Vertrag.
Die "Form des Vertrages" für Gilles Deleuze: Der Masochismus kann sich nicht vom Vertrag lösen, aber er projiziert ihn gleichzeitig auf die dominante Frau, treibt ihn auf die Spitze, baut seine Rädchen ab und macht sich vielleicht darüber lustig.
Für Gilles Deleuze „Es gibt keinen Masochismus ohne Vertrag oder ohne Quasi-Vertrag im masochistischen Geist. "
Der von Michel Foucault befragte Gilles Deleuze gibt die Definition des scheinbaren Inhalts des Wortes Masochismus (Assoziation von Schmerz und sexuellem Vergnügen) an.
Über SadismusWenn masochistische Beziehungen vom Vertrag abhängen, tut es der Sadismus nicht. Laut Gilles Deleuze „gibt es keinen Masochismus ohne Vertrag oder ohne Quasi-Vertrag. „ Wir können davon ausgehen, dass der schriftliche Vertrag eine Praxis ist, eine Art zeremonielle gegenseitige Vereinbarung. Der mündliche Vertrag ist auch die Grundlage der von beiden Parteien akzeptierten Beziehung, die laut Gilles Deleuze der Quasi-Vertrag wäre. Laut Gilles Deleuze wird "niemals ein echter Sadist ein masochistisches Opfer unterstützen" , weshalb Sadismus nicht vom Vertrag abhängt. Als solcher nimmt Gilles Deleuze den Marquis de Sade als Referenz : Justine oder das Unglück der Tugend , eines der Opfer der Mönche sagt: "Sie wollen sicher sein, dass ihre Verbrechen Tränen kosten, sie würden ein Mädchen zurückschicken, das sich ihnen ergeben würde". .freiwillig“ .
Für Eric Alliez, der Gilles Deleuze erneut liest und analysiert und dessen "politische" Verpflichtungen (im philosophischen Sinne) hinzufügt, ist es ein privater Vertrag mit der mündlichen Mutter, der das Gesetz des Vaters aufhebt.
Für Serge André über den masochistischen Vertrag: "Auf der Ebene des Genusses ist der Masochist der Sklave, aber auf der Ebene der Begierde ist er der wahre Herr" .
Es ist die Leidenschaft des Jochs oder die vertragliche Knechtschaft für Paul-Laurent Assoun in seinem gleichnamigen Essay.
Für Roland Jaccard wird Gewalt durch den von beiden Partnern unterzeichneten Pakt legitimiert. Und nach ihm ersetzt der Held von Sacher Masoch den Vertrag, der den Mann an die Frau, an die Mutter bindet, den Vater aber ausschließt . Er führt auch aus: „Bei Sacher-Masoch erzieht der Sklave den Herrn. Der Vertrag ist in erster Linie ein Ausbildungsvertrag. Gewalt ermöglicht Erlösung und Laster ist, wie Cioran sagen würde , "eine Flucht des Fleisches aus seinem Schicksal " .