Charles Brook Dupont-White

Charles Brook Dupont-White Biografie
Geburt 11. Dezember 1807
Rouen
Tod 5. Dezember 1878(bei 70)
Paris
Staatsangehörigkeit Französisch
Aktivitäten Rechtsanwalt , Wirtschaftswissenschaftler , Übersetzer
Kind Cecile Carnot
Andere Informationen
Archive von Nationalarchiv (F / 1bI / 158/38)

Charles (Brook) Dupont-White , geboren am11. Dezember 1807in Rouen und starb am10. Dezember 1878in Paris ist ein Anwalt und Ökonom sozialistischer statistischer Franzose .

Er ist der Vater von Cécile Dupont-White , der Frau des Präsidenten der Französischen Republik Sadi Carnot .

Biografie

Familienherkunft

Charles Dupont-White ist der Sohn von Jean-Théodore Dupont und Marie White britischer Herkunft. Der Familienlegende zufolge war Jean-Théodore Dupont der leibliche Sohn von Charles-Marie de Créquy (1737-1801), Marquis de Créquy und de Hermont, der 986 von Ramelin, dem Vater de Créquy, abstammte (die Familie erhielt den herzoglichen Titel in 1653).

Berufliche Karriere

Der junge Anwalt Charles (Brook) Dupont-White wurde mit der Veröffentlichung seines Aufsatzes über die Beziehungen zwischen Arbeit und Kapital im Jahr 1846 berühmt. Er war damals 39 Jahre alt, und der Erfolg dieses Buches brachte ihm den folgenden Namen ein Jahr die Luxemburger Kommission von Louis Blanc , einem Mitglied der Übergangsregierung, um die II e Republik nach der Revolution von 1848 vorzubereiten .

Die Aufgabe dieser Kommission bestand darin, soziale Reformen vorzubereiten, die der künftigen Nationalversammlung vorgelegt werden sollen. Es wurde von einem ständigen Komitee aus zehn Arbeitern, zehn Chefs und zehn Persönlichkeiten geleitet: darunter Pierre-Joseph Proudhon (der sich weigerte), Victor Considerant , Schüler von Fourier , Constantin Pecqueur (Schüler von Saint-Simon ), Frédéric Le Play und Charles Brook Dupont-White, Anwalt, der auf diese Weise in das öffentliche Leben eintrat (er wurde später zum Präfekten ernannt, bevor er Generalsekretär des Justizministeriums wurde).

Dupont-White war ein Freund von John Stuart Mill , der ab 1858 oft in Frankreich lebte. Er war sein erster Übersetzer. er übersetzte Liberty (1859), dann Representative Government (1861). In Stuart Mill musste er auch Sadi Carnot (den Enkel von Lazare) treffen , den damaligen Stellvertreter von Côte-d'Or, weil Sadi Carnot ein Werk übersetzt hatte, das Mill, The Revolution of 1848 und seine Kritiker heute vergessen hatten . Die beiden Männer sympathisierten und noch mehr wegen der Hochzeit von Dupont-Whites Tochter Cécile im Jahr 1863 mit dem zukünftigen Präsidenten der Republik, der 1887 anstelle von Jules Grévy gewählt werden sollte.

Dupont-White veröffentlichte ein reichhaltiges Werk: De la suppression du sel et de l'assurance (1847), The Individual and the State , veröffentlicht 1856, das fünf aufeinanderfolgende Ausgaben durchlief. Es folgten Le Progrès politique en France (1868) und Current Politics (1875), Werke, die zu dieser Zeit für die Geschichte der französischen Sprache und Literatur von 1878 ausreichend wichtig schienen , um unserem Autor eine Chronik zu widmen wem man sagt, dass er "nicht auf den Verstand ausgeübt hat, dessen Einfluss er würdig war".

Habe gedacht

Dupont-White ist ein Sozialist und Pionier der Lösungen, die ein Jahrhundert später im Rahmen des Programms des Nationalen Widerstandsrates umgesetzt werden .

Eine Kritik des Kapital-Arbeits-Verhältnisses

Dupont-White drückt in seinem Aufsatz über die Beziehungen von Arbeit zu Kapital eine radikale Kritik des kapitalistischen Systems und der Auswirkungen der ersten industriellen Revolution aus . Er versteht die Beziehungen zwischen Kapital und Arbeit als durch einen irreduziblen Antagonismus gekennzeichnet ("Das Verhältnis von Gewinn zu Lohn ist ein Verhältnis von Feindseligkeit"). Diese Feindseligkeit ist auf die widersprüchlichen Interessen der beiden Akteure zurückzuführen: Die Profitrate, die den Kapitalbesitzer interessiert, ist das Gegenteil von der der Löhne: "Die Gewinne fallen, wenn die Löhne steigen, und steigen, wenn die Löhne fallen." Daher eine permanente Anstrengung, durch Senkung des Arbeitspreises einen Gewinn zu erzielen oder einen Rückgang zu vermeiden, indem man sich seinem Aufstieg widersetzt. “

Diese Vorherrschaft beruht auf der Tatsache, dass sich Arbeiter und Kapitalist auf dem Arbeitsmarkt treffen . Der Durchgang durch einen Markt, der ein Symbol für Freiheit und Gerechtigkeit sein soll, bedeutet jedoch keineswegs Freiheit: Der Arbeitnehmer muss notwendigerweise das einzige anbieten, was er hat, nämlich seine Arbeitskraft, um zu überleben ( "Ja Die Transaktion zwischen dem Arbeiter und dem Kapitalisten unterliegt dem Gesetz von Angebot und Nachfrage, aber dieses Gesetz hat hier nichts von der Freiheit oder der Gerechtigkeit, die überall seine Anwendung empfiehlt. Laster, das diesem Vertrag innewohnt, die absolute Notwendigkeit, die dominiert eine der Vertragsparteien erklärt auch die damit verbundenen Gefühle “ ).

Die von Brook-White unterstützte These lautet, dass nur Gewinne von technischen Veränderungen profitieren - wir würden es jetzt Wachstum nennen -, während die Kaufkraft der Löhne stagniert, wenn nicht sogar sinkt. In den Augen des Autors ist dies eine objektive Beobachtung, die das berühmte " eiserne Lohngesetz  " von Lassalle ankündigt  , dass der Führer der deutschen Arbeiterpartei zu Beginn der Jahre nicht aufhören wird, in seinen Reden zu denunzieren. 1860 und forderte ein öffentliches Eingreifen, um dieser spontanen Tendenz des Marktes entgegenzuwirken, die Löhne auf das für die Reproduktion von Arbeitnehmern notwendige Minimum zu senken, wie Ricardo bereits dachte . Weil es für Dupont-White nicht „natürliche“ Gesetze sind , die das „Elend der Arbeiterklasse“ erzeugen , sondern soziale Regeln.

Die Ursachen der Lohnstagnation

Welche Gründe bringt Dupont-White vor, um diese Tendenz zur Stagnation oder Verringerung der Kaufkraft der Löhne und damit zur absoluten Verarmung der Arbeitnehmer zu erklären?

Der erste bezieht sich auf die Mechanisierung: „Der Triumph der Maschinen ist der Ausschluss menschlicher Arbeit, zumindest eine ernsthafte Veränderung der bis dahin geleisteten Nachfrage nach Arbeitskräften. " Er ist jedoch nicht mechanisierungsfeindlich, er sieht darin sogar ein Versprechen des Fortschritts und eine Zeit, die für etwas anderes als produktive Aktivitäten frei wird: " Diese Maschinen, die oft den doppelten Vorteil haben, Ärger zu sparen und das Produkt zu vervielfachen, sind es Instrumente des Fortschritts und der Emanzipation. Sie tragen in sich Freizeit, Wohlbefinden, Würde, Spiritualismus. Sie rufen den Arbeiter, der in seiner Arbeit erleichtert ist, zu geistigen Angelegenheiten, zur Fürsorge der Familie, zum Gefühl der Stadt auf. ""

Aber er muss hinzufügen: „Wenn dies ihre virtuelle Wirkung ist, ist dies nicht ihre tatsächliche und positive Wirkung, die dem Meister mehr Produkte und nicht mehr die Freizeit der Arbeiter bringt. Ihre Vorteile enden auf der letzten Stufe des dritten Standes, was ihnen eine bemerkenswerte Steigerung des Wohlbefindens und des Genusses zu verdanken hat: Darüber hinaus ist alles Vorurteile und Fehlverhalten von ihrer Seite. ""

Die Folgen der Industrialisierung

Und er stützt seine Argumentation auf die Beschreibung des katastrophalen Zustand , in dem die Arbeiterklasse findet sich durch auf die Arbeit der Berufung Villerme und seine Tabelle der physischen und moralischen Zustand der eingesetzten Arbeiter in den Baumwoll- und Wollfabriken. Und Seide , veröffentlicht im Jahr 1840, die die Gräueltaten der damaligen Situation der Arbeiter zeigen. Dupont-White schreibt: "Das Elend der Fabrik und der Werkstatt sind die einzigen, die um die Unterstützung des Staates bitten, weil sie die einzigen sind, die inmitten des universellen Fortschritts in Degeneration, in Laster in Sterblichkeit aufgelöst werden und Missetaten. Diese Symptome haben wir bereits gesehen. Wir haben vor allem auf die Einflüsse hingewiesen, die sie vorwerfen, dh auf das wesentliche Interesse, die unwiderstehliche Macht des Kapitals, die den Fabrikarbeiter angreifen, um ihn zu komprimieren und auf die am wenigsten kompatible Existenz mit der Arbeit zu reduzieren. Da diese Einflüsse nur dort ihre ganze Bösartigkeit haben, nennen wir nur dort das Auge und den Arm der Macht. Zeigen Sie uns eine andere Klasse außerhalb der Tagelöhner, in der das Leben kürzer und verdorbener wird, während es überall verlängert, verbessert und verschönert wird! " (Kap. 25, S.  374, 375 )

Und sich zu fragen: "Daher unterstützen die armen Klassen als solche und im Allgemeinen das Gewicht dieser zunehmenden Sterblichkeit nicht. Die einzige Dezimierung unter ihnen war die Fertigungsklasse, dh diejenige, deren Arbeit die Leichtigkeit, das Wohlbefinden und die Langlebigkeit verbreitete, die sich überall sonst ergaben. Einzigartiges Spektakel! Gibt es also einen Teil der Gesellschaft, der sein Leben verkürzt, um das Leben anderer zu verlängern und zu verschönern? Würde der Luxus bestimmter Klassen daher der Substanz des Arbeiters genommen? ""

Dupont-White enthüllt die offiziellen Statistiken, die zeigen, dass diese Situation katastrophale Auswirkungen auf die Landesverteidigung hat: „Ein weiteres Symptom, das den Zustand der Arbeiterklasse nicht weniger beunruhigt, ist die Entartung, die Ätiolation der Rassen. Ein Kampf, der den Arbeiter tötet, ist ein Leiden für die Menschheit; Ein Kampf, der ihn nervt, ist eine Gefahr für das Land. Traurige Ressource für unsere Armeen sind diese lilliputanischen Rassen, bei denen Blutarmut das Wachstum von Größe und Stärke stoppt! Rassen, die in Bezug auf Waffen machtlos sind und durch Rekrutierung in allen Städten der großen Industrie abgelehnt werden “ (Kap. 21, S.  273 ). In der Tat werden junge Arbeitnehmer überwiegend für den Militärdienst als ungeeignet erklärt: „Mäßig müssen 166 Männer zum Militärdienst einberufen werden, um 100 arbeitsfähige Männer zu finden. aber in Rouen muss man 266 anrufen; - in Elbeuf, 268; - in Nîmes, 247. ” (Kap. 21, S.  274 ).

Ein interventionistischer Staat

Dupont-White befürwortet staatliche Eingriffe in die Wirtschaft zum Schutz der Arbeitnehmer. In seiner Arbeit weist er darauf hin, dass „der Gesetzgeber mit einem Federstrich die Schulpflicht erklären kann, wie dies in Preußen der Fall ist. Es kann Frauen verbieten, in den Minen zu arbeiten, wie dies kürzlich in England beobachtet wurde. " . Er förderte damit die Schaffung eines Embryos der Arbeitsgesetzgebung, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht existierte, während Kinder in Minen ausgebeutet wurden.

Um den Einkommensrückgang auszugleichen, der mit dem von ihm vorgeschlagenen Verbot der Kinderarbeit verbunden ist, fordert er die Schaffung einer "Entschädigung für den Vater, dessen Sohn nach zehn Jahren in der Schule bleibt, wäre dies die richtige korrigierende" Grundschulbildung , obligatorisch bis zur Pubertät “ .

Diese Gesetzgebung muss mit der Entwicklung der öffentlichen Bildung verbunden sein. Er empfiehlt die Schaffung einer oberen Grundschule , Vorfahr unserer derzeitigen Hochschulen: "Diese Verpflichtung, um erfolgreich zu sein, muss auch einen Studiengang umfassen, der umfangreicher ist als heute, nämlich den der höheren Grundschulbildung, dh Elemente von Geschichte und Geographie, lineares Zeichnen und Vermessen, Begriffe der Naturwissenschaften und der Naturgeschichte, die auf die Nutzung des Lebens anwendbar sind, usw. " Er fordert eine parallele Erhöhung der Vergütung der Lehrer; „Eine Aussicht auf Aufstieg, eine Zukunft des Ruhestands, die Zuständigkeit seiner Kollegen für jeden Lehrenden, das sind die Modelle und Mittel, die uns das Universitätssystem bietet! Dies sind die Prozesse, die unter seinen Lehrern entstanden sind, dieser Esprit de Corps, bei dem der Mensch als Unterstützung und Anregung für den Menschen dient, bei dem die Zerbrechlichkeit des Einzelnen durch Beispiele, Traditionen und das Bewusstsein einer ganzen Klasse gestützt wird .

Schließlich verschont er nicht seine Kritik an der Methode zur Finanzierung nationaler Workshops , die Louis Blanc in Über die Organisation der Arbeit befürwortet hat . Er ist der Ansicht, dass diese Art von Hilfsmitteln nur vom Staat, dh von der Steuer auf die gesamte nationale Gemeinschaft, vollständig unterstützt wurde. Er befürwortet daher in seinem Aufsatz über die Arbeitsbeziehungen mit dem Kapital eine revolutionäre Finanzierungslösung, die darauf abzielt, die Kosten dieser „nationalen Workshops“ von den für die Situation verantwortlichen Arbeitgebern zu tragen: „Industrie, woher kommt sie? Fast der ganze Schaden, allein muss die Kosten für dieses Update tragen. Dies reicht aus, um zu sagen, dass sie die zugelassenen Vertreter der Industrie in den Augen der Steuerbehörden und insbesondere die Kategorien abwägen müssen, die das allgemeine Konto der Finanzverwaltung unter dem Namen Industriebetriebe zusammengefasst hat. Hier arbeiten Handwerker, Woll- und Baumwollspinner, Seidenfabrikanten, Gießereien, Schmiede, Glashütten, Stahlwerke, Waschsalons, Schreibwaren usw. Hier müssen wir um die zusätzlichen Cent bitten, die für die Unterstützung der Arbeiterklasse bestimmt sind. » (Kap. 28, S.  416 )

Anmerkungen und Referenzen

  1. Michel Sementéry, Die Präsidenten der Französischen Republik , Paris, Christian, 1982, 377  S. ( ISBN  978-2-86496-009-6 ) .

Veröffentlichungen

Übersetzungen

Externe Links