Geburt |
24. Oktober 1953 Jugoslawien |
---|---|
Name in der Muttersprache | Бранко Милановић |
Staatsangehörigkeit | Serbisch, Amerikanisch |
Ausbildung | Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Universität Belgrad |
Aktivität | Ökonom |
Arbeitete für | Vereinte Nationen , New York City University , Weltbank , Luxemburger Einkommensstudie |
---|---|
Webseite | glineq.blogspot.com |
Branko Milanović ( serbisch : Бранко Милановић ), geboren am24. Oktober 1953in Paris, ist ein serbisch - amerikanischer Ökonom . Er ist spezialisiert auf Fragen der Armut, der Ungleichheit bei der Einkommensverteilung und der Sozialpolitik.
Er wurde in Paris als Sohn serbischer Eltern geboren und wuchs zu dieser Zeit im sozialistischen Jugoslawien in Belgrad auf .
Er war Ökonom in der Forschungsabteilung der Weltbank und Gastprofessor an der University of Maryland und der Johns Hopkins University .
Derzeit ist er Professor am Graduiertenzentrum der CUNY University in New York sowie Associate Researcher am LIS , einem Forschungszentrum für Ungleichheiten.
Er schrieb einen Bericht für die Weltbank über die wirtschaftlichen Folgen des Übergangs vom Sozialismus zur Marktwirtschaft in den neunziger Jahren.
Anschließend zeichnete er sich durch seine Untersuchung von Ungleichheiten auf globaler Ebene aus. Sein Buch Global Inequalities aus dem Jahr 2019 , dessen französische Übersetzung von Thomas Piketty vorangestellt wird , zeigt die gegensätzlichen Auswirkungen der Globalisierung auf die Einkommen verschiedener sozialer Klassen in verschiedenen Ländern der Welt.
Er argumentiert, dass zwischen 1988 und 2008 die Struktur der Globalisierung den ärmsten asiatischen Ländern und den reichsten Westlern zum Nachteil der nördlichen Mittelschicht zugute kam. Die Volks- und Mittelschicht in reichen Ländern sieht keinen Anstieg ihres Einkommens, da diese Kategorie "(...) zum größten Teil von ihrem Arbeitseinkommen abhängt und kein signifikantes Kapitaleinkommen hat".
Es zeigt die Ungleichungen gemäß der folgenden Kurve, wobei auf der x-Achse die Verteilung der Individuen nach ihrem Einkommen (links die ärmsten, rechts die reichsten) und auf der y-Achse die Zunahme in Einkommen zwischen 1988 und 2008.
Aufgrund ihrer Form wird die Kurve oft als „ Elefantenkurve “ bezeichnet:
Nach der Interpretation von Branko Milanović ist die Armut gesunken (die Einkommen der Ärmsten sind zwischen 20 und 50% gestiegen), während die chinesische und die indische Mittelschicht in besonders kurzer Zeit reicher geworden sind (Wachstum von 80%).
Die Einkommen zwischen dem 80. Perzentil und dem 85. Perzentil stagnierten entsprechend den Personen, die in reichen Ländern leben (70% von ihnen befinden sich in OECD-Ländern ) und daher nicht von den Auswirkungen der Globalisierung profitiert haben. Während die Einkommen für Personen, die als "superreich" eingestuft wurden und vor allem in Ländern mit fortgeschrittenen Volkswirtschaften leben, um 70% (100. Perzentil) stiegen, davon die Hälfte in den Vereinigten Staaten.
Im September 2016 behauptete ein Bericht der Resolution Foundation, einer britischen Denkfabrik , dass diese Daten wahr seien, die Interpretation jedoch falsch oder irreführend. Nach dieser Studie war der Grund der Elefantenkurve nicht nur auf die Globalisierung zurückzuführen, sondern auch auf exogene Phänomene (z. B. geopolitische Ereignisse). Darüber hinaus handelt es sich bei der Erhebung der analysierten Daten im Wesentlichen um Steuererhebungen und damit um deklarierte Einkünfte. Dies führt dazu, dass die Einkünfte der reichsten Personen unterschätzt werden, wenn sie Steuerhinterziehung praktizieren.